bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Dusun Banyu urip RT 01 RW 06 DesaBanjarsari Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan selama kurang lebih tahun 1 bulan ; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama BETTY ARIFATU VALENTIN

Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwae Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Mei 2002 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Tergugat selama kurang lebih 1 tahun bulan;Nomor : 3147/Pdt.G/2014/PA Pwd 2DBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama BETTY ARIFATU VALENTIN

DesaBanjarsari Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Mei 2002 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama BETTY ARIFATU VALENTIN

;Bahwa terdakwa sudah lama pakai shabu tahun 1998;Bahwa caranya terdakwa ambil butiran kristal shabu kemudian dimasukanke dalam pipet kaca pada alat hisap shabu (bong) setelah siap terdakwapanaskan pipet kaca yang sudah terisi shabu dengan menggunakan korekapai gas dan terdakwa hisap sedotan pada alat hisap shabu (bong) secaraberulangulang;Bahwa waktu ditangkap ada tes urine dan hasilnya negatif karena saat ituterdakwa belum memakai, nanti pakai di rumah;Bahwa terdakwa kenal dengan Bowy Valentin

Jocom tetapi tidak pernahmemakai shabu bersama Bowy Valentin Jocom;Bahwa terdakwa tidak pernah melihat Eben Sumendap dan Bowy ValentinJocom memakai shabu bersama;Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut dan berjanjitidak akan melakukan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukum tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge);Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN MndMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :2 (Dua) Paket

Jocom tetapi tidak pernahmemakai shabu bersama Bowy Valentin Jocom;Bahwa terdakwa tidak pernah melihat Eben Sumendap dan Bowy ValentinJocom memakai shabu bersama;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu yang diperlinatkan di persidangan, dan Terdakwa memperolehNarkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut dan berjanjitidak akan melakukan lagi;Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus

GITA VALENTIN SIHOTANG, Tempat TanggalLahir Pematangsiantar, 14 Pebruari 2006, masingmasing telahterdaftar di dalam Kutipan Akta Kelahiran;.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1272LT101220120014Atas Nama Gita Valentin Sihotang, telah diberi materai secukupnyadan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tandaveveeeeeees PDSHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2018/PN.PMS6. Fotocopy Surat Kuasa Ahli Waris tanggal September 2018, telahdiberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos,selanjutnya diberi tanda ...............:.:cccecee cee eee eee eee eeeeeeeeeeees PAG 57.

Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2006 ketikaberlangsung acara galang dana gempa Yogyakarta danhari valentin di aula Makodim 0720/Rembang yangdiadakan' oleh~ radio POP FM Terdakwa telahberkenalan dengan seorang wanita yang bernama AnikSriwahyuning(Saksi 1) yang saat itu bertugassebagai MC sedangkan Terdakwa saat itu sebagaipanitia.3.

Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2006 ketikaberlangsung acara galang dana gempa Yogyakarta danhari valentin di aula Makodim 0720/Rembang yangdiadakan oleh radio POP FMtelah berkenalan denganseorang wanita yang bernama Anik Sriwahyuning(Saksi 3) yang saat itu bertugas sebagai MCsedangkan Terdakwa saat itu) sebagai panitia.3.

Bahwa benar pada tanggal 15 Pebruari 2006ketika berlangsung acara galang dana gempaYogyakarta dan hari valentin di aula Makodim0720/Rembang yang diadakan oleh radio POP FMTerdakwa telah berkenalan dengan seorang wanita. ~Syang bernama Anik Sriwahyuning(Saksi 3) yang saatitu. bertugas sebagai MC sedangkan Terdakwa saatitu. sebagai panitia.3.

Setidak tidaknya pada saat~Spemaksaan itu tidak ada pilihan yang lebih wajarbaginya.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan keteranganpara Saksi dipersidangan maupun yang dibacakantelah terungkap fakta fakta sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 15 Pebruari 2006ketika berlangsung acara galang dana gempaYogyakarta dan hari valentin di aula Makodim0720/Rembang yang diadakan oleh radio POP FMTerdakwa telah berkenalan dengan = seorangwanita yang bernama Anik Sriwahyuning (Saksi3) yang saat itu) bertugas

RW.Il Kelurahan Puhun Tembok,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon ;MEAVY VALENTIN binti ALBOIN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di JI. Veteran No. 161 C RT. 02. RW. Il.

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut berkenan memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ini, sertamemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (ANDRI GUSMIRAN binUMAR) dengan Pemohon Il (MEAVY VALENTIN binti ALBOIN) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1006 di JI. Penggilingan, KampungPisangan, Jakarta Timur;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Jatim bin Torimin) terhadap Penggugat (Inayah Valentin binti Didik Hanto) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo ;5.

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Inayah Valentin binti Didik Hanto umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun LentangRT.001 RW. 004 Desa Klampokan Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanJatim

Inayah Valentin binti Didik Hantoyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Klampokan,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo Nomor 35/617.11/X1V/2015tanggal 17 Desember 2015 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo Nomor : 373/02/XV2006 Tanggal 01 Nopember2006.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Jatim bin Torimin) terhadapPenggugat (Inayah Valentin binti Didik Hanto) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo ;5.

Pemohon danTermohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak akhir tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa setiap terjadi pertengkaran saksi mendengar Termohon selaluminta berpisah dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi penyebab dari tidak rukunnya pernikahan antaraPemohon dan Termohon karena Termohon suka main judi dan minumminuman keras jenis valentin

;Bahwa saksi lebih dari 3 kali melihat Termohon minum minuman kerasjenis valentin dengan temantemannya;Bahwa saksi sering melihat Termohon main judi (kartu remi) bahkankadangkadang saksi juga ikut main judi bersama Termohon dan temantemannya;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober tahun 2016, dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal setahu saksi sekarang Pemohontinggal di rumah

dirumah mereka bahkan saksi sering melihat pertengkaran Pemohon danTermohon;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon menuduh Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain, bahkan saksi pernah mendengarTermohon mencaci maki Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat Termohon main judi (kartu remi) dengantetangga sebelah rumahnya, bahkan saksi juga kadang suka ikut mainjudi bersama Termohon;Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Amg..Hal. 6 dari 14.Bahwa saksi juga pernah melihat Termohon minum minuman kerasjenis valentin

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 16 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak,anak pertama perempuan bernama Fitri Valentin Yogiana, umur 16tahun, anak kedua perempuan bernama Billy Diva Ramadhani, umur 8tahun, anak ketiga lakilaki bernama Muhammad Malikal Hikam, umur2 tahun dan ketiganya sekarang berada di bawah asuhan Tergugat;.

penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 15 Juni 2001 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Fitri Valentin

dan FAISAL LAKORO menjawab Minumminum sedikit,kemudian FAISAL LAKORO menyuruh DJAFAR AKASEH alias ANUM pergiuntuk membeli minuman yaitu Pinaraci 1 (satu) botol dan Valentin 1 (satu) botol,setelah itu saksi korban disodorkan 1 (satu) gelas Ayo yang sudah berisi minuman campuran Pinaraci dan Valentin oleh FAISAL LAKORO, namun sodorangelas Ayo tersebut ditolak oleh saksi korban lalu FAISAL LAKORO berkataKalau tidak mo minum, nanti lihat ada yang akan terjadi menyebabkan saksikorban merasa takut dan

Setelah melihat banyak orang yaitu para Terdakwa yang lain dalam perkarayang sama, saksi korban mengajak pulang, tetapi saksi korban disodori 1gelas aqua yang sudah berisi campuran Pinaraci dan Valentin oleh FaisalLakoro tetapi saksi korban menolak, lalu diancam sehingga saksi korbanmeminum minuman lalu merasa pusing kepalanya dan para Terdakwa memegang payudara saksi korban.Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka usul dari Bapak Dr.Artidjo Alkostar, SH.LLM. mengabulkan Kasasi Jaksa/Penuntut

PUTUSANNomor : 0995/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan Penggugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di RW 013 Kelurahan Jatimakmur Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi(Kontrakan milik Pak Yogi/Ibu Tirza Valentin

), selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Jatimakmur Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi (Kontrakanmilik Pak Yogi/Ibu Tirza Valentin), selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan

H.Nawi No. 28 RT 001 RW 013 Kelurahan Jatimakmur Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi (Kontrakan milik Pak Yogi/Ibu Tirza Valentin) sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungan layaknyaSuami Isteri dan telah dikaruniai (satu) orang anak;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNurmala Valentin Br Sibarani, di Desa Peroulan Kecamatan LauBaleng, Kabupaten Karo pada tanggal 20 Nopember 2001 secaraAgama Islam, berwalikan Wali Hakim (Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lau Baleng), dengan 2 orang saksi yang bernama KenalTarigan dan Pauja Sembiring Milala, dengan mahar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat;Hal. 1 dari 11, Put. No. 35/Pdt.G/2013/PA.Kbj2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON)dengan isteri Pemohon (Nurmala Valentin Br Sibarani Binti MariningSibarani) yang dilaksanakan secara Syari'at Islam, pada tanggal 20Nopember 2001, di Desa Perbulan Kecamatan Lau Baleng,Kabupaten Karo;c.

51,51 Uber,Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangtelah baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas yang dikaitkan dengan Pasal 6 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan dan Pasal 7 serta Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, Majelis berkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon (PEMOHON)dengan Nurmala Valentin br Sibarani binti Marining Sibarani) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 2001 di Desa Perbulan KecamatanLau Baleng Kabupaten

Valentin Lumban Tobing dan Almh.Djojordiah br. Hutagalung bersamasama dengan ahliwaris/anak kandung yaitu saudara saudara Penggugatlainnya ;Bahwa dalam kedudukan sebagai ahli waris, PenggugatPenggugat baik untuk diri sendiri maupun guna dan untukkepentingan semua ahli waris dari orang tua PenggugatPenggugat, Penggugat !

Valentin Lumban Tobing dan Almh. Djojordiahbr. Hutagalung bersamasama dengan ahli waris/anakkandung yaitu saudara saudara Penggugat Penggugatlainnya, akan tetapi Penggugat Penggugat tidak adarnenyebutkan secara jelas dan terperinci bukti baikberupa surat keterangan ahli waris dan identitas yangberwenang maupun bukti lainnya yang menerangkan kapanorang tua Penggugat Penggugat meninggal dunia danmenerangkan bahwa Penggugat Penggugat adalah ahli warisyang sah dari Alm.

Valentin Lumban Tobing dan Almh.Djojordiah br.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rian Gustiawan bin Misnardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Beby Ayu Valentin binti Diswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;lawanSri Beby Ayu Valentin Binti Diswanto, umur 19 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tinggal di Dusun dekat TK/PAUD , Desa Tanjung Mulia,Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondi persidangan;Telah mempelajari buktibukti tertulis yang diajukan

Memberi izin kepada Pemohon; (Rian Gustiawan Bin Misnardi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri BebyAyu Valentin Binti Diswanto) di hadapan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

MENGADILI:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menyatakan Perkawinan Penggugat (Nitha Valentin Boseren) dan Tergugat (Charley Rolan Ndiken) yang dilangsungkan pada Gereja Kristen Injil di Tanah Papua (GKI) jemaat Bethel Wamena Klasis Baliem Yalimo oleh Pendeta Abraham I Ungirwalu, S.Th pada tanggal 6 Agustus 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya Propinsi Papua sesuai

Menyatakan Perkawinan Penggugat (Nitha Valentin Boseren) danTergugat (Charley Rolan Ndiken) yang dilangsungkan pada GerejaKristen Injil di Tanah Papua (GKI) jemaat Bethel Wamena Klasis BaliemYalimo oleh Pendeta Abraham Ungirwalu, S.Th pada tanggal 6 Agustus2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya Propinsi Papuasesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 472.22/093/2011 pada tanggal 8Agustus 2011 putus karena perceraian3.

Menimbang, bahwa terhadap permasalah diatas maka akandipertimbangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah warga negaraRepublik Indonesia, maka ketentuan Undang undang Nomor 1 tahun 1974 joPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Perkawinan, berlaku dalampemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P1 menjelaskan pada tanggal 6Agustus 2011 Netha Valentin Boseren (Penggugat) dengan Charley RolanNdiken (Tergugat) telah melangsungkan pernikahan secara agama Kristenpernikahan tersebut

;Menimbang, bahwa bukti Penggugat sebagaimana telahdipertimbangkan diatas ternyata bersesuaian dengan keterangan saksi yangdihadirkan Penggugat bernama Corneli Nanlohy dan Brury Souisa yangmenerangkan Netha Valentin Boseren (Penggugat) dengan Charley RolanNdiken (Tergugat) merupakan pasangan suami isteri yang melangsungkanpernikahan di Gereja GKI Bethel Wamena pada tanggal 6 Agustus 2011 namundari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat belum dikarunikan anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

perceraian dengan segala akibat hukumnya sangat beralasanuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaterhadap gugatan Penggugat sangat berlasan hukum untuk dikabulkanseluruhnya ;Mengingat Pasal pasal dalam Rbg, Undang undang Nomor 1 Tahun1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 khususnya pasal 19 sertaketentuan Perundang Undangan lain yang terkait dengan perkara ini ;MENGADILI:* Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Perkawinan Penggugat (Nitha Valentin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin/ dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hokum menikahkan anak perempuannya yang bernama Regina Valentin Lobo, umur 18 (delapan belas) tahun yang lahir di Tarakan tanggal 15 Februari 2005 yang belum dewasan sesuai dengan Kutipan AKta Kelahiran Nomor : 4589/2006 tanggal 18 Desember 2006 atas nama REGINA VALENTIN LOBO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan dengan laki-laki bernama Eliasar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Valentin Belung bin Vecky Belung)
dengan Pemohon II (Nova Andriani binti Dirhamsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2016 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Valentin Belung bin VeckyBelung) dengan Pemohon Il, (Nova Andriani binti Dirhamsyah) yang di Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.116/Pdt.P/2020/PA.Msblaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2016 di Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara;3. para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;4.

Tanda Penduduk atas nama VALENTIN BELUNG(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuaidengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NOVA ANDRIANI (PemohonIl), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara, Hal. 3 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Valentin Belung bin VeckyBelung) dengan Pemohon II (Nova Andriani binti Dirhamsyah) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2016 di Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.116/Pdt.P/2020/PA.Msb3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.

Keterangan saksi VICTOR HUTASOIT Bin VALENTIN HUTASOIT(Alm) dan DARYOSO Bin WARYANI (Alm), telah membenarkanseluruh isi catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik, yang padapokoknya menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober2016, sekitar pukul 10.30 WIB, sewaktu Petugas Polsek Ambarawasedang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi di wilayah Ambarawatepatnya di Pasar Gamblok, Kelurahan Lodoyong, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, Petugas mendapati terdakwasedang menjajakan diri di pinggir

Hasibuan, bersama saksi Fauzi Efendi dan saksi Valentin Nainggolanmasingmasing adalah petugas polisi sedang melakukan patroli diseputaranGang Keluarga Dusun Desa Bakaran Batu Kecamatan Batang Kuis KabupatenDeli Serdang, ketika itu para saksi petugas polisi melihat 2 (dua) orang lakilakidengan gerakgerik yang mencurigakan yang setelah dilakukan penangkapandiketahui adalah terdakwa Joko Syahputra dan saksi Muhammad Hanafi sedangmengendarai becak bermotor, melihat hal tersebut kKemudian para saksi petugaspolisi

Hasibuan, bersama saksi Fauzi Efendi dan saksi Valentin Nainggolanmasingmasing adalah petugas polisi sedang melakukan patroli diseputaranGang Keluarga Dusun Desa Bakaran Batu Kecamatan Batang Kuis KabupatenDeli Serdang, ketika itu para saksi petugas polisi melihat 2 (dua) orang lakilakidengan gerakgerik yang mencurigakan yang setelah dilakukan penangkapandiketahui adalah terdakwa Joko Syahputra dan saksi Muhammad Hanafi sedang Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1063/Pid.Sus/2019/PT MDNmengendarai

Hasibuan, bersama saksi Fauzi Efendi dan saksi Valentin Nainggolanmasingmasing adalah petugas polisi sedang melakukan patroli diseputaranGang Keluarga Dusun Desa Bakaran Batu Kecamatan Batang Kuis KabupatenDeli Serdang, ketika itu para saksi petugas polisi melinat 2 (dua) orang lakilakidengan gerakgerik yang mencurigakan yang setelah dilakukan penangkapandiketahui adalah terdakwa Joko Syahputra dan saksi Muhammad Hanafi sedangmengendarai becak bermotor, melihat hal tersebut kKemudian para saksi petugaspolisi

Menetapkan barang bukti yakni minuman beralkohol merek Pinaraci sebanyak 9 (sembilan) dos yang keseluruhannya berisi 108 (seratus delapan) botol Minuman beralkohol Golongan B, minuman beralkohol merek valentin sebanyak 8 (delapan) dos yang keseluruhannya berisi 96 (sembilan puluh enam) botol minuman beralkohol Golongan A, minuman beralkohol merek Kasgaram sebanyak 1 (satu) dos yang berisi 12 (dua belas) botol dan 6 (enam) botol di luar dos minuman beralkohol Golongan B, minuman beralkohol merek

Menetapkan barang bukti yakni minuman beralkohol merek Pinaraci sebanyak 9(sembilan) dos yang keseluruhannya berisi 108 (seratus delapan) botol Minumanberalkohol Golongan B, minuman beralkohol merek valentin sebanyak 8 (delapan) dosyang keseluruhannya berisi 96 (sembilan puluh enam) botol minumanberalkoholGolongan A, minuman beralkohol merek Kasgaram sebanyak 1 (satu) dos yang berisi 12(dua belas) botol dan 6 (enam) botol di luar dos minuman beralkohol Golongan B,minuman beralkohol merek Casanova

Keterangan saksi VICTOR HUTASOIT Bin VALENTIN HUTASOIT(Alm) dan DARYOSO Bin WARYANI (Alm), telah membenarkanseluruh isi catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik, yang padapokoknya menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober2016, sekitar pukul 10.30 WIB, sewaktu Petugas Polsek Ambarawasedang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi di wilayah Ambarawatepatnya di Pasar Gamblok, Kelurahan Lodoyong, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, Petugas mendapati terdakwasedang menjajakan diri di pinggir