Ditemukan 1742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : velage villa
Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 470/PDT.G/2014/PN. TNG
Tanggal 6 Agustus 2015 — SILOAM HOSPITALS, Tbk Cq SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE 2. dr. ANASTINA TAHJOO 3. dr. P. SUGIANTORO 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO ,SPAN 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV
466262
  • SILOAM HOSPITALS, Tbk Cq SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE 2. dr. ANASTINA TAHJOO 3. dr. P. SUGIANTORO 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO ,SPAN 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV
    SILOAM HOSPITALS, Tbk Cq SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGEberalamat di jalan Siloam No.6, Lippo Village 1600 Tangerang Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2. dr. ANASTINA TAHJOO, selaku CEO of SILOAM HOSPITALS LIPPOVILLAGE, alamat yang diketahui di jalan Siloam No.6, Lippo Village 1600Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il3. dr. P.
    SUGIANTORO, selaku Dokter Spesialis Bedah Tulang pada SILOAMHOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam No. 6Lippo Village 1600 Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai wanna nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nae en nae nnn nnn nee nen nee nae TERGUGAT Ill4. dr.
    SOELISTIOWATI TJAHJONO ,SPAN , selaku Dokter Spesialis Anastesipada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui diJalan Siloam No. 6 Lippo Village 1600 Tangerang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV5. dr.
    DASRIL RAMADHAN kemudian kembaliditempatkan di ruaang CU SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE;Bahwa selama menjalani perawatan di ruangan ICU, PENGGUGATmenilai sdr.
    telah dilegalisir(Resmi) oleh SILOAM HOSPITALS, Lippo Village, Lippo Karawaci,Tangerang, sebagaimana lazimnya.
Register : 07-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
Farida Magdalena Ellen Sirait
372
  • Gajah No. 5 dan No. 5A (7) Pembagian kakaknya Tiodora Hendriaty Sirait atas nama Alfarika Sianipar;

    - Sertifikat Hak Milik No. 4609 a/n Jonggi MSM Sirait, satu unit rumah Komplek de Park Village, Jl. Air Bersih Ujung, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai;

    - Sertifikat Hak Milik No. 4610 a/n Jonggi MSM Sirait, satu unit rumah dan tanah seluas 635 M2di Komplek de Park Village, Jl.

    Air Bersih Ujung, Kelurahan Binjai Kecamatan Medan Denali;2, Sertifikat Hak Milik No. 4610, satu unit rumah dan tanah seluas635 m2 di Komplek, de Park Village, JI. Air Bersih Ujung, Kelurahan Binjai,Kec. Medan Denai;3. Sertifikat Hak milik No. 1569, tanah seluas 280 m2 di DesaWonosari, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;4. Sertifikat Hak Milik No. 1570, tanah seluas 1222 M2 di DesaWonosari, Kec. Tanjung Morawa, Kab.
    Gajah No. 5 dan No. 5A (7) Pembagiankakaknya Tiodora Hendriaty Sirait atas nama Ibu kami AlfarikaSianipar;" Sertifikat Hak Milik No. 4609 a/n Jonggi MSM Sirait, satu unitrumah Komplek de Park Village, Jl. Air Bersih Ujung, KelurahanBinjai, Kecamatan Medan Denai;" Sertifikat Hak Milik No. 4610 a/n Jonggi MSM Sirait, satu unitrumah dan tanah seluas 635 M2 di Komplek de Park Village, Jl.
    Gajah No. 5 dan No. 5A (7) Pembagian kakaknya TiodoraHendriaty Sirait atas nama Alfarika Sianipar;= Sertifikat Hak Milik No. 4609 a/n Jonggi MSM Sirait, satu unit rumahKomplek de Park Village, Jl. Air Bersin Ujung, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denai;= Sertifikat Hak Milik No. 4610 a/n Jonggi MSM Sirait, satu unit rumah dantanah seluas 635 M2 di Komplek de Park Village, Jl.
    Gajah No. 5 dan No. 5A (7) Pembagian kakaknyaTiodora Hendriaty Sirait atas nama Alfarika Sianipar;7 Sertifikat Hak Milik No. 4609 a/n Jonggi MSM Sirait, satu unitrumah Komplek de Park Village, JI. Air Bersih Ujung, Kelurahan Binjai,Kecamatan Medan Denai;7 Sertifikat Hak Milik No. 4610 a/n Jonggi MSM Sirait, satu unitrumah dan tanah seluas 635 M2 di Komplek de Park Village, Jl.
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 993/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MELDINA PUTRA Bin DATOK RAJO ALI
159
  • Perk.PDM 466/Eoh.2/Batam/12/2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MELDINA PUTRA BIN DATOK RAJO ALI baikbertindak secara sendiri sendiri atau bersekutu dengan FERI, JERRY, YANTO(masingmasing belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal 05 September2019 sekira pukul 14.30 WIB dan pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2019sekia puklu 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2019, atau setidaktidaknya pada dalam tahun 2019 , bertempat diPerumahan Cipta Village Blok Leuser 12 A
    Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul 09.30WIB. ketika Terdakwa MELDINA PUTRA BIN DATOK RAJO ALI bersamasama dengan FERI, JERRY, YANTO (masingmasing belum tertangkap)pergi ke Perumahan Cipta Village Blok Leuser 12 A Kel Tanjung UncangKec Batu Aji Batam melihat rumah dalam keadaan kosong lalu Terdakwabersama dengan FERI menggunakan 1 (satu) batang linggis warna hijaudan 1 (satu) buah obeng bunga gagang warna merah biru
    tertangkap)pergi ke Perumahan Bambu Kuning blok A9 No. 21 Kel Bukit TempayanKec Batu Aji Kota Batam FERI masuk ke dalam rumah yang dalamkeadaan terbuka sedangkan Terdakwa menunggu di depan pintusementara JERRY dan YANTO mengawasi keadaan sekitar perumahankemuidan FERI keluar dengan membawa 3 (tiga) unit handphone redmiwarna kuning mas , Samsung galaxy, oppo A57 serta uang tunai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kKemudian FERI memebri Terdakwa uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) Cipta Village
    LG ukuran 32 , 1 (Satu) unit handohone merk xiomi redmi plus 5warna hitam, 1 (satu) untai kalung berlian berat 5 gr, 3 buah cincin berlian11 gr, 1 buah anting berat 2 gr yang diambil Terdakwa di dalam lemarkamar Saksi ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa mengambil barang milik Saksidengan cara pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul09.30 WIB ketika Terdakwa MELDINA PUTRA BIN DATOK RAJO ALIbersamasama dengan FERI, JERRY, YANTO (masingmasing belumtertangkap) pergi ke Perumahan Cipta Village
    Bahwa ternyata, pada hari Kamis, tanggal 05 September 2019, sekitar pukul09.30 WIB., ketika Terdakwa MELDINA PUTRA BIN DATOK RAJO ALIbersamasama dengan FERI, JERRY, YANTO (masingmasing belumtertangkap) pergi ke Perumahan Cipta Village Blok Leuser 12 A Kel TanjungUncang Kec Batu Aji Batam melihat rumah dalam keadaan kosong laluTerdakwa bersama dengan FERI menggunakan 1 (satu) batang linggis warnahijau dan 1 (satu) buah obeng bunga gagang warna merah biru mencongkeljendela belakang hingga rusak lalu
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 68/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 2 Februari 2016 — Perdata Pengugat: - RIZKI BUDIYANTO - DEWI SRI LESTARI Tergugat: - PT INDOJAYA PAN PRATAMA - JANURI ALIAS AFOE
322265
  • MENGADILI:DALAM PROVISI :- Menolak tuntutan provisi Para PenggugatDALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Para Tergugat telah wanprestasi ;- Menyatakan Para Penggugat sebagai Pembeli beritikad baik ;- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan mengikat jual beli tanah dan rumah yang terletak di Perumahan MONTANA VILLAGE yang berlokasi Kelurahan Kalijaga, Kota Cirebon, Blok C No.36, Type
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mencermati bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21September 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriCirebon dalam Register Nomor 68/Pdt.G/2015/PN.Cbn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa, pada mulanya pada tanggal 16 Maret 2015 Para Penggugatmelihatlihat rumah di perumahan MONTANA VILLAGE
    Bahwa, setelah berkelilingkelling Para Penggugat tertarik pada rumahyang terletak di Blok C No.36, Type Rosemary, luas tanah 147 m2, luasbangunan 40 m2, sehingga kemudian Para Penggugat menghubungiSales Marketing di Kantor Pemasaran yang terletak di Blok D No.5,Perumahan MONTANA VILLAGE ;.
    Bahwa adalah benar Tergugat adalah Pengembang atas PerumahanMontana Village yang terletak di Keluarahan Kalijaga, KecamatanHarjamukti Kota Cirebon.3.
    Foto copy Surat Pemesanan atas nama Rizki Budiyanto untukpembayaran pemesanan rumah di Montana Village. Diberi tanda P1;2. Foto copy surat No. 104/PPBB/HS&P/XII/2015 perihal pinjam pakaibarang bukti yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Cirebon,tertanggal 1 Desember 2015. Diberi tanda P2;3. Foto copy kwitansi senilai Rp. 173.000.000, (seratus tujuh puluh tiga jutarupiah) tertanggal 24 Maret 2015. Diberi tanda P3;4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupa SuratPemesanan, menunjukan bahwa benar Para Penggugat telah melakukanpemesanan atas satu unit rumah di Montana Village type Rosemary Blok C.36dengan luas 140 m2 dengan harga Rp. 210.000.000, dilakukan denganpembayaran cash (tunai) bertahap yang ditandatangani oleh Aan Sodikin selakusales pada PT.
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
ILHAM SAPUTRA Bin NASRIWAN
3410
  • pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) potong celana pendek merk Nevada;

    Dikembalikan kepada Matahari Departemen Store Pluit Village

    Stand Matahari DeptStore Pluit Village Lantai Il Kel.Pluit Kec.
    363 ayat1 ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Alex Wijaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik dan atasketerangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa, saksi bekerja di Matahari Departemen Store Pluit Village
    Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul16.00 Wib terdakwa bersama Dewi datang ke toko Matahari DepatemenStore yang berlokasi di Pluit Village antai II di Kel.Pluit Kec.PenjaringanJakarta Utara yang tujuannya hendak mencuri barang dari toko Mataharitersebut;2.
    Bahwa, benar terhadap kejadian tersebut kemudian saksi Wahyudinmelaporkan kepada saksi Alex Widjaja selaku atasannya atau orang yangbertanggung jawab terhadap toko Matahari Departeman Store yang adadi Pluit Village tersebut;5. Bahwa, benar selanjutnya setelah ada arahan dan jjin dari saksi AlexWidjaja terdakwa beserta barang bukti berupa 12 (dua belas) potongcelana pendek dilaporkan dan dibawa ke kantor Polres Metro JakartaUtara untuk diproses lebih lanjut;6.
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 12 (dua belas) potong celana pendek merk Nevada;Dikembalikan kepada Matahari Departemen Store Pluit Village Lantai IlPluit Jakarta Utara melalui saksi Alex Widjaya;6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
MAULIZAR,SH
Terdakwa:
USMAN BIN ALM. HASYIM
299
  • pokoknya tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa USMAN BIN (ALM) HASYIM pada hari Minggutanggal 01 Oktober 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017 bertempat di depan pintupenjagaan Yayasan Sos Children Village
    olehistri saksi karena bayi tersebut dalam keadaan kotor serta ada gigitanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/20211/PN.Jthsemut selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pakKeuchik Desa Lamreung Kec Darul Imarah serta ke Pihak KepolisianSektor Darul Imarah;Bahwa saksi Fitriadi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi karenasaksi merupakan Pimpinan Yayasan SOS Children Village Banda Aceh;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah membuang bayi tersebut;Bahwa pada saat ditemukan
    Mesjid Dusun tgk Syeh Desa Lamreungkec Darul Imarah Aceh Besar;Bahwa bayi lakilaki tersebut saat sekarang ini berada dalampemeliharaan Yayasan SOS Childrens Village Banda Aceh yaitu ataspermintaan dari Penyidik Kepolisian agar sementara waktu bayi tersebutdipelihara dan dititip di Yayasan SOS Childrens Village Banda Aceh;Bahwa Saat ini bayi tersebut dalam keadaan Sehat;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan
    oleh Terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut sudah lama digunakan oleh terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/20211/PN.JthTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah meninggalkan seorang anak bayi berjenis kelaminlakilaki pada hari Minggu tanggal 1 Oktober 2017 sekira pukul 05.00 wib didepan pintu penjagaan Yayasan Sos Children Village
    nikah, dimana saksi Darnati melahirkan bayi tersebut padatanggal 14 September 2017 sekira pukul 16.00 wib melalui operasi caesar diRumah Saksi Umum Zainoel Abidin Banda Aceh;Bahwa bayi tersebut lahir dalam keadaan sehat dan normal;Bahwa 1 (satu) buah keranjang warna merah serta kain bayi tersebut adalahtempat terdakwa dan saksi Darnati memasukkan seorang bay) lakilaki;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan saksi Darnati menempatkan bayitersebut di depan pintu pagar penjagaan Yayasan Sos Children Village
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 654/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
BEBY GILVANA LARASATI BIN YURELAWANTO
364
  • pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BEBY GILVANA LARASATI BIN YURELAWANTOpada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar jam. 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019, bertempat di Perum Kebonsari Village
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaketika terdakwa BEBY GILVANA LARASATI BIN YURELAWANTO beradadi kamar kostnya yang berada di Perum Kebonsari Village Blok AnthuriumHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Jmr8 RT. O2/RW. 40, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, selanjutnya terdakwa mendatang!
    Marisyya Susianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal. 16 Juni 2019 sekitar Jam. 17.00WIB tepatnya di rumah Kos milik saksi yang terletak di Perum DKebonsari, Village Blok.
    Faiqa Nurviati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal. 16 Juni 2019 sekitar Jam. 17.00WIB tepatnya di rumah Kos milik saksi Marisyya Susianto yang terletakdi Perum D Kebonsari, Village Blok.
    memang dimaksudkan oleh pelaku untuk dimiliki baik oleh dirinyamaupun untuk orang lain, sedangkan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah bahwa sesuatu hal tersebut dilarang oleh UndangUndangatau perbuatan tersebut dilakukan tanpa ada izin dari yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan diatas yang pokoknya pada hari Minggu, tanggal. 16 Juni 2019sekitar Jam. 17.00 WIB tepatnya di rumah Kos milik saksi Marisyya Susiantoyang terletak di Perum D Kebonsari, Village
Register : 20-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 103/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Mei 2014 — LIE MERRI SEPTIANI
11136
  • Broadbiz Asia yangdalam perjanjian ini diwakili oleh Herubuono (berdasarkan kuasa Direksi PT.Broadbiz Asia) sebagai pihak pertama (Penjual), dengan Sulistio sebagaipihak kedua (Pembeli) ;Satuan Rumah Susun Hunian Paragon Village berlokasi di Paragon VillageKarawaci, Jl. Raya Binong, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, letak Sarusun di Tower B, lantai 11, No.
    Jkt.Tim.2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual 3 (tiga) Unit Satuan Rumah Susun,yang merupakan bagian dari harta warisan Almarhum Suami Pemohon serta merupakanbagian dari harta warisan bagi anak pemohon yang masih dibawah umur,IIllSatuan Rumah Susun Hunian Paragon Village berlokasi di Paragon VillageKarawaci, Jl. Raya Binong, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, letak Sarusun di Tower B, lantai 11, No.
    Broadbiz Asia yangdalam perjanjian ini diwakili oleh Herubuono (berdasarkan kuasa Direksi PT.Broadbiz Asia) sebagai pihak pertama (Penjual), dengan Sulistio sebagaipihak kedua (Pembeli) ;I Satuan Rumah Susun Hunian Paragon Village berlokasi di Paragon VillageKarawaci, Jl. Raya Binong, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, letak Sarusun di Tower B, lantai 11, No.
    BroadbizAsia) sebagai pihak pertama (Penjual), dengan Sulistio sebagai pihak kedua(Pembeli) ;Satuan Rumah Susun Hunian Paragon Village berlokasi di Paragon VillageKarawaci, Jl. Raya Binong, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, letak Sarusun di Tower B, lantai 11, No. Unit 2, tipe 1 BR, luas SemiGross 20,6 M2, berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 0424/PPJB/PV/VIU/2010, tanggal 19 Agustus 2010, antara PT.
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 502/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon:
RIRIN TRI WAHYUNI
133
  • Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan olehRirin Tri Wahyuni, tempat/tanggal lahir Tanjung Karang, 2 April 1979,umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaislam, pekerjaan pengajar mengaji, beralamat diPerumahan Rexvin Village Blok A No.103RT/RW.006/026 Kel.Belian Kec.
    , yang terletak di KomplekPerumahan Rexvin Village Blok A No.103 Kelurahan Belian KecamatanBatam Kota, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No: 24270, yangdi keluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Batam, atas namapemegang hak Perseroan Terbatas OKI UTAMA Berkedudukan di Batam;8. Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD HISYAMABIDIN NIRBOYO dan MUHAMMAD HAFIDZ ALFARIZQI dan NUR AINI,masih di bawah umur;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 502/Padt.P/2021/PN Btm9.
    Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan menjual rumah yang terletak diKomplek Perumahan Rexvin Village Blok A No.103 kelurahan BelianKecamatan Batam Kota, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo:24270, yang di keluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Batam,atas nama pemegang hak Perseroan Terbatas OKI UTAMA Berkedudukandi Batam tersebut;10.Bahwa dari hasil menjual rumah tersebut akan di pergunakan untukpulang kampung;11.Bahwa dikarenakan anak Pemohon masih dibawah umur maka untukmenjual rumah tersebut
    Menetapkan kepada Pemohon untuk diri sendiri dan bertindak selakuorang tua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk menjualrumah terletak di Komplek Perumahan Rexvin Village Blok A No.103kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No:24270, yang di keluarkan oleh Kantor Badan PertanahanKota Batam;4.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — H. NURLASMI Binti SUHARDI VS JIMMI HAMONONGAN Bin PARDAMEAN SIHOMBING, DKK
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2067 K/Pdt/2016rumah dan warung, yang terletak di Simpang Village, , Desa Gajah Mati,yang disaksikan Pardamean Sihombing yang diketahui oleh Kepala DesaGajah Mati pada waktu itu dijabat oleh M.
    ini;Bahwa pada tanggal 1 Februari 2013 Pardamean Sihombing meninggaldunia karena sakit di Simpang Village Il Desa Gajah Mati Kabupaten MusiBanyuasin berdasarkan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor474.3/418/GM/X/2014, tertanggal 16 September 2014 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Gajah Mati bernama Alpian;Halaman 4 dari 35 hal.
    Bahwa setelah dari hari meninggalnya Pardamean Sihombing, Tergugatmenempati/pindah ke rumah yang di tempati Almarhum PardameanSihombing yang terletak di Simpang Village Il Desa Gajah Mati yangmerupakan objek dari sengketa perkara ini;12.
    Bahwa sekira pada bulan Februari 2014 Penggugat dari Kota SemarangJawa Tengah datang ke Simpang Village Desa Gajah Mati KabupatenMusi Banyuasin untuk berkunjung dan melihat rumah beserta tanah yangmerupakan objek sengketa perkara ini, sesampainya Penggugat di rumahterletak di simpang Village !
    Sihombing (Bukti P5),sudah sangat jelas didalam perjanjian tersebut pada paragraf pertamamenyatakan Pihak ke dan pihak ke II sepakat bahwa tanah, rumah danwarung yang terletak di Simpang Village Il diserahkan kepada pihak ke sesuai surat tanah terlampir;Bahwa Surat terlampir di dalam perjanjian tersebut adalah Surat KeteranganJual Beli Tanah antara G.
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 452/Pdt.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 23 Nopember 2015 — NENI ARIPIYANTI sebagai Pemohon Keberatan Melawan PT. ANASTRA BANGUN SARANA PROPERTI sebagai Termohon Keberatan
100185
  • Anastra Bangun Sarana Properti untuk memasarkan PerumahanAnastra Village, menunjuk seseorang bernama Ahmad Suhalbi untukmenjalankan fungsi pemasaran. Penunjukan tersebut tertuang dalamperjanjian pemasaran antara PT. Anastra Bangun Sarana Properti denganAhmad Suhalbi, tanggal 11 April 2013. (Bukti T13);5. Bahwa untuk menjalankan tugas dan fungsi pemasaran, dalam perjanjiantersebut Ahmad Suhalbi oleh PT.
    Surat Pesanan Tanah dan Bangunan Perumahan Anastra Village,tanggal 13 Juni 2014, yang di tandatangani oleh Pemohon Keberatanselaku Pemesan, dan ditandatangani oleh PT.
    Anastra Bangun Sarana Properti membangun kawasankomersil Perumahan Anastra Village, dalam kepentingan untuk menjualperumahan tersebut PT. Anastra Bangun Sarana Properti menunjukseseorang bernama Ahmad Suhalbi. Untuk menjalankan tugas dan fungsipemasaran untuk dan atas nama PT. Anastra Bangun Sarana Properti,Ahmad Suhalbi di beri hak untuk menggunakan logo/identifikasiperusahaan, Ahmad Suhalbi juga oleh PT.
    Anastra BSP, sehingga surat pesanan tanah dan bangunanperumahan Anastra Village tersebut dinyatakan tidak berlaku dan mengikat, olehkarena tidak sesuai dengan Pedoman Administrasi Penjualan Kredit rumah yangdijadikan bukti tambahan T 18 pada persidangan di BPSK;5.
    Fotocopy Brosur Perumahan Anastra Village Fotocopy surat ini telahdilihat sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 3.1;5. Fotocopy Brosur Perumahan Anastra Village Fotocopy surat ini telahdilihat sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 3.2;6. Fotocopy Brosur Perumahan Anasira Village Fotocopy surat ini telahdilihat sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 3.3;7. Fotocopy Lampiran Brosur Perumahan Anastra Village Fotocopy surat initelah dilinat sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 3.4;8.
Register : 28-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 179/PID/B2012/PN.SKY
Tanggal 22 Mei 2012 — YANTO bin SOBA CS II
294
  • Amin bin Tudin (berkas terpisah), Ayup bin, Nang Kecik Alias Aswadi, Anang AliasEdi, Heri dan Redi (belum tertangkap) atau bertindak sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2012 bertempat dipenampungan getah karet milik saksi korban di Village XII Desa Lais Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri sekayu, Mengambil
    Para terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat walafiat dan akan menghadapi sendiri dalam perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum serta mohon sidang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI : TURMUJI bin MUBINe Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2012 sekira jam 01.00 Wib bertempat di kambangtempat penyimpan getah milik saksi di Desa Village
    mengambil getah karet tersebut ; Bahwa getah karet tersebut telah berada dipinggir jalan raya ketika saksi pergoki ;e Bahwa getah karet yang diambil tersebut sebanyak 9 (Sembilan) keeping ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah getah karetmilik saksi yang diambil para terdakwa dan temantemannya ;AKSI: DERI ADI SAPUTRA bin BUJANG AYBahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2012 sekira jam 01.00 Wib bertempat di kambangtempat penyimpan getah milik saksi di Desa Village
    (dua) keeping sudah berada dijalan Raya siap untukdiangkut ;Bahwa dalam percurain tersebut menggunakan kendaraan mobil Suzuki Carry Pick Up yangsaksi tidak ketahui nomor Polisinya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah getah karetmilik saksi yang diambil para terdakwa dan temantemannya ;SAKSI: MUHAMAD AMIN bin TUDIN DUL KASAN.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2012 sekira jam 01.00 Wib bertempat di kambangtempat penyimpan getah milik saksi di Desa Village
    dipersidangan adalah getah karetmilik saksi yang diambil para terdakwa dan temantemannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas para terdakwa amenyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya masingmasing sebagai berikut :TERDAKWA I: YANTO bin SOBA e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2012 sekira jam 01.00 Wib bertempat di kambangtempat penyimpan getah milik saksi di Desa Village
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 204/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : DWI SEPTI ASIH Binti SUJOKO Diwakili Oleh : DWI SEPTI ASIH Binti SUJOKO
Terbanding/Penggugat : VIRA WI MANTA Bin VENI VIDI VISI
8552
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sisa angsuranrumah di Saphire Village Blok Q4 Rempoah, Baturaden, Banyumas yangdiperuntukkan untuk Penggugat Rekonvensi dan anaknya, sampailunas;6.
    Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkanbeberapa angsuran yang harus dibayar oleh Pembanding berupa :Sepeda Motor Vespa Sprint Matic Tahun 2019 Nomor Polisi R 4330UJ angsuran kurang lebih Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratusribu rupiah), mobil Honda BRV Tahun 2018 Nomor Polisi R 8917 JEangsuran kurang lebin Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), rumahSaphire Village Blok Q4 Rempoah Baturaden Banyumas angsuranRp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) yang saat inimotor
    Bahwa Pembanding keberatan dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama yang berdasarkan bukti T.1 berupa surat pernyataanbersedia membayar lunas cicilan rumah atas nama Vira Wi Manta,menganggap telah terbukti adanya kesanggupan Pembanding untukmembayar lunas rumah yang terletak di Saphire Village Blok Q4Rempoah Baturaden Banyumas yang diperuntukkan untuk Terbandingdan anaknya. Pertimbangan tersebut kurang tepat, tidak memenuhi rasakeadilan dan sangat merugikan Pembanding, karena:a.
    Put.No.204/Pdt.G/2020/PTA Smg.Motor Vespa Sprint Matic Tahun 2019 Nomor Polisi R 4330 UJ angsurankurang lebih Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), mobilHonda BRV Tahun 2018 Nomor Polisi R 8917 JE angsuran kurang lebihRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), rumah Saphire Village Blok Q4 RempoahBaturaden Banyumas angsuran Rp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratusribu rupiah) yang saat ini motor dan mobil tersebut dalam penguasaanTerbanding;Menimbang, bahwa atas keberatan Pembanding tersebut
    Olehkarena itu maka keberatan Pembanding tersebut tidak dapat dibenarkan danharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi yangpada pokoknya mohon agar pengadilan menetapkan Tergugat Rekonvensiuntuk membayar lunas seketika rumah di Saphire Village Blok Q4 Rempoah,Baturaden, Kabupaten Banyumas sebelum pembacaan ikrar talak, MajelisHakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan apa yang telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmengabulkan
Putus : 29-01-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1354 K /Pid/ 2015
Tanggal 29 Januari 2016 — HERMAN MONINGKEY
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkataanperkataan bohong, membujuk orang lain yaitu saksi Stenly Uno supayamemberikan sesuatu barang berupa uang berjumlah Rp20.750.000,00 (duapuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaksi korban Stenly Uno sedang mencari rumah untuk dibeli, Kemudian bertemudengan Terdakwa dimana mengaku sebagai Developer dan Terdakwamenawarkan 1(satu) unit rumah tipe 36 yang berlokasi di Village
    melawan hak sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagiannya tersebut kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanStenly Uno tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaksi korban Stenly Uno sedang mencari rumah untuk dibeli, kemudian bertemudengan Terdakwa dimana mengaku sebagai Developer dan Terdakwamenawarkan 1(satu) unit rumah tipe 36 yang berlokasi di Village
    Unsur Dengan memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan :Bahwa pada tanggal 8 September sampai dengan tanggal 12September 2009, bertempat di Kelurahan Tataaran, KecamatanTondano Selatan tepatnya di Kantor Pemasaran TataaranVillage, saksi korban Stenly Uno datang di Kantor PemasaranTataaran Village dan bertemu Terdakwa dengan maksudmembeli rumah, kemudian Terdakwa yang mengaku sebagaideveloper menawarkan
    Nomor 1354 K /Pid/ 2015Bahwa benar saksi membeli 1 (Satu) unit perumahan tipe 36berlokasi di Village Blok eros 23 Tataaran ;Bahwa benar, jumlah uang muka dan kelebihan tanah yangditerima oleh Terdakwa sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) ;Bahwa benar, saksi pernah disampaikan oleh Terdakwaakan mendapat prabot rumah tangga/bonus apabila menjadiuser ;Bahwa benar, saksi diberi saran oleh Terdakwa agarmelengkapi administrasi ;Bahwa benar, saksi pada tahun 2011 mengecek di KantorPemasaran bukan
    Lintas Gabriel Jaya Tondano merupakan developerperumahan Tataaran Village, oleh Terdakwa uang tersebut sudahdicatat dan didaftarkan di Bank BTN, akan tetapi PT. Lintas GabrielJaya ditake over oleh PT. Axelindo Pratama Manado maka uang dandokumen diserahkan oleh Terdakwa kepada PT.
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Sebidang tanah dan bangunan di Jalan Telomoyo No. 08,terletak di Simongan, Desa/ Kelurahan Manyaran, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, Jawa Tengah setempat terkenaldengan nama Paramount Village Semarang dengan luas tanah 72m2 dan luas bangunan 79 m2, tercatat atas nama XXXXberdasarkan Akta Jual Beli No.
    Telomoyo No. 8, Semarang);e) September 2017 : Rp 30.000.000, (hutanguntuk membayar angsuran bulan September 2017 rumah diParamount Village JL. Telomoyo No. 8, Semarang);f) Oktober 2017 : Rp 30.000.000, (hutang untukmembaya angsuran bulan Oktober 2017 rumah di ParamountVillage JL. Telomoyo No. 8, Semarang);g) November 2017 : Rp 30.000.000, (hutanguntuk membayar angsuran bulan November 2017 rumah diParamount Village JL.
    Sebidang tanah dan bangunan di Jalan Telomoyo No. 08, terletakdi Simongan, Desa/ Kelurahan Manyaran, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, Jawa Tengah setempat terkenal dengannama Paramount Village Semarang dengan luas tanah 72 m2 danluas bangunan 79 m2, tercatat atas nama NUR CAHYO ARIPRASETYO, berdasarkan Akta Jual Beli No.
    Telomoyo No. 8,Semarang);Agustus 2017 : Rp 30.000.000, (hutang untuk membayarangsuran bulan Agustus 2017 rumah di Paramount Village JL.Telomoyo No. 8, Semarang);September 2017 : Rp 30.000.000, (hutang untuk membayarangsuran bulan September 2017 rumah di Paramount Village JL.Telomoyo No. 8, Semarang);Oktober 2017 : Rp 30.000.000, (hutang untuk membayaangsuran bulan Oktober 2017 rumah di Paramount Village JL.Telomoyo No. 8, Semarang);November 2017 : Rp 30.000.000, (hutang untuk membayarangsuran bulan
    November 2017 rumah di Paramount Village JL.Telomoyo No. 8, Semarang);Desember 2017 : Rp 30.000.000, (hutang untuk membayarangsuran bulan Desember 2017 rumah di Paramount Village JL.Telomoyo No. 8, Semarang);Januari 2018 : Rp 30.000.000, (hutang untuk membayarangsuran bulan Januari 2018 rumah di Paramount Village JL.Telomoyo No. 8, Semarang);6 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa Pemohon dan Termohonmasing masing memperoleh % (Seperdua) bagian dari harta bersama(gono gini) pada butir 5 tersebut di
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 753/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
MOSES ABDILLAH
567
  • pl7.8.Nama lengkap : Moses AbdillahTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 44 tahun/29 Desember 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Kahuripan Nirwana Village Blok CA9 No. 53 Rt 007 Rw 007 Ds. Sumput Kec.
    menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanya tindakpidana pemalsuan surat/dokumen berupa SIM palsu dan sekaligustelah mengedarkan beberapa SIM palsu kepada pemesan yangdiduga dilakukan oleh terdakwa MOSES ABDILLAH dirumahnyaPerumahan Kahuripan Nirwana Village
    Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama MIFTAKHUL ARIFyang juga anggota Polresta Sidoarjo telah menangkap terdakwa diPerumahan Kahurian Nirwana Village Blok CA 9 No. 53, Rt.007, Rw.007, Desa Sumput, Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo karenaterdakwa telah memalsukan SIM ;Bahwa saksi bersama dengan teman saksi pada waktu melakukanpenangkapan terdakwa yang sedang bekerja melakukan pembuatanSIM palsu milik orang lain ;Bahwa terdakwa melakukan pembuatan SIM palsu sudah 15 (limabelas) bulan dan
    PUTUSAN Nomor 753/Pid.B/2020/PN.SDAdimana SIM tersebut telah habis masa berlakunya pada tahun 2019,selain itu dibalik SIM tersebut terdakwa beri bendera merah putihbergelombang yang sesuai dengan bentuk format SIM asli..Bahwa saksi menerangkan berawal adanya informasi dari masyarakattentang adanya tindak pidana pemalsuan surat/dokumen berupa SIMpalsu dan sekaligus telah mengedarkan beberapa SIM palsu kepadapemesan yang dilakukan oleh terdakwa MOSES ABDILLAHdirumahnya Perumahan Kahuripan Nirwana Village
    Wib di rumah terdakwaPerumahan Kahuripan Nirwana Village Blok CA No. 53, Rt.07,Rw.007, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa membuat SIM palsu ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap petugas kepolisian terdakwabaru membuat SIM palsu ;Bahwa terdakwa juga pernah memalsukan Kartu Tanda Penduduk(KTP) akan tetapi pada tahun 2020 sudah tidak melakukanpemalsukan lagi ;Bahwa terdakwa membuat SIM palsu sudah sekitar 15 (lima belas)bulan dan pada setiap bulannya terdakwa dapat membuat
Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1326/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2010 —
299
  • International Village Blok C.3 No. 2 Surabaya sambilmembawa makanan, setelah sampai dirumah kontrakan tersebut selanjutnya terdakwa dansaksi ESTER NOVIA DESSY ERAWATI Alias ESTER masuk kedalam kamar, danlangsung berbaring ditempat tidur kemudian saling berciuman dan samasamamelepaskan pakaiannya.
    Perum Citraland International Village Blok C3No.2 Surabaya ; 2 220222 22 22 oe ne een ene eee eeeBahwa benar saat berada di Perum Citraland saksi ditemani dengan petugassatpam setempat, untuk minta tolong dan Saksi juga lapor ke keamanan desatersebut dan lapor ke Polsek setempat ; Bahwq~5Bahwa benar pada tanggal 30 September 2009 sore Saksi ke rumah kontrakanistri Saksi di Perum Citraland International Village Blok C3 No.2 Surabayabersama dengan teman gereja, kakak Saksi, keponakan dan petugas Polisi
    MM., di Perum Citraland International Village Blok C3No.2 Surabaya bersamasama dengan pendeta, pagar rumah terbuka dankemudian pintu rumah diketuk dan yang membukakan pintu orang perempuan,Bahwa ketika tahu yang datang orangorang, kemudian pintu ditutup kembali, laluterjadi saling dorong kemudian orangorang masuk ke dalam rumah dankemudian ke kamar saksi Ester Novia Dessy Erawati tetapi Saksi tidak ikut masukBahwa benar yang mengetuk pintu saat itu adalah saksi Sapto Budi Wasono + 8s/d 10 menit lalu
    ramai di luar kamar tidur Saksi ;Bahwa benar Saksi dengar ada ribut suara lakilaki ; Bahwa benar Saksi mendengar suara pintu digedor, dan Saksi tidak mendengardengan jelas suaranya waktu itu saksi berada di dalam kamar tur dengan terdakwadan saksi selesai mandi, sedangkan terdakwa lagi hitung hitung urusan bisnis ; Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa + 6 (enam) bulan yang lalu ; Bahwa7Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa adalah pacar Saksi ; Bahwa rumah di Perum Citraland International Village
Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 171/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 20 September 2017 — terdakwa : ASNAWIN Alias NAWIN Alias ALIANDO Bin MUSTAPA JPU : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH
455
  • ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN MrsMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM62/R.4.16/Epp.2/08/2017,tertanggal 05 September 2017, sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa terdakwa ASNAWIN Als NAWIN Als ALIANDO Bin MUSTAPA bersamasama dengan saksi AKBAR Als ABBA Bin CAKRA (berkas terpisah) pada bulanApril tahun 2017, sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2017, bertempat di Perumahan Tambua Village
    masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwaASNAWIN Als NAWIN Als ALIANDO Bin MUSTAPA bersamasama dengan saksiAKBAR Als ABBA Bin CAKRA (berkas terpisah) yang sedang berjalan kaki Menujuke Indomaret Tambua pada saat melintas di perumahan Tambua Village
    , Desa Bontomarannu, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah Handphonemerek ADVAN dan 1 (satu ) buah Handphone merek GOSCO warna putih, milikSaksi tanpa ijin;Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi AKBAR Alias ABBA BinCAKRA (berkas terpisah) yang sedang berjalan kaki menuju ke IndomaretTambua, pada saat melintas di perumahan Tambua Village melihat ke arah salahsatu jendela rumah yang mana di dalam rumah tersebut terlihat sebuahHandphone yang tergeletak di
    LALLO tanpa ijin; Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi AKBAR Alias ABBA BinCAKRA (berkas terpisah) yang sedang berjalan kaki menuju ke IndomaretTambua, pada saat melintas di perumahan Tambua Village melihat ke arah salahsatu jendela rumah yang mana di dalam rumah tersebut terlihat sebuahHandphone yang tergeletak di atas tempat tidur yang dapat dilihat dari luar rumahmelalui jendela; Bahwa setelah melihat di dalam rumah tersebut terdapat sebuah Handphone yangtergeletak di atas tempat tidur
Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 21/Pid/S/2015/PN.Sky
Tanggal 25 Januari 2016 — SUTARYONO ALS YONO BIN IBRAHIM
153
  • PUTUSANNomor 21/Pid/S/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan singkat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : SUTARYONO ALS YONO BIN IBRAHIM.Tempat lahir : Tanjung Agung (Muba).Umur / tanggal lahir : 127 Tahun /3 Februari 1988.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Village X Desa Tanjung Agung Selatan Kec.
    Surlina Binti Juahar.4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sutaryono Bin Ibrahim, pada hari Senin tanggal 07 Juli 2015sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di bulan Juli 2015bertempat di Jalan Village
    diancam Pidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid/S/2016/PN.SkySurlina Binti Juahar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang penodongan yang terjadi pada hariSenin tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Village
    pelaku tidak ada izin atau persetujuan Saksi, untukmengambil tas berisikan uang tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesar2.00.000, (dua juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkannyas;2Ruslan Kuris Bin Kuris, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang Saksi ketahui tentang penodongan yang terjadi pada hariSenin tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Village
    Rangka : 1 KP787454.2 1 (satu) buah tas warna coklat.3 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Zara.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 13.00Wib di Jalan Village X Desa Tanjung Agung Selatan Kec.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 1-K/PM II–08/AD/I/2017
Tanggal 6 April 2017 — Febri Dwi Jaya, Prada
10422
  • Wahyu untuk diantar ke ApartemenCibubur Village dan pada saat akan sampai di apartemen Sadr. Delenmenghubungi Terdakwa sampai dimana mas, Terdakwa menjawab"udah hampir sampai aprtemen Pak De Sdr.
    Delen menjawab "lya udah, saya lagi diTaksi sendiri sebentar lagi sampai" Terdakwa menjawab "iya udahnanti pak de ketemuan di apartemen", sesampainya di ApartemenCibubur Village Terdakwa menyuruh Sdr.
    Reza melakukanpengembangan/pencarian dan pelacakan terhadap pelaku pencuriantersebut menuju ke apartemen Cibubur Village.4. Bahwa sekira pukul 14.00 Wib 6 (enam) anggota Buser PolrestaKota Bekasi bersama Saksi3, Saksi1 dan Sdr. Reza tiba diapartemen Cibubur Village lalu berkoordinasi dengan pihak Satpamuntuk melakukan penangkapan/penggerebekan, namun sekira pukul21.00 Wib Saksi3 bersama Saksi1 dan Sdr.
    DelenHal 16 dari 41 hal Putusan Nomor : 1K/PM Il08/AD/V/2017.dengan mengatakan "Tolong jemput Febri di depan ApartemenCibubur Village" Saksi4 menjawab "iya, saya jemput", kemudianSaksi4 dengan mengendarai motor menjemput Terdakwa di depanApartemen Cibubur Village, setelah itu Saksi4 bersama denganTerdakwa kembali ke rumahnya.6.
    Wahyu untuk diantar ke ApartemenCibubur Village dan pada saat akan sampai di apartemen Sdr. Delenmenghubungi Terdakwa "sampai dimana mas", Terdakwa menjawab"udah hampir sampai aprtemen Pak De" Sdr.