Ditemukan 1203 data
58 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mardianto Andi Saputra alias Kulir bin Wagirin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan 6 (enam)
KULIR bin WAGIRIN
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.WAGIRIN
2.FIRMANSYAH LUBIS
47 — 8
WAGIRIN II.
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.WAGIRIN
2.FIRMANSYAH LUBIS
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAGIYO BIN AHMAD SUWANDI ; WAGIRIN BIN AHMAD SUWANDI; REPON BIN PARTO ;
31 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mardianto Andi Saputra alias Kulir bin Wagirin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
KULIR bin WAGIRIN
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MEMED KUSWARA alias MEMED bin WAGIRIN
36 — 2
- Menyatakan Terdakwa MEMED KUSWARA alias MEMED bin WAGIRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MEMED KUSWARA alias MEMED bin WAGIRIN
Terdakwa:
WAGIRIN Als GIRIN Bin SANUKRI
10 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WAGIRIN Als GIRIN Bin SANUKRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak
Simanungkalit
Terdakwa:
WAGIRIN Als GIRIN Bin SANUKRI
17 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOYOK HERMAWAN Als PAK YOK Bin (Alm) WAGIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOYOK HERMAWAN Als PAK YOK Bin (Alm) WAGIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama
PAK YOK Bin Alm WAGIRIN
2.WARAS Bin Alm WAGIRIN
40 — 9
WARAS Bin (Alm) WAGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di Jalan Umum atau di Pinggir Jalan Umum atau ditempat yang dapat dikunjungi Umum tanta izin sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
QOIYUM
2.WARAS Bin Alm WAGIRIN
Terbanding/Penuntut Umum : SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK
38 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Wagirin Alias Girin Bandung
tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2415/Pid.Sus/2023/PN Mdn tanggal 22 Februari 2024, yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Wagirin Alias Girin Bandung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Wagirin Alias
Pembanding/Terdakwa : WAGIRIN Alias GIRIN BANDUNG Diwakili Oleh : LASMA SINAMBELA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK
13 — 1
a> , kemudian terdakwa menjawab acedimanaa* , dan kemudian Wagirin Als.Erin menjawab acedi tempat pak Ilhamae , terdakwa bertanya kepada Wagirin acejadi kapan rupanya mau kita ambil?a+* , dan Wagirin menjawab aceudah malamselasa aja kita ambilnyaa+ , dan terdakwa menjawab aceokeyas , dan setelah itusabitu malamnya terdakwa bersama dengan Wagirin als. Erin datang ke rumah saksiRudi Als. Keling dimana pada saat itu terdakwa dan Wagirin menawarkan keramikkepada Rudi Als.
ke rumah biarpergi kita ngambilnyaa* , dan pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukulA 23.00 wib Wagirin sudah datang ke rumah terdakwa dan tak lama kemudian Julsudah datang dengan mengendarai mobil angkot dan sekira pukul 01.30 wib terdakwa,Wagirin naik ke angkot kemudian pergi menuju ruko saksi Ilham, dan setiba di rukosaksi Ilham kemudian terdakwa, Wagirin dan Jul berhenti di pinggir jalan depan rukosaksi ilhamA dan turun dari angkot dengan membawa besi linggis kemudian terdakwamembuka
gembok pintu dengan cara memukulkan besi linggis tersebut ke gemboksampai gembok tersebut terlepas setelah itu terdakwa membuka pintu dan setelahpintu terobuka kemudian terdakwa, Wagirin dan Jul masuk ke dalam dan terdakwabersama Wagirin dan Juk mengambil kotak keramik sebanyak 54(lima puluh empat)kotak dan melangsirnya keluar dan meletakannya di dalam mobil angkot, dan setelah54 (lima puluh empat) kotak keramik tersebut diletakkan di angkot kemudian terdakwa,Wagirin dan Jul menuju ke rumah saksi
Keling bangun dan keluar dan terdakwabersama Wagirin dan Jul mengangkat keramik tersebut dan meletakkan kotak keramiktersebut ke rumah saksi Rudi Als. Keling dan kKemudian Rudi Als.
Keling memberikanuang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa,Wagirin dan Jul pergi dan uang tersebut dibagi rata dimana terdakwa, Wagirin dan Julmasingmasing mendapat uang sebesar rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dansetelah itu terdakwa, wagirin dan Jul pulang ke rumah masingmasing, dan pada hariRabu tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 wib di Jalan. Makmur DesaSambirejo Timur Kec.
Terdakwa:
MURDIONO Alias DONI Bin WAGIRIN
23 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MURDIONO Alias DONI Bin WAGIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURDIONO Alias DONI Bin WAGIRIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7<
Terdakwa:
MURDIONO Alias DONI Bin WAGIRINMenyatakan terdakwa MURDIONO Als DONI BIN WAGIRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu"sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2.
diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Murdiono Als Doni Bin Wagirin pada hari Senin tanggal 04Maret 2019 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di JI.
HUTAGAOL, S.Si., Apt dengankesimpulan :Dari hasil analisis, barang bukti milik tersangka MURDIONO ALSDONI BIN WAGIRIN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diketahui sertaditandatangan an. Kepala Laboratorium Cabang Medan Waka Dra MeltaTarigan, M.
HUTAGAOL, S.Si., Apt dengan kesimpulan :Dari hasil analisis,barang bukti milik tersangka MURDIONO ALS DONI BIN WAGIRIN adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika yang diketahui serta ditandatangan an. Kepala LaboratoriumCabang Medan Waka Dra Melta Tarigan, M.,Si.
Menyatakan terdakwa MURDIONO Alias DONI Bin WAGIRIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanaDakwaan Primair;2.
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
1.LEO SIANTURI Alias LEO
2.RAYA AZIZ PASARIBU Alias AZIZ Ad. HERLINA SOMBOLON
58 — 14
Duta PalmaHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN TIk3.Nusantara kemudian saksi melakukan penangkapan kepada saksiYOHAN dan saksi WAGIRIN di PT.
Duta PalmaNusantara kemudian saksi melakukan penangkapan kepada SaksiYOHAN dan Saksi WAGIRIN di PT.
Duta Palma Nusantara tidak memberikan izin kepadaTerdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, Saksi Wagirin, Saksi Yohandi, SaksiFreddi, Saksi Alwis, untuk memotong dan mengambil besibesi tersebutdari jembatan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;WAGIRIN Alias WAGIRIN Bin WAGIMIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang mengambil besi jembatan tersebut adalah saksi, TerdakwaLeo, Terdakwa Raya Aziz, saksi YOHANDI, Saksi
LUBIS,saksi ALWIS, saksi WAGIRIN, Saya, langsung menuju jembatantersebut; Bahwa sesampainya di jembatan milik PT.
ALWIS Alias ALWIS Bin MAROSAN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang mengambil besi jembatan tersebut adalah Terdakwa Leo,Terdakwa Raya Aziz, saksi WAGIRIN, saksi YOHANDI, Saksi FREDDIdan saksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 20.30 WIBTerdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, saksi WAGIRIN, saksi YOHANDI,Saksi FREDDI dan saksi sepakat untuk mengambil besi pada jembatanmilik PT.
94 — 18
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu)lembar baju daster lengan pendek warna merah ada gambar helo kitty;- 1 (satu) lembar baju daster lengan pendek batas dengkul ada gambar hello kitty;- 1 (satu) lembar Bra tanpa merk warna cream,1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda ada gambar bunga dan ada bercak darah; dikembalikan kepada Mivtahul Jana Binti Wagirin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
masuk kedalam kamar, kemudian terdakwa memeluk badan Mivtahul Jana BintiWagirin dari arah depan, mencium pipi kanan dan pipi kiri, mencium leherdan mengecup bibir Mivtahul Jana Binti Wagirin, kKemudian terdakwamendorong badan Mivtahul Jana Binti Wagirin kearah kasur tempat tidur,lalu terdakwa membuka celana luar dan celana dalam Mivtahul Jana BintiWagirin sebatas lutut dan terdakwa juga membuka celana luar dancelana dalamnya, selanjutnya terdakwa menggesekkan/mengeluskemaluan Mivtahul Jana Binti
Wagirin dengan menggunakan keempat jaritangan kanannya, kemudian menindih badan Mivtahul Jana Binti Wagirindan memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Mivtahul Jana BintiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 683/Pid.SUS/2014/PN Lig.Wagirin secara berulangulang, lalu tidak lama kemudian mengeluarkanair mani diluar kemaluan Mivtahul Jana Binti Wagirin, selanjutnyaterdakwa mengancam akan membunuh Mivtahul Jana Binti Wagirinapabila menceritakan perbuatannya kepada orang lain, kemudianterdakwa meninggalkan
masuk kedalam kamar, kemudian terdakwa memeluk badan Mivtahul Jana BintiWagirin dari arah depan, mencium pipi kanan dan pipi kiri, mencium leherdan mengecup bibir Mivtahul Jana Binti Wagirin, kemudian terdakwamendorong badan Mivtahul Jana Binti Wagirin kearah kasur tempat tidur,lalu terdakwa membuka celana luar dan celana dalam Mivtahul Jana BintiWagirin sebatas lutut dan terdakwa juga membuka celana luar dancelana dalamnya, selanjutnya terdakwa menggesekkan/mengeluskemaluan Mivtahul Jana Binti
Wagirin dengan menggunakan keempat jaritangan kanannya, kemudian menindih badan Mivtahul Jana Binti Wagirindan memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Mivtahul Jana BintiWagirin secara berulangulang, lalu tidak lama kemudian mengeluarkanair mani diluar kKemaluan Mivtahul Jana Binti Wagirin, meninggalkantempat tersebut sambil berkata akan bertanggung jawab.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 359/29/ VER/MWR/RS.DR.SOBIRIN/VIII/2014, tanggal 30 Agustus 2014 yang ditandaHalaman 5 dari 14 Putusan
dansaksi Mivtahul Jana Binti Wagirin dipersidangan bahwa terdakwa adamengatakan kepada saksi Mivtahul Jana Binti Wagirin awas kamu kalau bicarasama orang, nanti kubunuhMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MivtahulJana Binti Wagirin ada mengeluarkan darah dan mengalami rasa sakit sertanyeri dikemaluan saksi Mivtahul Jana Binti Wagirin;Menimbang, bahwa berdasarkan visum Et Repertum Nomor : 359/29/VER/MWR/RS.DR.SOBIRIN/VIII/2014, tanggal 30 Agustus 2014 yang ditandaHalaman 11 dari
40 — 5
kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum"Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut" Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa mengegrek sawitsebanyak 7 (tujuh) janjang dengan menggunakan 1 (satu) buah egrekyang bergagang pipa piber, pada waktu terdakwa sedang mengegreksawit milik PT.Bilah Platindo terdakwa langsung ditangkap oleh securitykebun yaitu saksi Fatriadin dan saksi Hendri Syahputra, lalu saksi HendriSyahputra menelepon saksi Wagirin
dengan memberitahukan kepadasaksi Wagirin (selaku danton) telah melakukan penangkapan dan memintabantuan saksi Wagirin sehingga saksi Wagirin langsung menuju Blok G4sesampainya di Blok G4 tersebut bertemu dengan saksi HendriSyahputra dan saksi Fatriadin yang sudah mengamankan terdakwa danmengaku bernama ABDUL WAHID NASUTION ALS ATAN dan ketika itujuga saksi Wagirin, saksi Hendri Syahputra dan saksi Fatriadin membawaterdakwa kekantor perusahaan PT.
Saksi Wagirin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05Nopember 2016 sekira pukul 17.40 Wib di Afd Devisi Bilah Il Blok G4tahun tanam 2007, desa perkebunan bilah Kec.
Bilah HilirKab.Labuhanbatu pelakunya adalah ABDUL WAHID NASUTION AlsATAN,= Bahwwa benar saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian adalahdengan cara adanya laporan dari saksi Fatriadin dan Hendri Syahputrasaksi menelepon saksi Wagirin TR dengan memberitahukan kepadasaksi telah melakukan penangkapan dan meminta bantuan oleh karenaitu saksi langsung menuju Blok G4 sesampainya saksi di Blok G 4tersebut saksi bertemu dengan kedua saksi dan melihat sudahmengamankan tersangka dan mengaku bernama ABDUL
(selaku danton) telahmelakukan penangkapan dan meminta bantuan saksi Wagirin sehinggasaksi Wagirin langsung menuju Blok G4 sesampainya di Blok G4tersebut bertemu dengan saksi Hendri Syahputra dan saksi Fatriadin yangsudah mengamankan terdakwa dan mengaku bernama ABDUL WAHIDNASUTION ALS ATAN dan ketika itu juga saksi Wagirin, saksi HendriSyahputra dan saksi Fatriadin membawa terdakwa kekantor perusahaanPT.
FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
KANDAR Bin WASINO
27 — 2
Lalu Terdakwa bersamasama dengan SaksiWahyudi dan Saksi Supriyanto berangkat menuju rumah Saudara Wagirin.Sesampainya di rumah Saudara Wagirin Sekira jam 04.00 WIB, Terdakwamenuju ke area parkir rumah Saudara Wagirin dan melihat 1 (Satu) unitHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 592/Pid.B/2018/PN KlaSepeda motor Yamaha Mio dan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Megaprowarna hitam milik Saksi Dedi Supiandi Bin Marwan yang terparkir di areaparkir rumah Saudara Wagirin.
Sesampainya dirumah Saudara Wagirin Sekira jam 04.00 WIB, Terdakwa menuju ke areaparkir rumah Saudara Wagirin dan melihat 1 (Satu) unit Sepeda motorYamaha Mio dan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Megapro warna hitammilik Saksi Dedi Supiandi Bin Marwan yang terparkir di area parkir rumahSaudara Wagirin;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor HondaMegapro tersebut dan mendorong 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Megaprotersebut dari area parkir rumah Saudara Wagirin menuju keluar
Sesampainya dirumah Saudara Wagirin Sekira jam 04.00 WIB, Terdakwa menuju ke areaparkir rumah Saudara Wagirin dan melihat 1 (Satu) unit Sepeda motorYamaha Mio dan 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Megapro warna hitammilik Saksi Dedi Supiandi Bin Marwan yang terparkir di area parkir rumahSaudara Wagirin; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor HondaMegapro tersebut dan mendorong 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Megaprotersebut dari area parkir rumah Saudara Wagirin menuju keluar
yangberalamat di Desa Jati Indah Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan dan Saksi Wahyudi serta Saksi Supriyanto mengiyakan ajakanTerdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan SaksiWahyudi dan Saksi Supriyanto berangkat menuju rumah Saudara Wagirin.Sesampainya di rumah Saudara Wagirin Sekira jam 04.00 WIB, Terdakwamenuju ke area parkir rumah Saudara Wagirin dan melihat 1 (Satu) unit Sepedamotor Yamaha Mio dan 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Megapro warnahitam milik
Saksi Dedi Supiandi Bin Marwan yang terparkir di area parkir rumahSaudara Wagirin;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unitSepeda motor Honda Megapro tersebut dan mendorong 1 (satu) unit SepedamotorHonda Megapro tersebut dari area parkir rumah Saudara Wagirin menujukeluar rumah Saudara Wagirin dengan diikuti oleh Saksi Wahyudi dan SaksiSupriyanto.
17 — 6
dan kemudian kami menyita 1 (satu) unit handphone Nokia;e Bahwa dari keterangan Wagirin, Wagirin menyatakan memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.
Wagirin yang diperoleh dari Sdr. HenryNainggolan Als Pak Nanda;e Bahwa hubungan antara Terdakwa dengan Sdr. Wagirin sendiriadalah hanya sebatas teman satu Desa/tetangga;e Bahwa Terdakwa menemani Sdr. Wagirin untuk membeli narkotikajenis shabu kepada Sdr.
Wagirin, dari rumah Sdr. Wagirin ditemukan sebuahplastik assoi yang tergantung di dapur rumah yang didalamnyaditemukan 1 (satu) plastik kecil narkotika jenis shabu, dan selanjutnyaSdr. Wagirin mengakui bahwa ia ada menyimpan narkotika jenisshabu lagi di dinding kamar mandi, kemudian Sdr.
Wagirin mengambilsebuah dompet warna hijau yang berisi 11 (sebelas) plastik kecilnarkotika jenis shabu, 6 (enam) plastik kosong dan kemudian petugaskepolisian menyita 1 (satu) unit handphone Nokia;Bahwa dari keterangan Sdr. Wagirin, Sdr. Wagirin menyatakanmemperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dariSdr.
Sus/2015/PN Tjbpenangkapan terhadap lakilaki tersebut, setelah ditanya, ia mengakubernama Wagirin;Menimbang, bahwa pada saat petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Wagirin, dari rumah Sdr. Wagirin ditemukansebuah plastik assoi yang tergantung di dapur rumah yang didalamnyaditemukan 1 (Satu) plastik kecil narkotika jenis shabu, dan selanjutnyaSdr. Wagirin mengakui bahwa ia ada menyimpan narkotika jenis shabulagi di dinding kamar mandi, kemudian Sdr.
RANIMAH PURBA
Tergugat:
WAGIRIN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. SIMALUNGUN
30 — 0
Penggugat:
RANIMAH PURBA
Tergugat:
WAGIRIN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. SIMALUNGUN
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
NITRA VIANTO als BOY bin SELAMET
54 — 7
WAGIRIN; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa namundirinya kenal dengan terdakwa dari tahun 2017 dirinya anggap sebagaiteman dan terhadap sdr. WAGIRIN dirinya memiliki hubungan keluargayaitu mertua dirinya. Bahwa Saksi dilakukan terdakwa terhadap sdr. WAGIRIN berupaterdakwa memukul dan menendang sdr.
WAGIRIN menunjukan lengan tangan kanandengan kondisi pada saat itu dibagian atas mengalami bengkak danlebam dan sdr. WAGIRIN juga megatakan kepada dirinya sakit di bagianpinggang sebelah kanan.Bahwa sdr. WAGIRIN ada mengatakan penyebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut karena pada saat peristiwa terjadi kondisi jalanmacet sehingga terdakwa emosi membuka pintu mobil Canter sdr.WAGIRIN yang pada saat itu sdr.
WAGIRIN sedang berada didalammobil Canter dengan posisi duduk dikursi kemudi supir laluterdakwamenerjang kearah pinggang dan memukul kearah kepala sdr.WAGIRIN mengetahui peristiwa tersebut dirinya bersama sdr. WAGIRINlangsung mendatangi Polsek Jambi Timur untuk melaporkannyaperistiwa penganiayaan yang terjadi terhadap sdr. WAGIRIN danmendampingi sdr. WAGIRIN untuk melakukan visum terhadap luka nyake RS.
Kemudian terdakwa mendatangisaksi Wagirin dan langsung membuka pintu mobil saksi Wagirin danlangsung menendang lengan saksi sebanyak 1 (satu) kali dan hendakmemukul kearah kepala saksi Wagirin namun saksi tepis denganmenggunakan tangannya sehingga pukulan tersebut mengenai tanganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN Jmbkanan saksi sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan pembengkakan danlebam pada bagian tangan kanan atas saksi Wagirin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Wagirin als
Kemudian terdakwa mendatangi saksi Wagirin dan langsung membukapintu mobil saksi Wagirin dan langsung menendang lengan saksi sebanyak 1(satu) kali dan hendak memukul kearah kepala saksi Wagirin namun saksi tepisdengan menggunakan tangannya sehingga pukulan tersebut mengenai tangankanan saksi sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan pembengkakan danlebam pada bagian tangan kanan atas saksi Wagirin;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Wagirin als Girinbin Poniman mengalami Iluka pada lengan
112 — 25
Bandung Barat luas 72 M2.diserahkan kepada saksi Wagirin Kemple.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-. (Duaribu rupiah).
Bandung Baratluas 72 M2.diserahkan kepada saksi Wagirin Kemple.4.
Putusan Nomor 710/Pid.B/2017/PN BlibBahwa menurut informasi saksi Wagirin Kemple, sertifikat rumah yangdibeli oleh saksi dan saksi Wagirin Kemple malahan ada pada saksiNurwati alias Alin karena dijadikan jaminan pinjman uang oleh Terdakwakepada saksi Nurwati alias Alin..
Bandung Baratluas 72 M2.Bahwa Terdakwa tidak membuat dan menandatanganii dokumen apapun dinotaris /PPAT terkait jual beli rumah dengan saksi Wagirin Kemple.Bahwa Terdakwa berjanji akan memproses balik nama sertifikat atas namasaksi Wagirin Kemple.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya telah menggunakan uangRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) milik saksi Wagirin Kemple tanpaseizin dari saksi Wagirin Kemple selaku pemilik uang itu.Bahwa Terdakwa menyesali menggadaikan sertifikat rumah yang telah
dibelioleh saksi Wagirin Kemple tanpa seizin saksi Wagirin Kemple.Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaBahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp.310.000.000.
Bandung Baratluas 72 M2.diserahkan kepada saksi Wagirin Kemple.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,.
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
1.FREDDI LUBIS Alias FREDDI Ad. ELIPER LUBIS
2.ALWIS Alias ALWIS Bin MAROSAN alm
60 — 20
Duta Palma Nusantara) kemudian saksi melakukanpenangkapan kepada Saksi YOHAN dan Saksi WAGIRIN di PT.
gas 3 Kg; Bahwa saksi melakukan Penangakapan terhadap terdakwa FREDDILUBIS, Terdakwa ALWIS, Saksi LEO SIANTURI, Saksi RAYA AZIZPASARIBU, saksi WAGIRIN dan saksi YOHANDI LUBIS pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 yaitu terdakwa FREDDI LUBIS, Terdakwa ALWIS,Saksi LEO SIANTURI, , Saksi RAYA AZIZ PASARIBU, yang saksitangkap sekitar jam 15.30 Wib, sedangkan saksi WAGIRIN ditangkapoleh saya sekitar jam 23.30 Wib di PT.
dan saksiYOHANDI LUBIS mengambil besibesi tersebut di jembatan milik PT.Duta Palma Nusantara kemudian saksi melakukan penangkapan kepadasaksi YOHAN dan saksi WAGIRIN di PT.
gas 3 Kg; Bahwa saksi melakukan Penangakapan terhadap terdakwa FREDDILUBIS, Terdakwa ALWIS, Saksi LEO SIANTURI, Saksi RAYA AZIZPASARIBU, saksi WAGIRIN dan saksi YOHANDI LUBIS pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 yaitu terdakwa FREDDI LUBIS, Terdakwa ALWIS,Saksi LEO SIANTURI, Saksi RAYA AZIZ PASARIBU, yang ditangkapSaksi sekitar jam 15.30 Wib, sedangkan saksi WAGIRIN ditangkap olehsaya sekitar jam 23.30 Wib di PT.
DPN IISei Kuantan adalah, saksi, terdakwa FREDDI LUBIS, Terdakwa ALWIS,dan Saksi LEO, sedangkan saksi WAGIRIN dan saksi YOHANDI LUBIStidak ikut mengeluarkan besi jembatan tersebut dr PT.