WAHJONO, SH.M.Hum danIMAM SUNGUDISH. para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 08 Oktober 2013 Nomor.574/ PEN.MAJ / 2013 / PT.Sby. dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dibantu LAODESTRAMU,SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpadihadiri

WAHJONO, SH.M.Hum H. MOHAMMAD IDROES, SH.M.HumttdIMAM SUNGUDI, SH. PANITERA PENGGANTI,ttdLAODE SIRAMU, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. JOKO SABAR S.,.SH.MH.NIP. 19520713 197603 1 003. 10

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Dwi Wahjono bin Wardono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Hariani binti Djauhari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00

Nama , Umur 21 tahun (Surabaya, 16 Juni 1998), Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelajar/Belum bekerja, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill, dalam perkara ini ParaPemohon memberikan Kuasa kepada PUDJI WAHJONO,SH.MH,Advokat dan Konsultan Hukum di Pudji Wahjono & Rekan yangberkantor dan beralamat di kota Surabaya, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama

BINTI LAMIDJO HADI WAHJONO dan Nama Suami Pemohon Drs. NONO SUKARNO N. BIN H. NAWAWI, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/IV/1985 Tanggal 28 April 1985 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon B. SITI AISYAH, EWR. BINTI LAMIDJO HADI WAHJONO Dan Nama Suami Pemohon NONO SUKARNO NAWAWI BIN H.

WAHJONO, SH.,M.Hum, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya selaku Hakim Ketua, F.X. JIWO SANTOSO, SH.

WAHJONO, SH.,M.Hum.SH.,M.Hum Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No. 84/PID/2014/PT.PLK P.H. HUTABARAT, SH, M.Hum Panitera Pengganti,I WAYAN WASTA, SH.

Tuan ACHMAD ARIEF WAHJONO. KewarganegaraanIndonesia, Nomor NIK.3276040711780003, Pengurus CV.ARIEF NUSA RAYA, beralamat di Jalan Kaca Piring No. 51,Blok F IV RT.04/15, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo,Cinere Estate 16514, Depok, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding Il semula Tergugat4. Tuan ARIFIN SOEMARTQ. S.H.

DanPUDJI WAHJONO, S.H., M.H. Para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum EVY SUSANTIE, S.H., M.H. &PARTNERS yang beralamat di HiTech Mall Lantai Dasar C1No. 8 Jalan Kusuma Bangsa No. 116118 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 November2019, disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 374/Pdt.P/2019/PN.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERRY WAHJONO Bin LAMIN) terhadap Penggugat (IMAS MASTUROH Binti DAMAN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karangasem untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Dinas Bugbug Samuh,Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama QuwwataArdhanadyaksa Fatahillah bin Herry Wahjono, umur 6 tahun dan sekarang anaktersebut di bawah pengawasan dan pemelihaan Penggugat dan Tergugat;4.

perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah12diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERRY WAHJONO

WAHJONO) tidaklama kemudian Terdakwa bertemu saksi Hj. SUHARLIK di rumahH. WAHJONO tetap mengatakan bahwa tanahnya belum lakuterjual akhirnya Hj. SUHARLIK mendapat informasi darikaryawan BRI Cabanq Mojokerto bahwa tanah tersebut telahlaku denganharga Rp.1.100.000.000, (satu milyar seratus juta rupiah)uang hasil penjualan tanah dibayarkan hutang TerdakwaRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) ke BRI CabangMojokerto saksi Hj.

WAHJONO, S.H.,M.Hum., para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta TRINIK,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara maupun kuasanya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,11 t.t.d. t.t.d.1. ABDUL KADIR, S.H. H. DAMSURI NUNGTJIK, S.H.,M.H.t.td.2. H.

WAHJONO, S.H.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,t.t.d.TRINIK, S.H.PERINCIAN BIAYA BANDING :1. Redaksi putusan Rp. 5.000,2. Materai putusan Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN TINGGI SURABAYA,H. JOKO SABAR S, SH.NIP: 040028213.12

Disamping para Penggugat tersebut, Ibu UmuSalamah selama perkawinannya dengan Soedarman, telah pula melahirkan 4(empat) orang anak lainnya masingmasing bernama :1 Munindar, telah kawin dengan Siti Fatimah dan menghasilkan keturunan7 (tujuh) orang anak masingmasing :12345678Suharminto ;Dwi Wahjono ;Eni Purwaini dikenal juga Tri Purweni (dalam perkara ini selakuTergugat) ;Titik Sudarwati ;Sri Mulyani ;Singgih Sugiarto ;Sulih Widodo ;Munindar dan Siti Fatimah telah meninggal dunia ;2 Sri Kiswati ;3

No. 1605 K/Pdt/2010ini berkenan untuk segera memeriksa, dan mengadili gugatan ini serta selanjutnyamemberikan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan para Penggugat, beserta anakanak dari almarhum Munindar(Suharminto, Dwi Wahjono, Tri Purweni, Titik Sudarwati, Sri Mulyani, Singgih,Sugiarto, Sulih Widodo), Sri Kiswati, anak dari almarhumah Kasiyati (AbdulWahid) serta Ir. H.

Ruslan, Slamet, Purwadi dan Trisno ;Sebelah Barat : Tanah Marsam, Said, Kisman, Sri Silasmini dan Wardi ;Dan sebuah bangunan rumah (rumah bagian depan) berbentuk bekuk lulangdengan ukuran panjang + 9 M, lebar + 7 M, kontruksi kayu jati, dinding papan,atap genting, lantai plester, yang berdiri di atas tanah sebagaimana tersebut diatas,adalah harta peninggalan/ warisan dari almarhum Umu Salamah yang belumdibagi waris ;5 Menyatakan para Penggugat dan anakanak dari almarhum Munindar,(Suharminto, Dwi Wahjono

seharusnya untukditolak atau setidaktidaknya untuk tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bojonegorotelah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 05/Pdt.G/2009/ PN.BJN., tanggal 1 Juli2009 yang amarnya sebagai berikut :Tentang Eksepsi:e Menyatakan Eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :e Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan para Penggugat, beserta anakanak dari Almarhum Munindar,(Suharminto, Dwi Wahjono

Tanah Ruslan, Slamet, Purwadi dan Trisno;Sebelah Barat : Tanah Marsam, Said, Kisman, Sri Sulasmini danWardi;Dan sebuah bangunan rumah (rumah bagian depan) berbentuk bekuklulang dengan ukuran panjang + 9 M, lebar + 7 M, konstruksi kayu jati,dinding papan, atap genting, lantai plester, yang berdiri di atas tanahsebagaimana tersebut di atas, adalah harta peninggalan/warisan dariAlmarhum Umu Salamah yang belum dibagi waris.Menyatakan para Penggugat dan anakanak dari Almarhum Munindar,(Suharminto, Dwi Wahjono

WAHJONO, SH.,Mhum = masingmasing selaku Anggota Majelis, Putusan mana pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Anggota Majelis dibantu olehSUBANDI, SH Panitera Pengganti Pengadilan TinggiSurabaya, tanpa dihadiri oleh Terdakwa maupun JaksaPenuntutUmum ; ++ ee eee eeHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUATtd,Ttd,1. ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH. .MH CELINERUMANSI, SH.Ttd,2. H. WAHJONO SH., MHum.PANITERAPENGGANTITtd,SUBANDI, SH.

Bahwa Obyek Sengketa sebagaimana yang dimaksud, diperolehPENGGUGAT berdasarkan Surat Perjanjian Peralihan Garapan Karang KitriPenguasaan Atas Tanah Negara tertanggal 14 Juni 1979, yang mana di dalamSurat Perjanjian tersebut, Saudara WAHJONO selaku pemilik ObyekSengketa pada saat itu dan juga selaku Pihak Pertama telahmenyerahkan kepada Penggugat sebagai Pihak Kedua Garapan KarangKitri Penguasaan Atas Tanah Negara seluas + 450 m2 yang terletak di J1.Suratmo Semarang dan Penggugat selaku Pihak Kedua

KokonKologdam VII/Diponegoro Kapling Nomor 1197 seluas + 450 M2 danselanjutnya tanah sebagaimana yang dimaksud saat ini menjadiSHGB NO.1336 Luas + 450 M2 atas nama PENGGUGAT ;Bahwa disisi lain dalam Posita angka (2) dan Posita angka(3) gugatan, Penggugat mendalilkan yang pada intinya memperolehsebagaimana yang disebut dengan obyek sengketa berdasarkansurat perjanjian peralihan garapan karang kitri penguasaan atas tanahnegara tertanggal 14 Juni 1979 yang mana di dalam surat perjanjiantersebut, saudara WAHJONO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( VONDRA ADYTIO CITRA YUWANA bin AGUS TJATUR WAHJONO ) terhadap Penggugat ( YULIATININGSEH AMBARWATI Binti NISTO UTOMO ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565000

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROCHMANI HERU WAHJONO bin M.

Memberi izin kepada Pemohon (ROCHMANI HERU WAHJONO bin M.ROFIl) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATISUMIATI binti DARSA) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;3.

WAHJONO, SH.,M.Hum, Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya selaku Hakim Ketua, F.X. JIWO SANTOSO, SH.,M.Humdan P.H. HUTABARAT, SH, M.Hum., masingmasing selaku HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 30 Oktober 2014, Nomor : 84/Pen.Pid/2014/ PT.PLK.,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh masingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh WAYAN WASTA, SH.

WAHJONO, SH.,M.Hum.P.H. HUTABARAT, SH, M.HumPanitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No. 84/PID/2014/PT.PLK WAYAN WASTA, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 84/PID/2014/PT.PLK

WAHJONO, S.H.,M.Hum. selaku Hakim Ketua, F. X. JIWO SANTOSO, S.H., M.Hum. dan SUBYANTORO,S.H. selaku Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayaberdasarkan penetapannya tanggal 10 April 2014, Nomor : 36/Pen.Pid/2014/PT.PR putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu EVIERNAWATI, S.H.

WAHJONO, S.H., M.Hum.SUBYANTORO, S.H.PANITERA PENGGANTIEVI ERNAWATLI, S.H. Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, S.H.NIP. 19570626 198103 1 005

Dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Pudji Wahjono, S.H.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDER :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon agar Pengadilan Agama Sidoarjomengadili perkara ini dengan yang seadiladilnya Ex aequeo et bono;Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada Pudji Wahjono, S.H.,M.H., dan Wahyu Ongko Wiyono, S.H., para Advokat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 Maret 2021, telah dilampiri fotokopi Kartu TandaHIm.3 dari 15 hlm.

merekatapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumPudji Wahjono

Nama , Umur 21 tahun (Surabaya, 16 Juni 1998), Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelajar/Belum bekerja, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill, dalam perkara ini ParaPemohon memberikan Kuasa kepada PUDJI WAHJONO,SH.MH,Advokat dan Konsultan Hukum di Pudji Wahjono & Rekan yangberkantor dan beralamat di kota Surabaya, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama

Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2011.000372 yang semula DARREL AZIZ NURFADHIL lahir di Malang tanggal 14 Januari 2011 anak kesatu laki-laki dari suami isteri DWI WAHJONO USODO dan TITIN ANGGRAINI dibetulkan menjadi DARELL AZIZ NUR FADHIL, lahir di Malang pada tanggal 14 Januari 2011anak ke satu laki-laki dari suami isteri DWI WAHJINI USODO dan TITIN ANGGRAINI ;3.