PUTUSANNomor 2983/Pdt.G/2019/PA.SdaZ NY ato & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta Jasa Pemasangan Wallpaper, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan

Setiap hari suami saya menyakiti hati saya denganmemasang foto mantan pacarnya itu di wallpaper handphonnya. Bahkan saatmasih satu ranjarig tidak tanggungtanggung membuat saya cemburu. Setiap harismsan dengan wanita itu didepan mata saya dan itu sampai malam, sayamencoba bertahan tinggal ditempat suami saya. Sampai saya memutuskan inginpergi dari rumah dan suami saya mengiyakan. Tapi saya disuruh pergi sendiritanpa anak saya.

akan menjadi lebih baik;Bahwa Tergugat sangat jarang pulang maka secara otomatistanggung jawab perekonomian di rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak dapat terpenuhi maka dari itu Penggugat seringmembantu perekonomian di rumah;Bahwa kekhawatiran Penggugat menjadi kenyataan dan kembaliterjadi percekcokkan, puncaknya pada bulan April 2016, Tergugatmengaku kehilangan Handphone Oppo di Bandara, pada bulan Mei2016 Penggugat menemukan Hanphone yang hilang di jok mobil,dalam keadaan terkunci tetapi wallpaper

orangsaksi sebagaimana terurai di atas, buktibukti mana telah memenuhi syarat alatbukti, sehingga formil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, adapunmengenai nilai pembuktiannya secara materiil akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 berupa fotokopi buku diary milikPenggugat, merupakan bukti Penggugat menjalin hubungan khusus dengankepala sekolah tempat Penggugat mengajar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 berupa print out halamanfacebook dan wallpaper

No. 0391/Pdt.G/2016/PA.WnoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa print out halamanfacebook dan wallpaper handpone milik Penggugat, merupakan bukti Penggugatmenjalin hubungan dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa salinan persetujuan,Kuasa/ izin penarikan dan penjualan kendaraan sepeda motor Mio Tahun 2012warna merah atas nama Penggugat, merupakan bukti Tergugat mengajukanpembiayaan kepada PT.

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon asli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Wallpaper Dinding, tempat tinggal di Kelurahan SodomoroKecamatan kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon asli, umur 32 tahun,

Raya Xxxxxx Madiun tepatnya didepan MasjidXXxXxXxxX, Saksi dan Terdakwa bermesraan dan berciumanbibir didalam mobil, perbuatan tersebut dilakukansebanyak 4 (empat) kali.Bahwa pada tanggal 8 Mei 2019 Saksi1 mengetahuiperbuatan Saksi dengan Terdakwa dari Handphone Saksimerk OPPO Miror 5 yang saat ini sudah Saksi jual, padasaat itu Saksi1 melihat di Wallpaper handphone Saksiterpasang foto Saksi dengan Terdakwa sedang berciumandimobil, sejak saat itu Saksi1 mulai curiga sehingga Saksi1 marah dan pergi

Xxxxxx pernah menyampaikan kepadaTerdakwa, Saksi1 (Xxxxxx Xxxxxx) telah mengetahuihubungan Terdakwa dengan Saksi2 pada awal bulan Mei2019 pada saat HP milik Saksi2 tertinggal di rumah, Saksi1 melihat Wallpaper handpone milik Saksi2 Sdri. Xxxxxxterdapat foto Terdakwa dengan Saksi2 Sdri.

III13/AU/VIII/201918.19.20.dari Handphone milik Saksi2) merk OPPO Miror 5 yangsaat ini sudah dijual oleh Saksi2, pada saat itu Saksi1melihat Wallpaper handphone milik Saksi2 terpasang fotoSaksi2 dengan Terdakwa sedang berciuman dimobil, sejaksaat itu Saksi1 mulai curiga sehingga Saksi1 marah danpergi meninggalkan rumah selama 3 (tiga) minggu untukmenenangkan diri, kalaupun kadang pulang ke rumahnamun hanya sekedar mengambil baju dan kemudian perglagi.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira

dengan Saksi2 untukpembayaran biaya hotel dibayar secara bergantian antaraTerdakwa dengan Saksi2 dan identitas/KTP yangdigunakan juga secara bergantian.Bahwa benar Saksi2 sering curhat kepada Terdakwatentang Saksi1 (Xxxxxx Xxxxxx) yang kurang perhatiandan sering meminta uang kepada Saksi2.Bahwa benar Saksi2 pernah menyampaikan kepadaTerdakwa, Saksi1 (Xxxxxx Xxxxxx) telah mengetahuihubungan Terdakwa dengan Saksi2 pada awal bulan Mel2019 pada saat HP milik Saksi2 tertinggal di rumah, Saksi1 melihat Wallpaper

III13/AU/VIII/201915.16.17.18.dari Handphone milik Saksi2) merk OPPO Miror 5 yangsaat ini sudah dijual oleh Saksi2, pada saat itu Saksi1melihat Wallpaper handphone milik Saksi2 terpasang fotoSaksi2 dengan Terdakwa sedang berciuman dimobil, sejaksaat itu Saksi1 mulai curiga sehingga Saksi1 marah danpergi meninggalkan rumah selama 3 (tiga) minggu untukmenenangkan diri, kalaupun kadang pulang ke rumahnamun hanya sekedar mengambil baju dan kemudian perglagi.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Mei

Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan menasehati Termohon,namun Termohon tetap saja tidak berubah dan bahkan Termohonsemakin menjadijadi semakin tidak peduli dengan Pemohon dan anak sibuah hati bersama, hingga pada akhirnya Pemohon mulai mengetahuibahwa Termohon yang lebih sering waktunya diluar rumah ketimbangdirumah telah memiliki Pria idaman lain yang Pemohon ketahui melaluiSMS dan wallpaper di handphone milik Termohon dipasang foto mesraTermohon dengan pria idamannya tersebut yang bernama

HP yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menelepon saksi Zaini Zen, yang kedua HPtersebut ditemukan di saku celana terdakwa, serta 1 (Satu) unit sepeda motorHonda jenis Beat warna hitam tanpa plat nomor depan belakang merupakansepeda motor yang digunakan oleh terdakwa pada saat membawa kabur HPpesanan COD; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, 1 (Satu) unit Hpmerk Samsung A8 warna Orchid Grey yang dibawa kabur oleh Terdakwa sudahterdakwa gunakan dan ada tulisan "AGUNG SETIAWAN" di wallpaper

merupakan HP yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menelepon saksi, yang kedua HP tersebutditemukan di saku celana terdakwa, serta 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda jenisBeat warna hitam tanpa plat nomor depan belakang merupakan sepeda motoryang digunakan oleh terdakwa pada saat membawa kabur HP pesanan COD;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, 1 (Satu) unit Hpmerk Samsung A8 warna Orchid Grey yang dibawa kabur oleh Terdakwa sudahterdakwa gunakan dan ada tulisan "AGUNG SETIAWAN" di wallpaper

dan adalabel Trackinc Number Bahwa setelan ketemu dan ILHAM (DPO), ILHAM mengatakan kepadaTerdakwa, bahwa paket HP tersebut untuk Terdakwa, dan setelah itu terdakwamembuang plastik bungkusan plastic beserta label Tracking Number LXRP2302235023 tanpa ada membaca tulisan label Tracking Number LXRP2302235028 tersebut; Bahwa setelah dibuka bungkusan paket tersebut, kemudian Terdakwamengaktifkan 1 (satu) unit Hp merk Samsung A8 warna Orchid Greymenggunakan akun terdakwa yaitu akun AGUNG SETIAWAN dan wallpaper

Biawu; Bahwa Saudara Bambang yang menawarkan kepada Terdakwa untukmengantar rekapan judi togel tersebut; Bahwa rekapan togel yang Terdakwa antar tertulis di kertas bertuliskanSmeru Perkasa dengan logo SP dan terdapat gambar 2 (dua) ekor kuda yangterletak disamping kiri dan kanan kertas; Bahwa pemilik kertas bertuliskan Smeru Perkasa tersebut adalah saudaraSunaryo alias Om Yo; Bahwa pengantar rekapan judi togel hanya pekerjaa sampingan Terdakwakarena pekerjaan utama Terdakwa sebagai jasa pemasangan wallpaper

di tokoRatu Wallpaper; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa saat ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan~ saksi yangmenguntungkan (a de charge) dan buktibukti yang menguntungkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN GtoHaki Ang AngParat m got gotKetu al alla 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi tipe Redmi Note 7 MIUI Global11.0.5 Dark Game warna Biru dengan Nomor IMEI1: 86318747047067769.

Waktu kedapatan SMStersebut suami saya berjanji tidak akan mengulangi lagi danPemohon mempunyai 2 Hp yang satu merk Samsung dan satulagi merk Nokia, Termohon juga melihat foto mesra mereka di HpNokia dan foto itu dijadikan wallpaper ;Pada tanggal 16 Agustus 2009 Pemohon ke Medan denganalasan buat mobil saya minta ikut tidak dikasih dan dia berjanjipada tanggal 17 dia pulang dan saya telpon ke Hp nya tapi tidakpernah mau diangkat padahal Hp nya aktif sejak saat itu sayatidak dapat kabar apapun dari

Yaltu: kertaskertas, kartonkarton, suratkabar,bukubuku , A, majalahmajalah, jangka, wallpaper, mesintulis / ketik, amplop, pulpen, album, penggarls, tinta tulis, karbon,karet penghapus, pensil dan pensil warna, crayoncrayon, pitamesin ketik, lem/bahan perekat, tinta koreksi, tempat surat, alatkesenian, alat pendidikan dan pengajaran, kartukartu mainan,hurufhuruf cetak, kliseklise, kertas plastic, kantong plastic, boladunia, mesin penjilit buku, mesin stensil.3.

penyemprot(mesin),mesinmesin bor,borbor tangandengan listrik,dinamodinamo,mesin pengerjaan logam,mesinmesinuntuk pembuatan air mineral,mesinmesin cetakan.Kelas 8 yaitu; Perkakas dan alat tangan, kunci mur,,tera tang,obeng,batuasah (gosok) roda asah kikir besi,oegangan bor,mata bor,pasak kayu,lottukang,sendok semen,dongkrak pengangkat dengan tangan, alaikeperluan makan(sendok ,garpu)gergaji tangan.Merek CROCODILE untuk kelas 16 yaitu : kertaskertas,Kartonkarton,suratkabar, bukubuku, majalahmajalahjangka, wallpaper

dalam keadaan tidak bersatu lagi,sehingga tidak dapat diharapkan akan hidup rukun kembali ;Menimbang, bahwa sesungguhnya alasan perceraian yang dimaksuddalam Pasal 19 huruf f Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidak mengatursecara jelas mengenai kriteria perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Haslin, saksi FebrinaRizki, yang menyatakan fakta dan keadaankeadaan bahwa : Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi (Haslin) dan juga merupakanteman kerja di toko wallpaper

Putusan Nomor 184/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 16C.Kemudian pertengkaran besar juga terjadi di Tgl O09 Nopember 2018,ketika awalnya Penggugat menemukan HP yang ternyata HP milikTergugat yang selama ini Tergugat sembunyikan dari Penggugat,dengan Wallpaper foto perempuan lain, dan setelah Penggugatselidiki Perempuan itu adalah teman Tergugat yang dikenal dari diFacebook, sedangkan selama ini Penggugat tidak mengetahui kalauTergugat memiliki akun Facebook.

Renovasi seluruh ruangan kantor, interior design, carpet, wallpaper,gordyn dan filtrage akibat dari peristiwa tahun 1998; serta pembuatan roolingdoor, pemasangan kaca dan pintu alumunium dan pengadaan ATK berikutPOSITS MRSA esr neers eetg. Renovasi seluruh ruangan kantor, interior design, carpet dan wallpaperpada tahun 2003 jn nnn nnnnnnn nnn nnn nnn nnn mannanh.

Renovasi seluruh ruang kantor, interior design, pengecatan seluruhruangan (pengganti wallpaper) dan pembelian perabotan kantor berupafurniture dan fixture pada tahun 2008 ;Bahwa pada tanggal 13 Mei 2011 TERGUGAT melayangkan surat perihalkepenghunian ruangan dengan No. O83/Jiwasraya/U P/0511 kepadaPENGGUGAT yang isinya mengatakan bahwa asset milik PENGGUGAT tidakdisewakan kepada pihak lain, dan mengundang PENGGUGAT untukmembicarakan masalah kepenghunian tersebut;6.

Samsung milik saksi ;Bahwa saksi membeli HP merek Oppo tersebut seharga Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekitar 1 (satu) minggu kemudian, saat saksi datang kembali kerumah Terdakwa Jumadir, Terdakwa Jumadir meminta kembali HP tersebuttetapi uang saksi tidak dikembalikan selanjutnya datang polisi ke rumahTerdakwa Jumadir ;Bahwa ketika saksi membantu menawarkan HP tersebut dan kemudian dibelisendiri oleh saksi, HP dalam keadaan tidak ada data dan fotofotonya,selanjutnya saksi mengganti wallpaper

Bahwa menurut keterangan Saksi 4 Sdri Ika Widyasari pada tanggal dan bulannya Saksi 4 lupa, sekirapukul 07.00 wita Saksi 1 datang ke warung Saksi 4untuk belanja, Saksi 1 pernah menunjukkan hp arnaputih yang merknya tidak tahu, wallpaper pada hptersebut adalah foto Terdakwa berpakaian PDH, Saksi4 menanyakan kepada Saksi1 ini siapa? diajwabSaksi 1 ini foto Pak Yudi dan juga mengatakan bahwaPak Yudi tersebut adalah pacar barunya..9.

sedang mengikutipersentase KLink di Hotel dise. setelah slesaiCharge accu Terdakwa berencana pergi ke warnet untukmencari wallpaper dan cerita lucu pesanan= anakTerdakwa, saat itu) Saksi 1 mendahului motor Terdakwamenelpon Saksi 3, Saksi 3 menyuruh Terdakwa untuksekalian mengajak Saksi ke dalam warnet.

hari Jum attanggal 10 April 2009 setelah saksi RIDWAN MULYO HARSONO memberitahusaksi, yaitu ketika pada hari Jum at sekitar jam 09.00 Wib ketika saksi RIDWANMULYA HARSONO akan membuka rental Playstation dia mendapati bahwaeternit ruang belakang telah jebol, kemudian saksi RIDWAN MULYOHARSONO memberitahu saksi setelah saksi cek ternyata mengetahui (satu) unitPlaystation merk Sony telah hilang ; Bahwa ciri ciri (satu) unit Playstation merk Sony yang telah hilang tersebutadalah apabila dinyatakan wallpaper

Putusan No.207/Pdt.G/2020/PA Bbmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat harusbekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang pasang wallpaper,sedangkan Penggugat bekerja sebagai Karyawan Hotel; Bahwa kemudian pada bulan Maret 2019, saksi melihat langsungTergugat mengangkat barangbarangnya dan pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, kemudian Tergugat bertempat tinggal dirumah keluarganya sampai sekarang, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat

Bahwa Termohon tetap menuntut agar Pemohon melunasi hutang kepadaorang tua Termohon dan mengenai mengenai jawaban Pemohon yangmengatakan bahwa selama berumah tangga pernah mengeluarkan uangsebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) yang waktu itudigunakan untuk membuat taman, membeli AC dan memasang wallpaper,Termohon ingin Pemohon dapat membuktikannya;Menimbang, bahwa terhadap replik Termohon dalam gugatan balik(rekonvensi), Pemohon mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap

BjbJuta rupiah) yang waktu itu digunakan untuk membuat taman, membeliAC dan memasang wallpaper;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi diajukan oleh PenggugatRekonvensi bersamasama dengan jawaban pertama Penggugat Rekonvensi,oleh karena itu Pengadilan menilai gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensidiajukan dalam tenggang waktu yang telah ditentukan sebagaimana ketentuanpasal 158 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi danJawaban Tergugat Rekonvensi beserta dengan replik dan

Pemasangan wallpaper, 8).Pemasangan keramik putih, 9). Pemasngan plin kayu, 10). Bongkar tembokruangan, 11). Pemasangan sekat kaca dan pintu kaca ruang RR, 12). Rehabruang tahanan, pasang kosen, dan jendela kayu, 13). Pemasangan wastafelpada ruang bekas tahanan, 14). Rehab dan pengecatan pagar, 15). Rehabruang piket keamanan, 16). Modifikasi lapangan tengah menjadi lapanganbadminton, 17). Perbaikan Pintu dang anti kunci, 18). Ganti kunci ruangpimpinan, 19). Pengantian kaca julusi, 20).