Ditemukan 200 data
152 — 17
O1 Desa Pejogol,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanKUSWANDI bin SLAMET, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal RT.O7 RW. 01 Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, dan sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya, namun setidaknya masih beradadalam Wilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah
Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di RT 007 RW 001 Desa Wanatirta Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuannya sampai sengan sekarang. Penggugat dan Tergugat sudah pisahselama sembilan bulan yaitu sejak September 2015 sampai dengan Mei 2016.7.
97 — 23
Sulin, Desa Wanatirta,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Seruyan. kemudian, tahun 2017Pemohon dan termohon pindah ke Mess PT. Nahiyang, Desa Sandul,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Seruyan.
Selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK lahir di Wanatirta,tanggal 29 Mei 2014;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Februari 2018 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :Termohon menuduh Pemohon tidak memberikan nafkah
10 — 1
NAMA SAKSI, umur 65, tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa Wanatirta,Kecamatan Pagauyangan, Kabupaten Brebes;Di bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Termohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaTermohon selama 3 tahun 4 bulan, namun belum dikaruniai anak.
11 — 1
yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena hasil dari Tergugat bekerja yang diberikan kepadaPenggugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan seharihari tanpamemperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersama, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinyadari orang tua Penggugat, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di DukuhBulubunder RT.01 RW.04 Desa Wanatirta
13 — 1
Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dukuh Tipar RT.09 RW.02 Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 10 hari hiduplayaknya suami isteri dan dalam keadaan bada dukhul namun belumdikaruniai anak ;.
33 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rudy bin Sugiran) dengan Pemohon II (Khalip Tria Wanti binti Sakiran) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2020 di Desa Wanatirta, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Seruyan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
10 — 2
antara keterangan kedua saksi Tergugat yangketerangannya itu berdasarkan apa yang kedua saksi lihat atau saksi dengar atausaksi alami sendiri, adalah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi Saksi 2 pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat ketikakeduanya bertengkar yang disebabkan masalah uang arisan; Bahwa saksi Saksi 1 dan saksi Saksi 2 tahu, bahwa Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2016, Penggugattinggal di rumah orang tuanya dan Tergugat tinggal di Desa Wanatirta
Putusan No. 0304/Pdt.G/2017/PA.Spt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaransebagaimana pernah dilihat olen saksi Saksi 1 dan saksi Saksi 2; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2016, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Tergugattinggal di Desa Wanatirta; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat sudah pernah datang ke rumahorang tua Penggugat untuk berusaha menjemput Penggugat, namunPenggugat menolaknya;Menimbang, bahwa selain
6 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Dukuh Krajan RT.013 RW. 001 Desa Wanatirta KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes.5. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasingtelah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.6.
81 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRWANTA WANATIRTA, 2. GEORGE ISWARA, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I juga sebagai Para Termohon Kasasi Dalam Intervensi I sampai dengan XV/Para Penggugat/Para Terbanding dan Para Pemohon Kasasi II dalam hal ini sebagai Para Pemohon Kasasi Dalam Intervensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
IRWANTA WANATIRTA, bertempat tinggal di Kavling Polri BlokBVII/702, RT/RW. 004/011, Kelurahan Jelambar, Jakarta;2.
14 — 5
.> RW.01 Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes;5 Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayauntuk mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;6 Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama + 1 tahun, Pemohondan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami istri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinandengan Termohon;7 Bahwa atas dasar tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai
4 — 0
;nama :SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Desa Wanatirta, ecamatan Paguyaangan KabupatenBrebes. Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisepupu Tergugat.
9 — 0
Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes sejak tanggal 14 Agustus 2014 sampai sekarang telahberjalan selama 1 tahun 7 bulan dan selama itu juga Tergugat tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugatserta tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah;4. Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telahmelanggar talik talak angka 2 dan 4;5.
8 — 0
Kurang lebih sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah saudara Tergugat di Dukuh Kalibuntu, Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes tahun berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang sah.
12 — 1
sejak bulan Januari 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon kembali goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Termohon selalu merasakekurangan terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon padahalPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon sebagai pedagang;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 15Juni 2012 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahsaudara Pemohon di Desa Wanatirta
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Dukuh Bulubunder, Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes selama 10 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXX umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.
8 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDukuh Pangejahan, RT.001 RW. 008 Desa Kalierang, KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi Dukuh Wanatira RT.01 RW. 01 Desa Wanatirta
10 — 2
Desa Wanatirta KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes.5. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasingtelah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.6. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan + 1 tahun, Pemohon danTermohon sulit lagi melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteridan Pemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon.7.
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedawung, Desa Wanatirta,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 8 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama : XXXXXXX umur 1 tahun 9 bulan,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
6 — 0
bulan April 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untukmemenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dibantu orangtua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal 01 Juli 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirdi Dukuh Kedawung, RT.009 RW.003 Desa Wanatirta
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di dukuhKedawung Rt 003 Rw 003, Desa Wanatirta, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes selama satu minggu,selanjutnya Termohon jijin pergi ke Semarang meninggalkanPemohon dan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuaTermohon.