Ditemukan 198 data
16 — 7
materai dan dinazegelen serta telah dilegalisiroleh Panitera sehingga dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratformil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti (P2) telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WitaPonda
Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1.Rosmanti binti Muhidin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Moahino Kecamatan WitaPonda Kabupaten Morowali. 2.
29 — 16
SAKSI PERTAMA, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di, Kabupaten Morowali di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anakkandung sedangkan Tergugat adalahMOENANIU 5 nne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nner nnnBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri karena telah menikah secara syariatIslam, menikah di rumah saksi sebagai orang tuaPenggugat di Desa Solonsa, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali
bercerai, sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974ternyata tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraiGSMGEN TSG ELL j nan nn teiMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan isbat(pengesahan) nikah dan cerai gugat adalah sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di bawah tanganpada tanggal 10 April 2004 di Desa Solonsa, Kecamatan WitaPonda
PT Chemforce Gramasindo Abadi
Termohon:
Gubernur Provinsi Sulawesi Tengah
223 — 118
Komodita Nikel DPM, lokasi Penambangan DesaSalonsa dan ungkaya, Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan Luas 1.588 Ha, dengan jangka waktuberlaku IUP 20 Tahun; Bahwa pasca terbitnya UndangUndang 23 tahun 2014 TentangPemerintahan Daerah, Kewenangan Pemerintah Kabupaten(Kewenangan Bidang Pertambangan) beralin Kepada PemerintahanProvinsi. Oleh karenanya Pemerintah Kabupaten Morowali menyerahkanseluruh dokumen Izin Usaha Pertambangan (IUP) PT. PT.
Komodita Nikel DPM, lokasi Penambangan DesaSalonsa dan ungkaya, Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan Luas 1.588 Ha, dengan jangka waktuberlaku IUP 20 Tahun; Bahwa pasca terbitnya UndangUndang 23 tahun 2014 TentangPemerintahan Daerah, Kewenangan Pemerintah Kabupaten(Kewenangan Bidang Pertambangan) beralin Kepada PemerintahanProvinsi. Pemerintah kabupaten Morowali menyerahkan seluruh dokumenIzin Usaha Pertambangan (IUP) PT.
Chamforce Gramasindo Abadi komoditi Nikel di DesaSalonsa dan Ungkaya Kecamatan Witaponda Kabupaten Morowali ProvinsiSulawesi Tengah dengan luas 1.588 Ha dengan jangka waktu berlaku IUP 20tahun "Bahwa terhadap Keputusan Bupati Morowali sebagaimana tersebut diatastentunya menjadi pertanyaan terkait denggan keabsahan keputusan dimaksud,oleh karena izin usaha dibidang pertambangan yang menjadi dasar diterbitkannyaizin usaha pertambangan operasi produksi yang dimiliki oleh Pemohon cacatprosedur.Bahwa
8 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
99 — 20
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Juli 2010 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 79/13/VII/2010 tanggal 15 Juli 2010;.
16 — 10
Dg.Patiwi dengan Pemohon II Lilis Karlina binti Muksin yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2017, di Desa Moahino Kecamatan WitaPonda Kabupaten Morowaii;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Pawinru, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Moahino Kecamatan WitaPonda Kabupaten Morowali, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai paman sepupu tiga kali Pemohon 1;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juli 2017;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Moahino KecamatanWita
23 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatterhadapPenggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bungku untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukumMembebankan kepada Penggugat untuk membayar
19 — 21
permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Misdi bin Tumiran, NIK: 3510011105750002, Tempat Tanggal LahirBanyuwangi, 11 Mei 1973, Umur 48 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, TempatTinggal di Desa Laantula Jaya, Kecamatan Wita Ponda,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon 1;danKartini binti Lamijo, NIK: 3510014405770004, Tempat Tanggal LahirBanyuwangi, 04 Mei 1977, Umur 44 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Urusan rumah tangga,Tempat Tinggal di Desa Laantula Jaya, Kecamatan WitaPonda
Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan akta otentik yang telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WitaPonda untuk melangsungkan pernikahan antara Mila Henis Safitri binti Misdidengan Sugeng bin Jasemin (calon suami) dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan12 Penetapan
17 — 6
Saksisaksi;1.Ikwan bin Dini Mala, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Ungkaya Kecamatan WitaPonda Kabupaten Morowali, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana
Muis bin Mahdin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Ungkaya Kecamatan WitaPonda Kabupaten Morowali, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
GOFAL Alias GOFAL
61 — 13
SUDI di Desa Sampeataba Kec Witaponda KabMorowall.Bahwa benar Saksi menjelaskan mendapatkan barang Narkotika jenisshabushabu sebanyak 3 sachet cetik bening dengan cara saksi pergiambil bersama Terdakwa di rumah Lk. SUDI.Bahwa benar Saksi jelaskan terakhir kali menggunakan narkotikajenis sabhu Senin tanggal 20 April 2020 sekitar jam 12.00 Wita diwarung Desa Wata Kec. Bumi Raya Kab.
SUDI di Desa Sampeataba Kec Witaponda KabMorowall.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN.Pso.( Bahwa benar Terdakwa menjelaskan mendapatkan barang Narkotika jenisshabushabu sebanyak 3 sachet cetik bening dengan cara saksi pergiambil bersama Terdakwa di rumah Lk. SUDI.( Bahwa benar Terdakwa jelaskan terakhir kali menggunakan narkotikajenis sabhu Senin tanggal 20 April 2020 sekitar jam 12.00 Wita di warungDesa Wata Kec. Bumi Raya Kab.
16 — 10
berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON.) di depan sidang PengadilanAgama Bungku;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WitaPonda
YAN GINTOE LOLIWU
18 — 10
telah mengajukan permohonan yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah paman dari anak lakilaki yang bernama DODDYANGRIADY SAPUTRA DAROO; Bahwa DODDY ANGRIADY SAPUTRA DAROO tersebut berkeinginanuntuk mengikuti seleksi calon penerimaan TNIAD di Manado namununtuk mengikuti seleksi penerimaan tersebut diperlukan adanya walisebagai salah satu persyaratan administrasi dalam seleksi penerimaancalon TNIAD; Bahwa kedua orang tua DODDY ANGRIADY SAPUTRA DAROOsekarang berada di Desa , RT/O06, Kecamatan WitaPonda
9 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalu untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda,Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
44 — 17
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WitaPonda, KabupatenMOT OWalll j===== === nna tin mene2. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagisejak tahun 2013 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus disebabkan Termohonpecemburu dan Termohon sering marah tanpa alasan yang3.
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
1.MUH. RIDWAN HAMKA Alias IWAN
2.MUH. RIFAIL Alias FAIL
24 — 3
Witaponda, Kab. Morowali7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muh. Ridwan Hamka Alias Iwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020sampai dengan tanggal 11 Juli 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 10 Agustus 20204.
Witaponda, Kab. Morowali7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum AdaTerdakwa Muh. Rifail Alias Fail ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 2020Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN Pso2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020sampai dengan tanggal 11 Juli 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 10 Agustus 20204.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Usman bin Hamma) terhadap Penggugat (Kasmawati binti Rahim);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tempat perkawinan dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tempat perkawinandilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali yang mewilayahi tempatkediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
6 — 3
yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1602/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal 24 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggu,tanggal 10 Februari 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan WitaPonda
24 — 24
denganpembacaan surat permohonan dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Termohon tidak dapat memberikanjawaban, dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan acara pembuktian, dan untukmenguatkan dalil permohonan, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy Akte Nikah Nomor :442/66/II/1999 tanggal 23 Februari 1999 atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda
Pembanding/Penggugat VI : 2. INDRAWATY NASIR Binti MAHDANI NASIR Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
Pembanding/Penggugat VII : 3. RAHMAWATI Binti MAHDANI NASIR Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
Pembanding/Penggugat VIII : 4. FITRI T. NANI Binti IBRAN T.NANI Diwakili Oleh : 1. AMRAN M. NASIR, S.Pt. Bin MAHDANI NASIR
Terbanding/Tergugat I : 1. HASIMA PAKAYA Binti HARUNA PAKAYA
Terbanding/Tergugat II : 2. NURDIANA PAKAYA Binti HARUNA PAKAYA
Terbanding/Tergugat III : 3. MONRAVIA PAKAYA Binti HARUNA PAKAYA
Terbanding/Tergugat IV : 4. RAMLI PAKAYA Bin MASRI PAKAYA
Terbanding/Tergugat V : 5. ENDANG PAKAYA Binti MASRI PAKAYA
Terbanding/Tergugat VI : 6. RAMADHAN PAKAYA Bin MOH. NUR PAKAYA
Terbanding/Tergugat VII : 7. RAMONA PAKAYA Binti MOH. NUR PAKAYA
Terbanding/Tergugat VIII : 8. RAMLIA PAKAYA Binti MOH. NUR PAKAYA
Terbanding/Tergugat IX : FATMAWATI PAKAYA Binti ABD. MUIN PAKAYA
Terbanding/Tergugat X : SILVANA PAKAYA Binti ABD. MUIN PAKAYA
Terbanding/Tergugat XI : RIVALDI PAKAYA Bin ABD. MUIN PAKAYA
Terbanding/Tergugat XII : RESTIKA LAKORO Binti RUDI LAKORO
Terbanding/Tergugat XIII : NILVACAHYANI LAKORO Binti RUDI LAKORO
150 — 45
Mahdani Nasir, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahirLuwuk 9 September 1975, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan Swasta, alamat BTN KelapaMas Permai Blok A3/06, Kelurahan Kaluku Bula,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Sulawesitengah, semula Penggugat Il, selanjutnya disebutPembanding Il;Rahmawati Binti Mahdani Nasir, umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahirBunta, 3 Februari 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Honorer, alamat Kelurahan PuntariMakmur, Kecamatan Witaponda
12 — 3
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10 Desember 1966,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malela, 17 Juli 1953, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan , tempatkediaman di Desa Sampeantaba, Kecamatan WitaPonda