M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat(Hendri Yosa bin Abdullah) kepada Pengugat (Rajinah binti M.

Rasyib);

THEO YOSA SAM NANTA WIJAYA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 17Juni 2000.2. BERKAH MEBIYO PUTRA, laki laki lahir di Jakarrta tanggal 13 April2004.3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan selaku kuasa atasnama kedua orang anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu 1.THEO YOSA SAM NANTA WIJAYA, 2.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan selaku kuasa atasnama kedua orang anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu 1.THEO YOSA SAM NANTA WIJAYA, 2.

THEO YOSA SAM NANTA WUWAYA, laki laki lahir di Jakartatanggal 17 Juni 2000.2.

THEO YOSA SAM NANTA WUWAYA, laki laki lahir di Jakartatanggal 17 Juni 2000.2. BERKAH MEBIYO PUTRA, laki laki lahir di Jakarrta tanggal 13 April2004.Bahwa anak pertamanya THEO YOSA SAM NANTA WIJAYA sekarangsekolahnya SMA.Hal7 dari 11 hal Penetapan Nomor531/Pat.P/2016/PN. Tng. Bahwa anak keduanya BERKAH MEBIYO PUTRA sekarang sekolahnyaSMP.

THEO YOSA SAM NANTA WUAYA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 17Juni 2000.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chidzir Muhammad bin Fauzan) kepada Penggugat (Ai Yosa binti Dapin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YOSA SANTOSA Bin UCI SANUSI) terhadap Penggugat (ILA SILVIANA Binti SOLIHIN);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

) bekerja sama menjadi bandar judi skor bola dan mengalamikekalahan kemudian Saksi YOSA harus membayar sebesar Rp. 7.600.000.

,selaku. pacar YOSA lalu saksi CHANDRA KHUSUMANINGRUM(CANDRA) membukabuka HP Saksi YOSA yang diantaranya ada SMS dariTerdakwa yang berisi agar segera membayar hutang kekalahan judi bolatersebut.

(DPO) bersamasama Terdakwa Alex datangkerumah yang sekaligus tempat usaha saksi dan menawarkan 1 (satu)unit mesin Sinsaw dan 1 (satu) unit mesin potong rumput, namun saksitolak karena saksi tidak berminat membelinya; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekira pukul16.00 WIB kembali Yosa (DPO) bersamasama Terdakwa Alex datangkerumah yang sekaligus tempat usaha saksi dan menawarkan 1 (satu)unit mesin Sinsaw dan 1 (satu) unit mesin potong rumput tetapi saksitidak mau, sehingga Yosa

dan dijawab oleh Yosa (DPO)aku punyapak, lalu saksi Tanya kepada Alex dan dikatakan punya Yosa,sehingga saksi percaya dan setelah berunding dengan isteri saksi, lalusaksi meminta uang Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari isteri saksi dan meletakkan di atas meja yang langsung diambiloleh Yosa (DPO); Bahwa dua hari kemudian, saksi Lando datang ke rumah saksi danmengatakan kalau barangbarang tersebut adalah miliknya yangdiambil oleh para Terdakwa dan temannya;Atas keterangan saksi tersebut

, lalu dijawab gakberguna itu, sehingga barangbarang tersebut kami letakkan di dekatrumah Klewang;Bahwa kemudian kami pergi ke simpang Jalan tapanuli menemui paraTerdakwa dan dengan kami berenam kembali ke rumah Klewang dansaksi bersama Terdakwa II, Sumihar (DPO) dan Dimas (DPO) pulangke rumah masingmasing sementara Terdakwa dan Yosa (DPO)tinggal menjaga barangbarang;Bahwa setelah mandi, saksi kembali ke rumah Klewang menemuiTerdakwa dan Yosa (DPO), lalu Terdakwa menyuruh saksi untukmenjual kedua

;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahTerdakwa memanjat pagar belakang rumah saksi Lando dan masukkegudang samping, terdakwa II memanjat pagar dan tetap berada di ataspagar, Sumihar (DPO) tetap menunggu di luar pagar, sementaraHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.B/2016/PN PbrErmanto, Dimas (DPO) dan Yosa menunggu di rumah kosong yang tidakjauh dari rumah saksi Lando sambil melihat situasi;.

Bahwa kemudian para Terdakwa dan Sumihar (DPO) membawa barangbarang tersebut ke rumah kosong ditempat yang lainnya menunggu, laludengan menggunakan sepeda motor Ermanto, Dimas (DPO), Yosa(DPO) dan Sumihar (DPO) membawa barangbarang tersebut menujurumah Klewang di Jalan Seroja Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayanraya, Kota Pekanbaru untuk dijual;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Yosa Afrita binti Masrizal binti Masrizal) dengan Tergugat (M. Satiar.

S bin Mangarahon) terhadap Penggugat (Yosa Afrita binti Masrizal binti Masrizal);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yossa Angga Saputra alias Yosa bin Sapril danTerdakwa IIFajri Muhammad alias Fajri bin Sapril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) dan

Terdakwa:
1.YOSSA ANGGA SAPUTRA ALS YOSA Bin SAPRIL
2.FAJRI MUHAMMAD Als FAJRI Bin SAPRIL

Pbr.barangbarang tersebut kembali kKerumah kosong selanjutnya Luhut Alexmeminta kepada terdakwa, Dimas (DPO), Yosa (DPO) dan Sumihar (DPO)untuk segera membawa barangbarang tersebut.

dan di jawab oleh sdr Yosa(Dpo) Aku punya pak , kemudian sdr Yosa (Dpo) kembali mengatakan Besok saya ganti pak uangnya , lalu saksi tanyakan lagi kepada sdr Alex Siapa punya sebetulnya barang tu ?

(Dpo) dan Sumihar (Dpo) untuksegera membawa barangbarang tersebut, selanjutnya Terdakwa dan Yosa(Dpo) dengan mengendarai sepeda motor milik Yosa membawa 1 (satu)buah tabung gas 12 Kg yang diletakkan didepan jok sepeda motor dan 1Hal 8 dari 18 Halaman Putusan No.570/Pid.B/2016/PN.

Pbr.menyatakan keterangan para saksi benar ;pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Siregar menyerahkan kepada Sumihar (Dpo) sehingga semua barangbarang tersebut berhasil mereka bawa keluar pagar rumah tersebut.Kemudian Luhut Alex, Ranto Siregar dan sumihar (Dpo) membawa barangbarang tersebut kembali kerumah kosong selanjutnya Luhut Alex memintakepada Terdakwa, Dimas (Dpo), Yosa (Dpo) dan Sumihar (Dpo) untuksegera membawa barangbarang tersebut, selanjutnya Terdakwa dan Yosa(Dpo) dengan mengendarai

Kemudian Luhut Alex,Ranto Siregar dan sumihar (Dpo) membawa barangbarang tersebut kembalikerumah kosong selanjutnya Luhut Alex meminta kepada Terdakwa, Dimas(Dpo), Yosa (Dpo) dan Sumihar (Dpo) untuk segera membawa barangbarangHal 12 dari 18 Halaman Putusan No.570/Pid.B/2016/PN.Pbr.tersebut, selanjutnya Terdakwa dan Yosa (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor milik Yosa membawa 1 (satu) buah tabung gas 12 Kg yang diletakkandidepan jok sepeda motor dan 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg yang dipegangoleh

Yosa membawa pergi sepeda motor dan barangbarang tersebut; Bahwa cara Sdr. Oni naik ke plafon tersebut yakni Saksi, Anak, SaksiAhmad Rivaldo Alias Edo Bin Safarudin, dan Sdr. Yosa yang saling bahumembahu mengangkat Sdr.

Yosa bawa ke Gor TengkuPangeran, lalu Saksi Ansyarulloh Alias Aan Bin Iral (Alm), Sdr.

Yosa yang saling bahu membahu mengangkat Sdr.

Yosa; Bahwa setelah Anak, Saksi Ansyarulloh Alias Aan Bin Iral (Alm), SaksiAhmad Rivaldo Alias Edo Bin Safarudin, Sdr. Oni dan Sdr. Yosa minumminum tuak di kafe Jalan Lingkar tersebut, lalu pada hari Sabtu tanggal 18April 2020 sekira jam 04.30 WIB untuk menebus handphone tersebut,awalnya Anak bersama Saksi Ansyarulloh Alias Aan Bin Iral (Alm), SaksiAhmad Rivaldo Alias Edo Bin Safarudin, Sdr. Oni dan Sdr. Yosa pergi ke koskosan Sdr.

Yosa membawa pergi sepedamotor dan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan memanjatdari kos Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yosa Febrian bin Binu Maliki untuk menikah dengan calon istrinya bernama Yanvita Dea Mahtalina binti Suparmin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206. 000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

Kelurahan BandarUtama Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya disebuahkonter Handphone dan saat itu MUHAMMAD RAMADHAN SAPUTRA aliasHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 330/Pid.B/2018/PN TbtMADAN menawarkan 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna hitam kepadaterdakwa dengan harga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa mengatakan lihat dulu Laptopnya sehingga MUHAMMADRAMADHAN SAPUTRA alias MADAN pegi mengambil Laptop yang akandijualnya kepada terdakwa tersebut dari YOSA

Selain itu saksi juga mengecek keberadaaninfocus yang ada di dalam lemari Sudah tidak ada lagi; Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut saksi melaporkannya ke PolsekRambutan, kemudian polisi melakukan pemeriksaan, dan berdasarkan hasilpemeriksaan, diberi tahu oleh Polisi bahwa yang mengambil barang tersebutadalah saksi YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI, anak dari PenjagaSekolah, HAMDAN NASUTION; Bahwa atas peristiwa tersebut kerugian yang dialami sebesar Rp. 140.000.000,(Seratus empat puluh juta

kunci lemari tersebut, sedangkan kunciyang dipegang oleh pegawai TU pernah hilang;Bahwa benar Penjaga Sekolah, HAMDAN NASUTION tinggal di rumah dinas dikomplek SDN 163081;Bahwa saksi pernah mendapatkan informasi mengenai saksi YOSA RISALDINASUTION Alias ALDI sudah pernah masuk penjara dalam perkara Narkotika;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

Kuncitersebut diletakan dimangkok itu diketahui oleh istri saksi yang bernama SUMILAdan anak saksi YOSA RISALDI NASUTION;Bahwa saksi pernah meminta kepada anak saksi yaitu saksi YOSA RISALDINASUTION Alias ALDI untuk membantu saksi membuka, mengunci ruangansekolah, menghidupkan dan atau mematikan lampu ruangan sekolah bila saksiberhalangan;Bahwa saksi YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI bukan anak kandungsaksi, tetapi anak dari Saudara saksi yang tinggal bersama saksi di rumah dinassekolah;Bahwa alasan

saksi berhalangan karena mempunyai kerja sampingan di luarpekerjaan saksi sebagai Penjaga Sekolah untuk menambah biaya hidup seharihari;Bahwa benar saksi AMRAN ada menitipbkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk diberikan kepada anak saksi yaitu saksi YOSA RISALDINASUTION Alias ALDI namun saat saksi tanya kepada saksi AMRAN uangtersebut uang apa, saksi AMRAN menjawab bahwa itu uang titipan untuk anaksaksi yaitu saksi YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI;Bahwa saksi YOSA RISALDI NASUTION

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Fizar Pratama bin Muhammad Munawir) terhadap Penggugat (Yosa binti Tarmizi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Prayogi Hadiyanto bin Bondo Suciyanto) terhadap Penggugat (Windayanti Yosa binti Odi Yanri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

YOSA Bin H.MOH ISA, Terdakwa II. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO, Terdakwa III. PURNAMA RAMDANI Als. KERA Bin UJANG SOBIR (Alm) dan Terdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin USMAN, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. YOZZA MAULANA ISA Als.

YOSA Bin H.MOH ISA, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun, Terdakwa II. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun, Terdakwa III. PURNAMA RAMDANI Als. KERA Bin UJANG SOBIR (Alm) dan Terdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin USMAN, dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

YOSA Bin H. MOH. ISA, Terdakwa II. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin Tukino, Terdakwa III. PURNAMA RAMDANI Als. KERA Bin UJANG SOBIR (Alm) dan Terdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin Usman,

YOSA Bin H. MOH ISA selama 2 (dua) tahun penjara, Terdakwa II.MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO selama 3 (tiga) tahun penjara,Terdakwa II. PURNAMA RAMDANI Als. KERA Bin UJANG SOBIR (Alm) danTerdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin Usman masingmasing selama (satu) tahun penjara, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti : Pakaian korban an. Muhadi Als. Babe bernoda darah.

YOSA Bin H. MOH ISAbersama dengan Terdakwa I. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO,Terdakwa III. PURNAMA RAMDANIA Als. KERA Bin UJANG SOBIR (Alm) danTerdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin USMAN, saksi DARMAWAN Als.WAWAN Bin EDI SANTOSO (dalam berkas terpisah), saksi MUHAMAD ASEP Als.BOYEN Als. ASEP Bin DADANG TATA GARMAN (dalam berkas terpisah), saksiADHITIA SETIAWAN Als.

YOSA Bin H. MOH ISA bersamadengan Terdakwa I. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO, TerdakwaHal.3 dari 10 hal. Putusan No. 223/Pid.B/2013/PN.Jkt. Sel.IN. PURRNAMA RAMDANI Als. KERA Bin UJANG SOBIR (Alm) dan TerdakwaIV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin USMAN, saksi DARMAWAN Als.WAWAN Bin EDI SANTOSO (dalam berkas terpisah), saksi MUHAMAD ASEPAls. BOYEN Als. ASEP Bin DADANG TATA GARMAN (dalam berkas terpisah),saksi ADHITA SETIAWAN Als.

YOSA Bin H. MOH ISAbersama dengan Terdakwa Il MUHAMAD ARIFIN Als. KITING BinTUKINO, Terdakwa III. PURNAMA RAMDANTI Als. KERA Bin UJANGSOBIR (Alm) dan Terdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID Bin USMAN,saksi DARMAWAN Als. WAWAN Bin EDI SANTOSO (dalam berkas terpisa),saksi MUHAMAD ASEP Als. BOYEN Als. ASEP Bin DADANG TATAGARMAN (dalam berkas terpisah), sakst ADHITIA SETIAWAN Als.

YOSA Bin H.MOH ISA, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun,Terdakwa Il. MUHAMAD ARIFIN Als. KITING Bin TUKINO, dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun, Terdakwa III. PURNAMA RAMDANI Als. KERABin UJANG SOBIR (Alm) dan Terdakwa IV. ACEP WITARSA Als. WIWID BinUSMAN, dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muji Widodo bin Masiran) terhadap Penggugat (Meri Yosa binti M. Yasin S.M);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak pemohon yang bernama FIDEL YOSA ANES KAMBU adalah anak sah dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya almarhum SEMUEL KAMBU;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Yosa, Sdr.

Yosa Sdr. Akip dan Sdr.

Yosa, Sdr. Akip, dan Sdr.

Yosa Sdr.

Yosa Sdr.Akip dan Sdr.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santo bin Aji Nasin) terhadap Penggugat (Yosa Aspita Sari binti Arpan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

YOSA, Sdr.

YOSA mengatakan /TU RIPAI sambil menunjuk ke arah Korban, laludijawab oleh korban saat itu *BUKAN AMBO RIPAI AMBO ANDI lalu Terdakwabersamasama dengan, saksi Ade Purnama Bin Rusmin Sdr. YOSA Sdr. AKIPdan Sdr REDI mengejar ke arah korban lalu Korban berlari ke arah pintubelakang warung Tuak, pada saat dikejar oleh Terdakwa bersamasamadengan saksi Ade Purnama Bin Rusmin, Sdr. YOSA Sdr.

YOSA mengatakan /TU RIPAI sambil menunjuk ke arah Korban, laludijawab oleh korban saat itu *BUKAN AMBO RIPAI AMBO ANDI lalu Terdakwabersamasama dengan, saksi Ade Purnama Bin Rusmin Sdr. YOSA Sdr. AKIPdan Sdr REDI mengejar ke arah korban lalu Korban berlari ke arah pintubelakang warung Tuak, pada saat dikejar olen Terdakwa bersamasamadengan saksi Ade Purnama Bin Rusmin, Sdr. YOSA Sdr.

YOSA Sdr. AKIP dan Sdr REDI mengejar ke arah korbanlalu Korban berlari ke arah pintu belakang warung Tuak, pada saat dikejar olehTerdakwa bersamasama dengan Sdr. YOSA Sdr. AKIP dan Sdr REDI lalukorban terjatuh, dan pada saat korban terjatuh lalu Terdakwa langsungmencekik leher korban sambil memukul dan memegang pada bagian badankorban dengan menggunakan kedua tangannya sehingga korban tidak bisabergerak, lalu Sdr. Yosa menusuk di bagian dada kiri dengan menggunakansebilah pisau sedangkan Sdr.