Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JOKO SLAMET bin GISAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IDA YULIASARI binti LEGIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : JOKO SLAMET bin GISAN;Tanggal lahir : Malang, 23 Januari 1998 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Kampungselang, RT.33, RW. 08, DesaBaturetno, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang;Dengan calon isteriNama : IDA YULIASARI binti LEGIMIN;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Purwodadi, RT.09, RW. 02, DesaPurwodadi, Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (JOKO SLAMETbin GISAN) dengan seorang perempuan bernama (IDA YULIASARI bintiLEGIMIN);3.

semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dan dengankeakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuan lain, Bahwa ia bekerja sebagai seorang Tani dan secara mental ia siap menjadiseorang suami dan sanggup bertanggung jJawab dalam kehidupan rumahtangganyananti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isterianak Pemohon yangbernama IDA YULIASARI

Syarif termasuk yang berperilakubaik, dan bisa bertanggung jawab= Bahwa yang saksi tahu anak lelaki Pemohon tersebutbekerja sebagai karyawan swasta, namun saksi tidak tahu penghasilannya;= Bahwa setahu saksi antara calon mempelai pria dan wanitaini tidak ada hubungan darah atau halangan nikah lainnya;: Bahwa karena hubungan kKeduanya sudah sedemikian eratdan sudah hamil:: Bahwa saksi sanggup membimbing Sarif Hidayat dan YuliaSari;2.Sarif bin Suparman, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita

Bahwa setahu saksi antara calon mempelai pria dan wanitaini tidak ada hubungan darah atau halangan nikah lainnya; Bahwa karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat,bahkan hamil; Bahwa saksi sanggup membimbing Sarif Hidayat dan YuliaSari;Bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dalam perkara ini, dan telah menyampaikan kesimpulannya serta memohonsupaya perkara ini segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan

SALINANPUTUS ANNomor : 1730/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak sebagai berikut antara :2nn nemo n nnn nnn cnn ncn cncncnsINTAN YULIASARI binti RONI SUYATNO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, pendidikan SD, bertempat tinggal di Ngrau RT.001RW.008

MURJATI 20.000.000 12 2.400.000 480.000 1.920.000 1,0 80.00049 YULIA SARI 650.000.000 13,5 29.250.000 5.850.000 23.400.000 2,5 79.218.75050 YULIA SARI 650.000.000 16 69.333.336 13.866.664 55.466.672 5,0 625.925.95051 INTAN YULIA SARI 175.000.000 18 15.750.000 3.150.000 12.600.000 7,0 6.431.25052 INTAN YULIASARI 150.000.000 13 6.500.000 1.300.000 5.200.000 2,0 650.00053 INTAN YULIASARI 150.000.000 16 16.000.000 3.200.000 12.800.000 5,0 3.333.33354 INTAN YULIASARI 500.000.000 16 80.000.004 15.999.996

64.000.008 5,0 55.555.55855 INTAN YULIASARI 300.000.000 16 48.000.000 9.600.000 38.400.000 5,0 120.000.00056 INTAN YULIASARI 450.000.000 16 72.000.000 14.400.000 57.600.000 5,0 90.000.00057 INTAN YULIASARI 500.000.000 18 45.000.000 9.000.000 36.000.000 7,0 525.000.00058 INTAN YULIASARI 400.000.000 18 36.000.000 7.200.000 28.800.000 7,0 16.800.00059 INTAN YULIASARI 400.000.000 18 36.000.000 7.200.000 28.800.000 7,0 56.000.000 Halaman 37 Putusan Perkara Tipikor Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Smg 60 IR

LIE MAY HWIE KPO 450.000.000 13,5 15.187.500 3.037.500 3.037.50054 INTAN YULIASARI KPO 500.000.000 18,0 45.000.000 6.000.000 55 INTAN YULIASARI KPO 150.000.000 16,0 16.000.000 2.400.000 .56 INTAN YULIASARI KPO 300.000.000 16,0 48.000.000 8.000.000 2.400.00057 WILTON A KPO 300.000.000 16,0 32.000.000 4.800.000 58 INTAN YULIASARI KPO 450.000.000 16,0 72.000.000 12.000.000 3.600.00059 WIDODO PURNOMO KPO 300.000.000 16,0 48.000.000 8.000.000 2.400.00060 INTAN YULIASARI KPO 400.000.000 18,0 36.000.000

64.000.008 5,0 55.555.55855 INTAN YULIASARI 300.000.000 16 48.000.000 9.600.000 38.400.000 5,0 120.000.00056 INTAN YULIASARI 450.000.000 16 72.000.000 14.400.000 57.600.000 5,0 90.000.00057 INTAN YULIASARI 500.000.000 18 45.000.000 9.000.000 36.000.000 7,0 525.000.00058 INTAN YULIASARI 400.000.000 18 36.000.000 7.200.000 28.800.000 7,0 16.800.00059 INTAN YULIASARI 400.000.000 18 36.000.000 7.200.000 28.800.000 7,0 56.000.00060 IR EDDY SUPARMAuJI 500.000.000 16 80.000.004 15.999.996 64.000.008 5,0

=53 LIE MAY HWIE KPO 450.000.000 13,5 15.187.500 3.037.500 3.037.50054 INTAN YULIASARI KPO 500.000.000 18,0 45.000.000 6.000.000 >55 INTAN YULIASARI KPO 150.000.000 16,0 16.000.000 2.400.000 =56 INTAN YULIASARI KPO 300.000.000 16,0 48.000.000 8.000.000 2.400.00057 WILTON A KPO 300.000.000 16,0 32.000.000 4.800.000 =58 INTAN YULIASARI KPO 450.000.000 16,0 72.000.000 12.000.000 3.600.00059 WIDODO PURNOMO KPO 300.000.000 16,0 48.000.000 8.000.000 2.400.00060 INTAN YULIASARI KPO 400.000.000 18,0 36.000.000

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Citra Yuliasari Binti Nawawi untuk menikah dengan Moch.Imron Rosidi Bin Amsin;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KabupatenBondowoso, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Surat Pemberitahuan adanya halangan Nomor:Kk.15.6.3/Pw01/026/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso tanggal 21 Januari2015, bermeterai cukup (bukti P.3);Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.06.3/PW.01/027/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso, tanggal 22 Januari 2015bermeterai cukup (bukti P.4);Fotokopi Akta Kelahiran atasnama Citra Yuliasari

antara anak para Pemohon ANAKKANDUNG PEMOHON ASLI dengan calon suaminya CALON SUAMIASLI telah lama menjalin hubungan cinta kasih dan apabila hubungantersebut dibiarkan terus berlanjut dengan tanpa ikatan yang sah, makaakan memberikan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya,sebagaimana petunjuk kaidah hukum Islam sebagai berikut :lel ube WLle r#. 21w LeslloMenolak mafsadat harus didahulukan dengan mencariArtinya :ykemaslahatan , oleh karena itu hubungan cinta kasih antara anakPemohon Citra Yuliasari

Memberi izin kepada Pemohon (ADI SULISTIANA Bin KASMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA YULIASARI Binti PAIN UTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
Dalam Rekonpensi: 1.

Memberi izin kepada Pemohon (ADI SULISTIANA Bin KASMADI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA YULIASARI BintiPAIN UTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

YULIASARI, SH.
Terdakwa:
1.NOER RAHMAN HAKIM Als PELOT
2.M. INDRA SATRIA Als IBAM

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 11186/2006 atas nama DESI YULIASARI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 7 September 2006, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P6;.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 11187/2006 atas nama DEWI YULIASARI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 7 September 2006, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P7;. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar No.

eeccceescescecsecsteeseceeeceeeceeeeneeeneeeseees PENGGUGAT I ;DAVID BASUKI SUHARTANTO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanManayar Kertoarjo 8/20 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAZAL..... ee eeseeeteeeeees PENGGUGAT II ;FELIX WARSITO SUHARTANTO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanTaman Kebon Jeruk F1/17 RT.003 RW.010, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutSCDAG Al ss. sssssesssovarsaeceavessssareieaness PENGGUGAT III;YULIA SARI SUHARTANTO alias MIA YULIASARI

sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta4 Untuk pengeluaran Pajak Bumi dan Bangunan, Pajak Penghasilan dan Iainlain yang merupakan halhal yang wajib dibayar oleh para pihak sebagaipara ahli waris dan selaku penjual sesuai dengan ketentuan perundanganpada saat dilakukan transaksi dengan pihak ketiga, maka atas kelebihan darihasil penjualan tersebut akan dibagi rata diantara (tujuh) orang yaitu :1 Nyonya Hanny Laksmana (Penggugat I).2 Tuan David Basuki Suhartanto (Penggugat II) .3 Nyonya Mia Yuliasari

Disitusemua saudara2 kami telah berkumpul (Penggugat I sampai dengan penggugatVII, kecuali penggugat IV, yaitu Saudari Mia Yuliasari Sakul).Diberitahukan oleh para penggugat kepada kami bahwa, sdr kami Samuel Budi Suhartantoalmarhum memilki:Hal.13 dari 32 hal. Putusan Nomor : 693/Pdt.G/2014/PN.Sby.1414a Akte hibah sendiri yang diberikan oleh ibu kami, Edna Suhartanto.b Akte perkawinan dgn saudari Susiati.14 Akan dibuatkan oleh Notaris Hendrika Suwarti Sugiono. SH.

(Jakarta )ssee=2 David Basuki Suhartanto pengugat II ( Surabaya)3 Felix Warsito Suhartanto Pengugat III (Jakarta ...4 Yulia Sari Suhartanto alias Mia yuliasari Sakul pengugat IV (akarta)2sss5 Eric Agus Suhartanto Penggugat V (Surabaya)6 Elisabeth Ratna Suhartanto Pengugat VI (Jakarta)157 Peter Edhi Suhartanto Penggugat VII. (Surabaya/Jakarta)8 Julius Rahmat Suhartanto (Jakarta)Yang dibuat atau melalui Kuasa Hukumnya Justin Malau S.H ,MH & partners, Ruko AndhikaPlaza Blok B 5.

Putusan Nomor : 693/Pdt.G/2014/PN.Sby.2222Tergugat I Hanny LaksmanaTergugat I David Basuki SuhartantoTergugat HI Felix Warsito SuhartantoTergugatIV Mia Yuliasari SakulTergugatV Eric Agus SuhartantoTergugat VI Elizabeth Ratna SuhartantoTergugat VII Peter Edhi SuhartantoTergugatVHUI Yulius Rahmat SuhartantoTotalTergugat Kuasa HukumnyaRpRpRpRp.RpRpRpRp.RpRp.2.000.000.000,2.000.000.000, 2.000.000.000, 2.000.000.000, 2.000.000.000,2.000.000.000,Total Kerugian materiil yang harus dibayarkan adalah : Rp

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Sugro yang kedua Tergugat (Lingga Pramudita bin Cece Alm) terhadap Penggugat (Yuliasari binti Maman); Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2020 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( rupiah).

Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak dua ba'in sughro dari Tergugat (LinggaPramudita bin Cece Alm) kepada Penggugat (Yuliasari

Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pengugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara in ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sugro yang kedua Tergugat (Lingga Pramuditabin Cece Alm) terhadap Penggugat (Yuliasari

NOVITA YULIA SARI ditulis juga NOVITA YULIASARI yangberalamat di JI. Raya Keletek, RT. 19 RW. 08, Dsn. Menyanggong,Halaman 1 dari 24 Hal. Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PN SDADesa Kletek, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo yaituberdasarkan:a.

NOVITA YULIASARI haruslahdinyatakan sah dan mengikat secara hukum.6. Bahwa, mengingat jual beli yang dilaksanakan oleh PENGGUGATdengan Ny. NOVITA YULIASARI telah dilaksanakan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah, maka secara yuridis peralihan hak atastanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 95(sisa)/ Desa Kletek dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 96/ Desa Kletekberubah menjadi atas nama PENGGUGAT adalah sah menuruhhukum.7.

Taman, Kab.Sidoarjo, dan Penggugat menuntut agar Tergugat menyerahkan obyeksengketa tersebut dalam keadaan kosong kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwaobyek sengketa diperoleh berdasarkan jual beli dengan Notaris Yuliasari(sebagai Penjual) dihadapan Notaris Happy Herawati Chandra, SHsebagaimana bukti P1 dan P2 berupa AJB Nomer: 257/2015 dan AJB Nomor258/2015 maka majelis beroendapat bahwa Novita Yuliasari sebagai penjualobyek sengketa di tarik sebagai pihak dalam

pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : * Seksi TRI KRESNO LESTARI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena istri Pemohon satu kampungdengan saksi; Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Pajak Baru Labuhan Bilik; Bahwa Pemohon JUNAIDI dan MULYATI SIR telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Maret 1999 di Sei Kepayang Asahan; Bahwa atas Pernikahan tersebut Pemohon telah mempunyai anak 5 (lima)orang yaitu HARI RIZKY ROMADON, JUNAIDA, ANGGA MULYADI, YULIASARI

didaftarkan di Kantor Catatan Sipilabupaten Labuhan Batu; 2z Sms) SRI FATIMAH SIREGAR (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon satu kampungengan saksi;~ Bahwa setahu saksi, Pemohon tinggal di Pajak Baru Labuhan Bilik; Bahwa Pemohon JUNAIDI dan MULYATI SIR telah melangsungkanpemikahan pada tanggal 17 Maret 1999 di Sei Kepayang Asahan; Behwa atas Pernikahan tersebut Pemohon telah mempunyai anak 5 (lima)orang yaitu HARI RIZKY ROMADON, JUNAIDA, ANGGA MULYADI, YULIASARI

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : TIKA YULIASARI

yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama MULUT bin TURIMAN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kebon Senen RT.014 RW. 005 DesaSidomulyo Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (HARIANTO BinMULUT) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (TIKA YULIASARI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TIKA YULIASARI Binti KUSNAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama HARIANTO Bin MULUT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada I Gusti Ngurah Agung Smara Putra untuk beristri lebih dari seorang (poligami) dengan perempuan yang bernama Ni Kadek Yuliasari
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk untuk melaporkan tentang perkawinan yang kedua antara Pemohon dengan Ni Kadek Yuliasari kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk dicatatkan dalam register yang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Zaenudin alias Pudin bin Ata, ) terhadap Penggugat (Rahmah Yuliasari alias Rohmah binti Rokib) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi

PUTUSANNomor 773/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rahmah Yuliasari alias Rohmah binti Rokib, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kp.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Rahmah Yuliasari Nomor3216045010850004 tanggal 9 September 2012 yang dikeluarkanoleh Pejabat Bupati Kabupaten Bekasi, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf diberi kode P.1;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat (Zaenudin alias Pudinbin Ata ) terhadap penggugat (Rahmah Yuliasari alias Rohmah bintiRokib );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambelang Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangsedisediakan untuk itu ;4.

RampahDimana posisi duduk ABDUL HALIK alias ALIK, Terdakwa ASTINA aliasTINA dan YULIA SARI alias LIA pada saat berada di dalam kamar yaituTerdakwa ASTINA alias TINA berada tepat disamping YULIA SARI alias LIAmenghadap ke Televisi sementara ABDUL HALIK alias ALIK berada tepat dibelakang YULIA SARI alias LIASaat dilakukan penangkapan, yang dilakukan ABDUL HALIK alias ALIk,Terdakwa ASTINA Als TINA dan Terdakwa YULIA SARI alias LIA di dalamkamar kontrakan pada saat itu adalah ABDUL HALIK alias ALIK dan YULIASARI

RampahDimana posisi duduk ABDUL HALIK alias ALIK, Terdakwa ASTINA aliasTINA dan YULIA SARI alias LIA pada saat berada di dalam kamar yaituTerdakwa ASTINA alias TINA berada tepat disamping YULIA SARI alias LIAmenghadap ke Televisi sementara ABDUL HALIK alias ALIK berada tepat dibelakang YULIA SARI alias LIASaat dilakukan penangkapan, yang dilakukan ABDUL HALIK alias ALIK,Terdakwa ASTINA Als TINA dan Terdakwa YULIA SARI alias LIA di dalamkamar kontrakan pada saat itu adalah ABDUL HALIK alias ALIK dan YULIASARI

dengantujuan untuk dipakai dan yang lainnya untuk dipaketpaketkan;Bahwa Saksi Abdul Halik Alias Alik mengatakan shabu tersebut didapatdari seseorang bernama FADLI seharga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang akan dibayar oleh Saksi Abdul Halik Alias Alik apabila shabutersebut telah habis terjual;Bahwa Saksi Yulia Sari Alias Lia mengatakan setelah Saksi Abdul HalikAlias Alik bersama dengan Terdakwa berada di dalam kamar kost SaksiYulia Sari Alias Lia, Saksi Abdul Halik Alias Alik menyuruh Saksi YuliaSari

mancis berwarna biru terakit dengan jarum dan 82(delapan puluh dua) helai plastik klip transparan kosong karenaTerdakwa melihat Saksi mengeluarkan barang tersebut dari saku celanaSaksi serta Terdakwa pun melihat pada saat Saksi membagi shabu yangterdapat di dalam 1 (satu) helai plastik klip transparan tersebut ke dalambeberapa plastik klip transparan lainnya dan pada saat Saksi bersamadengan Saksi Yulia Sari Alias Lia menggunakan shabu;Bahwa shabu yang digunakan oleh Saksi bersama dengan Saksi YuliaSari

SAGI DHARMA ADITYAKTA bin HANTOROSUMARYO;YUDI HANDAYANI HANTORO PUTRI bin HANTOROSUMARYO;LUCYANI VALENTINA HANTORO PUTRI binti HANTOROSUMARYO;YULIASARI LEONITA F. HANTORO PUTRI binti HANTOROSUMARYO;HERRY HARMADJI bin SAM HARIS HARMADuJI;SAIFUL ARIF HARMADJI bin SAM HARIS HARMAD4JI;10.FERANITA MAHARANI PUSPITASARI binti SAM HARISHARMADJI;11.ARMAN SETYAWAN bin SAM HARIS HARMADJI;12.NOVITA AMU binti ARIFIN AMU;13. NURHAYATI binti ARIFIN AMU;14. ANISA binti ARIFIN AMU;15.MOCH.

Sagi Dharma Adiyakta bin Hantoro Sumaryo (Turut tergugat IV); Yudi Handayani Hantoro Putri binti Hantoro Sumaryo (Turut Tergugat V); Lucyani Valentina Hantoro Putri binti Hantoro Sumaryo (Turut TergugatVI); Yuliasari Leonita Fitriyana Hantoro Putri binti Hantoro Sumaryo (TurutTergugat VII);.

Sagi Dharma Adiyakta bin Hantoro Sumaryo, mendapatsebesar 40/1050 (3,809 %);3) Yudi Handayani Hantoro Putri binti Hantoro Sumaryo, mendapatsebesar 20/1050 (1,904 %);4) Lucyani Valentina Hantoro Putri binti Hantoro Sumaryo, mendapatsebesar 20/1050 (1,904 %);5) Yuliasari Leonita Fitriyana Hantoro Putri binti Hantoro Sumaryo,mendapat sebesar 20/1050 (1,904 %).b.

Yuliasari Leonita Fitriyana Hantoro Putri binti Hantoro Sumaryo,mendapat sebesar 45/3360 (01.339 %).c. Almarhumah Maryam Amu binti Abdullah Amu, mendapat 315/3360(09.375 %) yang dibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut:1. Herry Harmadji bin Sam Haris Harmadji, mendapat sebesar 90/3360(02.678 %);2. Saiful Arif Harmadji bin Sam Haris Harmadji, mendapat sebesar90/3360 (02.678 %);3. Feranita Maharani Puspitasari binti Sam Haris Harmadji, mendapatsebesar 45/3360 (01.339 %);4.

sejak bulan Juni tahun 1995 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berselingkuhdengan seorang wanita yang bernama Yuliasari berasal dari Medan danTergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dan tanpa memberikankabar kepada Penggugat, sehingga Terggugat sudah tidak diketahulkeberadaanya sampai saat ini;4.

ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Juni tahun1995 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh denganseorang wanita yang bernama Yuliasari

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Trianti Yuliasari binti Sudarmo HS, Umur 29 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di PCI Blok D 71 RT.05 RW. 05 No. 22 Kelurahan Cibeber, KecamatanCibeber, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSuhaldi bin

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suhaldi bin Ali Rahman) terhadap Penggugat(Trianti Yuliasari binti Sudarmo HS) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cibeber, kecamatanCilegon dan Kecamatan Ciwandan, kota Cilegon.Membebankan kepada Penggugat