Ditemukan 162 data
19 — 10
dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon IJ, kemudian pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama:1 Yuman
49 — 28
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sugiyanto Bin Hisyam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susanti Binti Yuman S) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 ( seratus sembilan
89 — 0
Igirisauntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Yuman Aswan bin Aswin Aswan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000.00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
38 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuman H. Abdullah bin Harun Abdullah) terhadap Penggugat (Neti Herawati Pujo alias Nety Puyo binti Teno S.
42 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUMAN ALAM BIN MUH. YUSUF M) kepada Penggugat(CICI FAUZIA BINTI HAERUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
20 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudin Bobihu bin Bobihu) dengan Pemohon II (Yuman Kambie binti Kiyan Kambie) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2021, di Desa Biluhu Timur, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi
11 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuman Himali bin Rahim Himali) dengan Pemohon II (Melis Ilowa binti Adi Ilowa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2023 di Desa Tiohu, Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
Terbanding/Penggugat : H.ARIFIN
Terbanding/Penggugat : A RIYANTO
Terbanding/Penggugat : RASJUANDI
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR
Terbanding/Penggugat : ROMAN MUSTAFA
Terbanding/Penggugat : RUMPA
Terbanding/Penggugat : EMMANG
Terbanding/Penggugat : IPIN
Terbanding/Penggugat : BASRI
Terbanding/Penggugat : SAMAD
Terbanding/Penggugat : SUDARSO
Terbanding/Penggugat : MUSUMIN B
Terbanding/Penggugat : ARMAN
Terbanding/Penggugat : MUKSIN
Terbanding/Penggugat : SIDE
Terbanding/Penggugat : WARIDIN
Terbanding/Penggugat : ANCU
Terbanding/Penggugat : IDHAM
Terbanding/Penggugat : HARJITO
Terbanding/Penggugat : KASRI
Terbanding/Penggugat : SUPRIYADI
Terbanding/Penggugat : NASAR
Terbanding/Penggugat : ARIS
Terbanding/Penggugat : UDIN
Terbanding/Penggugat : HAMSAN
Terbanding/Penggugat : KARMAN
Terbanding/Penggugat : ANCA
Terbanding/Penggugat : KALU
Terbanding/Penggugat : ISMAIL C<br
76 — 66
MUHAMMAD YUMAN, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tinggi Kalimantan Timur pada tanggal 7 Mei 2013, yang isipada pokoknya yakni sebagai berikutKeberatan terhadap pertimbangan atas eksSepsi : 1. Bahwa pertimbangan hukum dalam putusan judex factie padahalaman 46 (empat puluh enam), yang menolak eksepsiTergugat/Pembanding tentang gugatan kurang pihak adalah tidaktepat, karena alasanalasan yakni1.1.
Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM Als RAONG Bin H.MUHAMMAD YUMAN tersebut, telah terobukti dengan sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "dengan sengajamenggunakan surat palSu ; 202eeen ene2.
Reskrim Polres Kutim dan ditandatanganioleh ABDUL RAHIM Als RAONG Bin MUHAMMAD YUMAN (in casuselaku turut Tergugat I!)
MUHAMMAD YUMAN (Turut Tergugat / KetuaKelompok Tani Betekab) yang telah berkekuatan hukum tetap dan buktitersebut telah disesuaikan dengan aslinya sehingga secara formil sahsebagai alat bukti, telan memutuskan bahwa Terdakwa ABDUL RAHIM AlsRAONG Bin H.
MUHAMMAD YUMAN tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenggunakan surat palsu, yakni atas bukti surat P.1 s/d P.4 tersebut ; Menimbang bahwa dengan bukti tambahan dari Pembanding /Tergugat yakni putusan No. 274/Pid.B/2012/PN.Sgt tersebut diatas makadapat disimpulkan bahwa bukti P.1 s/d bukti P.4 tersebut secara formil danmateriil adalah merupakan bukti yang tidak sah ; Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas
11 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dedi Ahmad Junaedi bin Yuman) terhadap Penggugat (Rohmi Rohyati binti Tamid) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dedi Anmad Junaedi bin Yuman)terhadap Penggugat (Rohmi Rohyati binti Tamid) dengan iwadh berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Ardi bin Madasis)terhadap Penggugat(Ismayuni binti Yuman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA Alias ADI Bin Alm SOPIAN
23 — 2
No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti sertaTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.MASRIADI MANGUNSONG Bin YUMAN SMG, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.
Kecamatan Bendahara Kabupaten AcehTamiang;Bahwa terdakwa ditangkap karena membeli dan menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 15.00WIB saksi bersama dengan rekan saksi mendapat informasi ada beberapaorang yang sering menggunakan narkotika jenis sabu disebuah rumah diDusun Amal Desa Upah Kecamatan Bendahara Kabupaten AcehTamiang;Bahwa atas informasi tersebut, lalu saksi bersama dengan saksiMASRIADI MANGUNSONG Bin YUMAN
SMG, langsung melakukanpenyelidikan dan pengintaian ke sebuah rumah yang diinformasikan yaiturumah terdakwa di Dusun Amal Desa Upah Kecamatan BendaharaKabupaten Aceh Tamiang;Bahwa sesampainya ditempat tersebut, saksi bersama dengan saksiMASRIADI MANGUNSONG Bin YUMAN SMG langsung melakukanpenggerebekan dengan masuk kedalam rumah dan menemukan 3 (tiga)orang yaitu saksi MIRZA AZMI Alias MIRZA Bin NOVIAR AZMI beradadibelakang rumah, saksi SYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA beradasembunyi didalam lemari dan
SOPIAN ditangkap oleh saksi MASRIADIMANGUNSONG Bin YUMAN SMG bersama dengan saksi RIO PRATAMA BinABDUL RAHMAN (masingmasing petugas kepolisian dari Sat Narkoba PolresAceh Tamiang) karena melakukan perbuatan bermula pada hari Sabtu tanggal 21April 2018 sekira pukul 11.00 WIB, saksi MIRZA AZMI Alias MIRZA Bin NOVIARAZMI datang kerumah terdakwa dengan tujuan mainmain dan ketika ngobrolngobrol dengan terdakwa, terdakwa mengatakan kepada saksi MIRZA AZMIAlias MIRZA Bin NOVIAR AZMI CK (patungan) kita yok
17 — 4
Yuman Hedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
19 — 3
Bukti P6 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :447/I/VIII/2008 atas nama suami YUMANTO Bin YUMAN danistri SUSANTI Binti ABDULALAH P (Alm) yang diterbitkantanggal 04 Agustus 2008 oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka;7. Bukti P7 : Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor1901012609090018 atas nama Kepala Keluarga YUMANTOdengan alamat Kp.
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Taufik Fauji Rakhman bin Yuman) terhadap Penggugat (Wati binti Kapi);
- Menetapkan anak yang bernama Maulidiya, usia 5 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat;
- Menghukum Penggugat untuk memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;
- Biaya
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kojeng ; Saksi Dg Nojeng telah minta ijin pada Terdakwa untuk menanam padi ditanah tempat Dg Parang menanam padi, dan Dg Parang juga minta ijin padaDg Kojeng (melalui saksi Yuman) karena diatas tanah yang ditanami padibelum ada ; Bahwa Terdakwa memiliki Surat Rincian an Mainna Dg Sumang ;Dari fakta tersebut maka harus ada pemilikan hak atas tanah yang ditanami padioleh Dg Parang tersebut maka persoalan a quo harus diselesaikan secaraperdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
18 — 1
Lukman Y.Musa dan Sri Aisyahrani Nurcahyani Y.MusaHal 6 dari 10Penetapan nomor 170/Pdt.P/2016/PA Lbtsebagaimana keterangan dalam alat bukti tersebut maka harus pula dinyatakan terbuktibahwa kedua anak tersebut adalah anak dari Almarhum Yuman Musa hasilperkawinannya dengan Almarhuman Sri Lianti Sideni, sebagimana pula tersebut padabukti P.3 dan bukti P.4 yang membuktikan bahwa kedua anak tersebut masih berada dibawah umur;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu pula mempertimbangkan hubunganPemohon dengan
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yuman Darmansyah bin Syarifuddin) terhadap Penggugat ( Yuli Hardianti, S.Ikom binti Achmad Yani, S. Sos);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
26 — 5
Yuman Iskandar bin Udin Miharja ) dan Pemohon II (Hj. Nonok Kurniasih, S. Pd. binti Ili Sumarli) sebagai wali dari anak hasil pernikahan pasangan suami istri yang bernama : Narutama Dwi Saputra dengan Ira Sukmawati bernama: Nadira Nismara Putri dan Rashya Abinara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dedi Anmad Junaedi bin Yuman)terhadap Penggugat (Rohmi Rohyati binti Tamid) dengan iwadh berupa uang8sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
9 — 0
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Yuman Sutoyo bin Wasimin) terhadap Penggugat (Erlinawaty binti Rusli).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hilir dan Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.