Ditemukan 399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 136/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Berkah Logam Makmur
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
209123
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 490.000(Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor: 136/G/TF/2021/PTUN.Bdgoleh Kami, KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.
    KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.TtdLUSINDA PANJAITAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdFAIZAL WAHYUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara No. 136/G/TF/2021/PTUN.BDG:Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor: 136/G/TF/2021/PTUN.BdgNo owpopy Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 350.000,Panggilanpanggilan Rp. 50.000,PNBP Panggilan Rp. 30.000,Redaksi Rp. 10.000,Leges Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 490.000,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor: 136/G/TF/2021/PTUN.Bdg(Empat ratus sembilan puluh ribu
Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 329/PEN.PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 3 Desember 2013 — SYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA.
185
  • Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika anggota Kepolisian ResortTapanuli Tengah yakni saksi Krisnadi Zatmiko, Bullet Marswanto, dan Perwira Sebayang
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika anggota Kepolisian ResortTapanuli Tengah yakni saksi Krisnadi Zatmiko
    Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika anggota Kepolisian ResortTapanuli Tengah yakni saksi Krisnadi Zatmiko, Bullet Marswanto, dan Perwira Sebayang,mendapat informasi dari masyarakat
    KRISNADI ZATMIKO, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013, sekirapukul 24.00 Wib bertempat di Jl. SibolgaP. Sidempuan Gang Delima Kel. SibuluanIndah Kec. Pandan Kab.
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2440/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riko Zatmiko bin Dadang Sumita) terhadap Penggugat (Dewi Kurniawati binti Casim);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 12 April 2017 — Antoni als Todak
209
  • Tapteng tepatnya didepan sebuahrumah, petugas kepolisian Polres Tapteng (Krisnadi Zatmiko dan Erwin Sinaga)menangkap terdakwa. Dan saat itu petugas kepolisian menemukan dan menyitabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sempurna Mild yang berisikan ganjayang dibalut kertas buku tulis dan 1 (satu) unit handphone Nokia warna merahdari tangan terdakwa yang sebelumnya terdakwa kantongi.
    Krisnadi Zatmiko dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan Adven Barus dan Erwin S. Sinaga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016sekira pukul 20/00.wib di Jalan KH. Dewantara Perumahan BTN Pandan BlokC.
    Sinaga dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Adven Barus dan Krisnadi Zatmiko melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016sekira pukul 20/00.wib di Jalan KH. Dewantara Perumahan BTN Pandan BlokC.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 100/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 2 Juni 2014 — ERWIN SYAHPUTRA PASARIBU ;
5516
  • SarudikKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dipinggir jalan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal ketika Anggota Kepolisian ResortTapanuli Tengah yakni saksi BULET MARSSWANTO, saksi ADVEN BARUS dan saksiKRISNADI ZATMIKO
    tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksi guna didengar keterangannya di persidangan,masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi ADVEN BARUS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 19.30Wib di Jalan SibolgaPadang Sidempuan Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi bersamateman saksi yang bernama Krisnadi Zatmiko
    lakilaki yang sedang memiliki Norkotika jenis shabushabu ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memperoleh shabushabutersebut adalah untuk dipergunakan terdakwa ;Bahwa benar barang bukti tersebut yang disita dari terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa shabushabu tersebutdiperoleh terdakwa untuk dipergunakannya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa baru 3 (tiga) bulan memakaimemakai shabushabu tersebut ;Bahwa kami yang melakukan penangkapan terhadap terdakwasebanyak 3 (tiga) orang yaitu Krisnadi Zatmiko
    dan Brigadir BuletMarssawanto ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;2 Saksi KRISNADI ZATMIKO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa 3 (tiga)orang ;Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah yang bernama BRIGADIR ADVEN BARUS dan BRIGADIRBULET MARSSWANTO ;Pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014
Register : 01-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 218/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zatmiko bin Mukadi) terhadap Penggugat (Warlinda bintiSutarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00- ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Agus Joko Supriadi Pasaribu
225
  • Kelurahan Pondok BatuKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam gudang Pasifik atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 15.30 wib saksiKRISNADI ZATMIKO
    bersama dengan saksi BULET MARSSWANTO dan saksiERWIN SUHENDRO SINAGA (Ketiganya Anggota Kepolisian Resor TapanuliTengah) melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS JOKO SUPRIADIPASARIBU dengan cara KRISNADI ZATMIKO bersama dengan saksi Bripda ErwinSinaga melakukan penyamaran sebagai pembeli (undercover buy) dengan menghubungiEDIS SIBAGARIANG (DPO) untuk memesan ganjasebanyak 1 (satu) kilogramkemudian EDIS SIBAGARIANG menyuruh kami untuk bertransaksi didaerah tambaksekitar pasir bidang kemudian
    Jalan Gatot Subroto Kelurahan Pondok BatuKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam gudang Pasifik atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 15.30 wib saksiKRISNADI ZATMIKO
    nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebut dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Krisnadi Zatmiko
    Subroto Kelurahan Pondok Batu Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang menyatakanawalnya petuga kepolisian yang bernama saksi Erwin Sinaga melakukan penyamaransebagai pembeli (undercover buy) dengan menghubungi EDIS SIBAGARIANG (DPO)untuk memesan ganja sebanyak (satu) kilogram, kemudian EDIS SIBAGARIANG(DPO) menyuruh petugas kepolisian untuk bertransaksi di daerah tambak sekitar pasirbidang, kemudian saksi Erwin Sinaga dan saksi Krisnadi Zatmiko
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2291/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zatmiko bin Parji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 315/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
YANUARIUS YAFETI GIAWA, S.Ag, dkk
Tergugat:
1.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TUHEGAFOA, CS
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Tuhegafoa
3.HAOGOSOKHI LAIAAls. AMA RIKI Als. AMA RESTU LAIA
4.BEZISOKHI LAIA
5.RAHMAT ELI LAIAAls. AMA RAFE
6.FENIATI HULU
7.FILITINA LAIA
8.TONASOKHI LAIA
9.Panitia Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kabupaten Nias Selatan
10.Bupati Nias Selatan
11.Camat Boronadu
12.Kepala Desa Tuhegafoa
4822
  • M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ELWISPARDAMEAN SITIO, S.H. dan KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
    M.H.KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIBAMBANG SURIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya ATK Perkalral ....2: ses seeeeeeseeeeeeeeeeeeseeeee RDP. 150.000,2 HakHak Kepaniter@an .........cccceeeeeeeeeeeees RP. 30.000,3 Biaya. PanQGAN icici nn ee RP. 1179.200)4. MANGE ove coerce: ae EE een Peis 6.000,5 RECAKSI oc. sceeee cee cee cence eeeeeseeseeseeserseseseeees FRO. 10.000,6.
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 74/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
21887
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H. dan HARI SUNARYO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum secara Elektronik (ECourt) pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh SATYA NUGRAHA, S.H.
    KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor : 74/G/2021/PTUN.BDG2. HARI SUNARYO, S.H.PANITERA PENGGANTI,SATYA NUGRAHA, S.H.Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor : 74/G/2021/PTUN.BDGRincian biaya perkara Nomor : 74/G/2021/PTUN.BDG;1. Pendaftaran Gugatan : Rp.30.000,002. ATK :Rp. 350.000,003 Pangilanpanggilan : Rp. 50.000,004. Pemeriksaan Setempat : Rp.0,005. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,007 Leges : Rp. 10.000,008.
Register : 17-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 328/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 18 Januari 2016 — CHRISTINA SULISTYOWATI Binti H. DJARIYANTO
525
  • 19 September 2015, sekitarpukul 10.00 Wib terdakwa datang menemui saksi di Pasar Kutoarjo denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna biru merah No.Pol :AA2682TW, selanjutnya terdakwa bilang mas win tolong kie motordigoletke duit, saksi menjawab jajal aku tak jaluk tolong karo kancaku.Bahwa selanjutnya saksi menemui saksi Indra Zatmiko.Bahwa saksi menggadaikan (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna birumerah No.Pol : AA2682TW yang dibawa terdakwa tersebut kepada saksiIndra Zatmiko
    sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa uang hasil gadai tersebut selanjutnya saksi serahkan kepada terdakwadan saksi diberi upah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor tersebut hasil kejahatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.5 Saksi INDRA ZATMIKO BIN SUYITNO, (BAP dibacakan) yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam berkas
    sepeda motor milik saksi dan terdakwa memperpanjangsewanya selama (satu) bulan.Bahwa setelah (satu) bulan sepeda motor milik saksi tersebut belum jugadikembalikan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Pasar Kutoarjo termasuk Kelurahan Kutoarjo Kecamatan KutoarjoKabupaten Purworejo, sepeda motor Supra X 125 warna biru merah No.Pol :AA2682TW milik saksi JOKO MUTAQIN tersebut tanpa ijin dari pemiliknyaterdakwa gadaikan kepada saksi INDRA ZATMIKO
    tiga) harikepada saksi JOKO MUTAQIN sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dansepeda motor tersebut saksi JOKO MUTAQIN serahkan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekitarpukul 11.00 Wib bertempat di Pasar Kutoarjo termasuk Kelurahan Kutoarjo KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo, sepeda motor Supra X 125 warna biru merah No.Pol :AA2682TW milik saksi JOKO MUTAQIN tersebut tanpa ijin dari pemiliknya terdakwagadaikan kepada saksi INDRA ZATMIKO
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Purwaningsih
Tergugat:
1.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang
2.Badan Kepegawaian Negara
19184
  • ., M.H. dan KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, padahari itu juga, olen Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh R.
    ., M.HKEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,R. AZHARYANTI, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor 73/G/2021/PTUN.BDG: 1. Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,2.ATK : Rp 350.000,3. Panggilanpanggilan : Rp. 125.000,4. Pemeriksaan Setempat : Rp. 5. PNBP Panggilan : Rp. 60.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Leges : Rp. 10.000,8. Meterai Penetapan : Rp. 9.
Register : 19-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 504/Pdt.G/2023/PA.TR
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zatmiko bin J. Michel. U.S alias M. Umar Sidik) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti M. Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 853/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zatmiko Aep Saepudin Z bin Samsudin) terhadap Penggugat (Nani Mulyani, S.Pd binti Suhamar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 28-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1418/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2322
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zatmiko bin Tapin) terhadap Penggugat (Imroatul Masitah binti Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Bahri bin Alm Paino) terhadap Penggugat (Dara Hastuti binti Zatmiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor O15/II/II/2012, antaraPenggugat ( Dara Astuti binti Zatmiko) dan Tergugat (Tergugat) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamawon nnn nena nena nena nnn , Kota Tanjungbalai, pada tanggal 27 Februari2012, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tanda bukti P.2.dengantinta hitam;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi umur 35 tahun, agama
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor O15/II/II/2012, antaraPenggugat ( Dara Astuti binti Zatmiko) dan Tergugat (Tergugat) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamawenn nen nnn nnn nnn nnn n nn nnn n= , Kota Tanjungbalai, pada tanggal 27 Februari2012, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tanda bukti P.2.dengantinta hitam;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan alat bukti Saksi yaitu saksi
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 2/G/KI/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
PT. PLN AREA LUBUK PAKAM DI WAKILI OLEH NIMROD GORDON SITORUS
Termohon:
DPP LSM KOMUNITAS PEMBURU KORUPSI
155117
  • Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 402.300 (Empat Ratus dua Ribu Tiga Ratus Rupiah);Demikianlah diputus secara mufakat dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin, tanggal6 Agustus 2018 oleh KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis, GEDE EKA PUTRA SUARTANA, S.H.,M.H. dan A.TIRTAIRAWAN, S.H.
    KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H.dtoA .TIRTA IRAWAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,dtoDIDI ANDHIKA, S.H., M.H.BIAYA BIAYA PERKARA :1. Biaya ATK Perkara............ccccccceeeecceceeeeeceeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp. 150.000.2. Biaya Surat Panggilan...................:::::eeeeeeeeeeeee RP. 211.300.Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 2/G/KI/2018/PTUNMDNBiaya Hakhak Kepaniteraan..................:.::::::::..
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
AHMADI HUTAGALUNG Als MADI
4612
  • menjemput sabusabutersebut kerumah LAMHOT GULTOM Als TALBANG di Jalan PadangSidempuan Kelurahan Mangga Dua, setelah itu terdakwa menerima berupa 1(satu) paket atau bungkus kecil sabusabu yang dibungkus plastik putih dariLAMHOT GULTOM Als TALBANG, kemudian terdakwa kembali menuju kedaituak tempat TOPAN dan MARGA GINTING menunggu, sesampainya di JalanKolonel Bangun Siregar atau Jalan AMD Kelurahan Kalangan KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dipinggir jalan, tibatiba saksiKRISNADI ZATMIKO
    TALBANG di Jalan PadangSidempuan Kelurahan Mangga Dua, setelah itu terdakwa menerima berupa 1(satu) paket atau bungkus kecil sabusabu yang dibungkus plastik putih dariLAMHOT GULTOM Als TALBANG, kemudian terdakwa kembali menuju kedaituak tempat TOPAN dan MARGA GINTING menunggu, sesampainya di JalanKolonel Bangun Siregar atau Jalan AMD Kelurahan Kalangan KecamatanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN SbgPandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dipinggir jalan, tibatiba saksiKRISNADI ZATMIKO
    6 dari 17 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN SbgMaulina selaku pemeriksa dengan hasil pemeriksaan bahwa urine terdakwaAHMADI HUTAGALUNG Als MADI Reaktif mengandung Amfetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Krisnadi Zatmiko
Register : 22-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 845/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (NOPRI YANTO BIN MIHUS) terhadap Penggugat (MAHARANI BINTI DWI KABUL ZATMIKO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 380/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
JONI SITANGGANG alias JONI alias TUKANG KARA KARA
1018
  • tepatnya disebuah warung tuak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga "Ssecara bersamasamamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:e Pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 WIB petugasKepolisian Resor Tapanuli Tengah bernama Saksi KRISNADI ZATMIKO
    Saksi KRISNADI ZATMIKO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Sbg Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Saksibersama dengan Saksi OCTO DENTON MALAU, Saksi MUHAMMADIKBAL, dan Sdr. M.
    Saksi OCTO DENTON MALAU, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Saksibersama dengan Saksi KRISNADI ZATMIKO, Saksi MUHAMMAD IKBAL,dan Sdr. M.
    Saksi MUHAMMAD IKBAL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Saksibersama dengan Saksi KRISNADI ZATMIKO, Saksi OCTO DENTONMALAU, dan Sdr. M.
    barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, guna mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatuyang telah tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang telah salingbersesuaian sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi KRISNADI ZATMIKO