• Lakun mengatakan kepada Terdakwa, Bang uang Sayacuma ada Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kalau bisa abang bawa %(setengah) zie/gram, lalu Terdakwa mengatakan, bisa bang;Bahwa kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Kecamatan Sawang,Kabupaten Aceh Utara, untuk mengambil Narkotika Jenis Shabu yang dipesantersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.30 Wib, Saksi menghubungi Terdakwamelalui handphone lalu mengatakan, bang sudah sampai belum, lalu Terdakwamenjawab, Shabunya udah ada ni bang ini aku

  Lakun mengatakan kepada Terdakwa,Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN StrBang uang Saya cuma ada Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kalau bisaabang bawa % (setengah) zie/gram, lalu Terdakwa mengatakan, bisa bang;Bahwa kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara untuk mengambil Narkotika Jenis Shabu yang dipesantersebut pada Sdr.

  Lakun mengatakan kepada Terdakwa, Banguang Saya cuma ada Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kalau bisa abangbawa % (setengah) zie/gram, lalu Terdakwa mengatakan, bisa bang;Bahwa kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Kecamatan Sawang,Kabupaten Aceh Utara untuk mengambil Shabu yang dipesan tersebut pada Sadr.Daman;Bahwa sekitar pukul 19.30 Wib, Saksi Suardi Bin Usman Rahim menghubungiTerdakwa melalui handphone lalu mengatakan, bang sudah sampai belum, laluTerdakwa menjawab, Shabunya udah ada

  Lakunmengatakan kepada Terdakwa, Bang uang Saya cuma ada Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah), kalau bisa abang bawa % (setengah) zie/gram, lalu Terdakwamengatakan, bisa bang;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung berangkat ke KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Utara untuk mengambil Shabu yang dipesan tersebut padaSdr.

• PUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2015/PA Plkz zie 4 zi = xl FesNa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota PalangkaRaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

• layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap substansi gugatan Penggugat pada positaangka 4 (empat), walaupun telah dibantah oleh Tergugat, namun oleh karenaTergugat tidak dapat membuktikan dalildalil bantahannya sehingga dalildalilbantahan Tergugat tersebut harus dinyatakan tidak terbukti secara sah menuruthukum, dan justru para saksi Penggugat telah memberikan keterangan yangrelevan dan saling bersesuaian di persidangan, lalu dikuatkan denganpengakuan Tergugat (zie

  ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdisebabkan karena Tergugat pernah berselingkuh dengan perempuan lain danTergugat juka melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 5 (lima) dan angka 6 (enam)gugatan Penggugat, para saksi Penggugat telah memberikan keterangan yangrelevan dan saling bersesuaian di persidangan, lalu dikuatkan denganpengakuan Tergugat (zie

• /P/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :zie 532 Sell pSi.

• GadSky Lgl) gl lgees gh Lead zie Legtiial Guy bpdiall alga dee EUbion Y 1) palCAG IM Jadll gl gill Ga Shall ste Lats)! alas Y wall AY) Elst oe E53alos Axe gla Les slay GIS 9 ,c 5! cal ic g) Aso SM At coal!

• Bahwa sebagaimana pasangan Suamilsteri pada umumnyaantara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya SuamiIsteri ( Bada Dhukul ) dan be zie mapat ti pogal di rumah tergugat selama 2A. danmulai terjadi q gat da Yerumah dan pisah~ Ae tidak pernah melakukanhubungan layaknya suamiisteri, dan Tergugat juga telahmembiarkan dan sudah tidak pernah memperdulikan lagi kepadaPenggugat dan demikian pula sebaliknya.C. Tergugat sering berkata Kasar kepada Penggugat.5.

• melanggarjanji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi:Jaill) zie

• Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Uys E95N shad) Cai 1S) GG alll Gye allt Gy) Aa gill oi falls ALY) Gadcss Uqalda) oi jUgaae ol lea nza zie

• /P/2017/PA.Ba.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :zie 53d Sell pSi.

• Bumiaji, Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengansengaja mengambil suatu barang HP merk ZIE, HP merk Nokia N96 danHonda Supra X 125 warna hitam dengan No.

• PUTUSANNomor 1253/Pdt.G/2019/PA.WtpZe zie +i :ee ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman

• BADBUAL);

• Menetapkan anak bernama ZIE ELSYA MARIAM binti HERI YANTO, Perempuan, umur 4 tahun dibawah hadhanah Penggugat (TRIYANDA binti YANCE S.

  ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 (poto copy Kutipan Akta Nikah)maka sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam suatu perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, dengan demikian gugatan Penggugat sudahberdasarkan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ZIE

• menurutHakim hal tersebut tidak melanggar aturan dan bahkan telah tunduk dan patuhatas peraturan, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :zie

• Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.NqwMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagal berikut :Sl zie 51 4533 diy wo lil sou bls2s Sas 5 315Oa bus!

Dikembalikan kepada Zie Zie Ummaiya Khanza Binti Tajuddin Bukhari

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• P U T U S A NNomor : 1853/Pdt.G/2015/PA.SmdgSe zie tSeileOLD tA AEEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PendidikanTerakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah TanggaPendidikan Terakhir

• PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Securty, tempat kediaman di Kecamatan Purworejo,Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

• PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli bangunan,

• PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat

• PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2015/PA Mr.ZN zie %SeasDEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I ;Pemohon II ;Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon