Ditemukan 548 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2007 — Putus : 20-09-2007 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 323/Pdt.G/2007/PA.Gs Tanggal 20 September 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
SALINANPUTUSANNOMOR : 323/ Pdt.G / 2007/ PA.Gs.e IQ 14 zou IL 22 efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 34 tah un, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jl Arif Rahman Hakim no.66,Kelurahan Sidomoro, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya
Register : 23-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1090/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar' biaya perkara sesuaidengan peraturan Perundang Undangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto,untuk berkenan memutuskan sebagai berikut: PRIMAIR1; Mengabulkan permohonan Pemohon;Des Memberi izin kepada Zou DENT SETIYADI binNIGVANNBI) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadapTermohon ( e@RRGNSEBRYMICIOVING hseeeNIeN) di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 24-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 215 /Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 29 Maret 2012 — SUCIK INDAYANI
26 — 3
26 — 3
SUCIK INDAYANI tertanggal 22PERMA ZOU 8 cmccsmme sis sscmmamene cess ommmome sis semmmmme enn 36 ore. BuktiP3 =: Berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH No. An.MARSAT dan MISRI tertanggal 23 Pebruari 1986 ; .............::0. Bukti P4 =: Berupa foto copy KARTU KELUARGA No. 3508051 908050485An.SIYONO . tertanggal 1 Pebruari 2012 ;5, Bukti P5...............3.. BuktiP5 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508055201830002 An. SUCIK INDAYANI tertanggal 31 Oktober 2011;.
Register : 29-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 463/Pdt.G/2012/PA.Bjr Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
dan dijadikannya di antaramu rasa kasihdan sayang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, danoleh karena Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah talak bainshughraa, yang sejalan pula dengan pendapat Imam Malik yang dimuat didalam kitab ain 289 jilid II halaman 290 yang berbunyi:lS zou
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 832/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Memberi izin kepada Zou mem ESOEJITNO BIN RAHDAROWZOVISAUG Oy untuk menjatuhkan talak satu) rajiterhadap Termohon (KGNZTIP SR INU ERY ERe di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto;124. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 321.000, (Tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 24 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHVAN,SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 30-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1199/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
le gal yS gl Sly Y sal clay Elgil yodpusl pls azo SULLY loo sluyl olS 9 zou! Bll! gl ,azg Vl diy Wold!
Register : 02-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 369/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 8
13 — 8
pada diri Tergugat untuk bersatu dengan Penggugat danhal itu berakibat timbulnya penderitaan lahir batin bagi Penggugat sebagaiisteri;Menimbang, bahwa oleh karenanya, maka majelis berpendapat, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa (brokenmarried), yang sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :sIuYl glSg zou
Register : 13-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Brb Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
10 — 6
10 — 6
l sob Ioco cui I5lsplas azo Sly loo sIXYI ols zou SLiclTMoVl YS wold!
Register : 17-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 185/Pdt.P/2014/PA Adl Tanggal 11 Nopember 2014 —
13 — 7
13 — 7
Yang berwenang, sementara saatini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada majelisHakim PA Andoolo agar berkenan menetapkan sahnya perkawinanantara pemohon dengan pemohon Il yang terjadi pada tanggal 10JARUAE ZOU j~~~~ ~~ nnn nmr nnn tenn ninnnnninnmminnnnineBerdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Andoolo Cq.
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 0050/Pdt.P/2016/ Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2016/Zou ;seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempatkediaman di xxxxx
Register : 05-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0985/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon beserta kuasanya telah datang menghadap, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melalui RRI Purwokertokarena Termohon ghaib, sebagaimana ternyata dari relaas panggilanyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama BanyumasNomor : 0985/Pdt.G/2011/PA.Bms, tanggal 09 September 2011 dancanggal, OF OKGObG ZOU
Register : 08-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 120/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 28 Agustus 2013 — KEPALA DINAS PENDAPATAN DAN ASET DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR vs 1. PT. PEDE BEACH PERMAI 2. PT. ASMARA KOMODO
40 — 14
40 — 14
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 16/G/2012/PTUN.KPG. tanggal 17 April 2013 yang dimohonkan banding,beserta Putusan Sela dan suratsurat lainnya yang bertalian; TENTANG DUDUK SENGKETABahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya mengambilalih dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk sengketa sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Kupang Nomor : 16/G/2012/PTUN.KPG. tanggal 17 April 2013Yang alnarniva Sebagal DENK ~~~~~~ LS ORISDSE ZOU aeeennennnememeanennnnenmamennnnnnaimmemnnnnnnmnsaaePerihal
Register : 11-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
gugatan Penggugat bertanggal 11 Januari 2011 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa ; L.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/47/1988 tanggal 24 Juli 1988 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1 ) ; Foto copy bermeterai cukup, surat keterangan yang di keluarkan oleh Kepala DesaSlorok, Kecamatam Doko, Kabupaten Blitar nomor : 06/409.057.194/2011 tanggal loFerma ZOU
Register : 05-05-2009 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 643/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 4 Juni 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 2
9 — 2
:aT+ MoRT A aRipt UTYO Aa RY @zou Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapat diperbaiki)tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki) pisahlah dengancara yang baik (pula)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapatmembuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai suami yang akan menjatuhkan
Register : 27-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0617/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ples avo GlLy Y loo sluYl UlS, zou!
Register : 30-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Mln Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Fandi Isnan, S.H.
2.Slamet Riyono, S.H., M.H.
3.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
ANTONIUS ATU Alias UTUNG Anak Dari PAULUS MUU
77 — 35
1.Fandi Isnan, S.H.
2.Slamet Riyono, S.H., M.H.
3.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
ANTONIUS ATU Alias UTUNG Anak Dari PAULUS MUU
77 — 35
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN MinDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malinau pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021, olen Zou GemilangConsuelo Gultom, S.H., sebagai Hakim Ketua, Anmad Thib Faris, S.H., dan BrillianHadi Wahyu Pratama, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 22
Zou Gemilang Consuelo Gultom,S.H.Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Ali Mashudi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Min
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 609/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semboro Kabupaten Jember pada tanggal 15NGPEITIBGI ZOU Gi paseccresecnteicia reece inser nein etnennbietiataine antenna3.
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 0042/Pdt.P/2016/ Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 8
6 — 8
PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2016/Zou SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempatkediaman
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 0049/Pdt.P/2016/ Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2016/Zou SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan uruh harianlepas, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempatkediaman di
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 0047/Pdt.P/2016/ Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2016/Zou SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempatkediaman di xxxxx