Ditemukan 1375 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN.LBH Tanggal 4 Juni 2013 — : ISK ZA Alias ISK
66 — 68
66 — 68
Kecamatan Gane Barat Utara, KabupatenHalmahera Selatan;>: Islam;: Tani;Rutan, sejak tanggal 01 Februari 2013 sampai dengantanggal 20 Februari 2013;Rutan, sejak tanggal 21 Februari 2013 sampai dengantanggal 01 April 2013;Rutan, sejak tanggal 25 Maret 2013 sampai dengantanggal 13 April 2013;Rutan, sejak tanggal 01 April 2013 sampai dengan tanggal30 April 2013;Rutan, sejak tanggal 01 Mei 2013 sampai dengan tanggal29 Juni 2013;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaRusni Mino
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 754/Pid.Sus/2019/PN Ptk Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
WANDI YANTO Alias JABRIK Bin MAHADIN ALM
74 — 4
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
WANDI YANTO Alias JABRIK Bin MAHADIN ALM
74 — 4
Alat bukti keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa alat bukti keterangan Terdakwa berdasarkan Pasal189 ayat (1) KUHAP dan ayat (3) KUHAP yaitu apa yang Terdakwa neyatakandidalam sidang tentang sesuatu yang ia/mereka lakukan atau ia/mereka ketahuisendiri atau alami sendiri, dan keterangannya itu hanya dapat dipergunakanuntuk dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa ternyata keterangan Terdakwa MINO Bin SALAM(Alm) yang diberikan di depan persidangan sesuai dengan yang termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan
ayat(1) UU No. 35/2009), namun dalam jumlah yang terbatas dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan ( vide Pasal 8 ayat (2) UU No. 35/2009) ;halaman 31 dari 35 hal putusan Nomor 754/Pid.Sus/2019/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa MINO
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 585/Pid.Sus/2016/PN Bls Tanggal 26 Oktober 2016 — - UCOK ANDI Als UCOK BENGKEL Bin SABARUDIN
56 — 7
56 — 7
Saksi JHONI Bin MINO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah menjual narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Herianto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016sekira pukul 21.00 Wib bertempat di rumahnya yang berada di Jalan LintasDuriPekanbaru Desa Pangkalan Libut Kec. Pinggir Kab.
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 78/PDT.SUS/2013/PN.KLT Tanggal 15 Januari 2014 — S U M I N O
31 — 5
31 — 5
pernyataan bersama di Polres Klaten hanya di hadirisaksi, Indarto (anak saksi), dan anggota kepolisian.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.4Saksi WINARSIH:Bahwa pada saat kejadian saksi di Yogya, karena hari Selasa 24 September2013 SUMINO mengantar ke Yogya sampai di Yogya hari Rabu jam 01.30WIB tanggal 25 September 2013, kemudian saksi menginap di Yogya, dansaat itu juga SUMINO pulang ke Semarang jam 01.30 WIB, sehingga saksitidak tahu secara persis kejadiannya.Bahwa saksi tahu kejadian dari MINO
Register : 06-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.BKS Tanggal 15 April 2014 — FREDY ALFONSO NABABAN Als GONDRONG
103 — 6
103 — 6
Jalan BetuahDusun Suka Maju, Desa Pinggir, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira jam 18.00 WIB saksi P.LUMBAN BATU dan saksi JHONI Bin MINO
Register : 10-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 111/Pid.B/2017/PN Pwr Tanggal 23 Oktober 2017 — FATKUR ROHMAN Als. JEMAN Bin PONIRAN
29 — 2
29 — 2
MISWANTO Bin MINO SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksi adalah perangkat Desa Ds. Hargorojo;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 lebih kurang pukul 21.00 wibdi dalam rumah milik saksi yang beralamat di Dsn. Plarangan Rt. 02 Rw. 01Ds. Hargorojo, Kec. Bagelen, Kab.
Register : 12-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 482/Pid.B/2014/PN.Bls Tanggal 19 Nopember 2014 — OLOAN ROMBI SIMBOLON Bin J. SIMBOLON
43 — 9
43 — 9
Saksi JHONI Bin MINO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Sefromi dan saksi DanielSimbolon (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014sekira pukul 14.30 Wib bertempat disebuah warung yang berada diJalan Gajah Mada Km.15 Kelurahan Titian Antui KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis karena telah melakukan permainanjudi jenis sie jie (togel).Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 482/Pid.B/2014/PN.BlIse Bahwa
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Dum Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
- Mengabulkan Permohonan Permohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Laptur Mariola bin Abbas.M) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ria Febriana binti A.Arsyad Mino) di depan Sidang Pengadilan Agama Dumai;
- Menetapkan hak Termohon sebagaimana kesepakatan Pemohon dan Termohon berupa ;
3.1.
Register : 18-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
AS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI BINTI MINO/ P.
Register : 20-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 155/Pid.B/ 2014/ PN.Bks Tanggal 20 Mei 2014 — TIGOR SIRINGO RINGO
45 — 9
45 — 9
Saksi JHONI Bin MINO : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi. Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian. Bahwa saksi bersamasama saksi Paulus Lumban Batu saksi Sefromi dan saksiDaniel Simbolon yang ketiganya merupakan anggota polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Gomgom Sinambela (berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di KM. 14 Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3185/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Memberikan Izin kepada Pemohon IMRON ZAINI Bin H.M.DAI, untuk membacakan Ikrar Talak Kepada DWI LESTARI Binti MINO, Dihadapan Sidang Pengadilan Agama Depok Setelah putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap;
DALAM REKONPENSI
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,-(Satu juta rupiah
Register : 20-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Bks. Tanggal 12 Mei 2014 — GOMGOM SINAMBELA
33 — 4
33 — 4
Saksi JHONI bin MINO :o 2 ene Bahwa Saksi anggota satuan reserse PolsekPing gir;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar pukul15.00 WIB Saksi bersama dengan P. LUMBANBATU, SEFROMIdan DANIEL SIMBOLON telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan TIGOR SIRINGORINGO di sebuah warung kopimilik SILABAN yang berada di Km. 14, Kel. Tititan Antui, Kec.Pinggir, Kab.
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 413/Pid.Sus/2012/PN.YK Tanggal 17 April 2013 —
39 — 7
39 — 7
AD8541TB; ----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saudara MINO; -----------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu limaratus Rupiah); ------------------------------------------
AD8541TB;Dikembalikan kepada saudara MINO,; . Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (duaribu limaratus Rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hariRABU tanggal 17 April 2013, oleh kami: TONY PRIBADI, S.H.,M.H. selaku hakimketua sidang, HADI SISWOYO, S.H.,M.H. dan DONNA H.
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
Sdr. NOH PIL YONG
Termohon:
PT. WITH WIN WIN SUCCESS
70 — 41
Sdr. NOH PIL YONG
Termohon:
PT. WITH WIN WIN SUCCESS
70 — 41
M77923189,beralamat di Komplek Segar Alam, Desa Palasari, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur, Cianjur, Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :Yi Seng Min, SH, MH dan Yufiter Mino PGP.
Register : 18-02-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.Lbh Tanggal 19 Mei 2011 — Halmahera Selatan, dalam perkara ini dikuasakan kepada RUSNI MINO,S.H. Pengacara /Advokat, beralamat di Desa Labuha Kec, Bacan, Kab. Halmahera Selatan, sesuai surat kuasa khusus Nomor : 06/RM-ADV/SK-PDT/III/2011 tertanggal 02 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai Termohon/Penggugat ;
22 — 17
22 — 17
Halmahera Selatan, dalam perkara ini dikuasakan kepada RUSNI MINO,S.H. Pengacara /Advokat, beralamat di Desa Labuha Kec, Bacan, Kab. Halmahera Selatan, sesuai surat kuasa khusus Nomor : 06/RM-ADV/SK-PDT/III/2011 tertanggal 02 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai Termohon/Penggugat ;
Halmahera Selatan, dalam perkara ini dikuasakan kepadaRUSNI MINO,S.H.
Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.DUM Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT : Dahlan Karmel Hutapea VS TERGUGAT I : 1. Katronida Alias Toron; TERGUGAT II : 2. Abu Hasan; TERGUGAT III : 3. Syafrizal Alias Isap Kribo; TERGUGAT IV : 4. Espirgo Tabing; TERGUGAT V : 5. Budi Utomo Siregar; TERGUGAT VI : 6. Aldi; TERGUGAT VII : 7. Jaai; TERGUGAT VIII : 8. Amir; TERGUGAT IX : 9. Maran; TERGUGAT X : 10. Ahli Waris Alm. Sarifudin Alias Udin; TERGUGAT XI : 11. N. Sinulingga; TERGUGAT XII : 12. I. Nainggolan Alias Utm; TERGUGAT XIII : 13. Sitohang; TERGUGAT XIV : 14. G. Pardede; TERGUGAT XV : 15. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau; TERGUGAT XVI : 16. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani; TERGUGAT XVII : 17. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis; TERGUGAT XVIII : 18. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (RW) II; TERGUGAT XIX : 19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) II Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I; TERGUGAT XX : 20. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pemetang Pudu; TERGUGAT XXI : 21. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (RW) 12; TERGUGAT XXII : 22. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) 12 Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I.
58 — 10
58 — 10
Saksi bernama Edi Mino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi tidak kenal dengan penggugat serta tidak mempunyai hubungankeluarga atau hubungan pertalian darah atau hubungan semenda ataupunhubungan pekerjaan; Bahwa saksi kenal dengan tergugat I, I, WI, V, VI, VU, VII, IX serta turuttergugat II, III, I1V, V namun tidak mempunyai hubungan keluarga atau hubunganpertalian darah atau hubungan semenda ataupun hubungan pekerjaan, sedangkandengan para tergugat dan para turut tergugat lainnya
selain fakta terurai diatas selanjutnya dalam setiap Surat Pernyataankepemilikan tanah berikut kesatuan lampirannya yang dimiliki oleh penggugat sesungguhnya84suratsurat tersebut telah diregistrasi pada kantor Kepala Desa Petani Kecamatan Mandau, lagipula bila dicermati lebih jauh dari suratsurat bukti dimaksud ternyata Gambar Kasar mengenaisituasi tanah yang dimiliki penggugat secara resmi dikeluarkan oleh Kantor Desa Petani sertapengukuran dilapangan dilakukan oleh Staf kantor Desa bernama Edy Mino
atas tanahobjek perkara, kemudian suratsurat yang diterbitkan oleh Pemerintah Desa serta dari serangkaianproses yang pernah ditempuh untuk menyelesaikan sengketa antara penggugat dengan paratergugat ditingkat desa (bukti P.56 s/d P.59) bahkan dari keterangan yang dibenarkan SekretarisDesa Petani dalam kapasitas turut tergugat II serta beberapa Kartu Tanda Penduduk yangbertempat tinggal tidak jauh dari lokasi tanah sebagai objek perkara termasuk saksi para tergugatyakni Along, Syafaruddin Safe, Edi Mino
oleh 2 (dua) wilayah pemerintah desa/keluarahan yang berbeda yang memberikanpengertian dan pemaknaan kalau tanah sebagai objek perkara sesungguhnya memiliki letak yangterpisahpisah sesuai dengan letak tanah yang dimaksud dalam surat tanah yang dikeluarkan olehpemerintahan desa/kelurahan yang berbeda;Menimbang, bahwa sesungguhnya dari fakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana telah dipertimbangkan diatas yang juga dibenarkan dan diakui oleh saksi paratergugat diantaranya saksi bernama Edi Mino
Register : 23-05-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 44 -K / PM.II-10 / AD / VI / 2008 Tanggal 26 Juni 2008 — Serka Ruskamto.
58 — 20
58 — 20
Menyatakan :Terdakwa Serka Ruskamto Serka NRP. 589334, terbukti secarasahmeyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaanZ, Memidana Terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama 3(tiga ) bulan dengan masa percobaan selama 6Hakim Anggota , Hakim Anggota II,21TTD(enam) bulan, dengan Perintah supaya pidana tersebut tidakWarsono, &s&h dijalani kecuali apabilapertMayor Chk NRRiR4ARGan hari ada UFAChk Mino ase caaprvatakar laindisebabkan karena terpidana as tindak pidana lainatau terpidana melakukan
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 5 Mei 2014 — SUGENG TRI bin SOJO
24 — 6
24 — 6
Saksi RUSMINO Als MINO Bin ARMAING SUPARDI PAWIRO TINOYOTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut= Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitarpukul 13.30 WIB di teras rumah kosong di Dukuh KarangJambu RT.03 RW.02 Desa Jenar Kidul, Kec.
Register : 30-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 109/ Pid. B/ 2015/ PNPbg Tanggal 8 September 2015 — IWASIS SAFAâÂÂAT Bin SUHARJO, Terdakwa II SAGI HATMOKO Bin SUGIMIN,Terdakwa IIIKARSONO Al. MEWEK Bin AKHMAD SUKEMI dan Terdakwa IVGALIH RAMONA Bin BUDI NURYANTO
36 — 15
36 — 15
R8523MH beserta STNK dan kunci kontak Saksi tidaktahu ;Bahwa, Para Terdakwa tidak ada iin dari Saksi Handoyo untuk mengambilpakan ayam;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3 SaksiSLAMET MUNTOFIK bin MINO,Bahwa, Saksi mengetahui yaitu sehubungan dengan di kandang ayam milikSaksi Handoyo telah kehilangan pakan ayam ;Bahwa, Saksi dan teman Saksi yang bernama Saksi MISWARYADI yangpekerjaannya sama sama sebagai penjaga kandang ayam
Register : 12-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 562/Pid.Sus/2015/PN Bls Tanggal 27 Januari 2016 — AGUS SETIAWAN NASUTION Bin EDIWARSAH NASUTION
34 — 8
34 — 8
shabushabu seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uangnya sendiri dan nantinya akan diganti secara patunganoleh terdakwa dan Zukifli (dalam perkara terpisa);Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikidan menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut dan percobaan ataupemufakatan jahat;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;2 Saksi JHONI Bin MINO