Ditemukan 1284 data
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARNINGOTAN SINAGA alias PAK RIKO.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.8. TENNO E. SIGALINGGING.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.9. TARULI br. NAINGGOLAN.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.10.REGITA br. SINAGA.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatankarena Terdakwa mengenal saksi.11.
38 — 12
., JHONDROY PARNINGOTAN SINAGA, S.H., PembelaUmum/ Asst Pembela Umum dan Pengabdi Bantuan Hukum dari KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Trisila Sumatera Utara berkantor di JalanSei Bertu Nomor 32/7 Medan dan Jalan Imam Bonjol Nomor 44/47Tanjungbalai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal8 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai, Nomor334/Pid.B
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SANGKOT PARDEDE Alias ZAYN Alias PUTRA PARDEDE
405 — 375
., dan TUA PARNINGOTAN MANALU, S.H.
358 — 79
,Parningotan Manalu, SH & Ahmad Fitrah Wijaya, S.HAdvokat / Konsultan Hukum pada Kantor Anggara &Assosiates, beralamat di Jalan Cimahi No. 07 KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal30 Maret 2015 sebagai: Tergugat Hlm.1 dari 48 hlm. Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.MlgTERGUGAT Il, lahir 02 Februari 1952. Agama Islam, pekerjaanswasta, beralamat di Jl........ Kabupaten Pasuruan,dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama : Muhammad Fauzi, S.H., Agus Wahyudiono,S.H.
2.Tohom Hutabarat
3.Sotarduga Hutabarat
4.Mangatas Hutabarat
5.Ferdinan Hutabarat
6.Johan Baratha
7.Alimper Hutabarat
8.GIBSON FERDINANDIUS HUTABARAT
9.Suha Hutabarat
10.Pudan Edison Hutabarat
11.Tangkas Hantus Hutabarat
12.Parulian Salamat Hutabarat
13.Philips Hutabarat
14.Wasman Hutabarat
15.Baringin Hutabarat
16.Armada Hutabarat
17.Sondi Hutabarat
18.Sabar Paulus Hutabarat
19.Richard Hutabarat
20.Parningotan
121 — 157
HUTABARAT
2.Tohom Hutabarat
3.Sotarduga Hutabarat
4.Mangatas Hutabarat
5.Ferdinan Hutabarat
6.Johan Baratha
7.Alimper Hutabarat
8.GIBSON FERDINANDIUS HUTABARAT
9.Suha Hutabarat
10.Pudan Edison Hutabarat
11.Tangkas Hantus Hutabarat
12.Parulian Salamat Hutabarat
13.Philips Hutabarat
14.Wasman Hutabarat
15.Baringin Hutabarat
16.Armada Hutabarat
17.Sondi Hutabarat
18.Sabar Paulus Hutabarat
19.Richard Hutabarat
20.Parningotan
37 — 25
,PARNINGOTAN TUA MARBUN, SH.,NELSON HP. PANJAITAN, SH.,ata a FP YS hfAdvokat atau Pembela Umum pada Kantor Bantuan Hukum & Studi kebijakan Publik(LBH SIKAP), beralamat di JI.
47 — 26
III Pasar Horas.dapat dilanjutkan pengusahaan dan pengelolaannya oleh Tergugatselama hidup Tergugat, dan sepanjang Tergugat tidak melakukan ataumengadakan pernikahan lagi dengan orang lain, sementara Kios yangterletak di Gedung III Lantai Il Vak No. 105 dan Kios No. 106 adalahmerupakan bagian warisan kepada saudara Pengugat yakni J.RuddinTampbolon.Bahwa dalil ini dengan tegas disangkal oleh Tergugat, karena tanahseluas 10 rante terletak di Naga Huta dibeli oleh Tergugat denganuang pribadinya dari Parningotan
249 — 103
., dan PARNINGOTAN MANALU, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di JI. Cimahi No. 07 KotaMalangJawa Timur, Telp. 082234033584, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 15/AA.SK/VII/2014 tanggal 11 Juli 2014, yang telahHalaman dari 96 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Psrterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan No. 51/SK/2014/PN. Psr tertanggal 14 Juli 2014 ;MELAWANPT.
Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbar bij voorraad) walaupun diajukan upaya hukum banding,verzet, maupun kasasi;10.Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya dalam perkara ini.AtauApabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Para Penggugat hadir Parningotan Manalu, SH., Kuasanya tersebutdiatas, sedangkan untuk Tergugat hadir Nunung Nurhidayat, SH., Kuasanyatersebut
46 — 13
., JHONDROY PARNINGOTAN SINAGA, S.H., Pembela Umum/Asst Pembela Umum dan Pengabdi Bantuan Hukum dari Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) Trisila Sumatera Utara berkantor di Jalan Sei BertuNomor 32/7 Medan dan Jalan Imam Bonjol Nomor 44/47 Tanjungbalai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal8 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai, Nomor335/Pid.B
324 — 99
,PARNINGOTAN TUA MARBUN, S.H., TUSON DWIHARIYANTO, S.H., SITl ROSIDAH, S.H., kesemuanyaadalah Advokat dan atau Pembela Umum pada KantorLembaga Bantuan Hukum & Studi Kebijakan Publik (LBHSIKAP).yang beralamat di jl. Anggajaya , Brojodento No.294 Gejayan, Desa/ Kel. Condongcatur, Kec. Depok, Kab.Sleman, Prov. D.l Yogyakarta.
58 — 7
merekatidak menggugat, melainkan hanya para Penggugat ini saja yang menggugat.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat para Penggugat sendiri (P 16) padapoint dan 2 bahwa tanah yang diklaim para Penggugat ini ternyata hampir seluruhnyaadalah bekas Hutan dan semak belukar, demikian juga berdasarkan keterangan saksiRefonis dan saksi ahli AZWAR.T,SH yang mengatakan bahwa biasanya suatu arealHGU adalah didapat dari pelepasan kawasan Hutan dari Menteri Kehutanan halmana serupa yang diterangkan oleh saksi Parningotan
34 — 4
Ring road Utara Rt.02Rw.55 Gandok Condongcatur Sleman yang ditunjuk dari Pengadilan yang bernama:MUHAMAD YUSUP,SH.L.L.M, SAPTONUGROHO WUSONO,SH, WANDY MARSELLI,SH, DETKRIBADIRON,SH.MH, BUDI WANDANI,SH.MH, NILSON AP PANJAITAN,SH,PARNINGOTAN TUA MARBUN,SH, Berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 23Desember 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 542/Pen.Pid/2014/PN.Smn,tanggal 03 Desember 2014 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DONI RINALDI, SE alias DONI bin H ABDUL AZIZ
141 — 28
RIDWAN, ABDUL GAFUR, PARNINGOTAN SIMATUPANG danERWANTO. Adapun berdasarkan klarifikasi yang telah dilakukanterdapat pengakuan dari dua orang PPK Kecamatan Rengat yangmelakukan perubahan terhadap perolehan suara Caleg atas namaDONI RINALDI yaitu pengakuan dari RANDA RAHDINATA dan M.RIDWAN.
Rengat dan sudah ditandatangani;Bahwa Bawaslu Indragiri Hulu telah melakukan klarifikasiterhadap PPK Kecamatan Rengat yaitu terhadap Randa Rahdinata, M.Ridwan, Abdul Gafur, Parningotan Simatupang dan Erwanto. Adapunberdasarkan klarifikasi yang telah dilakukan terdapat pengakuan daridua orang PPK Kecamatan Rengat yang melakukan perubahanHalaman 28 dari 93 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Rgtterhadap perolehan suara Caleg atas nama DONI RINALDI yaitupengakuan dari RANDA RAHDINATA dan M. RIDWAN.
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
1.IWAN TERUNA als IWAN
2.Duta Muhammad Malik Als Duta
38 — 24
., dan Parningotan Simanullang, S.H. beralamat di Jl. Jend.
Lumongga Simamora
Tergugat:
KEPALA PERTANAHAN HUMBAHAS
Intervensi:
1.MARUAP MUNTHE
2.IMELDA JUWITA MANULLANG
3.TONGAM MANALU, SH.,MH
4.AMILDA PASARIBU
210 — 267
DAULAT MUNTHE yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPasaribu, selanjutnya diberi tanda..............cccccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bukti P33 ;34.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pangihutan Banjarnahor, RobinsonBanjarnahor, Parningotan Banjahnahor tertanggal 12 November 2010, selanjutnyaGIDE I TANGA... eee cece ecccceccceeeeeeeeeeeececeececeueeeeeeeueeeeeueeeeueeeueeeeaueeseueeseeeeeees Bukti P34 ;35.
::ceeeeeee Bukti T Il Int 1,2,3,4 22;23.Fotokopi Surat Perjanjian/Parningotan, hari Senin tertanggal 28 Juni 1993 yangdiperbuat oleh Keturunan Op. Basahan Simamora/Ama Sopiga Simamora,SelanUlNya GiPSI TAN Aviccscccsss euscsuaceenaus mmmecnmens mes oormnee Bukti T Il Int 1,2,3,4 23 ;24.Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananPerizinan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Humbang Hasundutan Nomor :29/IMB/DPMP2TPS/2018 tanggal 14 Mei 2018 tentang Izin MendirikanBangunan an.
198 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djulu Parningotan Rumapeamenerangkan bahwa saksi tidak dapat menyimpulkan penyebabterjadinya kerusakan dan bukti Surat Keterangan Dokter bentukHalaman 14 dari 42 hal. Put.Nomor 580 K/Pdt.SusPHI/2017K.K.4 tanggal 22 April 2015 dibuat oleh dr.
96 — 22
PARNINGOTAN, SH. Berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 851/14.71/VI/2010 tanggal 30 Juni 2010,selanjutnya disebut sebagal : TER AT.VIII9. ASHELFINE, SH.
Berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.1228/SK14/VII/2010, sadangkan Tergugat VIII hadir dipersidangan yang diwakili olehkuasanya PARNINGOTAN, SH.
ALFALAH
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq KAPOLDA Cq KAPOLRES Cq KEPALA SATUAN RESERKRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KARIMUNS
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR TANJUNG BALAI KARIMUN, cq KEPALA SATUA RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN KARIMUN
126 — 40
Parningotan Malau, S,H., M.H dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli hadir dipersidangan untuk memberikan pendapatpendapat mengenai Hukum Pidana; Bahwa Ahli berpendapat jika seseorang ditangkap dan ditahanakan tetapi tidak ditunjukkan surat perintah Penangkapan danpenahanan, maka harus lihat dulu kasusnya karena kasus pidana adayang mendesak atau tidak mendesak, jika sifatnya mendesak penyidikboleh menangkap dan menahan terlebih dahulu baru surat perintahPenangkapan dan
273 — 113
,Parningotan Tua Marbun, S.H., M.H., Ardiyanto Wibowo, S.H., M.H., M.Kn,Tuson Dwi Haryanto, S.H.,kesemuanya adalah advokat dan/atau Pembelaumum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum & Studi Kebijakan Publik (LBHSIKAP) yang beralamat di Jalan Anggajaya , Brojodento No 294 Gejayan,Desa/ Kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Halaman 1 dari 58 hal Patasan Perkara.
Heksa Dani Raya
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Intervensi:
1.CHRISTANTI
2.CHRIS INDRIYANTI
157 — 122
Johannes Parningotan, S.H,Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan advokat/Pengacara, Konsultan Hukum &Mediasi Muhamad Japri, S.H.,M. & Rekan, berkantordi Jalan Arif Rahman Hakim Nomor 1 RT. 03,Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, Berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 18 Januari 2021, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut :1.