Ditemukan 4294 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PDT/2014/PT MKS Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PATI DG NGAI Diwakili Oleh : Suardi sh,dkk
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
33 — 15
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
33 — 15
Tergugat Konpensi, dapat memahami dan berbesar hati ataspertimbangan tersebut, meskipun harapan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi, agar gugatan Rekonpensi tersebut dapat dikabulkan,dengan mengingat beban yang ditanggung oleh Pihak Tergugat Konpensiatas gugatan yang tidak berdasar hukum, yang diajukan oleh PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi kini menjadi Pembanding ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon sudilah kiranya Yang MuliaKetua / Majelis Hakim Agung pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang
Register : 14-12-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2473/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 19 Mei 2011 — Yani Pelita Sari binti Prawoto, Melawan
H.M. Kiagus Isnaini bin Kgs Hasyim
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh majelis hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 M bertepatan dengan tanggalwonennoa 1432 H, oleh kami Majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Hj. Shafwah, SH.MH, sebagai ketua majelis hakim serta Drs.Muslim, SH.MSI dan Dra. Hj, Lelita Dewi, SH.M.
Register : 13-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 182/PID.C/2014/PN Rap Tanggal 13 Nopember 2014 — Pidana
- BUDI SETIAWAN ALS BUDI
29 — 2
29 — 2
Yunus selaku Penyidik Pembantu pada SektorMarbau dan didakwa berdasarkan uraian singkat tertanggal 31 Oktober 2014dengan Nomor : BP/21/IX/2014/Reskrim yaitu sebagai berikut:nn = Tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN 3 Marbau Selatanyang diduga dilakukan oleh Tersangka BUDI SETIAWAN ALS BUDI yangterjadi pada hari Jumat tanggal 19 September 201, sekira pukul 16.00 Wib diBlok C5 Afd Tahun tanam 2000 PTPN3 Marbau Selatan Desa PerkebunanMarbau Selatan Kec. Marbau Kab.
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Bko Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Imron Rosidi alias Ba'uk alias Wari bin Suwardi
67 — 9
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Imron Rosidi alias Ba'uk alias Wari bin Suwardi
67 — 9
Narkotika shabu tersebut dikantong celana milik Terdakwa, kemudian sekira pukul 19.00 WIB Terdakwatiba di rumah Terdakwa dan langsung menyimpan narkotika shabu tersebutdi dalam kotak parfum stela yang berada didalam kamar Terdakwa hinggaada pembeli yang datang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa setelah diinterogasi mengakui Terdakwa membeli narkotika jenisshabu dari Pir (DPO) pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul01.00 WIB di Surulangun Rawas Kab.Muratara Propinsi Sumatera Selatanyang
Bkobuah korek api gas, 1 (Satu) buah kompor, 1 (Satu) buah HP merk Nokiawarna hitam beserta SIM cardnya, 1 (Satu) buah ATM a.n Imron Rosidi,uang sejumlah Rp 714.000,00, Slip setoran BRI ke Sdr.Juriana Rp2.000.000,00 yang kesemua barang bukti tersebut disita dari Terdakwa; Bahwa benar setelah diinterogasi mengakui Terdakwa membeli narkotikajenis shabu dari Pir (DPO) pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul01.00 WIB di Surulangun Rawas Kab.Muratara Propinsi Sumatera Selatanyang bertujuan untuk
Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PDT/2015/ PT.PLG Tanggal 20 Agustus 2015 — BUDIANTO, DK VS ISKANDAR BIN MUâÃÂÃÂIN, DK
35 — 33
35 — 33
seadiladilnya/Ex Aequo etBono.Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dalam jawabannyatertanggal 23 Juni 2014 telah pula mengajukan gugatan rekonpensi yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa seluruh dalil yang dikemukan dalam Konvensi mohon dianggapsebagai satau kesatuan dalam rekonpensi ini;Bahwa Penggugat Rekonpensi ada memiliki 2 (dua) bidang tanah berbentuksatu hamparan yang berbatasan satu sama lain yang terletak di Desa Segayam,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatanyang
2013 tanggal 06 September 2013;b~ Akta JualBeli Nomor : 23/Akta/1984;c GS Nomor : 345/1986 tanggal 15 April 1986;e Bahwa apa yang disampaikan Penggugat Intervensi tersebut diakui olehTergugat Konpensi dalam jawaban Pokok Perkara maupun dalam GugatanRekonpensi ( bukti T.1, 4) yang menyatakan :e Bahwa Penggugat Rekonpensi ada memiliki 2 (dua) bidang tanah berbentuksatu hamparan yang berbatasan satu sama lain yang terletak di Desa Segayam,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatanyang
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 98/Pdt.P/2015/PA Sjj Tanggal 17 September 2015 — Pemohon I;Pemohon II
15 — 3
15 — 3
:a Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon II Nomor :117/09/X1/2010 tanggal 23 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung telah dinazegelendan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Sijunjung, oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda (BuktiP.1);b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Gusmendra dengan Maharani Nomor : 056/06/11/2012, tanggal 2 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Solok Selatanyang
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 498/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di JakartaSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.RapBahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 02-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0056/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Acara Persidangan harus dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYABahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalah bahwaPenggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P.1 dan dikuatkanoleh keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwa Penggugatberdomisili di wilayah Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatanyang
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2343/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2343/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor:265/145/VII/1991, tanggal 11 Juli 1991, yang telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan oleh Hakim dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, selanjutnya disebut bukti P.2;3.
Register : 05-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 745/Pdt.G/2015/PA Bjm. Tanggal 6 Juli 2015 — -pemohon Vs termohon
11 — 0
11 — 0
Panitera/sekretaris kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat, maka dariitu secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinagar mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat yang mewilayahi tempat tinggalPemohon, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah yang mewilayahi tempat tinggal Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Register : 18-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomoryang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
Register : 03-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3007/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan xxxx Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahpada tanggal 07 Desember 1993 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx Kota Cirebon, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak ;3.
Register : 07-06-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1875/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 13 Desember 2011 — Saidah binti H. Abdul Kadir Melawan Hasbih bin H. Abdullah Azit
9 — 0
9 — 0
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang rnemeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat Penggugat denganTergugat Tergugat ;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3337/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.MORTB Tanggal 1 April 2016 — PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa XXXX RT 00 RW 00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT 00 RW 00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
12 — 5
12 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatanyang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Utara yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 42/PDT.G/2014/PA.Pn Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Putusan No. 042/Pdt.G/2014/PA.Pn.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, di sampingitu Penggugat bertempat tinggal dalam wilayah hukum Kabupaten Pesisir Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Painan, dan tidak ada eksepsidari Tergugat, maka sesuai maksud ketentuan Pasal 49 huruf a, Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang
Register : 18-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 491/Pid.Sus/2017/PN Kla Tanggal 2 Nopember 2017 — - Dian Prayoga Bin Surono
38 — 3
38 — 3
Lampung Selatanyang kondisi jalannya beraspal baik, jalan lurus, terdapat 2 (dua) jalur sertacuaca cerah Terdakwa merasa mengantuk.
Register : 06-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2109/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
PAGEPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak sebagaimana tersebut di bawah ini antara pihakpihak;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman diRa IS , Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama