Ditemukan 1922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asdar ashar aswar asmar aspar
Penelusuran terkait : Askar bin salamin
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RAMA BAINUL HAKIM bin SAMAN NUR R) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNI binti ASKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;

    4.Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 351/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Februari 2020 — FAHMI ABDUL KADIR ASKAR
2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA JAKARTA
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI
321 — 88
  • FAHMI ABDUL KADIR ASKAR
    2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA JAKARTA
    Turut Tergugat:
    KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 152/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 5 Desember 2013 — ASMADI BIN KASIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, Cs
61 — 21
  • (Advokad/KonsultanHukum);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 152/B/2013/PT.TUNMDN2 Hotlan Sianipar (Karyawan PerumPerumnas);3 Jonika Ikatama (Karyawan PerumPerumnas);4 Kaimuddin Askar, SH. (Karyawan PerumPerumnas);5 Herwindunoto, SH.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DAHRUL EFFENDI Bin MASLUL) dengan Pemohon II (MULYANINGSIH Binti SUMAR ASKAR SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak untuk dicatat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Novi Askar bin Mustar Lupi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lis Andriani binti Unang Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2974/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 0
    1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shgra tergugat (Andi Askar Petta Serang bin Abd Kadir Dg.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 26/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 20 Mei 2015 — HENGKI IRAWAN Melawan Nyonya WINDA WINATA
47 — 9
  • TJARIANSYAH ASKAR, SH.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA RAHA Nomor 9/Pdt.G/2023/PA.Rh
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (LA ODE MUHAMAD ASKAR BIN LA ODE MASIALA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WA ODE PERSIANTI, S.Sos.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 362/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Askar bin Abd. Malik Dg.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochamad Arianto bin Askar) terhadap Penggugat (Nike Nurdiana binti Supariono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOHAN ASKAR, SE bin TRUBUS SUKAMTO) terhadap Penggugat (MELYA OCTAVINA, SE binti GARDJITO);
    4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — PT. SINAR MANDAU MANDIRI ; Irvan. dkk
393 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga hal tersebut merupakan kesepatan bersama untukdilakukan pemberian Pesangon kepada seluruh karyawaan Support Operationsebanyak 37 orang berdasarkan ketentuan Pasal 164 ayat (1) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003, penerimaan uang pesangon mana diakui PenggugatPenggugat incasu telah diterima oleh sebanyak 13 orang karyawan tersebut ;Bahwa khusus untuk pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru tentang : tuntutankekurangan pesangon atas nama Askar
    AZKAR didalam gugatan PenggugatPenggugat in casu, dengan Nomor Urut 11 (sebelas) telahditolak dalam suatu pertimbangan hukum Majelis Hakim, akan tetapi di dalam Amarputusan mana sama sekali tidak ada penegasan Majelis Hakim untuk menolakHal. 15 dari 18 hal.Put.No. 237 K/Pdt.Sus/2012tuntutan kekurangan pesangon atas nama Askar atau tidak ada penegasan menolakgugatan selebihnya sebagai dictum terakhir sebagai jikalau dalil gugatan yangterbukti hanya sebahagian maka yang dapat dikabulkan hanya sebahagian
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (NUR ARIFIN bin MISRU) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (ENY OSKAR RINA binti ASKAR) di depansidang Pengadilan Agama Probolinggo;4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 524/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM MALIKI BIN GONO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (ERLIYANI BINTI ASKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
Nanik Suryanti alias Nani Surianti binti Tego
Tergugat:
Adiyanto bin Tumini
10 — 8
  • dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sekarang sudah mulai tidak rukun lagi karena Tergugatsering memukul Penggugat, Tergugat juga sering menampar danmenganiaya Penggugat dan Tergugat juga sering mengancamPenggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2016 sampai sekarang;Saksi kedua bernama Askar
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • Askar bin Najamuddinc. Awaluddin bin Najamuddin.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berkepentingan akanpengesahan/isbat nikah untuk kelengkapan administrasi pencatatanpernikahan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangTimur.7.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 223/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Askar Y Bin Yazim) dengan Pemohon II (Mariam A Binti Azam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2005 di Lingkungan Baliri, Kecamatan Bambalamotu;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 196/Pdt.P/2023/PA.Tte
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Askar Hi. Ibrahim) dengan Pemohon II (Nurul Aulianisa Gortomole), yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2021 di Desa Jarakore, Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama di Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat;
4.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Pwd
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
IR. MULYADI SADPRIYO PUTRO Bin S PARJO
Tergugat:
1.BAMBANG WALUYO, BA
2.TRI NINGSIH BINTI SUNGKONO
67 — 7
  • Amin Askar, 5.Mohamad Subhan;Menimbang, bahwa bukti surat yang dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah adalah bukti surat yang telah diberi materai dan telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti surat P8, P9, P10, P11, P12, P17, dan P19 yang diajukan oleh Penggugat tidak diperlihatkan aslinya dalam persidanganmaka terhadap bukti tersebut tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk dipertimbangkan dan harus dikesampingkan kecuali didukung oleh alatbukti lain
    Mulyadi kepada SutiknoHalaman 22 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2020/PN Pwdtanggal 01 April 2019, P16 tentang Kwitansi pembayaran perbaikan tempatuntuk Pabrik BES dari Pak Mulyadi kepada Amin Askar tanggal 28 Maret 2019,P18 tentang Kwitansi pembayaran pemasangan alatalat BES servis sampaidengan berfungsi dari Bp.
    Tergugat untuk menjual pabriksehingga saksi mengajak Tergugat untuk menawarkan pabrik air minumkepada Penggugat karena Penggugat sebagai Direktur PDAM selanjutnya adakesepakatan harga Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan masihkekurangan pembayaran Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kemudiantanggal 6 April 2020 saksi pernah diajak Penggugat untuk menemui Tergugat karena ada masalah dan ingin meminjam suratsurat ijin pabrik yang akhirnyadiberikan dengan membuat surat pernyataan, Saksi Amin Askar
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 68/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penggugat : HAMSARI, S.Ag Binti HAMIDE Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA SH
Terbanding/Tergugat : ANDI SIMAR BIN ANDI TAPPU
26 — 9
  • ., demikian keterangan saksi Penggugat bernamaSudirman Kinni, Askar A. Rasak, Ahmad, Alhilal Amirullah, bahwasemua Saksisaksi Penggugat tersebut menjelaskan dalam persidanganbahwa alm Hamide (ayah Penggugat) yang mengelola abjek sengketaselama kurang lebih 27 tahun yakni dari tahun 1985 sampai dengan tahun2007, selanjutnya oleh Penggugat (anak kandung Alm Hamide), dan sejakkurun waktu tersebut tidak ada orang lain yang keberatan, knususnya alm.
    Bahwa saksi Penggugatpun juga tersebut diatas (Sudirman Kinni,Askar A.Rasak, Ahmad, Alhilal Amirullah), dalam keterangannyadipersidangan, juga menyampaikan bahwa alm Hamide pernahmenyampaikan secara langsung kepada saksisaksi tersebut diatasbahwa dia (alm Hamide) telah membeli tanah milik A. Tappu (objeksengketa) hal inipun diperkuat selama kurang lebih 30 tahun A.Tapputidak pernah keberatan kepada Alm Hamide yang mengerjakan objeksengketa..