Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BLORA Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Bla. Tanggal 21 Desember 2016 — LASMANI Bin DARMO PADI ;
50 — 8
50 — 8
jenis sabu dan nanti ketemuan di Jalan Giyanti depanwarung akan TK bina Patra turut Kel Ngelo Kec Cepu Kab Blora setelahterdakwa sampai di tempat tersebut membawa 1 paket sabusabu yangdibungkus plastik klip warna bening dan digulung menggunakan kertasgrenjeng rokok warna merah yang terdakwa simpan di saku baju sebelahkanan terdakwa yang rencananya akan diserahkan kepada sdr DONI,namun tibatiba terdakwa ditangkap oleh petugas polisi yakni saksi BUDHISANTOSO Bin BASIRAN, saksi WAWAN SETIAWAN Bin CHOIRI
jenis sabu dan nantiketemuan di Jalan Giyanti depan warung makan TK bina Patra turut Kel NgeloKec Cepu Kab Blora, setelah terdakwa sampai di tempat tersebut membawa 1paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warna bening dan digulungmenggunakan kertas grenjeng rokok warna merah yang terdakwa simpan disaku baju sebelah kanan terdakwa yang rencananya akan diserahkan kepadasdr DONI, namun tibatiba terdakwa ditangkap oleh petugas polisi yakni saksiBUDHI SANTOSO Bin BASIRAN, saksi WAWAN SETIAWAN Bin CHOIRI
jenissabu dan nanti ketemuan di Jalan Giyanti depan warung akan TK bina Patraturut Kel Ngelo Kec Cepu Kab Blora, setelah terdakwa sampai di tempattersebut membawa 1 paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warnabening dan digulung menggunakan kertas grenjeng rokok warna merah yangterdakwa simpan di saku baju sebelah kanan terdakwa yang rencananya akandiserahkan kepada sdr DONI, namun tibatiba terdakwa ditangkap olehpetugas polisi yakni saksi BUDHI SANTOSO Bin BASIRAN, saksi WAWANSETIAWAN Bin CHOIRI
Putus : 17-12-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 335/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 17 Desember 2012 — PEMBANDING DAN TERBANDING
76 — 46
76 — 46
CHOIRI, S.H., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 335/Pdt.G/2012/PTA.Sby. tanggal 30 Oktober 2012, yang dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, didampingi oleh DIANAKHOLIDAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak berperkara;KETUA,24ttdDrs. J. THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. IBRAHIM SALIM, S.H., M.H. Drs. H. A.
CHOIRI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDIANA KHOLIDAH, S.H.Perincian biaya perkara banding : Biaya proses : Rp. 139.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000, Biaya materei : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,H. MOH. DJAINI S.H.24
Register : 14-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN.Ktb Tanggal 25 Maret 2013 — SYAIRIANSYAH Als IRI Bin DAHLAN
24 — 7
24 — 7
Saksi MOCH CHOIRI Bin SUKADLBahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari senin tanggal 12Nopember 2012 sekira jam 21.00 wita bertempat di Rt.01 Rw.01 Desa SemisirKec. Pulau laut tengah kab.
mengedarkan sediaan farmasi tersebut,.Bahwa saat di lakukan pengledahan di rumah terdakwa di temukan barangbarang berupa obat dextro, obat THD dan obat zenith yang keseluruhanberjumlah untk obat dextro berjumlah 1.121 (seribu seratus dua puluh satu) butir,obat THD berjumlah 98 (sembilan puluh delapan) butir dan obat zenithberjumlah 31 (tiga pulh satu) butir dan dari kesemua obat tersebut tidak dilengkapi resep dokter, dan untuk membuktikan obat apa dan berapa jumlahkeseluruhan maka saksi TRI dan saksi CHOIRI
Register : 14-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2449/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Choiri) untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Lindawati binti Nadhib) di depan sidangPengadilan Agama Sidoarjo.3.
Register : 15-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
bukti yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmenentukan, oleh karenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut,permohonan Pemohon adalah wewenang Pengadilan Agama Ponorogo ;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah aktayang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan,oleh karenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingMoh Choiri
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3896/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abu Choiri bin Trimo) terhadap Penggugat (Patmini binti Budi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
Register : 20-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1598/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
42 — 19
Risha Fitriani Binti Choiri);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 331/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 21 Desember 2018 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Universitas Negeri Semarang, pendidikan Strata I, tempat tinggal Kota Semarang, yang memberikan kuasa kepada Wuri D.Yuliastri, S.H., dan Rakiyo, S.H., para Advokat dari W.D.Y.& Partners, beralamat di Jl.Bledak Kantil II No.45 Tlogosari Kulon, Pedurungan Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2018, yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 17/Kuasa/10/2018/PA.Smg., tanggal 5 Oktober 2018, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding;
m e l a w a n
TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Pertamina Retail, pendidikan S 1, tempat tinggal di Kota Semarang, yang memberi kuasa kepada Sri Arijani,SH Advokat yang beralamat di Jln Lamper Tengah III No 601 Rt.001 Rw.003 Kelurahan Lemper Tengah, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2018, yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang No. 69/Kuasa/10/20118/PA.Smg. tanggal 18 Oktober 2018 semula sebagai Pemohon konvensi /Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;
71 — 24
71 — 24
Choiri, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Nasikhin A.Manan, SH., MH. danHim. 25 dari 27 him. Put.
Choiri, SH.M.H.,Hakin Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Nasikhin A.Manan, SH., MH H.Sarwohadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra.Hj. Nur Laela.M.H.,Perincian biaya perkara1. ATK, Pemberkasan Rp. 139.000,002. Redaksi Rp. 5.000,00Him. 26 dari 27 him. Put. No. 331/Pdt.G/2018/PTA.Smg.3. Meterai Rp . 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Tukiran, S.H., MM.Him. 27 dari 27 him. Put. No. 331/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
Register : 01-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 67/Pdt.P/2023/PA.Bgl Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
33 — 1
CHOIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abul Choiri bin Abdul Hadi ) terhadap Penggugat (Swastika Fitrie Affiantari binti Ponimin);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Farrel Pratama berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.NGJ Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
calon isteri anakkandungnya kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telahditerimanya; Bahwa saksi tahu) anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannya danpara tetangga; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;Saksi 2 : MOH Choiri
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2100/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Sarno bin Abu Choiri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.003 RW.004 Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:# Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1993;% Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai keturunan3 (tiga) orang anak;
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0378/Pdt.P/2021/PA.Klt Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 1
31 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Agus Supriyanto Bin Surono) dan Pemohon II (Sarmini Binti Mulyo Diharjo) yang bernama Melani Indah Puspitasari binti Agus Supriyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Aziz Choiri Rosyidi bin Muhammad Rosyidi di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.Smdg Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Latip Maulana bin Achmad Choiri ) kepada Penggugat ( Yenyen Komariah binti Ruhyat );4.
Register : 21-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1956/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD ROVIQ bin SAMUJI) terhadap Penggugat (ADZAWIYATUZ ZAHROH binti ACH CHOIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 81/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.RAHMAN WIJAYA ALS REY BIN AHMAD CHOIRI
2.FAROZI SAPUTRA ALS JIMMY BIN HOTAMAL ALM
3.BAMBANG HERMANTO BIN SARJAN
4.KARNILA BINTI YUSUF
5.SANTI BINTI HAJAR
55 — 20
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.RAHMAN WIJAYA ALS REY BIN AHMAD CHOIRI
2.FAROZI SAPUTRA ALS JIMMY BIN HOTAMAL ALM
3.BAMBANG HERMANTO BIN SARJAN
4.KARNILA BINTI YUSUF
5.SANTI BINTI HAJAR
55 — 20
Rahman Wijaya als Rey Bin Ahmad Choiri, Terdakwa II. Farozi Saputra als Jimmy Bin Hotamal Alm, Terdakwa III. Bambang Hermanto Bin Sarjan, Terdakwa IV. Karnila Binti Yusuf dan Terdakwa V.
Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.RAHMAN WIJAYA ALS REY BIN AHMAD CHOIRI
2.FAROZI SAPUTRA ALS JIMMY BIN HOTAMAL ALM
3.BAMBANG HERMANTO BIN SARJAN
4.KARNILA BINTI YUSUF
5.SANTI BINTI HAJAR
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ABDUL ROHIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIFTAHUL CHOIRIYAH Binti AHMAD CHOIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 06-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 25-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1712/Pdt.G/2022/PA.BL Tanggal 24 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Choiri M) terhadap Penggugat (Suyanti Pradita binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000 ,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (nama : Ichyaul Choiri bin Chambali) dan Pemohon II (nama : Lathifah binti Mansur, tanggal lahir 06 Juni 1970);
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik
4. Membebankan kepada
Register : 11-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0374/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
Choiri, umur 27 tahun ;b). Muhammad Pahroni, umur 25 tahun ; c). Lutfiati, umur 22 tahun 5d). Choirul Anam , umur 18 tahun ;e). Achmad Saufi, umur 16 tahun ;f). Qurrotul Ainiya, umur 10 tahun ;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah satusatunya istri sah Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; 7.