Ditemukan 1417 data
Terbanding/Tergugat I : Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. Menteri BUMN RI Cq. PT. TASPEN Persero
Terbanding/Tergugat II : PT. Pos Indonesia Persero Bandung cq. PT. Pos Indonesia Persero Mks. PT. Pos Indonesia Persero Bulukumba
33 — 48
Pos Indonesia (persero), berkedudukan dan berkantor pusat di JalanCilaki, Kelurahan Citarum, Kota Bandung cq. PT. Pos Indonesia (persero)Kantor Regional X Makassar, di jalan A.P. Pettarani, Kota Makassar cq. PT.
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
YUSUF RAHMAN S Bin YARESKAR SARAGIH
9 — 2
BUMI CITARUM HARUM tertanggal 21 Februari 2020 kepada tersangka YUSUF RAHMAN SARAGIH Bin Alm. YARESKAR SARAGIH untuk mengembangkan usaha perusahaan IR DATEN BARUS Bin Alm. MANTAS BARUS;
d. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Direktur PT. CIPTAKARYA INTISEMESTA tertanggal 23 Juli 2021 kepada tersangka YUSUF RAHMAN SARAGIH Bin Alm. YARESKAR SARAGIH untuk mengembangkan usaha perusahaan IR DATEN BARUS Bin Alm.
48 — 11
DW menyampaikan akan pinjam mobil untukmengambil dokumen Citarum Harum di Kantor, setelah saya dananak2 sampai dan didrop di lapangan golf nantinya.
33 — 6
berkeluarga danmenjadi tanggung jawab suaminya.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukan repliksecara tertulis tertanggal 24 Agustus 2011 pada persidangan tanggal 24 Agustus2011 sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan 04 Maret1985 Akita Nikah No. 1279/11/IIV1985 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.Saya bekerja di Badan Tenaga Atom Nasional (BATAN) dan ditunjuk untukmenempati rumah di jalan Citarum
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
Sukarmin Alias karmin Bin Ngalimin
91 — 17
pl78Nama lengkap : Sukarmin Alias Karmin Bin NgaliminTempat lahir : Candi ReJoUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun/7 April 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Citarum Desa Candi Reko KecamatanBiruBiru Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara. Agama : Islam.
24 — 23
,M.H, Advokat yang berkantordi Jalan Citarum lii No. 12 D Kelurahan Jalan GedangKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkuluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Maret2021, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka persidangan;Halaman 1 dari 47 putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.BnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Februari2021 telah mengajukan
174 — 90
diserahkan secaralangsung ataupun diterima melalui HENDRY SAPUTRA yaitu sebagaiberikut : Pada bulan Mei 2018, FAHMI DARMAWANSYAH melalui Terdakwamemberikan uang kepada WAHID HUSEN yang dterima melaluiHENDRY SAPUTRA sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebesarRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) untukmembayar perbaikan mobil milik WAHID HUSEN, dan yang keduasebesar Rp.15.000.000,00 (/ima belas juta rupiah) untuk keperluanWAHID HUSEN menjamu makan rombongan tamu di restoranSabu Hachi, Citarum
diterima secara langsung ataupun diterimamelalui HENDRY SAPUTRA, yaitusebagai berikut : Pada bulan Mei 2018, FAHMI DARMAWANSYAH melalui Terdakwamemberikan uang kepada WAHID HUSEN yang dterima melaluiHENDRY SAPUTRA sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebesarRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk membayarperbaikan mobil milik WAHID HUSEN, dan yang kedua sebesarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk keperluan WAHIDHUSEN menjamu makan rombongan tamu di restoran Sabu Hachi,Citarum
kepada WAHID HUSEN mobilsudah selesai diperbaiki kemudian saksi menagihkan biayanyadan perintah WAHID HUSEN untuk meminta uang kepadaTerdakwa untuk biaya perbaikan mobil milik WAHID HUSENsebesar Rp 4,5 juta, kemudian uang 4,5 juta diberikan olehTerdakwa kepada saksi dan dibayarkan ke bengkel, selain ituada juga penerimaan WAHID HUSEN melalui saksi dari FAHMIDARMAWANSYAH uang sebesar Rp15 juta untuk keperluanWAHID HUSEN menjamu makan rombongan tamu Kepala BiroKepegawaian di restoran Sabu Hachi, Citarum
Pada bulan Mei 2018, FAHMI DARMAWANSYAH melalui Terdakwamemberikan uang kepada WAHID HUSEN yang dterima melaluiHENDRY SAPUTRA sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebesarRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) untukmembayar perbaikan mobil milik WAHID HUSEN, dan yang keduasebesar Rp.15.000.000,00 (/ima belas juta rupiah) untuk keperluanWAHID HUSEN menjamu makan rombongan tamu di restoran SabuHachi, Citarum, Bandung;b.
Pada bulan Mei 2018, Fahmi Darmawansyah melalui Terdakwamemberikan uang kepada Wahid Husen yang dterima melaluiHendry Saputra sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebesarRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) untukmembayar perbaikan mobil milik Wahid Husen, dan yang keduaHal.198 Putusan Nomor 111/Pid.SusTPK/2019/PN.Badg.sebesar Rp.15.000.000,00 (/ima belas juta rupiah) untuk keperluanWahid Husen menjamu makan rombongan tamu di restoran SabuHachi, Citarum, Bandung;b.
205 — 654 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAUFIK HIDAJATmembuat surat tanggal 19 April 2013 perihal Detail Engineering Design(DED) penambahan Jembatan Citarum senilai Rp60.000.000.000,00 (enampuluh miliar rupiah), karena Jembatan Citarum yang sudah ada sempit (bottleneck) sehingga menyebabkan kemacetan, namun DED tersebut ditolak olehTerdakwa ADE SWARA karena Terdakwa ADE SWARA meminta PT TatarKertabumi yang membangun jembatan, bukan hanya membuat DED saja,akan tetapi AKING SAPUTRA selaku CEO PT Tatar Kertabumi menolakpermintaan Terdakwa
Tatar Kertabumi 299;1361 (satu) bundel dokumen yang terdiri daria. 1 (satu) lembar kelengkapan berkas permohonan SuratPersetujuan Pemanfaatan Ruang tanggal 8 Maret 2013b. 1 (satu) lembar kartu disposisi tanggal 19 April 2013 dariPT Tatar Kertabumi perihal DED Jembatan CitarumKarawang Barat.c. 1 (satu) lembar kartu disposisi tanggal 22 April 2013 dariPT Tatar Kertabumi perihal DED Jembatan CitarumKarawang Barat.d. 1 (satu) lembar surat PT Tatar Kertabumi tanggal 19 April2013 perihal DED Jembatan Citarum
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
ADE JUNIJANTO Amd Kom Bin Alm SALEH SYARIFOEDIN
37 — 7
Citarum No. 50 Rt. 01 Rw. 09 Kel. Mintaragen Kec.Tegal Timur Kota TegalAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Ade Junijanto Amd Kom Bin Alm Saleh Syarifoedin ditahan dalamtahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2019 sampai dengan tanggal 28 Juni 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2019sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus2019;.
104 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arteri Citarum Kelurahan Sambirejo KecamatanGayamsari adalah tidak merupakan asset CV Tjahjasari (PT TensindoGroup) Semarang, tanahtanah dan nomor sertifikat tersebut adalah:No No. Sertipikat Atas Nama Luas1. HM 2953 Bambang W, SH + 2.840 m?2. HM 2985 Bambang W, SH + 4.995 m23. HM 2986 Bambang W, SH + 4.025 m24. HM 3075 Marzuki + 6.098 m?5. HM 3076 Bambang W, SH + 2.378 m26. HM 2992 Gudang Garam + 4.595 m27. HM 3113 Bambang W, SH + 6.425 m?8. HM 3114 Bambang W, SH + 6.198 m2Hal. 5 dari 34 hal.
YUDI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
AHMAD KHOIR ALIAS KHOIR
126 — 11
Yasir Alias Asir, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi terkait denganpenangkapan terhadap Terdakwa Ahmad Khoir Alias Khoir; Bahwa BAP hanya saksi tanda tangani dan tidak saksi baca; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama bekerjasebagai nelayan di laut; Bahwa saksi Sendiri juga ditangkap terkait dengan kasus narkotika jenisshabu di Jalan Citarum karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa yang menangkap saksi adalah
Terbanding/Penggugat : YAYASAN PENDIDIKAN MERDEKA
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. R. YAYAH WARSILA
Turut Terbanding/Tergugat III : MARIA ULFA ASSEGAF, S.S
Turut Terbanding/Tergugat IV : TANIA AYU KHADIJAH ASSEGAF
Turut Terbanding/Tergugat V : ALI REZA ASSEGAF
Turut Terbanding/Tergugat VI : TONY SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUTTY SUMIATY
Turut Terbanding/Tergugat VIII : R. TEDDY SURYADI
Turut Terbanding/Tergugat IX : R. IDA FARIDA SUKMAYATI
Turut Terbanding/Tergugat X : Dr. H. R. DADANG SETYAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : R. METTY SETIAWATI
Turut Terbanding/Tergugat XII : Ir. R. NANANG KARYANUGRAHA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : R. JULIA AMPERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : R. VIVI KARTIKA DEWI
Turut Terbanding/Tergugat XV : R. DICKY SUWARDI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : RUSTY SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat XVII : EDWARD SITORUS
Turut Terbanding/Tergug
95 — 59
Yayasan Budaya Mukti, bertempat tinggal di Jalan Trunojoyo Nomor 16RT. 001 RW. 002, Kelurahan Citarum, Kecamatan Bandung Wetan,Kota Bandung , dalam Peradilan Tingkat Pertama Tergugat Ill, hadirdiwakili Kuasa Hukumnya yaitu ADRIANUS KADHARUSMAN, S.T., S.H.,Stella Kristin Bong, S.H., M.Hum., Vera Mariana Widjaja, S.Kom.,S.H.dan Ernih,S.H. berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Juli 2019,selanjutnya disebut Turut Terbanding Ill semula Turut Tergugat III ;Pengadilan Tinggi tersebut.1.
310 — 531 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditandatangani oleh Benny Kurniawan, BEselaku Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat KomitmenDinas Bina Marga Kabupaten Purwakarta pada tanggal 11Februari 2009 ;2 (dua) lembar copy Berita Acara Hasil Pemeriksaan Bersamadalam Rangka Penyerahan Terakhir (FHO) dari DepartemenPekerjaan Umum Diektorat Jenderal Sumber Daya Air denganNomor : 02/BA.PEM.T/SNVT/PPSAC/VI/2006, tanggal 23 Juni2006, Pekerjaan : Konstruksi Rehabilitasi Situ) CikamarKabupaten : Purwakarta Tahun Anggaran : 2005, SatkerSementara PPSA Citarum
Noor Tjahjono, Dipl.HE. selaku KepalaSNVT PPSA Citarum sebagai Pihak Kesatu dan MuhammadAbdullatif selaku Direktur PT. Sari Indah Teguh selaku PihakKedua ;1 (satu) lembar copy Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dariProgram Pembangunan Kabupaten Purwakarta Kegiatan APBDTahun Anggaran 2005 kepada PT. Sari Indah Teguh denganNomor SPMK : 07/SPPP/XI1/2005 tanggal 23 November 2005 ;Copy 1 (satu) bundel Purchase Order Pupuk PT.
Noor Tjahjono, Dipl.HE. selaku KepalaSNVT PPSA Citarum sebagai Pihak Kesatu dan MuhammadAbdullatif selaku Direktur PT. Sari Indah Teguh selaku PihakKedua ;1 (satu) lembar copy Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dariProgram Pembangunan Kabupaten Purwakarta Kegiatan APBDHal. 237 dari 250 hal. Put. No. 1165 K/Pid.Sus/2017456.457.458.459.460.461.462.463.Tahun Anggaran 2005 kepada PT.
29 — 7
Citarum V No. 359 RT 10 RW 03 Kel. BuganganKec. Semarang Timur Kota SemarangAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SLTP ( kelas II ) ;Terdakwa II:Nama lengkap : ZAENUDDIN Alias JE Bin JOKO SUHERMAN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun /3 Maret 1996 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
47 — 20
Tukad Citarum Blok O No. 10,Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar dibawahHal. 13 dari 32 Hal. Putusan Nomor 286/Padt. G/2018/PA.
169 — 29
Citarum DSultanRegency 44, RT.004/RW.001, Kel. Curahgrinting, Kec.Kanigaran, Probolinggo;MOCHAMMAD ICHFAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JI. Gatot Subroto2/3 B, RT.003/RW.005, Kel. Mangunharjo, Kec. Mayangan,Probolinggo;Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Mei 2015.4).TRIWARDOYO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Turirejo, RT.005/RW.008,Kel./Desa Cangkring Malang, Kec.
Terbanding/Tergugat : PT. POS INDONESIA Persero
Terbanding/Turut Tergugat : ROBENSYAH SJACHRAN, SH, MH
163 — 51
Pos Indonesia Persero, tempat kedudukan Jalan Banda, No. 30,Citarum, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, Jawa Barat,40115, sebagai Terbanding semula Tergugat ;Robensyah Sjachran, S.H., M.H., bertempat tinggal di Jalan Kinibalu,No. 16, Rt. 057, Rw. 019, Kota Banjamasin, Kalimantan Selatan,sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
89 — 99
Sebelah Utara : Kali Citarum.2.
508 — 129
Saksi Hedro Wibowo, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Pecinta Lingkungan di Organisasi Forum Komunikasi DaerahAliran Sungai Citarum (FORKADAS) yang mempunyai ruang lingkup kerjanya seluruhIndonesia, tetapi sekarang ini difokuskan di wilayah Kabupaten Karawang ; Bahwa, saksi menyatakan tahu PT. Mas Putih Belitung, akan tetapi belum pernah lokasinya tidak tahu ; Bahwa, saksi menyatakan mengetahui PT.
Hendro Wibowo (Pecinta Lingkungan di Organisasi Forum Komunikasi Daerah AliranSungai Citarum/FORKADAS) dan saksi Nace Permana, SE, M.lkon (LSM Lodaya) ; Kedua saksi Tergugat samasama pemerhati lingkungan di daerah Karawang; Bahwa di lokasi obyek sengketa banyak terdapat goagoa yang berfungsi sebagai resepan air dan kelangsungan hidup hayati ; Bahwa kerusakan lingkungan yang ditimbulkan dari pertambangan batu gampingsudah mengkhawatirkan oleh karenanya pernah dilakukan penutupan oleh WakilBupati bersama
42 — 10
Sebelah Utara = :Kali Citarum;b. Sebelah Selatan :Tanah Kehutanan;c. Sebelah Timur :Tanah Persil 339 (Blok Cigungun);d. Sebelah Barat Tanah Kehutanan;2. dst...Hal. 9 dari 83 Halaman Putusan No. 13/Padt.G.Plw/2014/PN. Pwk.3.
seluas 8,320 Ha, yangdikuasai oleh Termohon Eksekusi , dengan batasbatssebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Persil No. 338; Sebelah Timur : Tanah Persil No. 339; Sebelah Selatan : Tanah Tanah Kehutanan; Sebelah Utara : Jalan Proyek PJB II; Tanah Blok Cisentul Persil D 338, seluas 14,805 Ha, yangdikuasai oleh Termohon Eksekusi Il, dengan batsbatassebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Kehutanan; Sebelah Timur : Tanah Persil No. 338; Sebelah Selatan : Tanah Tanah Kehutanan; Sebelah Utara : Kali Citarum