Ditemukan 9164 data
NUR WAHIDAH
16 — 2
MUCH ANDHIKA PRATAMA tertanggal 11 Oktober 2011, yang semula Nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca MUCH ANDHIKA PRATAMA menjadi Nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca MUHAMMAD ANDHIKA PRATAMA;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan Nama Anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri
9 — 2
SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
10 — 1
Nursiah Saharong binti Saharong) sebagai wali dari anak yang bernama Much. Aldy, lahir di Malang tanggal 25 Januari 2006;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
27 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Yohanter bin Much Supyan) kepada Penggugat (Umi Latifah binti Nurcholis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gotin Yulianto bin Sankarja) terhadap Penggugat (Rodiatun binti Much Tohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
51 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suranto bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Eny Nurul Hidayati binti Much Qomari Darman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus limaribu rupiah).
21 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Shendy Oktavia Putri binti Sukro Prabowo untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Much Rehan Eka Saputra bin Hendri Kristianto;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
32 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Giriyanto bin Much Nurhayat) terhadap Penggugat (Ikah binti Masan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000.000 (empatratus enam puluh ribu rupiah;
14 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Siti Sehroh binti Holik) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Much Ichsan Asari bin Naim);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
17 — 2
- Menagbulkan Permohonan Pemohon
- Menetapkan Pemohon ( Much. Arrfath ariadi Putra Soehartya bin Ir. Haryadi, SS.) sebagai Pengampu yang sah dari Ir. Haryadi, SS bin RH. Sangadi S
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000 ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah)
15 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga telah dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTTD TTD1. (Drs. MUHAMMAD FATCHAN, N.A.) (Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.)TTD2. (Dra. ISTIANI FARDA)PANITERA PENGGANTITTD(Drs. H. MUCH. MUKLIS.)Rincian biaya perkara:1.
11 — 0
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
23 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5 hlm. Put. No: 3549/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 571.000,Him. 5 dari 5 him. Put.
11 — 2
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYA OLEH:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPANITERA,KUSNA SUPRIATNO, SH.11Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1213
31 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardi bin Sajan/Much Larjo) terhadap Penggugat (Sarikem binti Tumin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
80 — 26
Kota Malang, sedangkan saksi DWIYANTIYULIAWATY tinggal bersama anaknya yang bernama MUCH. ANDRI PERKASAMARZUKI dan pembantunya yang bernama SUNDARI di Perum Dirgantara Permaiblok C1 nomor 21 Kota Malang ; Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.
Belakang RSSA No. 1 Kota Malang, sedangkan saksi DWIY ANTIYULIAWATY tinggal bersama anaknya yang bernama MUCH.
ARIE MARZUKIdiPerum Dirgantara Permai blok C1 no. 21 Kota Malang ; Bahwa sebelum terjadi penggerebekan, awalnya hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013sekitar pukul 13.00 wib saksi DWIYANTI YULIAWATY bersama dengan terdakwadan anaknya, saksi MUCH. ANDRI PERKASA MARZUKI saksi serta pembantu,saksi SUNDARI berangkat ke pantai Kondang Merak di Kab.
ARIE MARZUKI menanyakan lagiterdakwa sudah berapa kali berhubungan badan dengan saksi DWIYANTIYULIAWATY dan dijawab oleh terdakwa sudah pernah dilakukan sebanyak 20Bahwa terdakwa membuat surat pernyataan tanggal 28 Juli 2013 yang isinyamenerangkan pernah tidur bersama saksi DWIYANTI YULIAWATY di HotelRoyal IIN Malang 20 kali ; Bahwa saksi MUCH.
ARIE MARZUKI dan saksiDWIYANTI YULIAWATY, menerangkan tidak pernahmelihat mama dan Dedi berciuman, tetapi melihatkemaluan Dedi dimasukin ke punya mama, kejadiannyasetengah 8 (delapan) malam, meskipun saksi MUCH.ANDRI PERKASA MARZUKI tidak disumpah karenausianya belum cukup 15 tahun, namun demikian olehkarena keterangan saksi MUCH. ANDRI PERKASAbersesuaian dengan keterangan saksi SUNDARI, makaketerangan saksi MUCH.
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.RASIDI Bin MUIS Alm
2.SUPANI Bin ASIM Alm
68 — 36
MUCH. MULYADI Als. PAKMUL dengan harga Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah) untuk 4lembar papan ukuran 300 cm x 105 cm x 16 cm yang dibayar dengan uangtunai sebesar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluh juta ) sedangkan yangRp. 50.000.000, akan dibayar kemudian hari dengan jaminan sertifikat atasnama Soekono yang akan diambil kurang lebih 10 hari Kemudian oleh Sdr.MUCH. MULYADI Als.
MUCH. MULYADi datang ke rumahsaksi bertanya, pripun pak enten kayu nopo boten ( gimana pak ada kayuapa tidak ), saksi jawab, enten pak tapi teng dukuh jail ( ada pak tapi didukuh jail ), Kemudian saksi bersama JONO dan MUCH. MULYADI melihatkayu milik terdakwa 1 TARMU4JI di Dukuh Jali;Halaman 8 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN BglBahwa selanjutnya sdr. MUCH. MULYADI pulang dengan mengatakan, akan membicarakan dengan bosnya dulu, selang 1 bulan Sdr.
MUCH. MULYADI menemui saksi denganmengatakan bahwa cocok dengan kayu tersebut dan hanya butuh 4 lembardengan harga Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) namun selang 5hari kemudian sdr. MUCH. MULYADI hanya membawa uang sejumlah Rp.150.000.000,dan kekurangannya sebesar Rp. 50.000.00, diberikanjaminan sertifikat oleh sdr. MUCH.
MUCH. MULYADI Alias PAK MUL sebanyak 4 lembar dalamkeadaan utuh;Bahwa sepengetahuan saksi yang menaikan papan kayu jati milik terdakwayang dibeli saksi THERESIA melalui sdr. MULYADI ke atas truk adalahSUGIYANTO, KARDI, WITO, GARIM, SUWOTO dan KASNO sedangkansopir truknya adalah sdr. BAGONG;Bahwa peranan saksi adalah sebagai penghubung antara sdr.
MULYADIdengan pemilik kayu yaitu terdakwa 1, sehingga saat kayu jati laku terjualsaksi mendapatkan fee ( uang jasa ) sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaHalaman 9 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Bglrupiah ) yang dibayarkan oleh MUCH MULYADI di Mess adik MULYADI diKel. Wulung, Kec. Randublatung dan setelah dilakukan pembayaran dariTHERESIA saksi juga mendapatkan fee dari terdakwa TARMUJI sebesarRp. 2.500.000, dan selanjutnya saksi bagikan kepada Sdr.
17 — 2
Gedangan Kab.Sidoarjo, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Honda TigerTahun 2010 Nopol S6458KO;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut pada awalnya pada hariSelasa tanggal 22 Juni 2010 jam 11.00 WIB terdakwa MUCH MUTHOHHARal.
KLENTEM dengan MUCH WAHYUDI (belum tertangkap) berboncengansepeda motor Satna dan pada saat melintas di Desa Keboansikep Kec.Gedangan Sidoarjo, terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Tiger warnahitam Nopol S6458KO yang sedang diparkir didepan koskosan, selanjutnyamereka berdua berhenti, kKemudian terdakwa turun dan sepeda motomyauntuk mengambil sepeda motor Honda Tiger warna Hitam Nopol S6458KOdengan menggunakan kunci letter T yang sudah disiapkan sebelumnya,sedangkan Sdr. MUCH.
17 — 1
MUHADJIR di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 06 Desember 1985,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.422/17/12/1985;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernam MUCH YASIR, Iahirdi Sidoarjo tanggal 20 Mei 1999;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal11 Agustus 2008,sebagaiman surat kamatian No.474/36/404.1.3.2008;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama MOCH.MUHADJIR juga meninggalkan seorang anak sebagai
Rekening1410001082106, atas nama MUCH.
7 — 7
PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Much Muzin Bin Sutarman , umur , agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan , tempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Much Muzin BinSutarman) dan Pemohon II (Marhamah Binti Maya) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Januari 2012 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.