Ditemukan 2445 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 285/Pdt.P/2019/PN Plg Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
TJANDRA
35 — 3
TJANDRA
35 — 3
yang memeriksa perkara permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Pemohonannya tertanggal 04September 2019 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia, berjenis kelamin LakiLaki,Agama Budha yang dilahirkan dari pasangan suami istri yang bernama Tan soenHoehat dan Teng
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.TTE Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
Rahman Teng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, berpendidikansekolah Tingkat menengah, bertempat tinggal di Ake Jailolo, KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah; bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Umar Saleh yangdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sadek dan Ahadi Karim, dengan berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/2021/PTUN.SRG Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
227 — 152
Vreddy
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
227 — 152
diterbitkan sertipikat Hak Atas Tanah,terakhir tercatat atas nama Nyonya Farida dan penguasaan bidang tanah olehPenggugat tersebut menurut hemat Tergugat bertentangan dengan PeraturanHalaman 32 dari 68 Halaman Putusan Nomor: 22/G/2021/PTUN.SRGPerundangundangan yang berlaku sehingga dapat dinyatakan sebagaiperbuatan melawan hukum;f. bahwa perlu Tergugat sampaikan, terhadap sertpikat a quo diterbitkan pada 03Agustus 2007 semula tercatat atas nama Kwe Te Lie dan beralih ke atas namaLaw An lin, Kwee Teng
:T3.1,.T3.2.T3.3.Poto copy Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 33/Tanjung Pasir, GambarSituasi tanggal 05 Juni 1981 Nomor 2353 sisa luas 1.995 M2 terakhirtercatat atas nama Law An Lih, Kwee Teng Han, Nyonya Law Tjuwin Nio,Nyonya han Nio, Nyonya Win Nyo; ( sesuai dengan asli);Dokumen yang berkaitan dengan permohonan Pendaftara Tanahpertama kali atas nama Kwe Te Lie, terdiri dari :Poto copy asli Surat Keputusan kepala Inspeksi Agraria Jawa Barattanggal 31 Desember 1964 Nomor 76/VIII/Insp.C/50/1964; (sesuaidengan
AktaPembetulan Nomor 96 tanggal 19 Maret 1993 dihadapan NotarisMuhani Salim, SH (Ssesuai dengan asili);Dokumen yang berkaitan dengan permohonan Sertipikat ke II (Pengganti)karena hilang sekaligus pencatatan peralihan berdasarkan Waris terdiridari :: Poto copy asli Lampiran 13 Permohonan penerbitan Sertipikat Penggantiyang diajukan oleh Law An Lih terletak di Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga tanggal 22 September 2006;: Poto copy dari poto copy KTP atas nama Win Nyo, Law Tjuwin Nio, HanNio, Kwee Teng
Han Nio,Kwee Teng Han, Win Nyo, sebagai Pemberi kuasa dan Law An Lihsebagai Penerima Kuasa tanggal 11 Mei 2006; (sesuai dengan asli);T3.7 : Poto copy dari poto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tanjung pasirtanggal 16 Mei Nomor 593/92Ds.Tp/2006 dan diketahui CamatTeluknaga; (Sesuai dengan asli);T3.8. : Poto copy asli Surat Keterangan Kehilangan Kepolisian tanggal 04 Juni2006 Nomor : B/74/I/2006/Res.
kwitansibiaya pembuatan sertipikat, Kartu Tanda Penduduk Kwe Te Lie danPermohonan Sertipikat atas nama Kwe Te Lie tanggal 6 April 1981; Bahwa berdasarkan bukti T3.4, berupa akta kematian tanggal 24 Agustus2005 sdr.Kwe Te Lie dinyatakan telah meninggal dunia pada tanggal 19Januari 2001;Halaman 57 dari 68 Halaman Putusan Nomor: 22/G/2021/PTUN.SRGBahwa berdasarkan bukti T3.5 berupa keterangan hak waris Maret 2006menjelaskan bahwa yang berhak dalam harta campur dalam hak waristersebut adalah Tn Kwee Teng
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2162/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
sebaga tetangga Pengaygat; FRahwa Pengguget dan Teraugat menikah sejak bulam Oktober 2006 dantelah dikaruniai seorang anak;Rahwe setelah menikah antare Pengguget dam Tergugat terakhirbertempat. di runrah orang tua Tergugat, BRahwe rumah teng@ pare pihak pace awalnye rukun, nantum kennudiankeduanya pisah tempat tinggal;ERahwe aniere Penggueat dan Tergugat disebabkam ada perselisihantempat tinggal, keren@ Terguymt tidak mempumyai pekerjaam tetapsehinggea tidak nremberi nafkah kepada Penggyigait;Hal
Register : 01-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 60/Pdt.G/2012/PA.TB Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
20 — 15
20 — 15
MASGIRIRincian biaya : itera Persidangan serta dihadiri oleh pihlakYa TENG UG al nse neeeenensneessecrcernceeeeneeie anKETUA MAJELIS,L ANSI WIRAWAN, S.Ag, HAKIM ANGGOTA,ZIKRI, S.HI.PANITERA SIDANG,ZUHRI SAAD, S.HBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,+2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,. Materai :Rp. 6.000,: Rp. 491.000,Jumlah(empat ratus sembilaNn puluh satu ribu rupiah) HIm. 13 dari 10 hlm. Putusan Nomor. 60/Pdt.G/2012/PA.Tb
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 987/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
19 — 1
19 — 1
tinggal selama 1 tahundisebabkan Termohon meminta dibuatkan rumah namun Pemohon belum bisamemenuhinya akhirnya Termohon pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah berpisah tidak pernah salingberkomUNIkaSI ;~9 n nn nen nme nnn nnn nee me ence eee nae nnn nnn men nnn enn aneMenimbang, bahwa pisahnya tempat tinggal antara Pemohon danTermohon yang sekurangkurangnya 1 tahun, merupakan indikasi bahwa antaraPemohon dengan Termohon dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamPMA TENG
Register : 12-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 149/Pdt.P/2012/PA.TL. Tanggal 26 September 2012 — Pemohon
24 — 2
24 — 2
Biaya Proses Rppengadilan Agama Teng tek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratusPenetapan DISKA, nomor: 0149/Pdt.P/2012/PA.TL. sembilan puluh satu ribu gin )Hj. MAHROFAH, S.H. Halaman 7 dari 7
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6028/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
O02 Desa KembiritanKecamatan Genteng Banyuwangi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Nopember 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, tempat tanggal lahir, Alas 28 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di teng Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Register : 21-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
PA.Tgr> tea To 4 SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 15 April 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diMeriam, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanEE tempat dan tanggal lahir Sul Teng
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 287/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
Rahman teng, Nomor 0801050703082983,tanggal 25 Maret 2014, dari Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamtan Halmaherah Barat, yang telah dicocokan denganaslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P1) ;2. Asli Surat Keterangan Nikah, Nomor : 10/DAJ/01/2018, tanggal 15 Januari2018, dari Kepala Desa Ake Jailolo, sebagai ( bukti P3;);B. Saksisaksi :1. Rafit M.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 181/Pid.B/2016/PN Jpa Tanggal 19 Desember 2016 —
71 — 5
71 — 5
dirumahbersama teman teman yaitu. saksi HASTO dan saksiZULIYYANTO, orang yang mengaku bernama TAUFIK yangternyata Terdakwa datang kerumah saksi sendirian menggunakanmotor Yamaha Mio Fino warna putih tanoa plat nomor polisi danlangsung menyerahkan KTP atas nama TAUFIK HIDAYAT lahirJepara tanggal 10 Oktober 1992 jenis kelamin Laki laki alamatDukuh Ngemplak RT 5 RW 6 Kelurahan Ujungbatu KecamatanJepara Kabupaten Jepara NIK 337403101090002 ;Bahwa Terdakwa berkata "pak mobile kulo sewo kanggo ngeterkepacar kulo teng
tetapi tidakdikembalikan sampai saat ini ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar pukul13.30 WIB saat saksi dan saksi ZULIYANTO sedang dirumahHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Jpasaksi BAMBANG MARTONO datang Terdakwa sendirianmenggunakan motor Yamaha Mio Vino warna hitam putih tanpaplat nomor polisi dan masuk keruang tamu langsungmenyerahkan KTP atas nama TAUFIK HIDAYAT kepada saksiBAMBANG MARTONO ;Bahwa Terdakwa berkata "pak mobile kulo sewo kanggo neeterkepacar kulo teng
HASTO sedang mengobroldiruang tamu rumah saksi BAMBANG MARTONO datang seorangHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Jpalaki laki sendirian menggunakan motor Yamaha Mio Vino warnahitam putin tanoa plat nomor polisi dan masuk keruang tamulangsung menyerahkan KTP atas nama TAUFIK HIDAYATkepada saksi BAMBANG MARTONO ;Bahwa Terdakwa berkata "pak mobile kulo sewo kanggo neeterkepacar kulo teng semarang (pak mobilnya saya sewa buatmengantar pacar saya ke semarang) dan saksi BAMBANGMARTONO jawab
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 12
29 — 12
ge +)riRYhavaAO TENG, eTSKRIV, PaAeSALINAN PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0075/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 19 Mei 201612 Syakban 1437PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Kusnaddin La Mbohu bin La Ode IpoPemohon Il : Harsia binti La Ode NamuPENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA Kdiasa li Cea tailannDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah
Register : 09-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0518/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 21 Juni 2011 — TERGUGAT DAN PENGGUGAT
16 — 0
16 — 0
Bahwa sejak tahun 2008, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain: Tergugat bekerja di Kal Teng dan jarang pulang kerumah di Banjarmasin serta jarang mengirim uanguntuk keperluan rumah tangga, sehingga menimbulkanketidak harmonisan dalam rumah tangga; Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat;5.
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
68 — 17
Wonosari, Kab. kien, Jawa Teng ahHal. 6 dari 13 ha!)
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.TTE Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Rahman Teng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di AkeJailolo, Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah; bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Siraju Hi. Yusuf dan diaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaUmar yusuf dan Abubakar Hi.
Register : 27-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 204/Pdt.G/2012/PA Tgr Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara ; Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 390.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 8JUMLAHRp 481.000,00Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Teng garongPanitera,ttdDrs. Asrie, S.H, M.H
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 20/PID.Sus/2016/ PN Pti. Tanggal 8 Maret 2016 — - SUDIYANTO bin SUTRIMO
171 — 40
171 — 40
Bahwa saat itu terdakwa masihmarah marah kepada anak korban sambiol mengatakan kowe ikulakon, naming lakon asu, kowe iku murid murid bajingan , asu , picek,kakeane , modar (kamu itu kelakuan , tetapi kelakuan anjing , kamuitumurid murid bajingan , anjing , buta mata , kurang ajar ,mati) , laludijawab oleh anak korban dengan mengatakan aku ora mundut durenejenengan, teng tegal kulo mpun gadah (saya tidak mengambil durianbapak , di kebun saya sendiri punya) namun terdakwa tetap memaki makianak korban
lengansebelah kiri atas serta menampar kepala belakang anak korbanberulang kali;e Bahwa benar saat itu anak korban mendengar dan melihat terdakwa masihmarah marah kepada anak korban sambil mengatakan kowe iku lakon, naminglakon asu, kowe iku murid murid bajingan , asu , picek, kakeane , modar (kamu itu kelakuan , tetapi kelakuan anjing , kamu itumurid murid bajingan ,anjing , buta mata , kurang ajar ,mati)e Bahwa benar saat itu anak korban menjawabnya dengan mengatakan aku oramundut durene jenengan, teng
saksi melihat anak korban terjatuh didepan gerbangsekolah hingga kemudian langsung terdakwa mendatangi anak korban danmemegang /mencengkeram kaos leher anak korban;Bahwa benar setelah itu anak saksi melihat terdakwa mengangkat kaki kanananak korban setinggi + 30 cmBahwa benar saat itu anak saksi mendengar dan melihat terdakwa masih marah marah kepada anak korban, dan temanteman anak saksi;Bahwa benar saat itu anak saksi mendengar dan melihat anak korbanmengatakan aku ora mundut durene jenengan, teng
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Snt. Tanggal 8 Desember 2015 — - PENGGUGAT vs - TERGUGAT
76 — 47
76 — 47
SAKSI , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan Saksi jugamerupakan kakak dari ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal13 September 2011 di hadapan Pemuka Agama Budha di Vihara(Klenteng Siu San Teng) di daerah Paal 5 Simpang Kawat Kota Jambi;e Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;e Bahwa dalam pernikahan tersebut kedua orang tua
Register : 02-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 116/Pdt.G/2009/PA.Ktl Tanggal 13 Juli 2009 — Pemohon dan Termohon
27 — 1
27 — 1
Menimbang, bahwa yang Majelis Hakim setelah memeriksadengan seksama ternyata Panggilan terhadap Termohon telahdijalankan dengan mengindahkan teng gang waktu dan cara carayang ditentukan oleh perundang undangan, akan tetapi Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya, sedangkan ketidakhadiran nya bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir; = 3 Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalahPemohon
Register : 08-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 288/Pid.B/2012/PN.YK Tanggal 11 Oktober 2012 —
37 — 3
37 — 3
.; Ok dalam proses, d tunggu aja; siap ganHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Pidana No. 288/Pid.Sus/2012/PN.Ykkulo tunggu; lg digoleki; mboten enten, gek perempatan rame banget, katahtiyang sliwar sliwer, pun kulo goleki manut petane tp mboten wonten; buk enganti kulo kliteri mubeng sebelah kiri kaleh kanan nggih mboten enten egan; Ig ditanyakan; siap; pun entuk jebul teng plang, mepet buk sebelahkanan, tiwas teng petane kiri jalan niki otw wangsul, alu terdakwa dikiriminomor rekening Bank BCA oleh