Ditemukan 1298 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0827/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 331/66/IX/1978 tanggal 15 September 1978 yang semula tertulis JATINI Binti JATIMIN tempat tanggal lahir Sukorejo 16 tahun dirubah menjadi YATINI BINTI YATIMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 04 -10-1964 ;
3.
Register : 17-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 481/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 20 Oktober 2015 — ESA YUDHA APRIYATNO BIN SUPIYANTO
86 — 18
86 — 18
AMBAR PRATIWI BINTI YATIMIN HADI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena kasus penganiayaan ;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah anak kandung saksisendiri sedangkan yang menjadi korbannya adalah Aulia Aji Kusuma Dewi BintiNanang Sapto Aji (Alm) ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2015 sekitarjam.18.30 Wib bertempat di depan warung Bu Heru JI.PB Sudirman Kecamatan Pare,Kabupaten
Register : 21-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID.TPK/2020/PT SMR Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEDJITO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
501 — 258
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
501 — 258
padahal sesuai dengan keterangan saksiLUKAS menjelaskasn tidak pernah ditemui oleh pihak Pemkot Bontangatau pihak Appraisal (KJPP SIH WIRYADI & Rekan) terkait penilaian hargatanah disekitar lahan autis center dan saksi juga tidak pernah dimintaidokumen dan tidak pernah menjual tanah atau menawarkan tanah disekitarlahan untuk gedung autis sedangkan menurut Ketua RT. 37 Keluranan ApiApi yaitu saksi YATIMIN untuk pemilik lahan disekitar lokasi tanah milik H.SUPU atas nama Sdr.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 224/Pid.B/2014/PN LSK Tanggal 15 Januari 2015 — MULIADI Bin NURDIN
62 — 4
62 — 4
Saksi Ponidi Bin Yatimin, dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan sehubungan dengantindak pidana mengangkuthasil penebangan dari kawasan Hutan tanpaijin yang dilakukan terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yangsedang mengangkut kayu dari hasil hutan tanpa surat ijin denganmenggunakan sepeda motor merek Honda Balade warna Hitam merahmilik terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin
Putus : 24-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN RENGAT Nomor Nomor : 01/Pid.B/2014/PN.RGT Tanggal 24 Februari 2014 — MUSLIHIN Als. IMUS Bin H. ILYAS
70 — 6
70 — 6
Saksi SUTOYO Bin YATIMIN, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengrusakan bersama Dedi Chandra serta sejumlah massayang melakukan demo ke PT. Tunggal Perkasa Plantation pada hari senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pukul 10.30 wib di Afdeling L4 PT.
Register : 07-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1784/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendri Wahyudi bin Yatimin)
Register : 04-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1933/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Syahrial Effendi Bin Yatimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Ira Wahyuni Binti Abdul Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
Register : 09-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pdt.G/2013/PN Mdn Tanggal 17 Juli 2013 — - Jones Bangun, SE (Penggugat)
- PO. Dairi Transport (Datra) (Tergugat I)
- Cerdik Sembiring (Tergugat II)
88 — 10
88 — 10
rumah saksi disamping kuri salon kepunyaan Raja Sirait disampingkanan rumah tempat tinggal Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu sewa lahan antara penggugat dengan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui keberatan Penggugat karena tidak diberikan untukmenempati Kantin P.O.Dairi Transport ;Bahwa setahu saksi usaha Penggugat sekarang Meja Bilyard dan Lapo Tuak ;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak terganggu karena Supir P.O.DairiTransport dan penumpangnya banyak main disitu sekitar 10 (sepuluh) angkut2 .Saksi YATIMIN
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0383/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 29 Nopember 2016 — Para Penggugat Vs. Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
117 — 32
117 — 32
YATIMIN bin TIBEN umur tahun Agama Islam pekerjaan swasta bertempattinggal di Dusun Bakalan Desa Pulorejo Kecamatan ngoro Kabupaten Jombang ,sebagai Tergugat II. SIT ALFIYAH binti ABD, ROUF umur tahun Agama Islam pekerjaan swastabertempat tinggal di Dusun Bakalan Desa Pulorejo Kecamatan NgoroKabupaten Jombang, sebagai Tergugat Ill.
Sebidang tanah sawah yang lain, yang luasnya saksi tidak tahu, yangterletak di Dusun Bakalan Desa Pulorejo .Saksi tidak tahu batas batasnya.Sawah tersebut berasal dari hartanya pak SUMARI dan sudah dijualkepada pak YATIMIN ( Tergugat II ).SAKSI ; SUGIARTI BINTI ISNI.Saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat karena saksi masihada hubungan keluarga / kekerabatan .Saksi kenal dengan almarhum SUMARI P.
Register : 01-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 50/Pid.B/2011/PN.Ktb Tanggal 10 Maret 2011 — JURI ARDIANSYAH bin KATENO,Dkk
16 — 2
16 — 2
YATIMIN bin (alm) DIRUN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek KarangBintang ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwadan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota security PIPN XIII Karang17Bintang ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal26 Nopember 2010 sekitar jam 13.15 wita di kebunafdeling inti Il PTPN XIII Karang Bintang ;Bahwa yang melakukan pencurian lum karet tersebut adalahketiga terdakwa ;Bahwa awalnya ketika
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PDT/2021/PT SMR Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : YASMIN
Terbanding/Tergugat : PT JEMBAYAN MUARABARA
37 — 21
Terbanding/Tergugat : PT JEMBAYAN MUARABARA
37 — 21
Balltimur Lumber Km.29 DesaSepari Kecamatan Tenggarong SeberangKabupaten Kutai Kartanegara ;Batas Tanah : Utara i: Timur: Yatimin ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 12/PDT/2021/PT SMR6): Selatan : Jalan ;: Barat: Sukardi ;Adalah milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian sebesar Rp.3.430.000.000, (Tiga Milyar Empat Ratus Tiga Puluh Juta Rupiah) kepada7)Penggugat secara Cash dan Tunai;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah
Register : 30-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 363/Pid.B/2015/PN.Rta. Tanggal 12 Januari 2016 — -Agus Suparno Bin Poniran
43 — 5
43 — 5
Aris Susanto Bin Yatimin Ngadio Soemarto, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti apa sebabnya saksi diperiksa oleh Penyidik Pembantu selakuPemeriksa yaitu sehubungan sebagai saksi terhadap pelaku perkara Pengggelapandan Pencurian;Halaman 8 Dari 19Putusan Nomor 363/Pid.B/2015/PN.RtaBahwa Pengggelapan dan Pencurian tersebut terjadi yaitu pada hari Senin tanggal 06April 2015 Sekira Pukul 11.00 Wita di rumah saksi MARJUKI di Desa KembangHabang
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN Ktp Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
AYADI alias YADI bin ISBUN
26 — 12
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
AYADI alias YADI bin ISBUN
26 — 12
YATIMIN;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
AGUSTIAR Als TIAR Bin JAYA
48 — 19
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
AGUSTIAR Als TIAR Bin JAYA
48 — 19
Yatimin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik tersebut sudahbenar semuanya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana di jalan Pelita Wisma CNO kamar No. 07 kecamatanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN PlwPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, terdakwa memiliki NarkotikaJenis sabusabu
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 767/Pdt.G/2024/PA.Kis Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 20
16 — 20
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi Bin Yatimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sisnawati Binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran ;
- Menetapkan 4 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama 1. Putra Rizky Pratama Bin Supriadi, Laki-Laki, 19 (Sembilan belas) tahun , 2.
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1760/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (DARSONO bin YATIMIN) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (ZHASMINA ZHUFDATAN YAHFOHU FIRDHAUS binti TRI WIYADI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Jombang;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan, anak yang bernama ALTHOFUNNISA AZKAYRA FIRDHAUS binti DARSONO
Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 420/Pid.B/2013/PN.RGT Tanggal 3 Desember 2013 — Terdakwa I. NORMAN SEMBIRING Bin NUR HAMZAH SEMBIRING dan terdakwa II. USMAN ADI Bin ZAINAL
22 — 4
22 — 4
Saksi SUTOYO Bin YATIMIN :e Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinyae Bahwa saksi menerangkan pencurian yang dilakukan olehterdakwa . NORMAN SEMBIRING Bin NUR HAMZAH SEMBIRING,terdakwa II.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/Pdt/2009 Tanggal 12 Desember 2012 — PARYOTO, dkk vs PT. BANGUN NUSA INDAH LAMPUNG (BNIL), dkk
99 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yatimin M Azis Winu Boging Paino N. HarjaMangun 630 10000 m? Mangun Kemi Sarbini Trubus Sairin N. HarjaRambat 595 7500 m? Marsaid Satino Jalan Taklim Marsaid N. HarjaHamid 551 7500 m? Hamidi Durahman Satinu Amir Sugito N. HarjaSutrisno 882 7500 m2 Sutrisno Musidi Samsul Paino Jalan N. HarjaMamat 1343> 10000 m? Mamat Ribut Paino Pito Surat N. HarjaSuhantoro 1305 10000 m? Suhantoro Lamo Kodim Surip Yahmi N. HarjaSomat 1341 10000 m? Somat Domo Ponirin Sairin Jalan N. HarjaPoyo/sampon 1074 10000 m?
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 201/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
DAMANSYAH SINAGA Als OPUNG NAGA
18 — 10
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
DAMANSYAH SINAGA Als OPUNG NAGA
18 — 10
Saksi YATIMIN Als MIMIN' Bin JUMIRAN (Alm)menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut. Bahwa Saksi adalah operator alat berat PT.HKI.; Bahwa alat berat yang saksi pegang adalah merkEXCAVATOR KOMATSU PC 200 dan tempat parkir alat berat saksidi Mainroad jalan Tol STA 32+900 seksi 2 A PT.HKI Kel. Telaga Samsam Kec.Kandis Kab.Siak.; Bahwa sebelum saksi meninggalkan alat berat tersebut BMMnya masih terisi Sebanyak + 50 (lima puluh) liter.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Srg Tanggal 27 Agustus 2013 — SABOWO alias SLAMET bin MADIYO KROMO
81 — 5
81 — 5
sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;8 Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;9 Uang sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara hokum danoleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pembuktian diperisidangan;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan barang bukti tersebut diatasPenuntut Umum juga telah mengajukan beberapa orang saksi, yang telahmenerangkan dibawah sumpah menurut agamanya, yaitu:1Saksi YATIMIN