Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: DISRO ZIMARTO; Talang Ginting;24 Tahun / 05 Desember 1987;Laki-laki; Indonesia;Jalan Pramuka Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur Bengkulu Utara ; Islam ; Swasta; SMA Paket C;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DISRO ZIMARTO;Tempat lahir : Talang Ginting;Umut/Tanggal lahir 24 Tahun / 05 Desember 1987;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Pramuka Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan ArgaMakmur Bengkulu Utara ;Agama

berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 07 Maret 2014 Nomor.Pol:Sp.Han/05/I/2014/Reskrim, sejak tanggal 07Maret 2014 sampai dengan tanggal 26 Maret 2014 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 25 Maret 2014 Nomor:30/N.7.12/Epp.1/03/2014 sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 05 Mei 2014 ;3 Jaksa Penuntut Umum, tanggal 03 Mei 2013 Nomor:PRINT/N.7.12/Ep.1/05/2014 Sejaktanggal 05 Mei 2014 sampai dengan tanggal 24 Mei 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga

Makmur, tanggal 12 Mei 2014 Nomor:67/Pen.Pid/2014.PN.AM sejak tanggal 12 Mei 2014 sampai tanggal 10 Juni 2014;5 Perpanjangan Penahanan oleh PLH Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 11Juni 2014 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan ;w Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;non Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;won

Perkara : PDM27/Argam/05/2014 tertanggal 18 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan perbuatan Terdakwa Disro Zimarto Bin Hulman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan sebagaimana diatur dandiancam dalam 374 KUHPidana2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Disro Zimarto Bin Hulman dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa

Perk : PDM22/ARGAM/04/2014 tertanggal 12 Mei 2014 sebagai berikut:DAKWAANPRIMER;Bahwa ia terdakwa Disro Zimarto Bin Hulman sekitar bulan Juni sampai bulan November2013 sekira atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di KelurahanPurwodadi Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap barang disebabkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi yang bewarna kuning yang bertuliskan NO 20 telah terima dari Subroto uang sejumlah lima puluh juta rupiah untuk pembayaran tanah ukuran 40x40 m2 terletak di Desa karang Anyar I kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara , Arga Makmur 16 september 2013 ditanda tangani oleh sdr Abdul Haris diatas materai;Dikembalikan kepada saksi korban Subroto Bin Abdul Latif (alm);6.

Nama lengkap : ABDUL HARIS Als ARIS Bin MUJTHAIDIN (Alm);Tempat lahir : Aur Gading ( Bengkulu Utara); Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 30 Agustus 1960 ;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa datar ruyung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA ( Tamat )

Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta;Pendidikan SMA (tamat); Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 24 September 2014 Nomor.Pol:Sp.Han.4/X/2014/Reskrim,sejak tanggal 24 September 2014 sampai dengan tanggall13 Oktober 2014;2 Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Arga Makmur, tanggal 13 Oktober2014 Nomor:110/N.7.12/Epp.1/10/2014 sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampaidengan

tanggal 22 Nopember 2014 ;3 Penuntut Umum, tanggal 13 Nopember 2014 Nomor:PRINT91/N.7.12/11/2014Sejak tanggal 13 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 02 Desember 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor:204/Pen.Pid/2014.PN.Agmsejak tanggal 25 Nopember 2014 sampai tanggal 24 Desember 2014 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur,sejak tanggal 25 Desember 2014 sampai dengan tanggal 22 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan

MUJTHAHIDIN (ALM) berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi yang bewarna kuning yang bertuliskan NO 20telah terima dari Subroto uang sejumlah lima puluh juta rupiah untukpembayaran tanah ukuran 40x40 m2 terletak di Desa karang Anyar Ikecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara , Arga Makmur 16september 2013 ditanda tangani oleh sdr Abdul Haris

padahari : RABU, tanggal 21 JANUARI 2015 dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu SamirinPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehA.Ghufroni, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur, dan masingmasing para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUASURYO JATMIKO.M.S, SH TYAS LISTIANI, SH..MH.HAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SHPANITERA PENGGANTIHARJUMI NURHEPPY

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

,setelah itu pindah lagi ke rumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 7 tahun dan terakhir pindah ke rumah sendiri milik Penggugatdan Tergugat di Jalan Padat Karya Dusun IV RT.001, Desa KarangAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1.

berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di tempat kediaman bersama diDesa Karang Anyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diKelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama 5 bulan 2 minggulebih, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikanjaminan nafkah hidup seharihari kepada Penggugat dan juga untukanakanak;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;125.

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0440/Pdt.G/2015/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 12Februari 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :69/23/II/2013, tanggal 13 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0440/Pdt.G/2015/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawandan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Taba Tembilang,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa TabaTembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yangbernama Fhabyo Bhufalova, lahir tanggal 31 Desember 2013, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Utara,hingga kini telah berlangsung selama 11 bulan lebih;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.

PENETAPANNomor 288/Padt.P/2020/PA.AGMz KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Pemohon , tempat tanggal lahir Jawa Timur, 19 Maret 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di JI.

Bahwa pada saat menikah Pemohon II berstatus janda, hal ini sesuaidengan Akta Cerai Pemohon Il Nomor 303/AC/2020/PA.AGM yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 27Juli 2020;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak terikatdengan perkawinan lain;5.

dan Pemohon II (Pemohon Il) dariPengadilan Agama Arga Makmur;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan Nomor 288/Padt. P/2020/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair : Atau bila majelis berpendpat lain mohon penetapan yang sesadiladilnya;Bahwa atas perintahn Ketua Majelis Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Arga Makmurselama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namunselama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan;Bahwa pada hari dan tanggal

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Kamis tanggal 10 Desember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 H, oleh Drs. Abd Hamid,sebagai Ketua Majelis, Erwin Efendi, S.H., dan Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2015/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Sawit Agri Andalas, bertempat tinggal diKABUPATEN SELUMA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktisurat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 0327/Pdt.G/2015/PA AGM. tanggal 24 Juni 2015, telah mengajukangugatan cerai

Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.AGM2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara selama 3 hari, kemudian pindah ke perumahan PT.Sebayur kurang lebih selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara kurang lebih selama tahun, setelah itu pindah ke perumahan PT.

SawitAgri Andalas di Desa Pasar Ngalam, Kecamatan Air Periukan, KabupatenSeluma kurang lebih selama 13 tahun dan terakhir pindah dengan menempatitempat kediaman sendiri di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 23 Januari 1996 ;2.

Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tidak bisa menuruti keinginanPenggugat tersebut dengan alasan pekerjaan, padahal di Arga Mulya ada jugapeluang pekerjaan di PT. sawit SME, akan tetapi Tergugat tetap denganpendiriannya untuk tetap bekerja dan tinggal di perumahan PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati di Arga Makmur, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Utara, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT

, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur

Putusan No. 0113/Pdt.G/2015/PA AGM.Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara tanggal 16 Februari 2015,telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kosboyo bin Musidin) dengan Pemohon II (Deda Tias Ayu Marlena binti Sanarudin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2017, di Desa Taba Tembilang Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

Bahwa, Penggugat adalah isteri sahTergugat menikah pada tanggal03 Mei 2010, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 195/20/1IV/2010,tanggal 04 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;2. Bahwa, sesaat setelah akad = nikahTergugat mengucapkan~ sighat takliktalak;3.

Bahwa, selama membina rumah tanggaantara antara Penggugat dan Tergugattidak pernah dirasakan rukun~ danharmonis, karena 3. hari setelahmenikah Terguagt pergi dengan alasan mau mengambil pakaian di temaptorang tuanya di Desa kali I,kecamatan Kota Arga makur;.

Bahwa Penggugat telahmengajukan gugatan ini dantelah terdaftar di12kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur;2. Bahwa Penggugat telahmemperlihatkan tekadnyauntuk bercerai denganTergugat meskipun telahdiupayakan oleh MajelisHakim agar tetap bersabardalam setiap. persidangan;3.

, bahwa berdasarkan DIPA PengadilanAgama Arga Makmur Tahun 2011 terdapat anggaran untukbantuan perkara prodeo, karena itu biaya perkara ini14dibebankan kepada negara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semuaperaturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, guna dicatat perceraian tersebut;6.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 4 Maret 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

Bahwa, pada tahun 2010 Pemohon pernah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Arga Makmur dengan perkara Nomor0228/Pdt.G/2010/PA.AGM dan Termohon juga pada tahun 2013pernah mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Arga Makmurdengan perkara Nomor 0173/Pdt.G/2013/PA.AGM, akan tetapi keduaperkara tersebut telah dicabut oleh Pemohon dan Termohon, sebabantara Pemohon dan Termohon telah kembali rukun membina rumahtangga;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,maka Pemohon merasa

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON.) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Bengkulu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Kartini KelurahanPurwodadi Arga Makmur, terakhir pindah ke rumah sendiri di DesaKarang Suci Arga Makmur; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yang sekarang ikut denganTermohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon = rukundan harmonis sekitar 1 tahun setelah pernikahan, setelah

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 22 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1486 Hijriyah, oleh kamiSugito S, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 13 April 2017sampai dengan tanggal 22 April 2017;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 23April 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 3 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;.

,Pengacara/Penasihat Hukum pada kantor Pengacara/Penasihat Hukum KANTORHalaman 1 dari hal 9 Put No 2/Pid.SusAnak/2017/PT BGLADVOKAT & KONSULTAN HUKUM WAWAN ADIL & PARTNERS yang beralamatdi Jalan Jambu Blok D Bi 1 RT 16 Arga Makmur, Kelurahan Purwodadi, KabupatenBengkulu Utara, dengan pemberi kuasa tertanggal 8 Mei 2017; dan diterima diPengadilan Negeri Arga Makmur tertanggal 10 Mei 2017 Nomor 13/SK/2017 /PNAgm;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor

;Telah membaca Memori Banding dari Penuntut Umum dan KontraMemori Banding dari Penasihat Hukum Anak.Menimbang, bahwa anak telah dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Arga Makmur berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.REG.PERK.

Agm, tanggal 3 Mei 2017;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding tersebut telahdiberitahukan pula oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Arga Makmur kepada Anakdengan Akta/ Risalah Pemberitahuan Banding tanggal 8 Mei 2017, Nomor : 01/Akta.

Pid.Sus.Anak/ 2017/ PN.Agm;Menimbang bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menyampaikanMemori Banding tertanggal 4 Mei 2017 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur pada tanggal 8 Mei 2017 serta telah diberitahukan kepadaAnak dengan Akta/ Risalah Pemberitahuan Memori Banding pada tanggal 10 Mei2017;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak telah pula menyampaikanKontra Memori Bandingnya dengan surat tertanggal 10 Mei 2017 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur

; Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa ia tidak mengetahui kalau ARGA adameletakkan shabushabu tersebut didalam lemari di rumah Terdakwa tersebut; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa ARGA adalah teman Terdakwa yangsering datang ke rumah Terdakwa apabila suaminya sedang tidak adadirumah; Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan yang ada dalam rumah tersebut adaadik dan anak Terdakwa, sedangkan suaminya tidak berada di rumah; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, ARGA bekerja sebagai sopir mobil boxbarang Indomaret

;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa ia tidak mengetahui kalau ARGA adameletakkan shabushabu tersebut didalam lemari di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa ARGA adalah teman Terdakwa yangsering datang ke rumah Terdakwa apabila suaminya sedang tidak adadirumah;Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan yang ada dalam rumah tersebut adaadik dan anak Terdakwa, sedangkan suaminya tidak berada di rumah;Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, ARGA bekerja sebagai sopir mobil boxbarang Indomaret

; Bahwa, Terdakwa dan ARGA hanya ada hubungan sebagai teman biasa, danmemang selama ini ARGA sering datang ke rumah Terdakwa; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui paket shabu tersebut dititijpokan ARGAdengan Terdakwa, namun sebelumnya ARGA pernah mau menitipkan shabukepada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau dan menolaknya; Bahwa, Terdakwa memang sering menggunakan shabushabu sebelumnyadan Terdakwa juga sering menggunakan shabushabu bersama denganARGA apabila suami Terdakwa sedang tidak ada dirumah; Bahwa

;Bahwa benar, Terdakwa dan ARGA hanya ada hubungan sebagai temanbiasa, dan memang selama ini ARGA sering datang ke rumah Terdakwa;halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN PbmBahwa benar, Terdakwa tidak mengetahui paket shabu tersebut dititipkanARGA dengan Terdakwa, namun sebelumnya ARGA pernah mau menitipkanshabu kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak mau dan menolaknya;Bahwa benar, Terdakwa memang sering menggunakan shabushabusebelumnya dan Terdakwa juga sering menggunakan shabushabu bersamadengan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Desian Afriansyah bin Aksa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Melianti binti Mas Agus Nawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2018/PA.AGMasm ll pam oll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan SopirTruk, bertempat tinggal di Dusun IV Pasar Tengah DesaGunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa GunungSelan selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakandi DesaGunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak perempuan, umur 5 tahun, Sekaranganak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Pemohon pulang kerumahoranmg tua Pemohon di Dusun IV Pasar Tengah Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil; Bahwa Saksi selaku kakak kandung tidak mampu lagimerukunkan Pemohon dengan Termohon, oleh sebab itu untukselanjutnya diserahkan kepada Majelis;2.

Il Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi adalah adalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahannyadi Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah

Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1439 Hijriyah. olen kami Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Arga Tri Wijatmoko als. Argo Bin Basuki, Terdakwa II. Ibnu Harjanto als. Tenggeng Bin Sabarno, Terdakwa III. Triyanto als. Tebel Bin Citro Ngadiman (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;-----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Arga Tri Wijatmoko als.

Terdakwa Arga tri Wiyatmoko Als. Argo Bin Basuki :a.

Arga Tri Wijatmoko alias Arga bin Basuki :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena melakukan pemukulankepada para korban pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 jam 14.30 Wib,di jalan tembus TawangmanguMagetan ;Bahwa pemukulan terjadi di 3 (tiga) tempat, pertama di jalan TembusTawangmanguMagetan, Kel. Kalisoro Rt.003 Rw. 003, Kec.

Tebel Bin Citro Ngadiman (alm) ;Bahwa benar pada awalnya Terdakwa Arga Tri Wijatmoko als. Argo BinBasuki yang mengemudikan mobil Daihatsu Sirion No.

Polisi AD 9090 UP dariarah timur tidak bisa mengendalikan kendaraannya, kemudian menabrak pagarpengaman dan kemudian menabrak beberapa sepeda motor yang sedang parkirdi pinggir jalan yang mengakibatkan sepeda motor tersebut rusak, selanjutnyaterjadi cekcok mulut antara Terdakwa dan pemilik sepeda motor yang ditabrakoleh Terdakwa Arga Tri Wijatmoko als. Argo Bin Basuki ;Bahwa benar setelah terjadi cekcok mulut, kemudian terjadi pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa Arga Tri Wyatmoko als.

Arga Tri Wijatmoko als. Argo Bin Basuki, Terdakwa II IbnuHarjanto als. Tenggeng Bin Sabarno dan Terdakwa III Triyanto als. Tebel BinCitro Ngadiman (alm) ; Ad. 2.

PembandingTergugat/Terbanding telah mengajukan Kontra Memori.sebagai berikut :KONTRA MEMORI BANDINGPengadilan Negeri Arga Makmur telah benar dan tepatmenerapkan hukum yakni hukum yakni Hukum PembuktianBahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur dalammemutuskan Perkara Nomor 03/Pdt.G/2012/PN AM tanggal 22Nopember 2012 sudah tepat sebagaimana amar putusan yang terdapatdalam lampiran berkas perkara dan tidak akan dibantah karena telahsesuai dengan hukum pembuktian dan faktafakta persidanganBerdasarkan

TermohonBanding mohon kiranya Ketua Majelis hakim pada Pengadilan TinggiBengkulu untuk menguatkan putusan yang telah dijatunkan oleh Majelis2324Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam perkara Nomor 03/Pdt.G/2012PNAM tanggal 22 Nopember 2012 yang Amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menolak Permohonan Banding dari Permohonan Banding2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No 03/Pdt.G/2012 /PNAM tertanggal 22 Nopember 2012.3.

Kewenagan Mengadili.2420Bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur berwenang MengadiliPerkara Aquo karena Meskipun ada klausula Perjanjian yangmenyatakan apabila terjadi sengketa antara Penggugat denganTergugugat menunjuk Badan arbitrase untuk menyelesaikan sengketaTetapi karena Perjanjian dimaksud dilakukan dengan rangkaiankebohogan dimana Tergugagat telah dibuktikan bersalah melakukanPenipuan sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Arga makmur No265/ Pid.B/2011/AM dan dijatuhi Pidana 2 (dua) tahun dan 6

(enam)bulan maka dengan sendirinya perjanjian tersebut batal demi hukum(cacad hukum)Bahwa Kontra Memori Banding Tergugat/Terbanding hanyamendukung Putasan Sela Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 03/Pdt.G/ 2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012.Bahwa oleh Karena Kontra Memori Tergugat Terbanding hanyamembenarkan Putusan Sela Pengadailan Tingkat pertama PengadlianNegeri Arga Makmur, Bahwa pada saat Majelis Hakim tinggi melakukanmusyawarah hakim anggota tidak sependapat dengan anggota Majelishakim tinggi

lainnya. yang ternyata sependapat dengan putusan SelaMajelis hakim tingkat pertama pada Pengadailan Negeri Arga makmurNomor : 03/Pdt,G/2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012, makaHakim Anggota Majelis Hakim Tinggi Pada Pengadilan Tinggi Bengkuluhanya mempertimbangkan keberatan Penggugat pambanding sajasebagi berikut :Ad .1.

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03 November 2021 Nomor 138/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan primer;

PUTUSANNomor 115/Pid/2021/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DONA SAPUTRA ALIAS DONA BIN HAMDI,;Tempat lahir : Gunung Selan;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 1 Januari 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung Selan,Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;Agama :

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERKARA: PDM 29/ARGAM/06/2021 tertanggal 08 Juni 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa DONA SAPUTRA Alias DONA Bin HAMDI pada hariselasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Juni 2020 bertempat di Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN.Agm.tanggal 03 November 2021 yang amarnya sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 115/Pid/2021/PT BGL1.

kesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu yangcukup sebagaimana Surat Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur NomorW8.U4/2657/HK.01/XI/2021 tanggal 10 November 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 10November 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tangal 12 November 2021 Nomor : 27/Akta/Pid.B/2021/Pn Agm danHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 115/Pid/2021/PT

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03November 2021 Nomor 138/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan bandingsekedar mengenai pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan primer;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Muhammad Jefri bin Alaisah, AS aliasMuhammad Jafri bin Alaisah, AS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Indriani binti Dudi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 229 Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Talang Berantai, 24 Maret 1975, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JIn.

Husni Thamrin,Gang Jeruk, Rt. 003, Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Banten, 03 April 1977, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Pegawai Negri Sipil, bertempat tinggal di Jin.

HusniThamrin, Gang Jeruk, Rt. 003, Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Matret 2021 telah mengajukan pemohonan cerai talak yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomo229/Pdt.G/2020/PA.AGM. pada

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Il.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 370.000,00, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 13 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh kamiDrs.

/p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lifia Dwi Sandra binti Paijo) terhadap Penggugat (Kadri Panggar Besi bin Masturin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga

Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNOMOR 0297/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.002 Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga, Makmur KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut PEMOHON;melawaTERMOHON, umur 18 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Gang Rajawali, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut:Telah memeriksa Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam

Iraka Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Imengabulkan permohonan Pemohon;2menetapkan, memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/10/1X/2014 Tanggal 15 September 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.); aIl. Saksisaksi: 1.

Memberi izin kepada Pemohon (Kadri Panggar Besi Bin Masturin) untukmenjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Lifia Dwi Sandra Binti Paijo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomo171/Pdt. oose sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Kuro Tidur, 10 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomor B342/kua.07.02.04/PW.O1/VII/2020 tertanggal 21 Juli 2020;g.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;13.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

P/2020/PA.AGMatau melanggar ajaran agama Islam, oleh karenanya Pemohon telahmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan antara kedua anak tersebutdengan alasan anak Pemohon sebagai calon mempelai wanita belum cukupumur/belumdewasa,sehingga Pemohon mengajukan dispensasi nikah ini kePengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan kedua calonmempelai, kKedua orang tua dari calon mempelai pria dan

P/2020/PA.AGMDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Senin tanggal 24 Agustus 2020 Mbertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1442 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagaiKetua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Agm, tanggal 30 April 2020;

3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

ZAINUL ABIDIN, beralamat di Dusun II Suka Raja, RT. 006, RW. 00,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNURONI, S.H. dan YURI PRASETYO SAPUTRO.,S.H.

., HP. 081373822606, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 13 Mei 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 18 Mei2020 Nomor 24/SK/2020/PN Agm, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat 1;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 11/PDT/2020/PT BGL.Il.H. YURMAN HAMEDI, S.IP, beralamat di Desa Kota Bani,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, ProvinsiBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAWANERSANOVI.

Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili untuk menjamin bahwa gugatan ini, Penggugatmemohon pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) terhadap obyek jaminan baik berupa bergerakmaupun tidak bergerak dengan permohonan terpisah dari gugatan ini;Bahwa Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu meskipun ada upaya banding, kasasi maupun verzet;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan Putusan, maka wajar jikaPenggugat mohon kepada

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 16April 2020 Perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Agm;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor6/Pdt.G/2019/PN Agm, tanggal 30 April 2020;3.