Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 7
  • Dalam hal ini, MajelisHakim berpegangan pada sikap Pemohon tersebut karena sikap batinadalah hal bersifat sangat pribadi dan hanya Allah SWT yang mengetahuiapa yang sesungguhnya terjadi sebagaimana firmanNya:ale apau all y La DUM Ngo Je yyArtinya:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 0058/Pat. G/2015/PA.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 128/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
MUALIF SETIAWAN Als ALIF Als TARA Bin AHMAD SUKRI
82 — 12
  • pada waktu itu tidak memilikiuang kemudian Terdakwa berkata aku tak mulih njukuk duit nyang omah,neng golekno silihan motor (artinya aku tak pulang kerumah ambil uang,tapi carikan pinjaman sepeda motor) memiliki kKemudian Sdr.Ranggamenghubungi korban EKO SUBAGYO MULYO selanjutnya korban EKOSUBAGYO MULYO ke pondok wisata Maya Sari menggunakan sepedamotor Honda Scoopy warna putih No Polisi AD 3630 AHF setelah sampaiTerdakwa berkata kepada korban EKO SUBAGYO MULYO motormu taksilini disek mas, tak ngo
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 67/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 6 Juni 2016 — APRILYANTO ALIAS AFUNG ANAK CUNG MUK NAM
47 — 8
  • Saksi NURMUKHLASIN Alias ALIONGSaksi menjelaskan mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan adanyaperkara penganiayaan yang dialami oleh Sdr PHANG CIE NEN Alias ANEN;Saksi menjelaskan hubungan saksi dengan Sdr PHANG CIE NEN Alias ANENadalah keponakan saksi , yang mana Sdr ANEN adalah anak kandung dari kakaksaksi bernama PHANG SIAT NGO Alias ANGO;Saksi menjelaskan bahwa saat sekarang ini untuk Sdr ANEN berada di PolresSingkawang dan ditahan sehubungan perkara penganiayaan terhadap pacarnyabernama
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1850/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
  • Pendapat ahli fiqin dalam kitab Panatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :MAMMERQAS SEO xe QaoOC*Om NGO #YO wYeOOeH OROCKHAK MPQYQe MAC HY =Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa 6.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AL/XI/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — Sertu Mar KHOIRUL AFFAN SINAGA
71 — 60
  • Bp ET SBO* "(NGO 2"QO" ) aN W + Sey) un #S + seu Um We &S) WrJeu We W cu 1"% 1"% (" ! #W Me #SNH#S*N ) enims man a+ y W +ueN #S s )#"sore" z , *AW W ( #WeON 7 .) #S+5n,Q" ) y B. )s +S +ugN + &S mw & wk S #uguf *W W s Ss NWHUWBESYS Is SENS Sis 7 "* xMS #" WxeSr Ws #"4 eo Nee #WeON ) &" ps ps Z"S (" ! + in a) ) enimsw,Q" ote W y gue ! #WxeOu Ss !1woxn )"e. g&" 40 ss& 11mg + S% 6 #W xO" S W S 1 ")S qett s #4"wows mc", #W xe ON )"*SE * ") ("S&S"HE"*SE me ge !g8mols, I,.7. 1S " *$ 5 SMSF + .
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 21 /Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
101 — 38
  • Pembaharuan Pernikahan tahun 2008 yang kemudian diperbarui lagihingga ditandatangani Surat Perjanjian Pembaharuan Pernikahan tahun 2012Demikian juga dengan penghasilan Tergugat, Penggugat tidak pernah tahukarena Penggugat hanya menerima yang diberikan oleh Tergugat sekedarnyayang tidak melebihi gaji seorang Dosen di FE UNSYIAH tapi juga pernahbekerja di BRR dengan jabatan Kepala Unit Investor Outreach Office BRRAceh Nias dan saat ini masih bekerja sebagai Project Direktor di ADBOISCAyang merupakan NGO
    tanggamereka sejak tahun 2006 yang lalu ;Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu persis, menurut keteranhgan Penggugat bahwaTergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, dan lebih dominan lagi karena ada pihakketiga yang menurut keterangan Penggugat pihak ketiga itu adalah karyawan pada saatTergugat bekerja di NGOBRR bernama Putri Sabrilia, Zuraida, dan ada yangnamanya Lisma.Bahwa pekerjaan Tergugat seharihari sebagai Dosen di Fakultas Ekonomi dan diNGO pada masa BRR.Bahwa penghasilan Tergugat dari Dosen dan NGO
    HASBALLAH, umur 39 tahun,pekerjaan Swasta / NGO, tempat tinggal di Kota Banda Aceh, menerangkan dibawahsumpahnya sebgai berikut :e Bahwa saksi kenal para pihak dan tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat serta tidak ada hubungan kerja dengan menerima gaji dari Penggugatdan Tergugat;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat , namanya Ibu Penggugatdan Tergugat bernamaTergugat, saksi kenal dengan mereka karena saksi ada hubungan kerja denganTergugat ;Bahwa, saksi dengan Tergugat hubungannya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1690/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 8
  • ., Tim Advokasipada Kantor PDP NGO HDL (Hak Asasi Manusia Demokrasi dan LingkunganHidup), berkantor di Jalan Balongsari Gang Sawah No.22, KelurahanBalongsari, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto sebagai kuasa hukumberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 01 September 2014 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 02September 2014 Nomor : 153/Kuasa/IX/2014/PA.Mr. yang mana dalampersidangan kuasa hukum tersebut telah memperlinatkan surat kuasa, KartuAnggota PERADI
    Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ternyata dalampersidangan pada tanggal 15 September 2014 Termohon menunjuk E.E.TRIYONO, SH., MH., dan TRI MARMO UTOMO, SP., SH., Tim Advokasipada Kantor PDP NGO
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Sbs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
1.Moei Tjin
2.Nicolaus Suwardi
3.Fransiskus
Tergugat:
1.Edy Fitri alias Bun Kwet Sung
2.Marianti
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
95 — 23
  • Sepatu Senang Hati dan yang berjualan isterinya; Bahwa saksi tidak tahu pak Bun Chun Fa tersebut membeli rumahnyayang di Gusti Hamzah dari siapa; Bahwa yang saksi tahu saat ini yang menempati Toko Sepatu SenangHati tersebut anak lakilaki pak Bun Chun Fa (tergugat I) tetapi saksi tidaktahu namanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Kuasa ParaTergugat juga mengajukan alat bukti saksi yang menerangkan dibawah sumpahyakni saksi JUNIPAH, saksi BUN BUN LIONG alias SUPARTO dan saksi LOMIE NGO
    sepengetahuan saksi saat Bun Chun Fa menikahi istri Keduanya,rumah bangunan di Gusti Hamzah yang saat ini jadi objek sengketa tersebutbelum di bangun; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun rumah toko di JalanGusti Hamzah tersebut; Bahwa saat ini yang menempati rumah toko objek sengketa di JalanGusti Hamzah adalah Tergugat dan Tergugat II; Bahwa setahu saksi tanah di Jalan Gusti Hamzah adalah milik Sai Kiantetapi saksi tidak tahu riwayat jual belinya;Menimbang bahwa selanjutnya saksi LO MIE NGO
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 6
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ale gpa ail 1d SUN Ngo je GlyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 27/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VO NGOC PHAN
119 — 55
  • 4 (empat) titik kapalyang akan menjadi target operasi pada posisi 0443'200" LU 10521'800"BT, 0443'200" LU 10521'800" BT,. 0448'388" LU 10528'166" BT,0445'129" LU 10532'634" BT, , selanjutnya KP Hiu Macan Tutul yangberada di posisi 0442'815" LU 10516'583" BT melakukan pengejaranberhasil menghentikan KH.91009 TS yang di nahkodai oleh Pham KhacVu di posisi 0443'829" LU 10523'750" BT, KH.96056 TS yangdinahkodai oleh VO NGOC PHAN di posisi 0441'817" LU 10524'080"BT, KH.97722 TS yang dinahkodai oleh Ngo
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134 /Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 20 Mei 2014 — FARID HASBI, S.H. VS TOMMY SUTANTO ,dkk
71 — 22
  • Penggugat) denganharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Hal 24 dari 39 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.SkaBahwa karena pada saat bapaknya Anton menyerahkan uangpembelian, saya yang disuruh menghitung uangnya ;Bahwa saya mengetahui pada saat penyerahan uang, karena sayakebetulan membikinkan minuman buat Bapaknya AntonBahwa saya bekerja dirumah neneknya Anton sudah 20 tahun ;Bahwa saya sekarang sudah tidak bekerja, pilang kerumah sayasendiri di Wonogiri ;Bahwa neneknya Penggugat bernama Ngo
    Ngo Kiong Koe ;Bahwa pada saat bapaknya Anton datang kerumah neneknya padatahun 2006;Hal 25 dari 39 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Ska Bahwa rumahnya nenek Antom (penggugat) ada di JI SlametRiyadi Surakarta ; Bahwa pada saat penyerahan uang ada dirumahnya nenek Anto(penggugat) di J Slamet Riyadi Surakarta ; Bahwa saya yang jadi saksi pada saat penyerahan uang untukpembayaran rumah yang ada di Mojosongo karena saya disuruhmenghitung uang tersebut ; Bahwa jumlah uang pembayaran sebesar Rp. 100.000.000
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 11-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 81/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 15 Desember 2015 — Perdata Pengugat: - TIFFANY MINA Tergugat: - RICO JENIO SUHERMAN
82 — 9
  • Foto copy Kartu Keluarga No : 3274040409070026 atas nama KepalaKeluarga NGO AAN CHANDIONO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, diberi tanda P2;3. Fotocopy kutipan Akta Perkawinan Nomor 834/BKS/2011 tertanggal 08 Juni2011 atas nama RICO JENIO SUHERMAN dengan TIFFANY MINA yangdikeluarkan Kepala Bidang Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, diberi tandaP3 ;4.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 25/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PHAM KHAC VU
48 — 28
  • 4 (empat) titik kapal yang akan menjadi target operasi padaposisi 0443'200" LU10521'800" BT, 0443'200" LU10521'800" BT,. 0448'388"LU 10528'166" BT, 0445'129" LU 10532'634" BT, selanjutnya KP Hiu MacanTutul yang berada di posisi 0442'815" LU 10516'583" BT melakukan pengejaranberhasil menghentikan KH.91009 TS yang di nahkodai oleh Pham Khac Vu diposisi 0443'829" LU 10523'750" BT, KH.96056 TS yang dinahkodai olehNguyen Tan Quang di posisi 0441'817" LU 10524'080" BT, KH.97722 TS yangdinahkodai oleh Ngo
    padaposisi 0443'200" LU 10521'800" BT, 0443'200" LU 10521'800" BT,.0448'388" LU 10528'166" BT, 0445'129" LU 10532'634" BT, , selanjutnya KPHiu Macan Tutul yang berada di posisi 0442'815" LU 10516'583" BT melakukanHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.SusPrk/2017/PN Ranpengejaran berhasil menghentikan KH.91009 TS yang di nahkodai oleh PhamKhac Vu di posisi 0443'829" LU 10523'750" BT, KH.96056 TS yangdinahkodai oleh Nguyen Tan Quang di posisi 0441'817" LU 10524'080" BT,KH.97722 TS yang dinahkodai oleh Ngo
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 26/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 23 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN TAN QUANG
55 — 35
  • empat) titik kapalyang akan menjadi target operasi pada posisi 0443'200" LU 10521'800"BT, 0443'200" LU 10521'800" BT,. 0448'388" LU 10528'166" BT,0445'129" LU 10532'634" BT, , selanjutnya KP Hiu Macan Tutul yangberada di posisi 0442'815" LU 10516'583" BT melakukan pengejaranberhasil menghentikan KH.91009 TS yang di nahkodai oleh Pham KhacVu di posisi 0443'829" LU 10523'750" BT, KH.96056 TS yangdinahkodai oleh Nguyen Tan Quang di posisi 0441'817" LU 10524'080" BT, KH.97722 TS yang dinahkodai oleh Ngo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 14-05-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/AG/2009
Tanggal 14 Mei 2009 — M. HANIF bin MUSTAFA, DKK VS BURHAN bin M. DAUD
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelajar Aceh,No. 43 Banda Aceh dan obyek pada posita 2b sebagaimana tersebut dalamgugatan Penggugat yaitu 1 (satu) buah rumah dan pertapakan tanahnyayang terletak di Lorong Sentosa, Kelurahan Neusu Jaya, KecamatanBaiturrahman Banda Aceh, sekarang dikuasai oleh Tergugat , dan obyekNo. 2f sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat yaitu1 (satu) petaktanah yang terletak di Desa Kampung Blang, Kecamatan Meuraxa BandaAceh, juga dikuasai oleh Tergugat yang saat ini sedang dibangun rumahbantuan oleh NGO
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Stb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Nanang Febrianda
2.Melfa Nurlely
3.Marwita Sari
4.Nining Januarti
5.Marlisa Yanti
6.Melda Fahrianis
7.Dedek Hardian
8.Duma Sari
9.Ramlah
10.Eka Syahputra
11.Yusna Ari
12.Afriyanti
13.Yusrizal
Tergugat:
1.Dolly Salim
2.Mico Salim
3.Jafaruddin
4.The Guek Ngo
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Langkat
2.Hj. Rabi Ishma, SH.
3.Halimah, SH.
4.Simon Pertrus Ginting, SH.
79 — 28
  • Penggugat:
    1.Nanang Febrianda
    2.Melfa Nurlely
    3.Marwita Sari
    4.Nining Januarti
    5.Marlisa Yanti
    6.Melda Fahrianis
    7.Dedek Hardian
    8.Duma Sari
    9.Ramlah
    10.Eka Syahputra
    11.Yusna Ari
    12.Afriyanti
    13.Yusrizal
    Tergugat:
    1.Dolly Salim
    2.Mico Salim
    3.Jafaruddin
    4.The Guek Ngo
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Langkat
    2.Hj. Rabi Ishma, SH.
    3.Halimah, SH.
    4.Simon Pertrus Ginting, SH.
    The Guek Ngo, bertempat tinggal di Jalan GB Yosua No.12G KelurahanSidodadi, Kecamatan Medan Timur Kota Medan, sebagai ...... Tergugat IV;5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Langkat, bertempattinggal di Jalan Imam Bonjol No. 1A Stabat, sebagai ................ TurutTergugat I;6. Hj. Rabi Ishma, S.H, Notaris, Alamat di Jalan Brastagi No. 16 Medan,SQDAGAI .... 6. cece cece cee eee eee eee sae teeseeteseereesssetsesssseeees LULrUt Tergugat Il;7.
    hilangnya 2 (dua) unit bangunan yangada diatas tanah objek sengketa maka pada awal tahun 2018 PenggugatVII berusaha menelusuri dan mengumpulkan datadata ternyata dari datadata tersebut ditemukan bahwa Tergugat membeli objek sengketa dariTergugat II berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 14 yang dibuatdihadapan Notaris Halimah,S.H (i.c.Turut Tergugat III) pada tanggal 17 Mel2010, sedangkan Tergugat II memperoleh tanah objek sengketaberdasarkan Kuasa dari Jafaruddin (i.c.Tergugat III) dan The Guek Ngo
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 2 Juli 2019 — FAHRIZAL Alias RIZAL Bin FAUZI
29 — 12
  • alat hisap narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah korekapi gas warna hijau, 1 (satu) buah handphone merek Iphone 5 warnaputih, 1 (satu) buah botol berisi urine milik Saksi dan uang tunai sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) adalah barang bukti yang ditemukanpada waktu itu adalah milik Saksi dan Sdr FAHRIZAL;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Meninbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menyatakan tuidakdapat menghadirkan saksi HADI SURYA Alias APING Bin NGO
    Bahwa pada saat diamankan Terdakwa sedang rebahan dikamar rumahnya, sedangkan saksi PRAYOGA WIJAYA KUSUMA Alias YOGABin BUDIONO sedang memegang 1 (satu) buah alathisap sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari kepolisianyang mengamankan Terdakwa menerangkan bahwa setelah anggota kepolisiantersebut mengamankan Terdakwa dan saksi PRAYOGA WIWJAYA KUSUMA AliasYOGA Bin BUDIONO, kemudian anggota kepolisian tersebut memanggil saksiHADI SURYA Alias APING Bin NGO SUNGI selaku Ketua RT setempat
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Perjudian
Register : 20-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SAMBAS Nomor 16/Pid.B/2011/PN.Sbs
Tanggal 24 Februari 2011 — CUI KHUN MIN ALS AMIN
74 — 42
  • pemenangnya tidak bisa diketahui terlebih dahulukarena bersifat untunguntungan;e Bahwa terdakwa telah menjadi bandar junis jenis Liong Fu sebanyak3 (tiga) kali;e Bahwa dari pengakuan terdakwa pekerjaan terdakwa adalah sebagaipetani dan terdakwa sebagai hanya isengiseng saja;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa adanya izin dariyang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaanketerangan saksi Tjung Ngan Ngo
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 209/Pid.Sus/2024/PN Ktp
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
MARTIN MARPAUNG alias MARTIN anak laki-laki dari MARINGAN MARPAUNG
25 — 0
  • li>
  • 1 (satu) buah alat hisap sabu / bong;
  • 1 (satu) pack plastic klip kosong;
  • 1 (satu) pack pipet warna putih;
  • 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas kecil warna putih lis ping;
  • 1 (satu) buah kotak kecil plastic berlakban hitam;
  • 1 (satu) buah HP Merk OPPO A54 warna biru;
  • Uang tunai sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

Digunakan dalam perkara Terdakwa SUSANTO alias JEPANG anak dari LO NGO

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 281/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
YUNUS NAHA alias PAPA AGRA
80 — 4
  • PELUNAPAPUTUN NGO 000 SANGAN AGT11.304. 3.073. 9.002. 23.379.0000 000 000 00 Bahwa perbuatan tersangka mengakibatkan Koperasi KSU KaryaMarga Unit Inobonto mengalami kerugian Rp.23.379.000, (dua puluhtiga juta tiga ratus tujun puluh sembilan ribu rupiah).wonnn nna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya