Ditemukan 4294 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PDT/2014/PT MKS Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PATI DG NGAI Diwakili Oleh : Suardi sh,dkk
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
33 — 15
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
33 — 15
Tergugat Konpensi, dapat memahami dan berbesar hati ataspertimbangan tersebut, meskipun harapan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi, agar gugatan Rekonpensi tersebut dapat dikabulkan,dengan mengingat beban yang ditanggung oleh Pihak Tergugat Konpensiatas gugatan yang tidak berdasar hukum, yang diajukan oleh PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi kini menjadi Pembanding ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon sudilah kiranya Yang MuliaKetua / Majelis Hakim Agung pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang
Register : 14-12-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2473/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 19 Mei 2011 — Yani Pelita Sari binti Prawoto, Melawan
H.M. Kiagus Isnaini bin Kgs Hasyim
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh majelis hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 M bertepatan dengan tanggalwonennoa 1432 H, oleh kami Majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Hj. Shafwah, SH.MH, sebagai ketua majelis hakim serta Drs.Muslim, SH.MSI dan Dra. Hj, Lelita Dewi, SH.M.
Register : 13-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 182/PID.C/2014/PN Rap Tanggal 13 Nopember 2014 — Pidana
- BUDI SETIAWAN ALS BUDI
29 — 2
29 — 2
Yunus selaku Penyidik Pembantu pada SektorMarbau dan didakwa berdasarkan uraian singkat tertanggal 31 Oktober 2014dengan Nomor : BP/21/IX/2014/Reskrim yaitu sebagai berikut:nn = Tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN 3 Marbau Selatanyang diduga dilakukan oleh Tersangka BUDI SETIAWAN ALS BUDI yangterjadi pada hari Jumat tanggal 19 September 201, sekira pukul 16.00 Wib diBlok C5 Afd Tahun tanam 2000 PTPN3 Marbau Selatan Desa PerkebunanMarbau Selatan Kec. Marbau Kab.
Register : 03-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2014/PN Jkt Sel Tanggal 20 Januari 2015 —
51 — 15
51 — 15
Kemudian buku tabungan berikut kartu ATM dan Token BCA danBank Mandiri tersebut oleh saksi SYENDHY diserahkan kepada saksiVIENDHY dan oleh saksi VIENDHY diberikan kepada TerdakwaFREDDY PATTY di Toko MC Butik di ITC Fatmawati Jakarta Selatanyang selanjutnya oleh Terdakwa FREDDY PATTY kedua rekening atasnama saksi SYENDHY tersebut diberikan kepada ARMAN THOMASROTT alias ARMAN alias JOHANBahwa rekening BCA dan rekening Bank Mandiri atas nama TerdakwaFREDDY PATTY, saksi VIENDHY dan saksi SYENDHY tersebut
Kemudian buku tabungan berikut kartu ATM dan Token BCA danBank Mandiri tersebut oleh saksi SYENDHY diserahkan kepada saksiVIENDHY dan oleh saksi VIENDHY diberikan kepada TerdakwaFREDDY PATTY di Toko MC Butik di ITC Fatmawati Jakarta Selatanyang selanjutnya oleh Terdakwa FREDDY PATTY kedua rekening atasnama saksi SYENDHY tersebut diberikan kepada ARMAN THOMASROTT alias ARMAN alias JOHAN (DPO).Bahwa rekening BCA dan rekening Bank Mandiri atas nama TerdakwaFREDDY PATTY, saksi VIENDHY dan saksi SYENDHY
Register : 09-12-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2448/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 4 April 2011 — DYAH PARAMITA TURNER melawan TRI JULI BISOWARNO
48 — 25
48 — 25
memberikanalimentasi atau nafkah anak sampai kedua anak tersebutdewasa yaitu) biaya pertumbuhan jasmani dan pendidikansebesar Rp.10.000.000, /perbulan (sepuluh juta rupiah) ,yang patut dibayar setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap, yaitu setiap tanggal 1 di awal bulanberjalan.Bahwa gugatan ini didasarkan atas fakta fakta dan buktibukti otentik karenanya patut untuk dikabulkanseluruhnya.Maka, berdasarkan' fakta fakta tersebut diatas, PENGGUGATmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
nyata bukanlah seorang ibu yang baik yang dapatmenjamin keselamatan rohani anakanak, sesuai dengan pasal49 ayat (1) Undangundang Pokok Perkawinan No tahun1974, dengan melalaikan kewajibannya terhadap anaknyadengan pergi pagi dan pulang malam serta hanya membiarkananak anak pada pengasuhan suster serta pasal 49 ayat (2)dengan berkelakuan sangat buruk dan amoral dengan memilikiPria Idaman lain;Maka, berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, Tergugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 09-09-2014 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2293/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 16 Januari 2015 — PeNGGUGAT : TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
harusdianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P.1 dandikuatkan oleh keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang
Register : 10-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0853/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 18 Juni 2012 — Noor Robiyana Binti Isman S. Giman
melawan
Budi Solihin Bin Moechtar Saleh
9 — 0
9 — 0
mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat permikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1433 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet, Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0729/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 82 UU No.7 tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UU NO.3 tahun 2006 MajelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 1tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan mediasi olehmediator non Hakim yang terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang bernama Drs.Kadi Sastrowirjono., namun mediasi tersebut gagal.Menimbang, bahwa
Register : 02-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 197/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
Register : 30-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2622/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di alamatKotamadya Jakarta Selatan alamat sekarang diKotamadya Tangerang Banten selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanNurhayati bin
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3037/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 3037/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya H. Abd. Rachman, S.H., M.H.
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1216/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 7 Januari 2015 — Jamaluddin bin Ambo Tang;
Nadima binti Mide
15 — 3
15 — 3
Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 danketerangan dua orang saksi yang selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 72/1/II/2008 tanggal 28 Januari 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone Sulawesi Selatanyang telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup.
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 351/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Kumang No.29 RT.010 RW.006 KelurahanPetukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan KotaJakarta Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan (didomisili calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohion IIbelum mencapai umur 19 tahun.
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 524/PDT/2021/PT DKI Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat II : MBINO PRAMONO Diwakili Oleh : Antonius Edwin, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : NITA HERAWATI Diwakili Oleh : Antonius Edwin, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : AGUNG PRANOTO Diwakili Oleh : Antonius Edwin, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : RENY AMBARSARI Diwakili Oleh : Andi Tantowi, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : SOEMALI bin SOEDIKNO Diwakili Oleh : Andi Tantowi, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : NEGARA RI CQ PEMERINTAH RI CQ KEP BPN CQ KEP KANWIL BPN PROV DKI JKT CQ KEP KANTOR PERTNH KOTIF JAKSEL
80 — 28
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : NITA HERAWATI Diwakili Oleh : Antonius Edwin, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : AGUNG PRANOTO Diwakili Oleh : Antonius Edwin, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : RENY AMBARSARI Diwakili Oleh : Andi Tantowi, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : SOEMALI bin SOEDIKNO Diwakili Oleh : Andi Tantowi, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : NEGARA RI CQ PEMERINTAH RI CQ KEP BPN CQ KEP KANWIL BPN PROV DKI JKT CQ KEP KANTOR PERTNH KOTIF JAKSEL
80 — 28
permohonan banding dan memori banding dari Para PembandingHal 6dari 11 hal.Perkara No.524/Pdt/2021/PT DKI.serta membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan534/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel. diucapkan pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019.Menimbang, bahwa Para Terbanding / Para Pembanding semulaTergugat I, Tergugat Il juga mengajukan memori banding pada tanggal 21Agustus 2019 berdasarkan permohonan banding tertanggal 17 Juli 2019sebagaimana telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386K/Pid/2016 Tanggal 21 Februari 2017 — Honny Maitimu
125 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 11 Oktober 2016 Penasihat HukumTerdakwa bertindak untuk dan atas nama Terdakwa mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 10 Oktober 2016 dari PenasihatHukum Terdakwa bertindak untuk dan atas nama Terdakwa sebagai PemohonKasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 11 Oktober 2016 ;Membaca suratsurat
Register : 09-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2997/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor 2997/Pat.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur27 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur37tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di KUA Kecamatan Balikpapan Selatanyang lalu dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat dan dari pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak.c.
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Pemohon berstatus Jejaka umur 35tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 20 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, hubungan sesusuan dan hubungan pertaliansemenda, serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beagama Islam serta dikaruniai 2 oranganak; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah karena petugas yangditugaskan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banawa Selatanyang