Pondok Aren Rt. 01Rw. 07 Kelurahan Pondok Kacaang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatanplainf6fs24 , sebagai Pemohon ;parplainf6fs24bcf4 Ronah binti Gotingplainf6fs24cf4 , umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.

Pondok Aren Rt. 01 Rw. 07 Kelurahan Pondok Kacaang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanplainf6fs24 , sebagaiPemohon II ;parpards22itap0Owidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditap0Owidctlpargjfi720sI360sIlmult1tx7655tx 792 0tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraini

parparditap0widctlparqjsl360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b.tab 1.tab Mengabulkan Permohonan para Pemohon; parc.tab 2.tab Memberikan izin kepada para Pemohon untuk berperkara secaraCumaCuma atau (Prodeo/PLBP); pard.tab 3.tab Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (DANI BIN NUR GANYONG) dan Pemohon II (RONAH BINTI GOTING) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Desember 1975 wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

5.000.000,- (lima juta rupiah);4) Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah 3 orang anak sebesar Rp. 3.000.000,-( tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun yang diserahkan melalui Termohon sebagai pemegang ibu kandungnya;5) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA.TgrsMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 16September 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 April 2005 di Kecamatan Pondok Aren Tangerang,Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan sesuai bukuNikah Nomor , ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan termohon saat inisudah tidak harmonis lagi dan diwarnai

telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Islam dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon sebagai isterinya yang bernama Termohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diPondok Aren dan telah dkaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon kerja freeland;Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun sejak 2 tahun yang lalu;Hal. 4 dari hal. 12 Put.

Saksi Il , telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Islam dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon sebagai isterinya yang bernama Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diPondok Aren dan telah dkaruniai 3 orang anak sekarang samaTermohon;e Bahwa Pemohon kerja freeland;e Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun sejak 2 tahun yang lalu;e Bahwa saksi sering

sidang sepanjang tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka majelis secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA.Tgrstalak di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;6) Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu riburupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 9 Maret 1990 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 9 Maret 1990;Hal 1 Dari 11 hal Putusan Nomor : 2352/Pdt.G/2013/PA.Tegrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :, tertanggal 9 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untukkepentingan tersebut;5.

Swabakti Rt.001/011, Kelurahan PondokAren Kecamatan Pondok Aren , Kota TangerangSelatanAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan S.lTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan oleh, :1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal18 Maret 2019 ;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19Maret 2019 sampai dengan tanggal 27 April 2019 ;3. Penyidik perpanjangan Pertama oleh Ketua Pegadilan Negerisejak tanggal 28 April 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019 ;4.

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh saksi Panca Riki Saputro, saksi Terang Ukur Karo Karodan saksi Bambang Setio Utomo (masingmasing merupakan anggotaKepolisian dari Polsek Pondok Aren) berdasarkan pengembangan darisaksi Salman Alfarisi AlsBotak Bin (Aim) Saaman (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saksi Wahyu Nugraha Als Wahyu Bin (Aim) Sunari(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang lebih

Perbuatan terdakwadilakukan dengan car a sebagai berikut:20202007)Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2016/PN Mtrditangkap oleh saksi Panca Riki Saputro, saksi Terang Ukur Karo Karo dansaksi Bambang Setio Utomo (masingmasing merupakan anggota PolsekPondok Aren) berdasarkan pengembangan dari saksi Salman Alfarisi AlsBotak Bin (Aim) Saaman (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiWahyu Nugraha Als Wahyu Bin (Aim) Sunari

klip beningberukuran kecil yang berisikan kristal putin dengan berat bruto 0,14 (nolkoma empat belas) gram dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dalam bentuk uang Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang Rp. 50.000, (lima puluhHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2016/PN Mtrribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar yang diakui terdakwa sebagaiuang hasil penjualan sabu,Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekPondok Aren

Bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi anggota PolsekPondok Aren pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019, sekira pukul00.15 Wib di Jalan H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;6.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 April 2003 di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggabertempat di alamat tersebut diatas;Hal. dari 13 halamanPutusan.

perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :Anak Penggugat Tergugat , umur 11 tahun dan Anak Il PenggugatTergugat , umur 06 tahun, masih dibawah umur dan masih sangatmembutuhkan perhatian serta kasih sayang dari Penggugat sebagai ibukandungnya, maka mohon apabila terjadi perceraian antara Penggugatdan Tergugat agar anakanak tersebut diasuh dan dipelihara olehPenggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren, yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tertanggal 26 April 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya

No. 0249/pdt.g/2014/pa. tgrsmenasihati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun usahanya tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor , atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tanggal 26 April 2003, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah dan mempunyai nilai pembuktian karena buktitersebut merupakan akta outentik

Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Honorer, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Tgrs1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomorxxx/EksRTxxx/I/2019, tanggal 30 Januari 2019, yang dikeluarkan olehPengurus Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Buktitersebut telah diperiksa oleh hakim, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xxx/II/2017, tanggal 17Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang.

Saksi:1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada MajelisHakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister!

Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;Bahwa Pengugat dan Terguat menikah sekitar tahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga

peristiwa yang dilihat dan didengar sendirisebagaimana Pasal 171 ayat (1) HIR dan bukan pendapat atau kesimpulanpribadi sebagaimana Pasal 171 ayat (2) HIR, oleh karenanya secara materiilbernilai sebagai dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, serta keterangan parasaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Februari 2017 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Reno Soetoyo) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

e. Dalam Rekonvensi

f. - Menolak

Camar Blok AGNo.4 Pondok Betung Pondok Aren Tangerang Selatan Banten sebagaimanadimaksudkan dalam SHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12 September1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988 .a.n. Nyonya R.

CamarBlok AG No.4 Pondok Betung Pondok Aren Tangerang Selatan Banten,Hal 9 dari 30 hal Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2017/PA.Tgrssebagaimana dimaksud dalam SHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12September 1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988 .a.n. XXXXyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang ;.

Camar Blok AG No.4 Pondok BetungPondok Aren Tangerang Selatan Banten, sebagaimana dimaksud dalamSHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12 September 1988 GS No. 14635tanggal 12 September 1988 .a.n.

Camar Blok AG No.4Pondok Betung Pondok Aren Tangerang Selatan Banten, sebagaimanadimaksud dalam SHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12 September1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988 .a.n. Nyonya R.

Bahwa jika terjadi perceraian Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanbahwa tanah seluas 250 m2 berikut bangunan rumah yang terletak di Jl.Camar Blok AG No.4 Pondok Betung Pondok Aren Tangerang SelatanBanten, sebagaimana dimaksud dalam SHM No.02953/Pondok Betungtanggal 12 September 1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988.a.n. Nyonya R.

yang adaditengah sawah sambil memberikan kunci kontak sepeda motor merk YamahaXeon milik IJUL dan kotak rokok Sampoerna yang didalamnyaberisikanNarkotika jenis Sabu lalu terdakwa menerimanya selanjutnya terdakwa pergiketempat yang disuruh IJUL dan sesampainya di pohon aren yang beradaditengah sawah dimana terdakwa tidak ada menemukan siapapun kemudianIJUL menghubungi terdakwa dan mengatakan Wo dia nggak jadi jumpanyadi pohon aren, dia sekarang di kebun sawit dan IJUL mengarahkanterdakwa melalui

Simalunguntepatnya kolam ikan milik IJUL dan IJUL (DPO) mengatakan antarkan duluinit kepada bagol, dia nunggu di pohon aren yang ada di tengah sawahsambil memberikan kotak rokok sampoerna yang didalamnyaberisikanNarkotika jenis Sabu dan kunci sepeda motor milik IJUL dan terdakwamenerimanya selanjutnya terdakwa pergi ketempat yang disuruh IJUL dansesampainya di Pohon Aren yang ada di tengah Sawah terdakwa tidak adamenemukan siapapun dan IJUL menghubungi terdakwa dan mengatakanwo di ngak jadi jumpanya

di pohon aren, dia sekarang di kebun sawitdan IJUL mengarahkan terdakwa melalui hubungan telepon dan sampailahterdakwa di Kerasaan Kampung Ill PurbaGanda Nag.

terdakwa dan mengatakanwo di ngak jadi jumpanya di pohon aren, dia sekarang di kebun sawitdan IJUL mengarahkan terdakwa melalui hubungan telepon dan sampailahterdakwa di Kerasaan Kampung Ill PurbaGanda Nag.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di SEMULA bertempat tinggal dikp.Pondok Aren

O08 RW. 003, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten SEKARANG tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan SuratKeterangan Ghoib Nomor : 474/25/Pd.Betung/VII/2020 tanggal27 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September 2015, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan Sebagaimana Terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: xxx/124/IX/2015 tertanggal 24 Juli 2020;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Pemohon diatas;3.

KONTR Proyek Fisik :- Surat perjanjian kerja pekerjaan rehab berat puskesmas Pondok Aren APBD 2012 No.900/02.1.15.LU/KKPPK/Dinkes/VI/2012 tanggal 18 Juni 2012 (PT Sarana Mitra Sejahtera) ;- Surat perjanjian kerja pekerjaan rehab berat puskesmas Pondok Jagung APBD 2012 No.900/02.1.14.LU/KKPPK/Dinkes/VI/2012 tanggal 18 Juni 2012 (CV Kahama Cemerlang) ;- Surat perjanjian kerja pekerjaan lanjutan pembangunan RSUD APBD 2012 No.900/02.1.34.LU/KKPPK/Dinkes/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 (PT Gunakarya

Rehabilitasi Berat Puskesmas Pondok Aren, APBD murni 2012dengan pagu Proyek sebesar Rp. 2.354.240.000, Rehabilitasi Berat Puskesmas Kampung Sawah, APBD murni 2012dengan pagu Proyek sebesar Rp. 2.354.240.000,Bahwa saksi H. DADANG, SIP.

YULI untuk pekerjaanpembangunan Puskesmas Pondok Jagung sedangkan untukpekerjaan pembangunan puskesmas Pondok Aren danPuskesmas Kampung Sawah berkoosrdinasi dengan staf daripada Sdr. HERDIAN KOOSNADI / HERDI(DERRY/ANAS/IRWAN).

SARANA MITRA SEJAHTERA sebagai pemenanglelang proyek Rehabilitasi Berat Puskesmas Pondok Aren diKota Tangerang Selatan tidak melaksanakan pekerjaan tetapidiserahkan kepada pihak lain yaitu saksi Derry, Karena CV.Halaman 95 dari 167 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.12.SARANA MITRA SEJAHTERA mengadakan perjanjian dengansaksi Derry tentang permodalan, pelaksanaan dantanggungjawab pekerjaan proyek Rehabilitasi Berat PuskesmasPondok Aren di Kota Tangerang Selatan.

Puskesmas Pondok Aren PT.Sarana Mitra Rp. 2.816.550.000,SejahteraPuskesmas Kampung2.

SHOP DRAWING :1) Shop drawing puskesmas Pondok Aren.2) Shop drawing rehab berat puskesmas Parigi tahun 2011.10. GAMBAR :a.

memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3108/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk masalahnya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Juli 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Parigi Jalan Jombang Raya No. 1 RT. 002,RW. 002, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai 2 anak yang bernama :KEYRANA NAYSIA RAMDANI (P) umur 12 tahun;ALASYRAF MUHAMMAD RAMDANI (L) umur 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak bulanNovember tahun 2018 sampai sekarang rumah tangga tersebut telahsering terjadi

Perigi Rt.002 Rw. 007 Kelurahan Perigi Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kp.

Perigi Rt. 002 Rw. 007 KelurahanPerigi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.3108/Pdt.G/2020/PA.

ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sebelumnyabertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sekarang bertempat tinggal di (Rumah KontrakanBapak Gatot) Pondok Betung, RT 003 RW 003, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren

Putusan No.6227/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Desember 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat,Jember, Jawa Timur, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxx/xx/XII/2002 tertanggal 11 Desember 2002;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPondok Betung, RT 001 RW 003, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan,

Aren 2 RT 06 RW01 Kelurahan PondokBeteng Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bulurejo Rt. 003 Rw. 005 KelurahanBulu Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan

H.Samiin GG.Guru No.211, Jl.PantiAsuhan RT.001,RW.005 Kelurahan Jurangmangu Barat, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Sukanto, S.Pd.i.,S.H., dan Bahroni, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SUKANTO,S.PD.I.,SH. & REKAN, beralamat di JI.Sukun I, No.4, KelurahanPondok Kacang Timur RT.01, RW.06, Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten Kode Pos:15226berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 43/SKPERMO.

PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.G/2009/PA.JSBISMILLAHIRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut diatasdibawah dalam perkara permohonan talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta Tempat tinggal di Kp.Pondok Aren Poncol Rt.03/01 No.10 Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,selanjutnya

PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2020/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nur Hasanah, lahir di Bekasi, tanggal 20 Oktober 1994, beralamat di Kp.Rawa aren, 003/022 aren jaya, bekasi timur,, ArenJaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2012/PAJT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok ArenTangerang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan April 2012 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Pondok ArenKecamatan Pondok Aren Tangerang dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan Jati Negara Kaum Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur.7.

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan didalam persidangan padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu pemohon. Bahwa saksi kenal dengan termohon adalah istri pemohon dan rumahtangganya telah dikaruniai 2 orang anak.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,berdasarkan Pasal 94 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dikarenakan tempatkediaman sebagaian besar saksi berada lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri Jakarta Selatan, tanoa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :7 Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikan tempat peredaran narkoba, selanjutnya para saksi langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi tersebut dan mencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa JEFFRI FIRMANSYAH alias JEFFsedang berdiri seorang diri dengan gerak gerik mencurigakan, lalu paraHal 2 dari 9 Hal Putusan No. 254/Pid.Sus/2016/PT.DKIsaksi langsung melakukan penangkapan' sekaligus penggeledahanterhadap terdakwa JEFFRI FIRMANSYAH alias JEFF dan dari hasilpenggeledahan

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Hal 3 dari 9 Hal Putusan No. 254/Pid.Sus/2016/PT.DKIberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dikarenakan tempatkediaman sebagaian besar saksi berada lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri Jakarta Selatan, tanopa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebegai berikut :Bahwa pada hari Minggu

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikan tempat peredaran narkoba, selanjutnya para saksi langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi tesebut dan mencurigai seorang lakilakiyang diketahui bernama terdakwa JEFFRI FIRMANSYAH alias JEFFsedang berdiri seorang diri dengan gerak gerik mencurigakan, lalu parasaksi langsung melakukan penangkapan' sekaligus penggeledahanterhadap terdakwa JEFFRI FIRMANSYAH alias JEFF dan dan hasilpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan

Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ...Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04

Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Juli 1996 di hadapanPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:249/32/1996;2.Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Dialamat

Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Put.

Kecamatan Pondok Aren Kotatangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Kakak Kandung Penggugat;Hal. 5 dari 13 Put.

Bahwa pada tanggal 7 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 153/36/II/2015 tertanggal 9 Februari 2015;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/36/II/2015 tertanggal 9 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan yang telah dinazegelen, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telan memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

Rosmala Dewi binti Abdul Hamid, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Perumahan Puri Bintaro HijauBlok.G.6 RT.13 RW.12 No.10 Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniaidua anak;Him. 4 dari 11 Pen.

pertengkarantersebut karena Tergugat mempunyai hubungan dekat dengan perempuanlain dan tidak menghargai Penggugat sebagai istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sebulan yang lalu;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;.Dody Haryadi bin Sanuri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Perumahan Puri Bintaro Hijau Blok.G.6RT.13 RW.12 No.10 Kelurahan Pondok Aren

, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikarunialdua anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis sejak September 2020 karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri antara Penggugatdengan Tergugat berselisin dan bertengkar di rumah dan Penggugat jugasering bercerita kepada saksi;Bahwa sepengetahuan

perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai satu orang Anakbernama Siti Chairunisa Syarief, berjenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 7 April 2008;Bahwa pada tanggal 11 Agusutus 2008, suami pemohon yang bernamaMohamad Syarief tersebut telah meninggal dunia, sesuai surat keterangankematian nomor: 01236052361/11.Vr/RSU/BKS/2008, tertanggal 11 Agustus2018 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bekasi; Bahwa anak pemohon ada mempunyai sebidang tanah terletak di KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren

selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi surat keterangan kematian/ membawa mayat dari Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kota Bekasi nomor 01236052361/11.Vr/RSU/BKS/2008 atas nama Syarif Sarfian tertanggal 11 Agustus 2008, selanjutnyadiberi tanda P5;Fotokopi surat keterangan nomor 288/A.44/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 yangditerbitkan oleh Lurah Petojo Selatan, Kecamatan Gambir Kotamadya JakartaPusat, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi sertifikat hak milik nomor 8736, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren

bernamaMohammad Syarif sekira tahun 2006 namun saksi lupa kapan tanggal danbulan pernikahannya;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikarunia anak bernama SitiChoirunisa Syarif yang sekarang berusia 12 tahun;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia di tahun 2008;Bahwa setahu saksi, Pemohon tidak ada menikah lagi setelah kakak saksimeninggal dunia dan sekarang Pemohon serta anaknya tinggal di KayuTanam;Bahwa setahu saksi ada tanah yang akan dijual terletak di Bintaro, Jl.Mandar, Kecamatan Pondok Aren

saat pernikahan tersebut;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Pmn Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikarunia anak bernama SitiChoirunisa Syarif yang sekarang berusia 12 tahun; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia di tahun 2008; Bahwa setahu saksi, Pemohon tidak ada menikah lagi setelah adik saksimeninggal dunia dan sekarang Pemohon serta anaknya tinggal di KayuTanam; Bahwa setahu saksi ada tanah yang akan dijual terletak di Bintaro, Jl.Mandar, Kecamatan Pondok Aren

yangdiberi nama Siti Choirunisa Syarif lahir di Jakarta pada tanggal 7 April 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6, serta keterangan saksiMuhammad Noviansyah dan saksi Moehammad Sarquin bahwa suami Pemohontelah meninggal dunia sehingga Pemohonlah yang berusaha;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk melakukanperbuatan hukum bagi anak Pemohon yang belum dewasa bernama SitiChoirunisa Syarif untuk menjual tanah sertifikat hak milik nomor 8736, KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren