Ditemukan 1390 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darto darmo darso daryon darma
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA BREBES Nomor 1004/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Dalam Konvensi :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Henry Adhytha bin Henry Undoyo) untuk menjatuhkan talak satu roj kepada Termohon (Nur Faizah binti Daryo Syah) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    Dalam Rekonvensi :
    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat talak kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum

Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1535/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suprapto bin Daryo Suyatno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elfani Aris binti H.Djamaris Arief) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

Register : 24-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 25/Pid.B/2011
Tanggal 24 Februari 2011 — CASMO BIN DUSRI DAN BUDIARSO BIN CASMURI
299
  • Saksi DARYO Bin ASMAREJA Bahwa pada hari Minggu dinihari tanggal 26 Desember 2010sekira jam 02.00 Wlb saksi ditelepon oleh adik sepupunyaSdri.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG
Tanggal 24 September 2013 — SOEPONO HARDJO SISWOJO Bin (Alm) SISWOJO ;
339
  • DARYO SUWITO;1 (satu) ekor kambing warna putih kecoklatan, dikembalikan kepada saksiMARTOYO;1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksi YATIN;1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksi HADIONO;1 (satu) ekor kambing warna putih, dikembalikan kepada saksi JIRNO al.MARDI,1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksiHARMANTO al. MUHAR;1 (satu) ekor kambing warna putih coklat, dikembalikan kepada saksi TISNAWIKARTA al.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. METROPOLITAN DEVELOPMENT vs HINDARTO HOVERT TANTULAR
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daryo Muktikno, SH dan kepada sdr. Rahadian Ismuwaskito, SH,Advokat dari Kantor Hukum SAPALA yang beralamat kantor di JI. Nurul HidayahNomor 57 A, Kelapadua Wetan, Ciracas, Jakarta Timur adalah terbukti cacatkarena ternyata alamat Termohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat yangtersebut dalam surat kuasa dimaksud, yaitu di Kampung Priyayi, RT. 01, RW.01, Desa/Kel.
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2474/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Raharjo bin Washar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ninik Arfiyati binti Daryo) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
      1. nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp.750.000
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 588/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
4.AHSIN IHSANAN
5.ABU DIRHAMSYAH
Tergugat:
1.TONY SURJANA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
18493
  • MAMUN, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama Thomas Kopong Mukin, SH, Effendi Husin SH,dan Daryo Muktikno, SH, Para Advokat/Pengacara pada Kantor HukumTHOMAS, RONY & Partners, beralamat di Perumahan Puri Cendana,Jalam Taman Rinjani Blok A2G No. 10, Somberjaya, Tambun Selatan,Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober 2018,untuk selanjutnya yang disebut sebagai PARA PENGGUGATLAWAN1.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentengdan bersamasama untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat telah datang menghadap kuasa hukumnya yang bernama ThomasKopong Mukin, SH, Effendi Husin SH, dan Daryo Muktikno, SH, ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum THOMAS, RONY & Partners,beralamat di Perumahan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3236 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Maret 2014 — PT. ELNUSA PETRO TEKNIK sekarang PT. PATRA TENIK vs FARIZAL, S.E., MBA dkk
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MBA, bertempat tinggal di Jatikramat Indah IIC.6/5, Rt.004/Rw.014, Kelurahan Jatikramat, Kecamatan JatiAsih, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Daryo Mutikno, S.H., M.H., dkk., paraAdvokat pada Kantor Hukum Sapala, beralamat di JalanNurul Hidayah Nomor 57A, Ciracas Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Pebruari 2008;2.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3001 K/PDT/2015
Tanggal 15 September 2016 — HAJI SATIRI bin Haji JOMBOR vs PT. METROPOLITAN DEVELOPMENT
4818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3001 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAJI SATIRI bin Haji JOMBOR, bertempat tinggal di JalanJomas Nomor 1, Rt.002 Rw.05, Kelurahan Meruya Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Daryo Mutikno, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Nurul HidayahNomor 57A, Kelapadua Wetan, Ciracas, Jakarta
Putus : 29-09-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/TUN/2009
Tanggal 29 September 2009 — KETUT WIRYANA, KADEX ARSEDENTA, DKK ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ULU TIMUR, PT. LAJU PERDANA INDAH
3832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa X RT. 17 Desa CampangTiga Ulu, Kecamatan Cempaka, Kabupaten OKU Timur ;NYOMAN DARYO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa X RT. 17 DesaCampang Tiga Ulu, Kecamatan Cempaka, KabupatenOKU Timur ;WAYAN SUMO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa X RT. 17 Desa CampangTiga Ulu, Kecamatan Cempaka, Kabupaten OKU Timur ;Ny.
    denganSurat Pengakuan Hak No. 592/194//CPK/2006 tanggal 6 April 2006 atasnama Nyoman Daryo ;Bahwa Penggugat 252 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 592/287//CPK/2005 tanggal 16 Agustus 2005atas nama Wayan Sumo ;Bahwa Penggugat 253 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 592/40/Bm/VCPK/2002 tanggal 25 Juni 2002atas nama Ny. Suartini ;Bahwa Penggugat 254 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m?
    NYOMAN DARYO, 252. WAYAN SUMO, 253. Ny. SUARTINI,254. Y. SUDARYO, 255. PIYANI, 256. WITO, 257. MARNO, 258. KETUTMACUN, 259. BERKAH TRI WAHYUDI, 260. ANDIK, 261. CAHYASURYADI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 29 September 2009 oleh Prof. Dr.
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 326/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDA BIN DARYO) terhadap Penggugat (SUKMA BINTI ARIP);

    3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan dari hasil mediasi tangal 31 Januari 2024, yakni sebagai berikut :

    3.1. Hak hadhanah 1 (satu) orang anak bernama Rifki , lahir pada tanggal 15 Agustus 2012 , diserahkan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya.

Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — Drs. H. ABDUL HALIM KADIR VS Ir. H. ABDUL RAUF KADIR DKK
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HALIM KADIR, bertempat tinggal di Jalan REMartadinata Nomor 159A, Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada DARYO MUKTIKNO, S.H., H.M. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Nurul Hidayah Nomor 57A,Kelapadua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding III;LawanIr. H.
Register : 03-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 530/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak

    hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juju bin Daryo) terhadap Penggugat (Nining Rusini binti Saca

    Arkawi);

    4.

Register : 05-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 207/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • 1

    MENGADILI

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Saepudin bin Daryo T.K.)
Register : 30-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 18 September 2018 —
176
  • mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; Bahwa sebagai tetangga dekat, saksi sudah sering memberikannasehat dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan keduanya;Bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat mengajukanbukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1.HARSIH binti DARYO
Register : 25-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 42 / Pid. B / 2014 / PN. Pwd
Tanggal 11 Juni 2014 — SLAMET RIYADI BIN KARGAN
8114
  • dan korban menjawab jawab, Orang Tegowanu, dan korbanmengalami luka di siku kanan dan di bawah mata selanjutnya denganbantuan sopirnya (terdakwa) korban dinaikkan becak dibawa ke RumahSakit, waktu sampai di rumah sakit korban masih hidup namunkemudian mendengar korbannya meninggal dunia.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.SAKSI I, HANDONO BIN DARYO: Bahwa Saksi II tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjan
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 916/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ROBBY WIJAYA
8717
  • PANDURASA KHARISMA

Dipergunakan dalam perkara Daryo Saria

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 31 Mei 2017 — Pidana-Terdakkwa-EDI SUROSO BIN TUMPANG SUKIRNO
264
  • Saksi SARWONO BIN ALM DARYO dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk diperiksa danmemberiketerangan yang benar dan keterangan Saksi benar dan sesuaidengan Berita Acara Kepolisian ;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya peristiwa pencurian diDesa Lemahjaya, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara yangterjadi pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 Wibdirumah keluarga Saksi di
Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 117/Pid.Sus/2013/PN.Slw
Tanggal 8 Oktober 2013 —
265
  • ROCHILAH Binti DARYO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdak wa ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keteranganyang telah diberikan didepan Penyidik tersebut ; Bahwa saksi adalah tante saksikorban DWI PUJI ASTUTI; Bahwa saksi tahu keponakan saksi yaitu saksi korban DWI PUJI ASTUTItelah disetubuhi oleh terdakwa karena diberitahu oleh kakak saksi korbanyaitu TANTI KURNIASIH, kemudian saksi memberitahukan hal
Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — ALO SANA, DKK VS HERI HERMAWAN MULLER, DKK
10092774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATANG DARYO, 77. DADANG UMBARA, 78. UCIHHalaman 54 dari 58 hal. Put. Nomor 934 K/Pdt/2019(ALMARHUM), dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu M. Suciman, 79. YAYA, 80. ITIK, 81. ENGKOS KOSASIH, 82. MAHMUDIN, 83. JANA JAELANI, 84. SUHENDAR, 85. KARSO, 86. IYAN, 87. RUSWANTO, 88. ENTIS, 89. SUMIRAT, 90. SORI HUTABARAT, 91. HASAN BASRI, 92. FENDI, 93. ADE TARYANA, 94. KARYA, 95. ROHANI, 96. UJANG SARAHMAN, 97. ARIF SARIFUDIN
    tinggal di Kampung Dago Elos 2, Nomor225A, RI 02, RW O02, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung;HAMMIM RUSMANA (ALMARHUM), bertempat tinggal diKampung Dago Elos 2, Nomor 219, RT 02, RW 02,Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu SolehSurya Komarudin, bertempat tinggal di jalan Dago Elos Il,Nomor 219;IDRIS SADELI, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos2, Nomor 222, RI 02, RW 02, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;TATANG DARYO
    TATANG DARYO, 77. DADANG UMBARA, 78. UCIHHalaman 54 dari 58 hal. Put. Nomor 934 K/Pdt/2019(ALMARHUM), dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu M.Suciman, 79. YAYA, 80. ITIK, 81. ENGKOS KOSASIH, 82. MAHMUDIN,83. JANA JAELANI, 84. SUHENDAR, 85. KARSO, 86. IYAN, 87.RUSWANTO, 88. ENTIS, 89. SUMIRAT, 90. SORI HUTABARAT, 91.HASAN BASRI, 92. FENDI, 93. ADE TARYANA, 94. KARYA, 95.ROHANI, 96. UJANG SARAHMAN, 97. ARIF SARIFUDIN, 98. NANASUHANA, 99. ROHMAN SALEH, 100. TITIN WATINI, 101.