Ditemukan 2433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0986/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor:0986/Pdt.G/2014/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul
Register : 25-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1252/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • SALINANPUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2013/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoa Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, yang sekarangbertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di,Kabupaten Magetan
Register : 30-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1627
  • ., 291, Kelurahan Doromukti, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".SRI REJEKI BINTI KADAR, tempat tanggal lahir : Tuban, 24 Februari 1981/39tahun, Pendidikan S1 Pekerjaan Guru GTT, Tempat kediaman diJalan Gajah Mada Gg.
Register : 10-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 212/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 15 Agustus 2012 — ISWATUL KHOIROH
173
  • Kebonsari Kec.Purworejo Kota Pasuruan, agama Islam, pekerjaan PegawaiGuru Tidak Tetap(Guru GTT / Guru Honorer); Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI PASUIRUIAIN j eeSetelah menerima berkas perkara;Setelah membaca berkas perkara; ~ .Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti serta mendengarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Juli 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 03-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 438/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 7 Juni 2010 — Pemohon termohon
80
  • SALINANPUTUSANNomor: 438/Pdt.G/2010/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan GIT di SMKNJiwan, tempat tinggaldi, Kabupaten MagetanPEMOHON;sebagaimelawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan GTT
Register : 18-06-2003 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 046/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 4 Februari 2008 — Penggugat tergugat
509
  • SALINANPUTUSANNomor : 046/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Pendidikan D.II PGSD, Agama Islam, Pekerjaan Guru/GTT di, bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Pendidikan
Register : 18-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0397/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 30 Juni 2014 — P DAN T
111
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan Nomor : 474.2/47/326.5/2004, tertanggal 17 Februari 2014, dan alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan
Register : 18-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0425/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • PA.MetBISMILLAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TeknisiKomputer, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT
Register : 10-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan honorer, tempatkediaman di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat kediamandi selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • dirumahbersama kurang lebih selama 2,5 tahun akan tetapi belum dikaruniai anak;4 Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan kebutuhan Termohon kurang tercukupi Pemohon;5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 3 bulan dantidak pernah kembali rukun;6 Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukundengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;bSaksi II: , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0204/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 24 Februari 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
125
  • PUTUSANNomor: 0204/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya
Register : 30-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0539/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • SALINAN PUTUSANNOMOR : 0539/Pdt.G/2015/PA.NgwZN ZA * 24 eA) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 PGSD,pekerjaan GTT SDN Sekarjati 2, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama lslam, Pendidikan SMU, pekerjaanPolisi ( POLSEK Mantingan
Register : 18-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 423/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT) laluTergugat pamit pergi bekerja, namun Terguga tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejakbulan sejak bulan Agustus 2013 hingga sekarang sudah sekitar 6 bulanlamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya menceraikan Tergugat, namun tidak berhasil;2 SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT
Register : 22-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 06-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1851/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Tergugat hingga kini tidak diketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencari Tergugatbaik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT , tempat kediaman diKecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut: Dihadapan
Register : 20-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2967/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • SAKSII, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmenantu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13Desember 1976, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat
Register : 17-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2889/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempat tinggaldi Kota Kediri, dalam hal ini memelih tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaKediri, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah
Register : 14-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 629/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 07 Pebruari 1972, agamaIslam, pekerjaan GTT (Guru Tidak Tetap), bertempat tinggal diDusun Lenteng, Desa Banyumas, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHON II; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT),tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2002,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun,disebabkan
Register : 27-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0727/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru GTT, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempattinggal di Kabupaten
Register : 05-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1538/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Selama ini yang sering Pemohon pulang seminggu sekali,Termohon tidak ikut tinggal dengan Pemohon di Klaten karena Termohonbekerja sebagai GTT (guru tidak tetap) di Ngawi yang tidak mungkinTermohon tinggalkan;3. Bahwa terhadap poin 4 benar, selama menikah telah dikaruniaiseorang anak, yang sekarang ini anak tersebut tinggal bersamaTermohon;4.
    tuaPemohon pada saat liburan saja, biasanya 2 (dua) sampai 3 (tiga) harisaja; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial keturunan 1 (Satu) orang anak, saat ini anak tersebut tinggalbersama Termohon; Bahwa saat ini rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah tidak rukun lagi, sering cekcok mulut, di mana penyebabnyakarena Termohon setelah melahirkan tidak bersedia diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon karena Termohon juga mempunyaipekerjaan yang tidak mungkin untuk ditinggalkan sebagai GTT
    Selama ini yang sering Pemohonpulang seminggu sekali, Termohon tidak ikut tinggal dengan Pemohon diKlaten karena Termohon bekerja sebagai GTT (guru tidak tetap) di Ngawiyang tidak mungkin Termohon tinggalkan, tidak benar penyebabHal. 12 dari 34 Hal.Putusan Nomor 1538/Pdt.G/2020/PA.Ngwpercekcokan karena masalah Termohon setelah melahirkan tidak maukembali ke kediaman Pemohon, yang benar sejak Januari 2020 Pemohonsudah tidak pernah pulang lagi dan meninggalkan tempat kediaman bersamadan sejak saat