PENETAPANNomor 305/Padt.P/2020/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXX Advokat dan Konsultan Hukum dari Lawa officeXXXXX beralamat di XXXXX Sidoarjo

Bahwa pada tanggal 30 Januari 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, sebagai buktiberupa Buku Nika Nomor: 155/02/II/1994 tertanggal 08 Februari 1994;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaHal. 1 dari 13 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Nomor155/02/11/1994 Tanggal 08 Februari 1994, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P, tanggal dan parafsebagai berikut2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.0225/Pdt.G/2019/PA.RhSaksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lailangga. Kecamatan Wadaga.

PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Suratman bin Juman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggaldi Lawa Il Umbul RT. 011 RW. 003 Desa Bawahan SelanKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar sebagaiPemohon ;Sobriyah binti Nakrawi

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggaldi Lawa Il Umbul RT. 011 RW. 003 Desa Bawahan SelanKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Maret 2017 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan

terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YUDI TEGUH MARGIYANTO Als YUDI Bin SUPIRNOpada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira jam 11.30 Wita atau pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan April tahun dua ribu delapanbelas atau pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun duaribu delapan belas bertempat di Kampung Lawa

Kec.Mataraman Kab.Banjar menuju DesaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN MtpSurian Kec.Simpang Empat dengan tujuan akan menjual getah susuyang mana Terdakwa saat itu dari rumah membawa sebilah senjatatajam jenis parang lengkap dengan kumpangnya plastik warna putihdengan hulu terbuat dari kayu warna coklat kekuningan denganpanjang keselutuhan kurang lebih 40, 5 Cm yang Terdakwa simpandalam kantong sebelah kiri celana panjang yang Terdakwa pakaiKemudian ketika Terdakwa melintasKampung Lawa

Propinsi lawa Timur. Surat Ukur Tgl. 3181978, No. 367,Luas 291 M2, atas nama ROYCE MULIANTO, padahal Penggugat sudah berkalikali meminta kepada Tergugat baik secara tertulis maupun secaralisan, agar Tergugat segera menyerahkan kembali objek jaminan Penggugatpada Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: K328/KelurahanKetabang. Kecamatan Genteng. Kota Surabava. Propinsi lawa Timur,Surat Ukur Tgl. 3181978, No. 367.

Kota Surabava, Propinsi lawa Timur. Surat Ukur Togl,3181978. No. 367. Luas 291 M2, atas nama ROYCE MULIANTO kepadaPenggugat tanpa syarat apapun;Bahwa, karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti otentik, maka sesuaidengan ketentuan Pasal180 HIR Jo.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XxxxxxXXXXXXXXXXXXXX,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II dan kenal denganPemohon sebagai suami sah Peohon II, menikah pada tahun 2009 yanglalu di rumah saksi di Desa Sisalean, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawa Utara, saksi hadir pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai

KXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di DesaHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman kandung Pemohon dan kenal denganPemohon II sebagai isteri sah Pemohon , menikah pada tahun 2009yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sisalean, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawa Utara, saksi

Putri Paula Helena Yeyen binti Danius yeyen, umur 33 tahun, agamaKristen Katholik, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 04, KampungLambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.

Octaviani binti Erusalim, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 5, Kampung Lambing,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.

Bahwa Jafar Jenara mempunyai 3 (tiga) orang saudara kandung masingmasing bernama Abubakar Lawa (alm.), Ahmad Mau Awa (alm.) dan Yusuf Jogo sebagaiTermohon;14.

Posita angka 13 (tiga belas) yang benar Jafar Jenara memiliki 6 (enam)saudara kandung, yaitu (1) Abu Bakar Lawa (2) Hanafia Aja (3) Anmad Mau Awa(4) Aminah Senda (5) Mariana Dhengi (6) Yusuf Jogo;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon mohon kepada MajelisHakim untuk menolak permohonan Pemohon;Bahwa, sehubungan dengan jawaban Termohon tersebut, Pemohonanmengajukan tanggapan (Replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonan Pemohon serta menolak seluruh dalildalil jawaban Termohon

kecualiperinal Posita angka 13 (tiga belas) bahwa benar Jafar Jenara memiliki 6 (enam)saudara kandung, yaitu (1) Abu Bakar Lawa (2) Hanafia Aja (3) Anmad Mau Awa (4)Aminah Senda (5) Mariana Dhengi (6) Yusuf Jogo, semuanya telah meninggal duniakecuali Termohon (Yusuf Jogo); Hal. 4 dari 21 hal.

Lawa)terhadap Penggugat, (Tashya Rakhmadany binti Yusuf Mahmud);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ABD MAJID LAWA BIN SALIHI) terhadap Penggugat (HERNIATIN BINTI MITRON L);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Maret 2001,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor118/14/VII/2001 tanggal 09 Juli 2001;Putusan Perkara Nomor 0001 hal. 1 dari 6 halaman2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslem Razali bin Tgk.Razali) dengan Pemohon II (Nurlela binti Tgk Samsudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1989 di Gampong Lawa Batu Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmue untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;
4. Membebankan

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh Ruben Lawa, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLabuan Bajo dengan dihadiri oleh Kuasa Substitusi Penggugat dan KuasaHukum Para Tergugat tanpa dihadiri Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Gede Susila Guna Yasa, S.H. Muhammad Nur Ibrahim, S.H., M.H.Putu Gde N. A. Partha, S.H.

Bahwa sekitar tahun 1914 Lade Kaliwora (almarhum) ayah kandungPenggugat mengolah sebidang tanah yang terletak dahulu Wakontu,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, sekarang Desa Wakontu, Kec.Wadaga, Kab. Muna Barat dengan ukuran luas + 70x80 meter = 5.600 M?yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.

Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak dahulu diWakontu, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna sekarang di Desa Wakontu,kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat seluas + 70x80 meter (5.600M?) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah milik Hj. Wa odeMuliana Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik La Sana Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik La NsariAdalah sah milik Penggugat H.L. ZIBUKA3.

Bahwa Para Tergugat menolak dalil gugatan Para Penggugat padanomor 1 yang menyatakan bahwa sekitar tahun 1914 Lade Kaliwora(almarhum) ayah kandung Penggugat mengolah sebidang tanah yangterletak dahulu Wakontu Kecamatan Lawa Kabupaten Muna, sekarangDesa Wakontu Kecamatan Wadaga Kabupaten Muna Barat denganukuran luas + 70x80 Meter (5.600 M2) dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.

Bahwa LA BUDALE Bin LA MBARA mengolah tanah di DesaWakontu Kecamatan Lawa Kabupaten Muna, sekarang di DesaWakontu Kecamatan Wadaga Kabupaten Muna Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan Raya/Jalan UsahaTani, dengan panjang sisi membentang sepanjang 55 meter. Sebelah Timur Berbatasan dengan Alm. La Sana/Ld. Todo(anak alm. La Sana) dengan panjang sisi membentang sepanjang75 meter. Sebelah Selatan Berbatasan dengan Hj. Wd.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Nomor40/01/V1/1993 Tanggal 01 Juli 1993. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.

Putusan No.10/Pdt.G/2021/PA.RhKompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat oleh karena itu Penggugatmemiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksikeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan

Lawa, O06 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Raya Batu Licin (tokoAbdillah Parfum, Seberang Taman Edukasi Park, Sebelah DealerTrio Motor), Rt. 02, Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Mei 2003, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Kalimantan Timur sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 29 Mei2003;2.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar melaporkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan, Kabupaten Padang Lawa
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 20052012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa berdasarkan Buku Nikah Nomor. 58/20/V/2012tanggal 20052012;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA. Rh2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak I, Umur 6tahun;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat dan temanteman dekat Tergugat akan tetapi mereka tidak mengetahui secara persiskeberadaan Tergugat serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagaimana surat keterangan Gaib dariKelurahan Wamelai, Kecamatan Lawa, Nomor. 459/17/WML/VIII/2018,tertanggal 23 Agustus 2018;6.

Saleh Lawa, Kec. Barru,Kab. Barru dan saat telah sampai, terdakwa menyuruh MILA (DPO) masuk kemobil bersama saksi MUH. JUFRIADI Alias ADI Bin MUH. YAKUB sedangkanterdakwa mengendarai motor yang digunakan MILA (DPO) dan bersamasamamenuju rumah kost MILA (DPO) di Dusun di Magganjeng Kel. Coppo Kec.Barru Selanjutnya setelah sampai di rumah kost tersebut, MILA (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MUH.JUFRIADI Alias ADI Bin MUH. YAKUB kemudian saksi MUH.

Saleh Lawa; Bahwa setelah bertemu dengan Mila (DPO), Muh. Jufriadi Alias Adi BinMuh. Yakub menyuruh Mila (DPO) untuk menaiki mobil sedangkan Terdakwamenggunakan motor yang sebelumnya digunakan oleh Mila (DPO); Bahwa Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub, Terdakwa, dan Mila(DPO) bersamasama menuju kosan Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakubyang terletak di Kost Maganjeng Kelurahan Coppo Kecamatan BarruKabupaten Barru; Bahwa setelah sampai dikosan Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub,Muh.

Saleh Lawa; Bahwa Saksi Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub, Terdakwa, danMila (DPO) bersamasama menuju kosan Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh.Yakub yang terletak di Kost Maganjeng Kelurahan Coppo Kecamatan BarruKabupaten Barru; Bahwa setelah sampai dikosan Saksi Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh.Yakub, Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub lalu pergi dengan mobiltoyota calya warna abuabu metalic dengan nomor polisi DP 1279 BH danTerdakwa dan Mila (DPO) menunggu dikosan Muh.

Saleh Lawa. Setelah itu, Saksi Muh. Jufriadi Alias Adi BinMuh. Yakub, Terdakwa, dan Mila (DPO) bersamasama menuju kosan Muh.Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub yang terletak di Kost Maganjeng KelurahanCoppo Kecamatan Barru Kabupaten Barru;Menimbang, bahwa setelah sampai dikosan Saksi Muh. Jufriadi AliasAdi Bin Muh. Yakub, Muh. Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub lalu pergi denganmobil toyota calya warna abuabu metalic dengan nomor polisi DP 1279 BH danTerdakwa dan Mila (DPO) menunggu dikosan Muh.