Ditemukan 18494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1165/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — GOLFRID HUTAURUK ALS KOCU, DK
2211
  • diri pada saat tersebut,kemudian petugas kepolisian menemukan barang bukti diatas lantai berupa :1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol minuman gelas merkINDODES yang pada bagian bawah lengket 2 (dua) buah pipet plastik dalamkeadaan bengkok, 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis shabu(dengan berat kotor 0,40 (nol Koma empat puluh) gram berdasarkan hasilpenimbangan dari Pegadaian Cabang Labuhan Deli Nomor: 449/POL10009/2018 tanggal 26 Februari 2018), 1 (satu) buah kaca pin
    (Sekop shabu), setelah itu petugas Kepolisian membawa Terdakwa danTerdakwa II beserta barang bukti ke Polres Pelabuhan Belawan.Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa II menggunakan shabu denganmemakai alat berupa bong yang terlebih dahulu disiapkan dari botolminuman gelas merk INDODES yang mana Terdakwa juga yangmembelinya kaca pin dan YUSUF yang membeli shabu lalu shabudimasukkan ke dalam kaca pin lalu dibakar dan asapnya diisap melalui pipetplastik sehingga masuk kerongga mulut sebagai layaknya merokok.Setelah
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat botol minuman gelasmerk Indodes yang pada bagian bawah lengket 2 (dua) buah pipetplastik dalam keadaan bengkok; 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis shabu; 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai didalamnya berisi gumpalanberwarna putih kecoklatan (bekas shabu); 2 (dua) buah mancis berwarna biru dan warna ungu; 1 (satu) buah pipet plastik yang pada bagian ujungnya dibakar (sekopshabu);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat botol minuman gelasmerk Indodes yang pada bagian bawah lengket 2 (dua) buah pipetplastik dalam keadaan bengkok; 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis shabu; 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai didalamnya berisi gumpalanberwarna putih kecoklatan (bekas shabu); 2 (dua) buah mancis berwarna biru dan warna ungu; 1 (satu) buah pipet plastik yang pada bagian ujungnya dibakar (sekopshabu);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 02-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 17 Mei 2017 — TAUFIK RAHMAN ALIAS UPIK BIN HERI BUDIARTO
12521
  • paket sabu seberat 1,46 gram/netto, 1 paket sabu seberat 0,44 gram/netto, 1 paket sabu seberat 0,01 gram/netto yang sudah dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan barang bukti pada tanggal 23 Nopember 2016; 2 (dua) buah sendok plastik sedotan; 1 (satu) buah timbangan digital warna putih; 1 (satu) bal plastik klip bening warna putih; 1 (satu) buah hp merk hammer warna putih no sim card 085350013111, no imei 3530/9906/2298/455; 1(satu) buah ATM mandiri no pin
    021988; 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri an taufik rahman; 1 (satu) lembar resi transfer dari bank mandiri;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra; 1(satu) buah ATM BNI pin 250282; Dikembalikan kepada DONI SAPUTRA.6.
    021988;> 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri an taufik rahman;> 1 (satu) lembar resi transfer dari bank mandiri;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra;> 1(satu) buah ATM BNI pin 250282;Dikembalikan kepada DONI SAPUTRA.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN.
    021988, 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri an taufikrahman, 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra, 1 (satu)buah ATM BNI pin 250282, 1 (satu) lembar resi transfer dari bank mandiriyang diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi2.
    021988, 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri an taufikrahman, 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra, 1 (satu)buah ATM BNI pin 250282, 1 (satu) lembar resi transfer dari bank mandiriyang diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa;.
    Trg.yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi untuk jual bellisabu , sedangkan 1(satu) buah ATM mandiri no pin 021988, 1 (satu)buah buku rekening bank mandiri an taufik rahman, 1 (satu) buahbuku rekening bank BNI an doni saputra, 1(satu) buah ATM BNI pin250282, 1 (satu) lembar resi transfer dari bank mandiri adalah sebagaisarana terdakwa dalam membeli sabu ke sdr ADJIT dengan caratransfer;Bahwa 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra dan1(satu) buah ATM BNI pin 250282 saat itu
    021988;> 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri an taufik rahman;> 1 (satu) lembar resi transfer dari bank mandiri;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra;> 1(satu) buah ATM BNI pin 250282;Dikembalikan kepada DONI SAPUTRA.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 14/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 2 Maret 2016 — . Pidana Terdakwa I Nama lengkap : ANDI ARISTIAN Bin SURADI ; Tempat lahir : Kendal ; Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 17 Desember 1991 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Nawangsari Rt. 14 Rw. 03, Kecamatan Weleri Kabupaten. Kendal. Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMP ; Terdakwa II Nama lengkap : GUNAWAN Bin SUMORATMAN ; Tempat lahir : Kendal ; Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 10 Juli 1983 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Montongkrajan Rt. 04 Rw. 01, Desa Montongsari Kecamatan Weleri Kabupaten. Kendal. Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMK ;
293
  • Memerintahkan barang bukti berupa :-------------------------------------------a) 1 (satu) buah pengaman tombol PIN warna hitam terbuat dari plat besi ;----------------------------------------------------------------------------------b) 1 (satu) buah flasdisk warna hitam berisi rekaman CCTV ruang ATM Dikembalikan kepada BRI Unit Wirosari ;------------------------------c) 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 6013 01 018261 53 8 an.
    IIGunawan Bin Sumoratman bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Dakwaan kesatu Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Andi Aristian Bin Suradi danterdakwa IT Gunawan Bin Sumoratman dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwatetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah pengaman tombol PIN
    yang sesuai, namun kartutidak bisa keluar dan uang juga tidak keluar, lalu saksi Septa BudhiPurnaningrum binti Bambang Purdjiyo mengulangi dengan menekantombol PIN kembali, namun kartu ATM tetap tertelan didalam mesinATM sehingga tidak bisa transaksi, sementara diluar terdakwa AndiAristian bin Suradi sudah mengintip melalui kaca samping untuk melihatNomor PIN yang ditekan oleh saksi Septa Budhi Purnaningrum bintiBambang Purdjiyo, sambil terdakwa Andi Aristian bin Suradi mencatat dihandphone yang
    Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2015 sekira pukul08.00 wib terdakwa Andi Aristian bin Suradi dan terdakwa Gunawan binSumoratman berhasil ditangkap oleh petugas polisi.e Bahwa dari kejadian tersebut diatas petugas polisi berhasil menyita barangbukti berupa :a (satu) buah pengaman tombol PIN warna hitam terbuat dari platbesib 1 (satu) buah flasdisk warna hitam berisi rekaman CCTV ruangATMc 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 601301 018261 53 8 an.
    adalah rahasia nasabah ;e Bahwa Jika di dalam mesin ATM dimasuki korek apiatau permen karet maka kartu ATM akanmengantung dan tidak akan masuk kedalam kotakcatrider ;e Bahwa sistim keamanan Kartu ATM BRI adalahnomor PIN yang hanya diketahui oleh nasabah /pemilik rekening apabila transaksi denganmenggunakan kartu ATM dan nasabah salah dalammemasukan nomor PIN sebanyak 3X (tiga kali),kartu ATM secara otomatis akan diblokir dan tidakbisa digunakan lagi untuk keamanan mesin ATMdengan rekaman CCTV ;e
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 469/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.JOHAN bin ASPARI
2.PELY APRIYANDI bin JAHRI
289
  • PELY APRIYANDI bin JAHRI berdiri tepatdibelakang saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM saksi korban berhasilditukar PIN saksi korban akan digunakan oleh para terdakwa untukmengambil uang dari mesin ATM tersebut. Kemudian melihat saksi korbankesulitan untuk memasukkan kartu ATM nya dimana sebelumnya terdakwa1. JOHAN bin ASPARI sudah mengganjal mesin ATM dengan tusuk gigi,lalu terdakwa 1.
    Utr Bahwa selanjutnya setelah melihat ada seorang lakilaki masuk kedalam Alfamart menuju mesin ATM dan Para Terdakwa langsung masukdan menyusul lakilaki tersebut yaitu Saksi korban BORIS MANDALAPUTRA yang berada didalam Alfamart dan dengan seolaholah mengantripada mesin ATM dimana PELY APRIYANDI bin JAHRI berdiri tepat dibelakang Saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM Saksi korban berhasilditukar PIN Saksi korban akan digunakan Oleh Para Terdakwa
    UtrPUTRA yang berada di dalam Alfamart dan dengan seolaholah mengantripada mesin ATM dimana Terdakwa (PELY APRIYANDI bin JAHRI) berdiritepat di belakang Saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM Saksi korban berhasilditukar PIN Saksi korban akan digunakan oleh Para Terdakwa untukmengambil uang dari mesin ATM tersebut; Bahwa setelah Saksi korban mengalami kesulitan untuk memasukkankartu ATMnya dimana sebelumnya JOHAN bin ASPARI sudah mengganjalmesin
    Utrtepat di belakang Saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM Saksi korban berhasilditukar PIN Saksi korban akan digunakan Oleh Para Terdakwa untukmengambil uang dari mesin ATM tersebut; Bahwa setelah Saksi korban mengalami kesulitan untuk memasukkankartu ATMnya dimana sebelumnya Terdakwa JOHAN bin ASPARI sudahmengganjal mesin ATM dengan tusuk gigi, Kemudian Terdakwa JOHAN binASPARI mencoba membantu Saksi koroban untuk memasukkan kartu ATMke dalam
    Utr Bahwa setelah berhasil menguasai PIN serta kartu ATM Saksi korbankemudian Para Terdakwa berhasil mengambil uang pada mesin ATMtersebut, adapun uang yang dapat diambil o!
Register : 21-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Tml
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pidana
12434
  • nol koma tiga puluh tiga) gram yang telah disisihkan sebanyak 0,02 gram untuk uji laboratorium sehingga tersisa 0, 31 gram untuk pembukti perkara dipersidangan;- 1 (satu) buah botol bening merk VICKS;- 6 (enam) bungkus plastic klip kecil bening;- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna putih dengan No : 082159626298 dan nomor IMEI : 358564088526796;- 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastic warna putih;- 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih;- 1 (satu) buah kotak rokok merk PIN
    MISRAN Als IMIS dan saksi RIDUAN Als UAN (Kepala DesaKandris), melakukan penggeledahan dirumah yang ditinggali oleh terdakwa,didalam rumah ditemukan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastikwarna putih, 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih, dan 1 (satu) buah kotakrokok merk PIN warna hitam, selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang buktidibawa ke Polres Barito Timur untuk proses hukum lebih lanjut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 151/PID.SUS/2021/PT.PLKBahwa dari hasil penggeledahan
    tersebut diatas ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) botol bening merk vicks, beberapa plastic klip kecil, 1 (Satu) paketyang berisi narkotika jenis sabu, uang sebesar Rp. 191.000, (seratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih, 1(satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putih, 3 (tiga) buahsedotan plastic warna putih, dan 1 (satu) buah kotak rokok merk PIN warna hitam.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket yang berisi narkotikajenis
    MISRAN Als IMIS dan saksi RIDUAN Als UAN (Kepala DesaKandris), melakukan penggeledahan dirumah yang ditinggali oleh terdakwa,didalam rumah ditemukan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastikwarna putih, 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih, dan 1 (satu) buah kotakrokok merk PIN warna hitam, selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang buktidibawa ke Polres Barito Timur untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut diatas ditemukan barang buktiberupa 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket yang berisi narkotika jenis sabu berat kotor 0,33gram. 1 (satu) buah botol bening merk VICKS. 6(enam) bungkus plastic klip kecil bening. 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna putih dengan No :082159626298 dan nomor IMEI : 358564088526796. 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastic warna putih. 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih.1 (satu) buah kotak rokok merk PIN warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 885/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Rijal Nadi Siregar 2. Tempat lahir : Sibolga 3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/8 Januari 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan No.114 B Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota / Jalan Pendidikan Gang Madrin Dusun I Desa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
176
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna - 1 (satu) plastik bening yang sudah terpotong berisi shabu-shabu dengan berat kotor 0,08 (nol koma nol delapan) gram- 1(satu) buah kaca pin didalamnya terdapat gumpalan Narkotika jenis shabu bekas dibakar dengan berat kotor 1,18 (satu koma delapan bela) gram- 1 (satu) buah botol minuman Cointreau pada lubang botol lengket 2(dua) buah pipet dibentuk bengkok- 1 (satu) buah mancis warna hijau pada lubang gas lengket jaru suntik
    dibuka oleh terdakwa lalu para saksi Polisimenanyakan identitas terdakwa, kemudian para saksi Polisi masuk kedalamrumah dan melakukan penggerebekan didalam rumah terdakwa, pada saatdilakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa para saksi Polisimenemukan 1(satu) kotak rokok Sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu)Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 885/Pid.Sus/2021/PN Lbpplastik klip bening yang sudah terpotong didalamnya terdapat shabushabuseberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram, 1(satu) buah kaca pin
    para saksi Polisimengetuk pintu rumah terdakwa lalu dibuka oleh terdakwa lalu para saksi Polisimenanyakan identitas terdakwa, kemudian para saksi Polisi masuk kedalamrumah dan melakukan penggerebekan didalam rumah terdakwa, pada saatdilakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa para saksi Polisimenemukan 1(satu) kotak rokok Sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip bening yang sudah terpotong didalamnya terdapat shabushabuseberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram, 1(satu) buah kaca pin
    PN Lbpterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan gunamempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero)Cabang Labuhan Deli, sesuai dengan Lampiran Hasil Penimbangan BarangBukti Nomor : 14/II/POL10009/2021 tanggal 09 Februari 2021 bahwa 1(satu)buah plasik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarna putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,08 (nol koma noldelapan) gram, 1(satu) buah pipa kaca pin
    Pelawi, Tama Prasetya dan Fresly D.Simanjuntakmenemukan 1(satu) kotak rokok Sampoerna yang didalamnya terdapat1 (satu) plastik klip bening yang sudah terpotong didalamnya terdapatshabushabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram, 1 (satu) buahkaca pin yang didalamnya terdapat gumpalan shabushabu bekas dibakar,Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 885/Pid.Sus/2021/PN Lbp1 (satu) buah botol minuman Cointreau pada lubang botol lengket 2 (dua)buah pipet di bentuk bengkok, 1(satu) buah mancis warna hijau
    Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge)dan alatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksi yang meringankan (ade charge) dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna1 (satu) plastik bening yang sudah terpotong berisi shabushabu denganberat kotor 0,08 (nol koma nol delapan) gram1(satu) buah kaca pin
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 29/PDT.P/2014/PN.CBN
Tanggal 12 Maret 2014 —
145
  • yang bernamaTJONG TJHAI FUNG ; Bahwa adik Pemohon yang bernama TJONG TJHAY FUNG ;Bahwa adik Pemohon yang bernama TJONG TJHAY FUNG telah meninggaldunia di Taiwan pada tanggal 1 Nopember 2013, sebagaimana SuratKeterangan dari RS Chang Gung Memorial Hospital, tanggal 1 Nopember0Bahwa adik Pemohon semasa hidupnya mempunyai seorang anak perempuanluar kawin yang bernama JUN KHIM, lahir 1 Agustus 2000 di Pontianan dantelah disahkan dan diakui menjadi anak dari pasangan suami istri TJONGTJHAI FUNG dan LIE PIN
    , bahwa Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ae TTS NT ae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai adik kandungPemohon yang bungsu ;e Bahwa kami bersaudara 7 (tujuh) orang, dimana Pemohon sebagai saudaratertua dan saksi yang paling bungsu ;e Bahwa saudara kami nomor 2 yang bernama TJONG TJHAI FUNG telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2013 ; Bahwa TJONG TJHAI FUNG menikah secara adat dengan LIE PIN
    KONGdan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama JUN KHIMs Bahwa suami dari adik saksi yang bernama LIE PIN KONG sampai saat initidak diketahui keberadaannya, bahwa saat TIONG TJHAI FUNG meninggaldunia ia juga tidak datang ; Bahwa setelah adik saksi TIONG TJHAI FUNG meninggal dunia, anaknyayang bernama JUN KHIM hingga saat ini dalam pengasuhan kakak saksiTJONG THAI LIE (Pemohon) ; e Bahwa untuk biaya sekolah dan perawatan dari JUN KHIM ditanggung olehkami keluarga
    sekolahnya ;2 Saksi YE NN Y : 222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai anak kandungPemohon ;252 222225e Bahwa setahu saksi ibu saksi (Pemohon) bersaudara 7 (tujuh) orang, dimana ibusaksi (Pemohon) sebagai saudara tertua ;e Bahwa setahu saksi adik ibu saksi (Pemohon) nomor 2 yang bernama TJONGTJHAI FUNG telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2013 ;e Bahwa setahu saksi adik ibu saksi (Pemohon) yang bernama TJONG TJHAIFUNG menikah secara adat dengan LIE PIN
    sekolah dan perawatan dari JUN KHIM ditanggung oleh kamikeluarga besar ;0e Bahwa saat ini ibu saksi TJONG THAI LIE (Pemohon) mengajukan permohonanperwalian untuk JUN KHIM untuk kelengkapan persyaratan yang diminta pihaksekolahnya ;Menimbang, bahwa oleh karena adik Pemohon yang bernama TJONGTJHAI FUNG telah meninggal dunia, maka untuk mengurus kepentingan anaknyayang masih dibawah umur diperlukan diangkat seorang wali ;Menimbang, bahwa oleh karena suami TJONG TJHAI FUNG (almarhum)yang bernama LIE PIN
Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 840/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — AHMAD FAUZI Alias FAUZI Bin SUWARDI
236
  • Bank Mandiri menghubungi Bank BJB CabangCikarang Barat untuk meminta screenshot pengambil uang tersebut;Bahwa setelah beberapa waktu pihak Bank BJB Cabang Cikarang Baratmemperlihatkan screenshot tersebut dan menanyakan apakah saksimengenali orang yang mengambil uang saksi di ATM Bank Jabar WaningBongkok ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang melakukan penarik uang di ATMtersebut yaitu terdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa sering mengambil uang di ATM secarabersamasama;Bahwa terdakwa mengetahui Nomor Pin
    tujuh) kali penarikan, dimana penarikan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dilakukan sebanyak 6(enam) kali dan penarikan Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) sebanyak (satu) kali;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang tersebut, lalu terdakwakembali ke rumah kontrakan saksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO untukmengembalikan Kartu Debit Bank MANDIRI milik saksi WAHYUDI binAHMAD KARTO tersebut pada posisi semula yaitu di dalam dompet diatas galon;e Bahwa terdakwa mengetahui nomor pin
    terdakwamelihat dompet milik WAHYUDI bin AHMAD KARTO yang diletakkan diatas galon di ruang depan kontrakkan;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil Kartu Debit Bank MANDIRI miliksaksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO yang ada di dalam dompet tanpaseijin dan sepengetahuan saksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO;Bahwa kemudian terdakwa ke luar rumah dan menuju ATM BANKJABAR Waning Bongkok yang letaknya tidak jauh dari kontrakkan saksiWAHYUDI bin AHMAD KARTO dengan berjalan kaki;Bahwa terdakwa yang sudah mengetahui nomor PIN
    (tujuh) kali penarikan, dimana penarikan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dilakukan sebanyak 6(enam) kali dan penarikan Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) sebanyak (satu) kali;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang tersebut, lalu terdakwakembali ke rumah kontrakan saksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO untukmengembalikan Kartu Debit Bank MANDIRI milik saksi WAHYUDI binAHMAD KARTO tersebut pada posisi semula yaitu di dalam dompet diatas galon;Bahwa terdakwa mengetahui nomor pin
    kali penarikan, dimana penarikan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dilakukan sebanyak 6 (enam) kali danpenarikan Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) sebanyak (satu) kali dan setelahterdakwa berhasil mengambil uang tersebut, lalu terdakwa kembali ke rumahkontrakan saksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO untuk mengembalikan KartuDebit Bank MANDIRI milik saksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO tersebut padaposisi semula yaitu di dalam dompet di atas galon;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui nomor pin
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 12 Desember 2013 — MUHAMMAD NOER b/d ITA, Dkk
344
  • PIN. dalam regester yang sedang berjalan ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pin,tanggal 13 November 2013, tentang upaya mediasi perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN. Pin, telah gagal ;6. Surat tanggal 02 Desember 2013, dari Muhammad Noer Penggugat, tentangpencabutan perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN. Pin, yang diterima olehkesekretariatan Pengadilan Negeri Painan tanggal 9 Desember 20137. Berita Acara Persidangan perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN.
    Pin masingmasing pada tanggal 09 Oktober 2013, 23 Oktober 2013, 30 Oktober 2013, 06November 2013, 13 November 2013 dan 27 November 2013 dan 4 Desember2013 ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan dibawahregister Perkara Nomor : 24/Pdt.G/2013/PNPIN. tanggal 30 September 201,3 telahmengajukan gugatan terhadap para Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :1.
    Pin.
    PIN. dalam regester yang sedang berjalan ;4.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 131 /Pid/B/2016/PN.Bdg
Tanggal 1 Maret 2016 — DICKY WAHYUDI HASIBUAN bin OTONI HASIBUAN
231
  • Karena kondisi fisik Sdr, ISKANDAR SIAGIAN yang sudah lanjutusia, pada saat pembuatan pin kartu ATM terdakwa yang3menentukannya, dan terdakwa memilihangka 123456 untuk memudahkanmenghafalnya. Setelah kartu ATM selesai dibuat da nada nomor pin, Sdr.ISKANDAR SIAGIAN melakukan transaksi tarik tunai sebanyak Rp. 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah);e Bahwa setelah itu mereka pulang dan kartu ATM milik Sdr. ISKANDARSIAGIAN dipegang oleh terdakwa.
    Karena kondisi fisik Sdr, ISKANDAR SIAGIAN yang sudah lanjutusia, pada saat pembuatan pin kartu ATM terdakwa yang menentukannya, danterdakwa memilihangka 123456 untuk memudahkan menghafalnya. Setelahkartu ATM selesai dibuat da nada nomor pin, Sdr. ISKANDAR SIAGIANmelakukan transaksi tarik tunai sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);e Bahwa setelah itu mereka pulang dan kartu ATM milik Sdr. ISKANDARSIAGIAN dipegang oleh terdakwa.
    Karena kondisi fisik Sdr, ISKANDAR SIAGIAN yang sudah lanjutusia, pada saat pembuatan pin kartu ATM terdakwa yang menentukannya, danterdakwa memilihangka 123456 untuk memudahkan menghafalnya. Setelahkartu ATM selesai dibuat da nada nomor pin, Sdr. ISKANDAR SIAGIANmelakukan transaksi tarik tunai sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa setelah itu mereka pulang dan kartu ATM milik Sdr. ISKANDARSIAGIAN dipegang oleh terdakwa.
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 32/Pid/B/2015/PN.SKY
Tanggal 3 Februari 2015 — BOIRI Bin ABDUL MUIN
284
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Merk Black Berry Type Torch 9800 warna hitam dengan PIN 2AB463A8, 1 (satu) buah kotak laptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah kotak Playstation seri 2 merk Sony warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Sarinawati Binti Sukemi;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;
    Menyatakan terdakwa BOIRI Bin ABDUL MUIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363Ayat (1) Ke3, 5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOIRI Bin ABDUL MUIN denganPidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buan HP Merk Black Berry TypeTorch 9800 warna hitam dengan PIN
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi terdakwa dihadapkan kepersidangan karenamengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekirapukul 06. 00 bertempat di dalam sebuah rumah milik Saksi di JalanCendana Il Kampung Sambirejo RT. 22/04 Nomor 41 Kelurahan MarianaKecamatan Banyuasin 1 Mariana Kabupaten Banyuasin;Bahwa barang milik Saksi yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buah HPmerk Blacberry type Torch warna hitam dengan Pin
    tersebut Saksi simpan di dalam rumah Saksitepatnya dikamar dan diruang tamu;Bahwa saat kejadian Saksi sedang tidur, pagi harinya jam 6 anak Saksimelihat kaca jendela nako bagian dapur terbuka kacanya lalu Saksimemeriksa barangbarang tersebut ternyata sudah tidak ada ditempatnyasemula;Bahwa Saksi tahu terdakwa yang mengambilnya setelah terdakwa berhasilditangkap polisi dan ia mengakuinya;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk BlackBerry Type Torch 9800 warna hitam dengan PIN
    simpan di dalam rumah tepatnyadikamar dan diruang tamu;Bahwa saat kejadian Saksi sedang tidur, pagi harinya jam 6 Saksi melihatkaca jendela nako bagian dapur terbuka kacanya lalu Saksi memberitahuibu Saksi dan memeriksa barangbarang tersebut ternyata sudah tidak adaditempatnya semula;Bahwa Saksi tahu terdakwa yang mengambilnya setelah terdakwa berhasilditangkap polisi dan ia mengakuinya;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk BlackBerry Type Torch 9800 warna hitam dengan PIN
    22/04 Nomor 41 KelurahanMariana Kecamatan Banyuasin 1 Mariana Kabupaten Banyuasin ;Bahwa maksud Terdakwa mengambil barangbarang dirumah saksi korbanuntuk Terdakwa miliki dan dijual;Bahwa Terdakwa tidak ada izin pemiliknya mengambil barangbarangtersebut;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dengan caramembuka kaca nako jendela dapur rumah saksi korban denganmenggunakan obeng;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah HP MerkBlack Berry Type Torch 9800 warna hitam dengan PIN
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pdt./2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA BARAT DI PADANG cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAINAN, vs PT ALSINTAN MAKMUR JAYA DKK
10256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 173 PK/Padt./201510.11.2006 Nomor 59/Pid.B/2005/PN Pin., Penggugat telah dibebaskan darituduhan tindak pidana korupsi dan putusan ini telah dikuatkan olehMahkamah Agung Republik Indonesia dengan putusannya tanggal 23November 2006 Nomor 1927K/Pid./2006.
    Nomor 173 PK/Pdt./20152008/PN Pin., Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat BankNagari, Tergugat Il Pemerintah Republik Indonesia c.g. Kejaksaan AgungRepublik Indonesia c.g. Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat c.g.
    KepalaKejaksaan Negeri Painan, Turut Tergugat Pemerintah Kabupaten PesisirSelatan, Turut Tergugat II.1 sampai dengan Turut Tergugat II.37 (namanamaTurut Tergugat Il.1 sampai dengan Turut Tergugat II.37 dicantumkan satupersatu dalam Surat Gugatan Perkara Perdata Nomor 01/Pdt.G/2008/PN Pin.)
    Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, Tergugat sebagaipejabat yang diberi wewenang oleh undang undang berkewajiban untukmelaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 59/Pid.B/2005/PN Pin., juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 1927 K/Pid/2006 atasnama terdakwa Kreatikto Boentoro yang diputus bebas dan telahberkekuatan hukum tetap;c.
    ., 59/Pid.B/2005/PN Pin., dan60/Pid.B/2005/PN Pin., atas Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1927 K/Pid/2006, tertanggal 28 Februari 2007, Nomor 2078K/Pid/2006 a.n.
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2964/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2016 — - GINDA GULTOM
194
  • IMEI 35377300/887363/5dan 2 buah kartu SIM dengan No. 082165695608 dan 082274436061.e 1 buah mancis warna kuning, buah kaca pin bekas dibakar.e 1 bekas kotak rokok sempurna yang berisikan 6 buah plastik klip kosong warnabening.e 1 buah sendok pipet salah satu ujungnya berbentuk runcing.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa
    jenisshabu dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram ke parit lalu saksi Ramli Marpaunglangsung mendekati dan menanyakan terkait 1 (satu) buah pipet yang dibuang olehterdakwa dan dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan barang buktilain berupa (satu) unit handphone merek Nokia tipe 2300 dengan nomor IMEI35377300/887363/5 dan 2 buah kartu SIM dengan nomor 082165695608 dan082274436061 dan penggeledahan di sekitar tempat kejadian ditemukan (satu) buahmancis warna kuning, (satu) buah kaca pin
    kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwatersebut.Bahwa saksi bersama dengan rekanya menemukan narkotika jenis shabushabu dariterdakwa tersebut.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa buah pipet yang salah satuujungnya berbentuk runcing berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor0,2 gram, 1 unit hand phone merk Nokia, tipe 2300 dengan No.IMEI35377300/887363/5 dan 2 buah kartu SIM dengan No. 082165695608 dan082274436061, buah mancis warna kuning, 1 buah kaca pin
    kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwatersebut.Bahwa saksi bersama dengan rekanya menemukan narkotika jenis shabushabu dariterdakwa tersebut.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa buah pipet yang salah satuujungnya berbentuk runcing berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor0,2 gram, 1 unit hand phone merk Nokia, tipe 2300 dengan No.IMEI35377300/887363/5 dan 2 buah kartu SIM dengan No. 082165695608 dan082274436061, buah mancis warna kuning, buah kaca pin
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 6 Februari 2013 — RIPONDRI
223
  • Pin Halaman 1 dari 61. Bahwa Pemohon lahir di Surantih pada tanggal 27 Oktober 1968 dari pasangan suamiistri yang bernama ALI SABAR dan ASNAH yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 April 1950 di Kampung Pasar Surantih ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belum memilikiAkta Kelahiran ;3.
    Pin Halaman 2 dari 64. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan tidak ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    Pin Halaman 3 dari 6Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon putusan terhadap permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termasuk pula dalamPenetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Penetapan
    Pin Halaman 4 dari 6Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan Saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar
    Pin Halaman J dari 6
Register : 15-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 45/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.JOICE E. MARIAI,SH
2.JOHANES M.ARITONANG
3.HABIBI ANWAR
Terdakwa:
SYAHRIAL ARDITYA, S.Tr.K
7936
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;----------------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;----------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------
    • 1 ( satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN
      5,56 CB;----------------------------
    • 2 ( dua ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56KTK;----------------------------
    • 1 ( satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56;---------------------------------
    • 1 ( satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56 TO;----------------------------
    • 4 ( empat ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 9 C.M;----------------------------
    • 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 101 dengan nomor
      Menetapkan barang bukti berupa :" 1(satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56 CB; 2(dua) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56KTK; 1(satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56; 1(satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56 TO; 4(empat ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 9 C.M; 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 101 dengan nomor161221439 menggunakan tali sandang; 1 (satu) magasen AK 101 warna hitam; 16 (enam belas) butir amunisi Cal. 5,56 mm karet;
      luka tembak kelual. 7 22 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnSebab kematian korban adalah luka tembak pada dahi sisi kanan, yang selanjutnyamerusak tulang tengkorak dan jaringan otak serta menimbulkan perdarahan di dalamtengkOrak 2222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nen nnn nnn nnn Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi, keterangan ahli,bukti Surat dan keterangan Terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa 1 (Satu)buah selongsong peluru bertuliskan PIN
      5,56 CB, 2 (dua) buah selongsong pelurubertuliskan PIN 5,56KTK, 1 (Satu) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56, 1(satu) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56 TO, 4 (empat) buah selongsongpeluru bertuliskan PIN 9 C.M, 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 101dengan nomor 161221439 menggunakan tali sandang, 1 (Satu) magasen AK 101warna hitam, 16 (enam belas) butir amunisi Cal. 5,56 mm karet, 1 (Satu) buah senjataapi laras panjang jenis AK 101 dengan nomor 161222713 menggunakan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56 CB; 2(dua) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56KTK; 1(satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56; 1(satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56 TO; 4(empat ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 9 C.M; 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 101 dengan nomor161221439 menggunakan tali SandanQ; 1(Satu) magasen AK 101 warna hitam; 16 (enam belas) butir amunisi Cal. 5,56 mm karet; 1
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 832/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
DONNY SAPUTRA ALIAS DONI
223
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah botol Sprite pada tutup botol lengket, 2 (dua) buah pipet bengkok dan pada salah satu pipet bengkok lengket sebuah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah botol Sprite pada tutup botol lengket, 2 (dua) buah pipet bengkokdan pada salah satu pipet bengkok lengket sebuah kaca pin yang didalamnyamasih terdapat gumpalan warna bening berisi narkotika jenis shabu bekasdibakar;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      saksi langsung melakukanpengejaran terhadap Budi Alias Badem (DPO) dan setelah dikejar dan dilakukanpencaharian laki laki yang bernama Budi Alias Badem (DPO) dimaksud tidak berhasilditemukan keberadaannya, selanjuntnya para saksi kembali kerumah Budi AliasBadem (DPO) dan setelah saksi menggeledah rumah Budi Alias Badem (DPO) dariatas lantal kamar mandi saksi menemukan 1 (Satu) buah botol sprite pada tutup botollengket, 2 (dua) buah pipet bengkok dan pada salah satu pipet bengkok lengketsebuah kaca pin
      yang didalamnya masih terdapat gumpalan wana bening berisinarkotika jenis shabu bekas dibakar, setelah ditanyai oleh para saksi kepada terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2021/PN MdnDonny Saputra Alias Doni perihal kKepemilikan barang bukti tersebut terdakwa berterusterang terdakwa Donny Saputra Alias Doni mengakui bahwa barang bukti 1 (Satu)buah botol Sprite pada tutup botol lengket, 2 (dua) buah pipet bengkok dan pada salahsatu pipet bengkok lengket sebuah kaca pin yang didalamnya
      yang didalamnya masih terdapat gumpalan wana beningberisi narkotika jenis shabu bekas dibakar, setelah ditanyai olen para saksi kepadaterdakwa Donny Saputra alias Donni perihal kepemilikan barang bukti tersebutterdakwa berterus terang terdakwa Donny Saputra alias Donni mengakui bahwabarang bukti 1 (Satu) buah botol Sprite pada tutup botol lengket, 2 (dua) buah pipetbengkok dan pada salah satu pipet bengkok lengket sebuah kaca pin yangdidalamnya masih terdapat gumpalan wana bening berisi narkotika
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah botol Sprite pada tutup botol lengket, 2 (dua) buah pipet bengkokdan pada salah satu pipet bengkok lengket sebuah kaca pin yang didalamnyamasih terdapat gumpalan warna bening berisi narkotika jenis shabu bekasdibakar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 186/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 17 Juni 2014 — 1. AMIR AHYAR 2. ARMA PUTRA
7341
  • Pelaku berharap korban panik yang kemudian akanmenghubungi call center palsu yang sudah dipasangdengan harapan akan memperoleh nomer pin kartu ATMtersebut;4.
    Pelaku berharap korban panik yang kemudian akanmenghubungi call center palsu yang sudah dipasang denganharapan akan memperoleh nomer pin kartu ATM tersebut;4.
    dari kartu ATM yang nyangkuttersebut, selanjutnya nasabah disuruh pulang untuk menunggu sedangkan ParaTerdakwa akan mengambil ATM yang nyangkut tersebut dengan caramembongkar tutup mesin ATM lalu bertransaksi dengan nomor pin yang sudahdidapat untuk mendapatkan uang, tetapi semuanya belum berhasilmendapatkan uang karena Para Terdakwa telah terekam di CCTV dan telahdiintai Satpam/Security BNI serta Petugas Polisi didekat ATM BNI di depanUniversitas 17 Agustus Banyuwangi.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — NASRUDDIN VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut telahdijelaskan oleh petugas call center dan petugas Cabang PenggugatDalam Rekonvensi di Jakarta Kemang dan atas penjelasan tersebutTergugat Dalam Rekonvensi telah memahami mengenai kekeliruannyamemberikan Nomor PIN nya kepada Sdr Iskandar dan telah menjadikorban penipuan;Bahwa sebagai akibat pemberitahuan informasi mengenai datadatapribadi, termasuk Nomor PIN Tergugat Dalam Rekonvensi kepada Sdr.Iskandar maka dana Tergugat Dalam Rekonvensi yang disimpan direkening atas nama Tergugat
    Anda;= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun;= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM;= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777;1Bahwa sesuai Pasal 5 ayat (1) UU Perlindungan Konsumen mengenaikewajiban konsumen yang berbunyi Konsumen wayjib membaca/mengikuti petunjuk informasi dan prosedur pemakaian atau pemanfaatanbarang/jasa demi keamanan dan keselamatan, karenanya TergugatDalam Rekonvensi selaku nasabah juga harus teliti dan secara cermatmengikuti ketentuan
    dan prosedur dalam kenyamanan penggunaan kartuATM pada mesin ATM, prosedur pengaduan dsb sebagaimana yangditentukan oleh Penggugat Dalam Rekonvensi;Bahwa mendasarkan pada upayaupaya yang dilakukan oleh PenggugatDalam Rekonvensi terkait dengan publikasi nomor call center resmi daninformasi dan pemberitahuan kepada nasabah dan ketentuan yangmendasari dan mengikat atas kerahasian Nomor PIN, telah secara tegastegas melarang nasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi untukmemberitahukan Nomor PIN kepada pihak
    Kelalaian atastindakan pemberitahuan Nomor PIN oleh Tergugat Dalam Rekonvensiselaku pemilik Nomor PIN kepada pihak ketiga menjadi tanggung jawabsepenuhnya oleh Tergugat Dalam Rekonvensi apabila terjadipenyalahgunaan Nomor PIN yang mengakibatkan kerugian bagipemiliknya.
    Berkaitan dengan Nomor PIN tersebut, Penggugat DalamRekonvensi selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahui samasekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanya hanyanasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi yang mengetahui;Bahwa pengajuan gugatan ganti rugi dari Tergugat Dalam Rekonvensisebenarnya terjadi karena akibat dari kelalaian diri Tergugat DalamRekonpensi yang memberikan Nomor PIN kepada Sdr.
Register : 27-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 88/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 6 Februari 2012 — GUSTINA
223
  • Pin Halaman 1 dari 5Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga ;3.
    Pin Halaman 2 dari 53. Foto copy Surat Keterangan Nikah dari Wali Nagari Koto Baru Koto BerapakNomor : 06/29/SKWNKB.KBP/I/2012, atas nama ZUBIR.
    Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan bahwa tujuanPemohon mengajukan permohonan adalah untuk kepentingan pencatatan kelahiranPemohon pada Kantor Catatan Sipil sebagai bentuk Tertib Administrasi KependudukanPemohon sebagai Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang
    Pin Halaman 4 dari 53. Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkansalnan Penetapan yang Berkekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas namaGUSTINA tersebut di atas ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.136.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari S ENIN, tanggal 06 Februari 2012, olehkami DIAN YUNIATI, SH.
    Pin Halaman J dari 5
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 104/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 20 Februari 2012 — AFRIZAL
183
  • Pin Halaman 1 dari 5Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copi Salinan Petikan Akta Nikah orang tua Pemohon ;2. Foto copi Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;3. Foto copi Kartu Keluarga ;4. Foto copi Ijazah terakhir ;5.
    Pin Halaman 2 dari 51. Foto kopi Salinan Petikan Akta Nikah orang tua pemohon, Nomor : 157/II/1959,tanggal 4 September 1959, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 130105060660002, atas nama Drs.AFRIZAL, MM, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301052810070015, atas nama AFRIZALsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.3 ;4.
    Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyata benarbahwa Pemohon adalah anak kandung yang sah dari SJAIR.
    Pin Halaman 4 dari 5Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama AFRIZAL tersebut diatas ;4.
    Pin Halaman 5 dari 5