Ditemukan 1642 data
80 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lusi Ratna Sari), dan setetah itu perusahaantersebut dijatankan oleh Sdr. Davin Fiemawan dan Sdri. Lusi Ratna Sari(Rekan kerja Penggugat), hal ini dibuktikan dengan Surat PersetujuanPemutusan Kerjasama tertanggal 1 Oktober 2012, dari akibat peristiwatersebut sebagaimana yang dimaksud diatas, Pemohon pernah bahkansering diminta keterangan oteh pihak Termohon, namun justru, yangkemudian berujung pada desakan untuk mengundurkan diri dari Termohontetapi Pemohon menolaknya.
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ALI BIin Alm. JEMEH
48 — 5
MOHAMAD ALI untuk membuatreatisasi fiktif drop fiktif.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 340/Pid.B/2020/PN.GprBahwa Terdakwa, adalah Pejabat Sementara (PIt) Koperasi Simpan Pinjam"Tunas Mutia Jawa Timur" Unit Tarokan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penggelapan dalam jabatan tersebutadatah memerintahkan petugas Koperasi bagian Pembina anggota (PPA) untukmetakukan reatisasi pinjaman fiktif, dan setetah uang pinjaman cair/tereatisasiselanjutnya uang tersebut tidak diberikan kepada anggota melainkan
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.Jupri Lunda Rambung
2.Meryanti
34 — 16
Rambung (bukti P4), yangdijaminkan kepada Penggugat, haruslah dilelang dengan perantaraanKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palopo danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, dan apabila hasil lelangmelebihi kewajiban dari Tergugat, maka kelebihan dimaksud harusdiserahkan kepada Tergugat setetah dikurangkan seluruh biaya yangtimbul akibat proses lelang umum tersebut;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 4, menurut
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.ADI PRASETYO SH
Terdakwa:
Aidin
95 — 23
Setetah itu terdakwa bersamasama dengan saudaraRIZAL Alias MUHAMAD RIZAL dan saudara MUHAMAD ALFARIDZI AliasRIiZi pergi ke tempat cetak batu merah tempat saudara RIZAL Mos Halaman 3 deri 23 Halaman Putusan Namor 4WPtal B01 TN Ly MUHAMAD RIZAL bekeqa, kemudian pada han itu juga sepeda motorHonda Beat hes!
53 — 4
Bugul Kidul Kota PasuruanAgama Islam ;Pekerjaan Swasta/ Penjual nasi gorgingPendidikan SD tidak tamat;Dalam perkara ini terdakwa tidak ditahan, namun sedang menjalam pemidanaandalam perkara lain ;Terdakwa manghadap ke persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum,meskipun telah diberitahu tentang hakhaknya untuk didamping1 Penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan,Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan No.205/Pid.B/2010/PN.PSR
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ADI SUHARDI BIN SANIAN
59 — 5
Lebe No. 13 Rt. 09 / 01 Kelurahan Petir Kecamatan Cipondoh KotaTangerang tibatiba datang beberapa orang berpakaian preman yang mengakusebagai petugas Kepolisian dari Satresnarkoba Restro Tangerang Kota yaitu saksiSukirna, SH, saksi David Muaii, SH dan Malam Hati Bangun yang selanjutnyamenanyakan identitas terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa dan setetah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa tidak ditemukan barang bukti berupa narkotika jenisapapun
30 — 3
Pol: D4403IV, tersebut adalah setetah berhasil diambil maka (Satu) unitsepeda motor tersebut akan dijual dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut akandibagi oleh Terdakwa bersama Saksi ASEP ACHMAD YUNUS, tetapi tidak laku ;e Bahwa benar barang hasil pencurian berupa (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Miowarna Merah marun tahun 2012 No.
43 — 18
Setetah terjadi benturan sepeda motor terjatuh kearahutara dan kendaraan yang dikemudikan oteh terdakwa mengalami pecah banpada bagian depan sebelah kanan sehingga tidak bisa dikendalikan dan berhentidipinggir jalan sebelah utara dengan posisi kepala menghadap ke barat, dimanatitik bentur terjadi di tengah badan jalan sekitar setengah meter di selatan asjalan. Kondisi jalan dengan aspal hotmik, lurus, arus lalu lintas sepi, cuaca cerahtapi kondisi jalan gelap.
23 — 2
., tertanggal 16 Pebruari 2011 tentang Penunjukan MajelisHakim;Setetah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Negeri Pasuruan No. 40/Pid.B/2011/PN. Psr., tertanggal 21 Pebruari 2011 tentang Penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penunutut Umum No. Reg.
122 — 30
saksiberada didapur rumah ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada diteras rumah bersamaibunya yang bernama BADI'AH dan sebetum kejadian tersebut orang tua saksi(JUHRI) juga berada diteras rumah kemudian pulang kerumah yang jarak antararumah terdakwa kurang lebih 5 (lima) meter ;Bahwa posisi terdakwa ketka melempar bondet kearah tubuh / pinggang orang tuasaksi dengan posisi berdiri sambil menggenggam sebuah bondet latu melemparkanbondet tersebut dengan keras kearah tubuh orang tua saksi setetah
M. ALFRYANDI HAKIM, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI BIN M. ALI
59 — 2
Timur, sedangkan terdakwa Hamdani,terdakwa Cut Fatmawati dan terdakw Adnan menjalani prosespenyelidikan dan penyidikan di Polsek Tanah Jambo Aye;Bahwa pada saat penemuan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakplastix wara putih yang berisikan 12 (dua belas) paket Narkotika jenisSabu dari dalam cetana dalam yang dipakai oleh terdakwa CutFatmawati saat itu hanya saksi dan saksi Lady Rahmi yangmengetahuinya cikarenakan penggeledahan tersebut kami lakukan didalam kamar tengah rumah terdakwa, kemudian setetah
35 — 5
Gondrong;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Patihan RT. 01 RW 01 Desa Patihan Kecamatan WidangKabupaten Tuban, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Hartanto telah merencanakan untukmeiakukan pencunan di Nganjuk kemudian berangkat bersamasama ke Nganjuk denganmengendarai Sepeda Motor Honda Beat wama hrtam strip merah mrtik Terdakwa danmembawa 2 (dua) buah senjata api ma man (pistol korek apt) juga milk Terdakwa;Bahwa setetah
97 — 31
sejak tanggal 08Januari 2015 sampai dengan tanggal 06 Februari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, sejak tanggal 04 Februari 2015sampai dengan tanggal 05 Februari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, sejak tanggal 06Maret 2015 sampai dengan tanggal 04 Mei 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasehat Hukum meskipuntelah diberitahukan akan hakhaknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah
262 — 80
Ade Tomara yaitu ade tomara@ yahoo.com(bukti P.7C);2.sesuai dengan pasal2 ayat 2 draft Contrack Agreement tertanggal 12 Januari13.14.2012 (vide bukti P.6A, bukti P.68 dan bukti P.6C) dan pasal2 ayat 2 ContrackAgreement yang ditandatangani oleh Tergugat II tertanggal 13 Pebruari 2012(vide bukti P.7A, bukti P.78, dan juga bukti P.7C), bahwa harga yang diberikanoleh Tergugat I dan atau Tergugat II sudah termasuk biaya asurans;Setetah revisi harga yang ditawarkan Tergugat I dan atau Tergugat II disetujui
Penggugat setetah mengetahut kapal yang mengangkut barangnya tersebut masih24.berada di Negara Singapura merasa sangat kecewa atas perbuatan Tergugat I danatau Tergugat II yang nyatanyata tidak perduli ataskeberadaan barang mitik Penggugat, bahkan terlebih lebih kemi.ldian pada tanggal 6Mei 2012 Penggugat mendapat berita dari pihak ketiga bahwa kapal yang membawabarang milik Penggugat mengalami kebocoran dan atau tenggelam di Batam padatanggat 5 Mel 2012 sehingga di tarik oleh pihak yang berwajib
18 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan sejak tanggal 01 April 2010sampai dengan tanggal 30 Mei 2010 .Para terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingiPenasehat Hukum meskipun sudah diberitahu hakhaknya untuk didampingiPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan No.42/Pid. B./2010/PN.
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
AKHMAD SAIFULLAH ALFANI Bin DARSONO
46 — 14
Semarang Selatan,Kota Semarang.Bahwa benar pada saat terjadi pencurian tidak ada orang yang mengetahui, pada saat saksi bangun tidur temanteman tongkrongsudah tidak ada, berikut sSepeda motor dan kunci kontaknya,setetah mengetahui sepeda motor hilang kemudian saksi mencari disekitar Gang Jalan Durian V, Rt 008 Rw 001, Ket.
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
HARI SYAHPUTRA Alias PUDOY
37 — 13
Ssesampainya di rumah RobySihombing, teman Terdakwa Wahyu Hidayat Hasibuan telah berada di rumahRoby Sihombing kemudian kami berceritacerita kemudian timbullah niatunluk melakukan pencurian di belakang pabrik PKS kemudian kami diajakoleh Roby Sihombing untuk pergi ke belakang pabnk PKS denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor pergilah kami bertiga kebelakangHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN Srhpabrik PKS sesampainya di PKS kamipun berhenti menunggu ada orangyang lewat kemudian setetah
30 — 15
ARDIANSYAH Alias ANCONGBin ASMAUN juga tidak memberitahukan jumlah uang yang dititipnyatersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa baru mengetahui jumlahuang tersebut setetah Terdakwa diamankan dan uang tersebut diambildari dashboard mobil Avanza yang Terdakwa pakai berjumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan di bawa ke Kantor PolresLuwu Utara barulah Terdakwa mengetahui bahwa Lk.
benar awalnya Terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah uangmilik Saksio ARDIANSYAH Alias ANCONG Bin ASMAUN yang dititipPutusan No. 155/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 77 dari 11778kepada Terdakwa karena Terdakwa tidak menghitungnya pada saat itudan Terdakwa langsung simpan uang tersebut didashboard mobilAvanza milik Saksi HAMKA Bin H BASRI dan Saksi ARDIANSYAHAlias ANCONG Bin ASMAUN juga tidak memberitahukan jumlah uangyang dititipnya tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa barumengetahui jumlah uang tersebut setetah
mobil Avanza milik Saksi HAMKA Bin H BASRI ;Bahwa benar awalnya Terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah uangmilik Saksio ARDIANSYAH Alias ANCONG Bin ASMAUN yang dititipkepada Terdakwa karena Terdakwa tidak menghitungnya pada saat itudan Terdakwa langsung simpan uang tersebut didashboard mobilAvanza milik Saksi HAMKA Bin H BASRI dan Saksi ARDIANSYAHAlias ANCONG Bin ASMAUN juga tidak memberitahukan jumlah uangyang dititipnya tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa barumengetahui jumlah uang tersebut setetah
9 — 9
setahu saksi satu kati Pemohon pernah mengirimkan uangkepada anaknya sejumlah Rp. 100.00,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sudah berlangsungselama 3 tahun sampai sekarang; Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Pemohon tidak pernah lagi datangkepada Termohon, begitupula sebaliknya antara Pemohon danTermohon juga sudah tidak ada komunikasi; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon memberikan nafkah kepadaTermohon setetah
18 — 3
Dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 0693/NNF/2012, tanggal 30 Januari 2012 ProJustitia dari Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya pada kesimpulan setetah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalisiik disimpuikan bahwa barang bukti dengan nomor : = 0630/2012/ NNF, berupakristal warna putih tersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I (satu