Ditemukan 1392 data
7 — 8
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama :SUHARTATIK binti HARTONO, Perempuan, Agama : Islam, Tempat,tanggal lahir : Malang, O7 Juli 1977 (Umur 43 tahun), NIK3507244707770004, Pendidikan : SLTP, Alamat Dusun Langlang IV RT. 012RW. 004 Desa Langlang Kec. Singosari Kab.
23 — 5
Suhartatik;Timur : Sungai;Seltan : Tanah Wiwik Widyawati;Barat : Tanah Hj.
0,021 Ha, terktak di Dusun Babatan, Desa Sidomekar,Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember atas nama PUJI ASTUTIK, dengan batasbatas tanah :Utara Tanah Bu WakiyemTimur : Jalan DesaSelatan : Jalan Desa2420Banat : Tanah Amin RahayuW) Tanah obyek sengketa XXIII yaitu Sebidang tanah claret beserta bangunan rumah diatasnyaSHM No. 627/Desa Semboro, Luas + 99 mn, terketak di Dusun Semboro Kidul, Desa Sembor,Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember atas nama PUJI ASTUTIK, dengan batesbates tanah :Utara Tanah Bu Suhartatik
28 — 4
Gofar.Bahwa, Benar. sepeda motor Yamaha MIO warna biru No.Pol S 5967 YEtersebut saksi gunakan untuk melakukan pencurianBahwa, selama saksi menjadi buron, selain saksi tinggal di Mojokerto, saksi jugatinggal di JombangMenimbang bahwa, oleh karena saksi SUHARTATIK, MOCH.RISKIHARFYANTO , SITIMUKHAIDAROHAIs JAROH telah dipanggil dengan patut namuntidak hadir dengan alasan menjalankan tugas akan tetapi terhadap saksi tersebut telahdisumpah di muka Penyidik, maka keterangan saksi tersebut dibacakan di
28 — 11
Sawitni Suhartatik) pernah menerima bahan urin milik Terdakwauntuk pemeriksaan dan hasil pemenlksaan urin milik Terdakwa diLaboratonurn Parahita yang telah Saksi4 lakukan pada waktu ituMethamphetamin hasil uji screening pada waktu itu Positif dan rnenurutSaksi4, Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dalam waktuI (satu) sampai 7 (tujuh) hari karena hasil urin Positif.je Bahwa setelah itu pada bulan September 2012 dilakukan pemeriksaanterhadap darah dan urin Terdakwa di Puslabfor Laboratorium
Andi Eko Sudiyono.Nama lengkap: SAWITRI SUHARTATIK; Pekerjaan: Karyawan LaboratoriumParahita Jember; Tempat, tanggal lahir: Sidoarjo, 08 Juli 1978;Kewarganegaraan: Indonesia; Jenis kelamin: Perempuan; Agama: Islam;Tempat tinggal: Jl. Ahmad Yani No.83 Kel. Kepatihan, Kec. Kaliwates, Kab.Jember.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.2. Bahwa Saksi bekerja di Laboratorium Parahita JI.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia (BCA), Tbk
Terbanding/Tergugat II : Helmani, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu Suhartatik, Yudi Hidayat, Dani Umar, Liza Amelia, Luzi Nadya
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.
64 — 29
Pembanding/Penggugat : AMZAR ARLIS
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia (BCA), Tbk
Terbanding/Tergugat II : Helmani, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu Suhartatik, Yudi Hidayat, Dani Umar, Liza Amelia, Luzi Nadya
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.
13 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris yang sah secara hukum Islam dan i almarhumah SUHARTATIK Binti SUTOMO PRAYITNO yang meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2007 adalah yaitu sebagai berikut
- SANTOSO Bin D3030 SENIWAN (Pemohon) sebagai Suami/Duda;
- SRI SUSANTI NINGSIH
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARTATIK, bertempat tinggal di Jalan GatotkocoRT 04 RW 12 Dusun Duluran, Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;3. SUMIARTI, bertempat tinggal di Jalan Lawu RT 09 RW03 Kelurahan/Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;4. SUJARWATI, bertempat tinggal di Jalan Agung RT 48RW 13 Kelurahan/Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;5. NINIK PRISTI WAHYUNI, bertempat tinggal di PerumGriya Pesantren Indah Persada Blok E/3 Dusun Kleco,Kelurahan Jamsantren, Kecamatan Pesantren, Kediri6.
17 — 8
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp, 2000, (dua riburupiah).Demikian putusan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBekasi pada hari Kamis, tanggal 02 Juni 2016, oleh kami : Halimah Pontoh, S.H..M.H. selakuHakim Ketua, Agusti, S.H..M.H. dan Togi Pardede, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Suhartatik
30 — 4
Tongani,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga Selasa, tanggal 04 Agustus2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, , Suhartatik, S.H.,.M.H. sebagai Panitera Pengganti, Verra Donna, S.H.sebagai Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Bekasi dan Terdakwa dan jugadihadiri oleh Penasehat Hukumnya tersebut ;HakimHakim Anggota Ketua Majelis1 Adi Ismet, S.H.,S.H.
115 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesarRp1.115.000,00:Uang pesangon : 9bInx Rp. 1.115.000, = Re10.035.000,00Uang penghargaan masa kerja: 6 bInxRp.1.115.000, = Rp 6.690.000,00Uang penggantian hak 15 % x Rp. 16.725.000, =Rp 2.508.750,00Total = Rp19.233.750,00Bapak Sampin dengan masa kerja 30 tahun lebih dan upah sebesarRp1.140.000,00:Uang pesangon : 9bInx Rp. 1.140.000, =Rp10.260.000,00Uang penghargaan masa kerja:10 bInxRp.1.140.000, = Rp11.400.000,00Uang penggantian hak 15 % x Rp. 21.660.000, = Rp 3.249.000,00Total = Rp24.909.000,00lbu Suhartatik
20 — 3
SUHARTATIK Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Il, namun saksi tidakkenal dengan Tergugat yaitu sdr. ARIF YULIANTO;16 Bahwa saksi pernah disuruh untuk mengantarkan uang ke Bank oleh H.EFENDI, MUHAJIRIN, dan MUJIONO; Bahwa uang yang disetorkan tersebut adalah milik H. EFENDI; Bahwa saksi menyetorkan uang ke Bank BCA sebanyak 6 kali dan ke BankBNI sebanyak 1 kali dan uang tersebut disetorkan ke rekening atas namasdr. ARIF YULIANTO; Bahwa setelah uang milik H.
33 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suswati, Mirnawati Basariya, Mirnawati, Suhartatik, BambangHariyanto dan Bambang Rubiyanto yang bertujuan untuk menghilangkanjejak, padahal Para Tergugat (sesaudara) mayoritas umurnya baru 35 tahunhingga 45 tahun yang tidak mungkin mampu memiliki sendiri secara tibatibaapalagi tanpa dasar hukum yang sah tanahtanah sengketa yangsebelumnya telah dikuasai dan dikelola Hj. Basariya semasa hidupnyaselama 54 tahun lebih, yang dulu tercatat di Buku Letter C Desa Kertasadasejak tahun 1949;9.
Sarkawi;e Barat tanah Suhartatik;e Timur Jalan Pelabuhan;Dan meliputi bangunan rumah yang berdiri di atasnya;. Sebidang tanah Persil Nomor 06 dt. Klas III, Luas + 14.540 m2, terletak diDesa Kertasada, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, denganbatasbatas:e Utara Jalan/Rel Lori;e Selatan tanah Hj. Fitri; Barat Jalan PUD;e Timur Gudang PT Garam;. Sebidang tanah Persil 17 d, Klas IV, Luas + 15893 m?
108 — 42
., SUHARTATIK,S.H., dan GHALING BAWARNA, S.H., ketiganya adalahAdvokat pada Kantor Hukum ADIL PRANADJAJA, berkantordi Jalan Simpang Dukuh, Nomor 38 40, Kompleks AndikaPlaza, Blok B1 38Q, Surabaya, telepon 08121647099,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September2010 untuk TERGUGAT I dan berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 27 September 2010 untuk TERGUGATIII, sedangkan TERGUGAT II memberikan Kuasa Khususkepada ADIL PRANADJAJA, S.H., dan SUHARTATIK, S.H.
84 — 26
SUHARTATIK, SH ; 3. GHALING BAWARNA, SH ;Para Advokat, yang berkantor di Jl. SimpangDukuh No.3840 Andhika Plaza B.1/38 Q No.15Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Mei 2010, selanjutnya disebutSE DAQAL. uw. ceecececsseeseeeeeeeeceseceseeseesseesseeseenes PELAWAN ;1. DANIEL STEVEN TJANDRAKUSUMA, SH (Direktur PT. SELPASINDO PHARCO), beralamat di Jl. WR. Supratman No.42Surabaya, selanjutnya disebut sebagai= SSR ERE TUR. SE SU OEE TERLAWANI ;2. TONY PADULI, beralamat di Jl.
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARTATIK, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, GangPenggalang , Nomor 4, RT. 01, RW. 04, KelurahanLembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;53.ZUSI HANILISA, bertempat tinggal di Jalan Kurnia IV,Nomor 1B, RT. 06, RW. 02, Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;54.AMIRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Berdikari, GangKelana, Nomor 4, RT. 03, RW. 02, Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;55.CORRY SITUMEANG, bertempat tinggal di Jalan Kutilang,Nomor
YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH
Terdakwa:
1.HARIS ABDI BIN MAMAN SUGIRMAN
2.ARMIN ABDILAH BIN SUPADMA
64 — 5
., M.H.Halaman 21 Putusan Perk.No.253/Pid.Sus/2019/PN BksPanitera Pengganti,SUHARTATIK,S.H.,M.HHalaman 22 Putusan Perk.No.253/Pid.Sus/2019/PN Bks
52 — 9
Ketua Pengadilan Negeri Magelangselaku Ketua Majelis Hakim, RATRININGTIAS ARIANI, S.H. dan RUSLANHENDRA IRAWAN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi masingmasingHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUHARTATIK, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh S.
44 — 13
Suhartatik pada tanggal 26 Juni 2010 ;Bahwa permohonan Penggugat untuk melakukan sita jaminan kedua atassebuah kios di Pasar Jember No.10 atas nama RUBIYAH alamat DesaPrambatan Lor Rt.07/Rw.03 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudussecara hukum tidak dapat dilaksanakan karena proses penyelesaiansuatu perkara tidak boleh menimbulkan kerugian kepada pihak ketigayang tidak ikut menjadi pihak dalam perkara.
45 — 8
DELTA TAMTAMA, S.H, M.H.Panitera Pengganti,SUHARTATIK, S.H., M.H. Hal 25 dari 23 hal putusan no.108/Pid.B/2013/PN.MGL.
48 — 10
BAKAR DJAHAYA adalahTerdakwa I, Terdakwa II, saksi SUHARTATIK dan MESNATI;Bahwa Saksi membayar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta Rupiah), Misnatimembayar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah), Suhartatikmembayar Rp. Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah), Terdakwa Rp. 34.000.000,(tiga puluh empat juta Rupiah) dan Terdakwa II Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaRupiah), karena H.
BAKAR DJAHAYA adalahTerdakwa , Terdakwa II, saksi SUHARTATIK dan MESNATI;e Bahwa Saksi Subairi membayar Rp. 9.000.000, (sembilan juta Rupiah), Misnatimembayar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah), Suhartatikmembayar Rp. Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah), Terdakwa Rp. 34.000.000,(tiga puluh empat juta Rupiah) dan Terdakwa II Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaRupiah), karena H.