Ditemukan 1390 data
47 — 10
Ptsebagaimana yang diatur dalam pasal,170, pasal 171 dan pasal 172 HerzienInlandsch Reglement (HIR), dan oleh karena itu Majelis Hakim menilaiketerangan saksisaksi tersebut secara materiil dapat dipertimbangankan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yangbernama Ahmad Muslih bin Daryo, maka telah ditemukan fakta kalau saksitersebut mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Guru NgajiPenggugat dan dari keterangan saksi tersebut diketahui bahwa Penggugat danTergugat
1009 — 2774 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATANG DARYO, 77. DADANG UMBARA, 78. UCIHHalaman 54 dari 58 hal. Put. Nomor 934 K/Pdt/2019(ALMARHUM), dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu M. Suciman, 79. YAYA, 80. ITIK, 81. ENGKOS KOSASIH, 82. MAHMUDIN, 83. JANA JAELANI, 84. SUHENDAR, 85. KARSO, 86. IYAN, 87. RUSWANTO, 88. ENTIS, 89. SUMIRAT, 90. SORI HUTABARAT, 91. HASAN BASRI, 92. FENDI, 93. ADE TARYANA, 94. KARYA, 95. ROHANI, 96. UJANG SARAHMAN, 97. ARIF SARIFUDIN
tinggal di Kampung Dago Elos 2, Nomor225A, RI 02, RW O02, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung;HAMMIM RUSMANA (ALMARHUM), bertempat tinggal diKampung Dago Elos 2, Nomor 219, RT 02, RW 02,Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu SolehSurya Komarudin, bertempat tinggal di jalan Dago Elos Il,Nomor 219;IDRIS SADELI, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos2, Nomor 222, RI 02, RW 02, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;TATANG DARYO
TATANG DARYO, 77. DADANG UMBARA, 78. UCIHHalaman 54 dari 58 hal. Put. Nomor 934 K/Pdt/2019(ALMARHUM), dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya yaitu M.Suciman, 79. YAYA, 80. ITIK, 81. ENGKOS KOSASIH, 82. MAHMUDIN,83. JANA JAELANI, 84. SUHENDAR, 85. KARSO, 86. IYAN, 87.RUSWANTO, 88. ENTIS, 89. SUMIRAT, 90. SORI HUTABARAT, 91.HASAN BASRI, 92. FENDI, 93. ADE TARYANA, 94. KARYA, 95.ROHANI, 96. UJANG SARAHMAN, 97. ARIF SARIFUDIN, 98. NANASUHANA, 99. ROHMAN SALEH, 100. TITIN WATINI, 101.
49 — 12
;Bagian produksi yang terdiri dari orangorang bernama : Tuharjo ;Sn & SiButuk ; Slamet Samson ; Supri ; Waris ; Daryo ; Mulyono ; Sugit ; Tipin;Sumar ; Sunardi ; Simon ; Berji ; Nandar ; Wanto ; Weni ; Slamet ; danParman , masingmasing dengan upah / penghasilan ratarata perbulan sebesar Rp.2.000.000, sehingga untuk 18 orang karyawantersebut selama 4 bulan berjumlah Rp.2.000.000, X 18 Orang X 4Bulan = Rp.144.000.000, ;Sehinga jumlah seluruhnya untuk ke25 orang karyawan tersebut diatas(nomor 1 sampai
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
GATOT SUPRIANTO BIN DARNO .ALM
23 — 5
Saksi BUANG PONIJAN Bin DARYO:> Bahwa terjadinya tindak pidana Penggelapan dan atau Pencuriandiketahui terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekira jam 10.00Wib di Rumah saksi Toto Suprianto tepatnya di Dsn. Kalapatiga Rt. 003Rw. 007 Ds. Babakan Kec. Pangandaran Kab.
189 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di TamanAlfa Indah J 4/15 RT 011/007, Kelurahan Petukangan Utara,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Daryo Muktikno, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Sapala, beralamatdi Jalan Nurul Hidayah Nomor 57 A, Kelapadua Wetan,Ciracas, Jakarta Timur & Jalan Kota Bambu Selatan III, Nomor8, RT 001/06, Kelurahan Kota Bambu Selatan, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 September 2014;Pemohon Kasasi dahulu
21 — 3
Sutaryo Bin Parto Daryo Alm dalam 1(satu) buah brangkas yang terletak di kamar milik saksi H. Sutaryo Bin Parto DaryoAlm;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah/pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 723/Pid.B/2017/PN.Blborang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterbukti dan terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;ad.6.
93 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1411 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JUWONO, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Duren Rt.013Rw.01 kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Administrasi Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Daryo Muktikno, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Nurul Hidayah Nomor57A, Kelurahan Kelapadua Wetan, Kecamatan
46 — 0
Suryanto Bin Daryo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 6 (enam) hari di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
17 — 2
MULYONO ;Bahwa saat itu ada 10 (sepuluh) orang yang bermain, terbagi dalam 3(tiga) kalangan atau kelompok ;Bahwa kelompok Para Terdakwa bermain jenis kartu ceki, sedangkanyang lain ada yang jenis gaple dan remi ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi Ill: MULYONO DARYO :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 15.30 WIB dirumah saksi di Desa Kalageni RI. 01/Rw.01 Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga, Para Terdakwa termasuk saksi dan beberapaorang
PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk Kantor Unit Banjaran
Tergugat:
1.Ruslan
2.Rohaeni
21 — 0
secara lunas, seketika dan tanpa syarat seluruh kewajiban kredit sejumlah 194.726.428,00 (seratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus dua puluh enam ribu empat ratus dua puluh delapan rupiah);
- Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan tanah dan bangunan beralamat di Kampung Bojong Koneng, dengan bukti kepemilikan AJB No. 279/2012 atas nama Rohaeni, Tanggal 29 Oktober 2012, Luas 119 m2, dengan batas batas ; Utara : Tanah Darat Onyas, Selatan : Tanah Darat Daryo
17 — 3
M Daryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cucu Juariah binti Ajiji) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan sebagian yang telah disepakati di hadapan Mediator tanggal 2 Februari 2022;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
DALAM REKONVENSI
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANACO JAYA UTAMA, berkedudukan di Jalan Kebon JerukVil No. 24 2F Maphar, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Daryo Muktikno, SH., dan kawankawan Advokat &Pengacara pada kantor hukum SAPALA beralamat di Jalan NurulHidayah No. 57A, Kelapa ll Wetan, Ciracas, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Februari 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi/Pembanding/Terbanding ;melawan:PT.
63 — 6
sebagian;
- Menetapkan harta bersama Penggugat II dengan Kusno Al Tumin adalah sebagai berikut :
- Tanah Persawahan dengan SHM (sertifikat hak milik) No. 1200 Desa Padas, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, Luas 5960 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara Suropawiro (Darmo Suyoto dan Suyati),
- Selatan Mizol (Naryo Dikromo) dan Jalan,
- Timur Yososumarto (Sukarto),
- Barat Daryo
Desa),
- Barat Suti;
- Tanah Persawahan dengan SHM (sertifikat hak milik) No. 1200 Desa Padas, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, Luas 5960 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara Suropawiro (Darmo Suyoto dan Suyati),
- Selatan Mizol (Naryo Dikromo) dan Jalan,
- Timur Yososumarto (Sukarto),
- Barat Daryo
Dan seperdua dari harta berupa:
Terbanding/Penggugat : NORMA TAN SURJASAPUTRA
Turut Terbanding/Tergugat : AMMELIA SUSANTI ANGKA W.
Turut Terbanding/Tergugat : ANGGRAHINI ANGKAWIBAWA
Turut Terbanding/Tergugat : ANDJANI ANGKAWIBAWA
Turut Terbanding/Tergugat : LIANG GOAN
Turut Terbanding/Tergugat : JOLA FRIDA ANGKAWIDJAYA
Turut Terbanding/Tergugat : CINDY ANASTASIA K.A.
36 — 7
Pembanding/Tergugat : LIM TO SIONG Diwakili Oleh : Daryo muktikno SH
Terbanding/Penggugat : NORMA TAN SURJASAPUTRA
Turut Terbanding/Tergugat : AMMELIA SUSANTI ANGKA W.
Turut Terbanding/Tergugat : ANGGRAHINI ANGKAWIBAWA
Turut Terbanding/Tergugat : ANDJANI ANGKAWIBAWA
Turut Terbanding/Tergugat : LIANG GOAN
Turut Terbanding/Tergugat : JOLA FRIDA ANGKAWIDJAYA
Turut Terbanding/Tergugat : CINDY ANASTASIA K.A.
94 — 8
Dahulu di Desa Tanah Wulan RT. 24 Rw O5 KecamatanMaesan, Kabupaten Bondowoso pernah hidup' sepasang suamiistri Bernama MUENA DARMI telah meninggal dunia 1985 danSuaminya Bernama DARYO P. MUSTIKA Telah meninggal Dunia2.3terlebih dahulu pada tahun 1974Bahwa dalam perkawinan antara MUENA DARMI dengan suaminyabernama DARYOP. MUSTIKA dikaruniai 2 orang anak yaitu1. PATIMA B. JOTO ;2.
19 — 3
HERI bin DARYO (alm) :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang telah saksi berikan di Kepolisian tersebut sudah benar ;Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena masalah sabusabu yangdimiliki Terdakwa dan saksi melihat sendiri Terdakwa memiliki sabusabu tersebutBahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 08.00WIB, ketika sedang berada dirumah, Terdakwa mengajak saksi makansate di Banaran
44 — 10
PERSADA SUKSES MANDIRI, berkedudukan di Kota TangerangSelatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Daryo Muktikno, SH, H.M. GemparSetyono, SH.MH., H.
39 — 22
Pamekasan ;e Bahwa saksi mengenal SUADI karena saksi adalah istri dan SUADI ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 14.30 wib saksiberada dirumah dan saksi sedang berjualan rujak dan saat itu saksi sendiri ;e Bahwa saksi tahu kejadian tersebut dari tetangga saksi yaitu PAK DARYO,bahwa suami saksi meninggal dunia karena di bunuh oleh MOH.
96 — 48
Mad Sabitul Wafak dan yang menjadi Wali Nikah ayahkandungnya Saksi1 Sdr.Sunandar Bin Daryo bahwa pernikahanTerdakwa dan Saksi1 benarbenar resmi dan syah.4.
114 — 54
Daryo Mutikno, S.H.;Nh. H.M. Gempar Setyono, S.H., M.H.;oO. H. Asral Datuk Putih, S.H.;4. Siti Muinah, S.H.;Semuanya berkewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Asisten Advokat pada Kantor HukumSAPALA beralamat di Jalan Nurul Nomor 57A, KelurahanKelapadua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari 2013;Selanjutnya disebut sebagai ...................