Ditemukan 18494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Tml
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pidana
12434
  • nol koma tiga puluh tiga) gram yang telah disisihkan sebanyak 0,02 gram untuk uji laboratorium sehingga tersisa 0, 31 gram untuk pembukti perkara dipersidangan;- 1 (satu) buah botol bening merk VICKS;- 6 (enam) bungkus plastic klip kecil bening;- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna putih dengan No : 082159626298 dan nomor IMEI : 358564088526796;- 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastic warna putih;- 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih;- 1 (satu) buah kotak rokok merk PIN
    MISRAN Als IMIS dan saksi RIDUAN Als UAN (Kepala DesaKandris), melakukan penggeledahan dirumah yang ditinggali oleh terdakwa,didalam rumah ditemukan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastikwarna putih, 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih, dan 1 (satu) buah kotakrokok merk PIN warna hitam, selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang buktidibawa ke Polres Barito Timur untuk proses hukum lebih lanjut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 151/PID.SUS/2021/PT.PLKBahwa dari hasil penggeledahan
    tersebut diatas ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) botol bening merk vicks, beberapa plastic klip kecil, 1 (Satu) paketyang berisi narkotika jenis sabu, uang sebesar Rp. 191.000, (seratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna putih, 1(satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putih, 3 (tiga) buahsedotan plastic warna putih, dan 1 (satu) buah kotak rokok merk PIN warna hitam.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket yang berisi narkotikajenis
    MISRAN Als IMIS dan saksi RIDUAN Als UAN (Kepala DesaKandris), melakukan penggeledahan dirumah yang ditinggali oleh terdakwa,didalam rumah ditemukan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastikwarna putih, 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih, dan 1 (satu) buah kotakrokok merk PIN warna hitam, selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang buktidibawa ke Polres Barito Timur untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut diatas ditemukan barang buktiberupa 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket yang berisi narkotika jenis sabu berat kotor 0,33gram. 1 (satu) buah botol bening merk VICKS. 6(enam) bungkus plastic klip kecil bening. 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna putih dengan No :082159626298 dan nomor IMEI : 358564088526796. 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastic warna putih. 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih.1 (satu) buah kotak rokok merk PIN warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 840/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — AHMAD FAUZI Alias FAUZI Bin SUWARDI
236
  • Bank Mandiri menghubungi Bank BJB CabangCikarang Barat untuk meminta screenshot pengambil uang tersebut;Bahwa setelah beberapa waktu pihak Bank BJB Cabang Cikarang Baratmemperlihatkan screenshot tersebut dan menanyakan apakah saksimengenali orang yang mengambil uang saksi di ATM Bank Jabar WaningBongkok ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang melakukan penarik uang di ATMtersebut yaitu terdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa sering mengambil uang di ATM secarabersamasama;Bahwa terdakwa mengetahui Nomor Pin
    tujuh) kali penarikan, dimana penarikan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dilakukan sebanyak 6(enam) kali dan penarikan Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) sebanyak (satu) kali;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang tersebut, lalu terdakwakembali ke rumah kontrakan saksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO untukmengembalikan Kartu Debit Bank MANDIRI milik saksi WAHYUDI binAHMAD KARTO tersebut pada posisi semula yaitu di dalam dompet diatas galon;e Bahwa terdakwa mengetahui nomor pin
    terdakwamelihat dompet milik WAHYUDI bin AHMAD KARTO yang diletakkan diatas galon di ruang depan kontrakkan;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil Kartu Debit Bank MANDIRI miliksaksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO yang ada di dalam dompet tanpaseijin dan sepengetahuan saksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO;Bahwa kemudian terdakwa ke luar rumah dan menuju ATM BANKJABAR Waning Bongkok yang letaknya tidak jauh dari kontrakkan saksiWAHYUDI bin AHMAD KARTO dengan berjalan kaki;Bahwa terdakwa yang sudah mengetahui nomor PIN
    (tujuh) kali penarikan, dimana penarikan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dilakukan sebanyak 6(enam) kali dan penarikan Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) sebanyak (satu) kali;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang tersebut, lalu terdakwakembali ke rumah kontrakan saksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO untukmengembalikan Kartu Debit Bank MANDIRI milik saksi WAHYUDI binAHMAD KARTO tersebut pada posisi semula yaitu di dalam dompet diatas galon;Bahwa terdakwa mengetahui nomor pin
    kali penarikan, dimana penarikan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dilakukan sebanyak 6 (enam) kali danpenarikan Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) sebanyak (satu) kali dan setelahterdakwa berhasil mengambil uang tersebut, lalu terdakwa kembali ke rumahkontrakan saksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO untuk mengembalikan KartuDebit Bank MANDIRI milik saksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO tersebut padaposisi semula yaitu di dalam dompet di atas galon;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui nomor pin
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 12 Desember 2013 — MUHAMMAD NOER b/d ITA, Dkk
344
  • PIN. dalam regester yang sedang berjalan ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pin,tanggal 13 November 2013, tentang upaya mediasi perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN. Pin, telah gagal ;6. Surat tanggal 02 Desember 2013, dari Muhammad Noer Penggugat, tentangpencabutan perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN. Pin, yang diterima olehkesekretariatan Pengadilan Negeri Painan tanggal 9 Desember 20137. Berita Acara Persidangan perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN.
    Pin masingmasing pada tanggal 09 Oktober 2013, 23 Oktober 2013, 30 Oktober 2013, 06November 2013, 13 November 2013 dan 27 November 2013 dan 4 Desember2013 ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan dibawahregister Perkara Nomor : 24/Pdt.G/2013/PNPIN. tanggal 30 September 201,3 telahmengajukan gugatan terhadap para Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :1.
    Pin.
    PIN. dalam regester yang sedang berjalan ;4.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pdt./2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA BARAT DI PADANG cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAINAN, vs PT ALSINTAN MAKMUR JAYA DKK
10256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 173 PK/Padt./201510.11.2006 Nomor 59/Pid.B/2005/PN Pin., Penggugat telah dibebaskan darituduhan tindak pidana korupsi dan putusan ini telah dikuatkan olehMahkamah Agung Republik Indonesia dengan putusannya tanggal 23November 2006 Nomor 1927K/Pid./2006.
    Nomor 173 PK/Pdt./20152008/PN Pin., Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat BankNagari, Tergugat Il Pemerintah Republik Indonesia c.g. Kejaksaan AgungRepublik Indonesia c.g. Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat c.g.
    KepalaKejaksaan Negeri Painan, Turut Tergugat Pemerintah Kabupaten PesisirSelatan, Turut Tergugat II.1 sampai dengan Turut Tergugat II.37 (namanamaTurut Tergugat Il.1 sampai dengan Turut Tergugat II.37 dicantumkan satupersatu dalam Surat Gugatan Perkara Perdata Nomor 01/Pdt.G/2008/PN Pin.)
    Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, Tergugat sebagaipejabat yang diberi wewenang oleh undang undang berkewajiban untukmelaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 59/Pid.B/2005/PN Pin., juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 1927 K/Pid/2006 atasnama terdakwa Kreatikto Boentoro yang diputus bebas dan telahberkekuatan hukum tetap;c.
    ., 59/Pid.B/2005/PN Pin., dan60/Pid.B/2005/PN Pin., atas Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1927 K/Pid/2006, tertanggal 28 Februari 2007, Nomor 2078K/Pid/2006 a.n.
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2964/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2016 — - GINDA GULTOM
194
  • IMEI 35377300/887363/5dan 2 buah kartu SIM dengan No. 082165695608 dan 082274436061.e 1 buah mancis warna kuning, buah kaca pin bekas dibakar.e 1 bekas kotak rokok sempurna yang berisikan 6 buah plastik klip kosong warnabening.e 1 buah sendok pipet salah satu ujungnya berbentuk runcing.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa
    jenisshabu dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram ke parit lalu saksi Ramli Marpaunglangsung mendekati dan menanyakan terkait 1 (satu) buah pipet yang dibuang olehterdakwa dan dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan barang buktilain berupa (satu) unit handphone merek Nokia tipe 2300 dengan nomor IMEI35377300/887363/5 dan 2 buah kartu SIM dengan nomor 082165695608 dan082274436061 dan penggeledahan di sekitar tempat kejadian ditemukan (satu) buahmancis warna kuning, (satu) buah kaca pin
    kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwatersebut.Bahwa saksi bersama dengan rekanya menemukan narkotika jenis shabushabu dariterdakwa tersebut.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa buah pipet yang salah satuujungnya berbentuk runcing berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor0,2 gram, 1 unit hand phone merk Nokia, tipe 2300 dengan No.IMEI35377300/887363/5 dan 2 buah kartu SIM dengan No. 082165695608 dan082274436061, buah mancis warna kuning, 1 buah kaca pin
    kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwatersebut.Bahwa saksi bersama dengan rekanya menemukan narkotika jenis shabushabu dariterdakwa tersebut.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa buah pipet yang salah satuujungnya berbentuk runcing berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor0,2 gram, 1 unit hand phone merk Nokia, tipe 2300 dengan No.IMEI35377300/887363/5 dan 2 buah kartu SIM dengan No. 082165695608 dan082274436061, buah mancis warna kuning, buah kaca pin
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 832/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
DONNY SAPUTRA ALIAS DONI
223
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah botol Sprite pada tutup botol lengket, 2 (dua) buah pipet bengkok dan pada salah satu pipet bengkok lengket sebuah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah botol Sprite pada tutup botol lengket, 2 (dua) buah pipet bengkokdan pada salah satu pipet bengkok lengket sebuah kaca pin yang didalamnyamasih terdapat gumpalan warna bening berisi narkotika jenis shabu bekasdibakar;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      saksi langsung melakukanpengejaran terhadap Budi Alias Badem (DPO) dan setelah dikejar dan dilakukanpencaharian laki laki yang bernama Budi Alias Badem (DPO) dimaksud tidak berhasilditemukan keberadaannya, selanjuntnya para saksi kembali kerumah Budi AliasBadem (DPO) dan setelah saksi menggeledah rumah Budi Alias Badem (DPO) dariatas lantal kamar mandi saksi menemukan 1 (Satu) buah botol sprite pada tutup botollengket, 2 (dua) buah pipet bengkok dan pada salah satu pipet bengkok lengketsebuah kaca pin
      yang didalamnya masih terdapat gumpalan wana bening berisinarkotika jenis shabu bekas dibakar, setelah ditanyai oleh para saksi kepada terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2021/PN MdnDonny Saputra Alias Doni perihal kKepemilikan barang bukti tersebut terdakwa berterusterang terdakwa Donny Saputra Alias Doni mengakui bahwa barang bukti 1 (Satu)buah botol Sprite pada tutup botol lengket, 2 (dua) buah pipet bengkok dan pada salahsatu pipet bengkok lengket sebuah kaca pin yang didalamnya
      yang didalamnya masih terdapat gumpalan wana beningberisi narkotika jenis shabu bekas dibakar, setelah ditanyai olen para saksi kepadaterdakwa Donny Saputra alias Donni perihal kepemilikan barang bukti tersebutterdakwa berterus terang terdakwa Donny Saputra alias Donni mengakui bahwabarang bukti 1 (Satu) buah botol Sprite pada tutup botol lengket, 2 (dua) buah pipetbengkok dan pada salah satu pipet bengkok lengket sebuah kaca pin yangdidalamnya masih terdapat gumpalan wana bening berisi narkotika
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah botol Sprite pada tutup botol lengket, 2 (dua) buah pipet bengkokdan pada salah satu pipet bengkok lengket sebuah kaca pin yang didalamnyamasih terdapat gumpalan warna bening berisi narkotika jenis shabu bekasdibakar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 6 Februari 2013 — RIPONDRI
223
  • Pin Halaman 1 dari 61. Bahwa Pemohon lahir di Surantih pada tanggal 27 Oktober 1968 dari pasangan suamiistri yang bernama ALI SABAR dan ASNAH yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 April 1950 di Kampung Pasar Surantih ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belum memilikiAkta Kelahiran ;3.
    Pin Halaman 2 dari 64. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan tidak ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    Pin Halaman 3 dari 6Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon putusan terhadap permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termasuk pula dalamPenetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Penetapan
    Pin Halaman 4 dari 6Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan Saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar
    Pin Halaman J dari 6
Register : 15-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 45/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.JOICE E. MARIAI,SH
2.JOHANES M.ARITONANG
3.HABIBI ANWAR
Terdakwa:
SYAHRIAL ARDITYA, S.Tr.K
7936
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;----------------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;----------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------
    • 1 ( satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN
      5,56 CB;----------------------------
    • 2 ( dua ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56KTK;----------------------------
    • 1 ( satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56;---------------------------------
    • 1 ( satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56 TO;----------------------------
    • 4 ( empat ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 9 C.M;----------------------------
    • 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 101 dengan nomor
      Menetapkan barang bukti berupa :" 1(satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56 CB; 2(dua) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56KTK; 1(satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56; 1(satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56 TO; 4(empat ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 9 C.M; 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 101 dengan nomor161221439 menggunakan tali sandang; 1 (satu) magasen AK 101 warna hitam; 16 (enam belas) butir amunisi Cal. 5,56 mm karet;
      luka tembak kelual. 7 22 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnSebab kematian korban adalah luka tembak pada dahi sisi kanan, yang selanjutnyamerusak tulang tengkorak dan jaringan otak serta menimbulkan perdarahan di dalamtengkOrak 2222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nen nnn nnn nnn Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi, keterangan ahli,bukti Surat dan keterangan Terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa 1 (Satu)buah selongsong peluru bertuliskan PIN
      5,56 CB, 2 (dua) buah selongsong pelurubertuliskan PIN 5,56KTK, 1 (Satu) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56, 1(satu) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56 TO, 4 (empat) buah selongsongpeluru bertuliskan PIN 9 C.M, 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 101dengan nomor 161221439 menggunakan tali sandang, 1 (Satu) magasen AK 101warna hitam, 16 (enam belas) butir amunisi Cal. 5,56 mm karet, 1 (Satu) buah senjataapi laras panjang jenis AK 101 dengan nomor 161222713 menggunakan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56 CB; 2(dua) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56KTK; 1(satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56; 1(satu ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 5,56 TO; 4(empat ) buah selongsong peluru bertuliskan PIN 9 C.M; 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 101 dengan nomor161221439 menggunakan tali SandanQ; 1(Satu) magasen AK 101 warna hitam; 16 (enam belas) butir amunisi Cal. 5,56 mm karet; 1
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 449/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 7 September 2016 — RIAN AFRIANDI als ALDI Bin SUPIANDI
213
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Dakota 9900 warna putih dengan PIN ; 24c797AF IMEIL 351504053754368;Dikembalikan kepada saksi Elgi Data Sari (Pemilik handphone merk Blackberry Dakota 9900 warna putih dengan PIN ; 24c797AF IMEIL 351504053754368;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit Handphone Merk Black Berry dakota 9900 wana putihdengan PIN : 24c797AF,IMEI : 351504053754368. Dikembalikan kepadasaksi ELGI DATA SARI (pemilik Handphone Merk Black Berry dakota9900 wana putih dengan PIN : 24c797AF, IMEI: 351504053754368);4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    NOVALIA Als ALIA Als NOVA BINTI M YUSUF (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengadaikan Handphone Blackberry Dakota warnaputih PIN : 24C797AF5 IMEI 351504053754368 yang menyuruhTerdakwa yang merupakan suami saksi;Bahwa saksi menggadaikan 1 (satu) buah Handphone BlackberryDakota warna putih PIN : 24C797AF5 IMEI : 351504053754368tersebut pada tahun 2014 yang hari tanggal dan bulannya saksi lupadikarenakan sudah lama sekali;Bahwa saksi menggadaikan Handphone tersebut
    Bangka Tengah;Bahwa saksi tidak mengenal siapa pemilik conter Handphone YINCELL tempat saksi menggadaikan Handphone tersebut namun saksisudah langganan disana dan saksi mengenal pemiliknya yangmenerima gadai dari saksi dan pemilik Counter tersebut yakniseorang lakilaki keturunan tionghoa berumur + 43":Bahwa saksi menggadaikan Handphone tersebut dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksi menggadaikan 1 (satu)buah Handphone Blackberry Dakota warna putih PIN : 24C797AF5IMEI : 351504053754368
    Sumarjo danuang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian uang tunaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa RIAN AFRIANDI als ALDI BinSUPIANDI berikan kepada saksi NOVALIA Als ALIA Als NOVA (istriterdakwa) untuk belanja kebutuhan harian rumah tangga;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahlii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Dakota 9900 warna putihdengan PIN
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Dakota 9900 warna putihdengan PIN ; 24c797AF IMEIL 351504053754368;Dikembalikan kepada saksi Elgi Data Sari (Pemilik handphone merkBlackberry Dakota 9900 warna putih dengan PIN ; 24c797AF IMEIL351504053754368;6.
Register : 08-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 186/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 17 Juni 2014 — 1. AMIR AHYAR 2. ARMA PUTRA
7341
  • Pelaku berharap korban panik yang kemudian akanmenghubungi call center palsu yang sudah dipasangdengan harapan akan memperoleh nomer pin kartu ATMtersebut;4.
    Pelaku berharap korban panik yang kemudian akanmenghubungi call center palsu yang sudah dipasang denganharapan akan memperoleh nomer pin kartu ATM tersebut;4.
    dari kartu ATM yang nyangkuttersebut, selanjutnya nasabah disuruh pulang untuk menunggu sedangkan ParaTerdakwa akan mengambil ATM yang nyangkut tersebut dengan caramembongkar tutup mesin ATM lalu bertransaksi dengan nomor pin yang sudahdidapat untuk mendapatkan uang, tetapi semuanya belum berhasilmendapatkan uang karena Para Terdakwa telah terekam di CCTV dan telahdiintai Satpam/Security BNI serta Petugas Polisi didekat ATM BNI di depanUniversitas 17 Agustus Banyuwangi.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — NASRUDDIN VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut telahdijelaskan oleh petugas call center dan petugas Cabang PenggugatDalam Rekonvensi di Jakarta Kemang dan atas penjelasan tersebutTergugat Dalam Rekonvensi telah memahami mengenai kekeliruannyamemberikan Nomor PIN nya kepada Sdr Iskandar dan telah menjadikorban penipuan;Bahwa sebagai akibat pemberitahuan informasi mengenai datadatapribadi, termasuk Nomor PIN Tergugat Dalam Rekonvensi kepada Sdr.Iskandar maka dana Tergugat Dalam Rekonvensi yang disimpan direkening atas nama Tergugat
    Anda;= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun;= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM;= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777;1Bahwa sesuai Pasal 5 ayat (1) UU Perlindungan Konsumen mengenaikewajiban konsumen yang berbunyi Konsumen wayjib membaca/mengikuti petunjuk informasi dan prosedur pemakaian atau pemanfaatanbarang/jasa demi keamanan dan keselamatan, karenanya TergugatDalam Rekonvensi selaku nasabah juga harus teliti dan secara cermatmengikuti ketentuan
    dan prosedur dalam kenyamanan penggunaan kartuATM pada mesin ATM, prosedur pengaduan dsb sebagaimana yangditentukan oleh Penggugat Dalam Rekonvensi;Bahwa mendasarkan pada upayaupaya yang dilakukan oleh PenggugatDalam Rekonvensi terkait dengan publikasi nomor call center resmi daninformasi dan pemberitahuan kepada nasabah dan ketentuan yangmendasari dan mengikat atas kerahasian Nomor PIN, telah secara tegastegas melarang nasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi untukmemberitahukan Nomor PIN kepada pihak
    Kelalaian atastindakan pemberitahuan Nomor PIN oleh Tergugat Dalam Rekonvensiselaku pemilik Nomor PIN kepada pihak ketiga menjadi tanggung jawabsepenuhnya oleh Tergugat Dalam Rekonvensi apabila terjadipenyalahgunaan Nomor PIN yang mengakibatkan kerugian bagipemiliknya.
    Berkaitan dengan Nomor PIN tersebut, Penggugat DalamRekonvensi selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahui samasekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanya hanyanasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi yang mengetahui;Bahwa pengajuan gugatan ganti rugi dari Tergugat Dalam Rekonvensisebenarnya terjadi karena akibat dari kelalaian diri Tergugat DalamRekonpensi yang memberikan Nomor PIN kepada Sdr.
Register : 27-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 133/Pid.Sus/2023/PN Tjs
Tanggal 20 September 2023 —
Terdakwa:
ARPIN Als ALPIN Als PIN Bin SAPIUN
2313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arpin Als Alpin Als Pin Bin Sapiun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    ARPIN Als ALPIN Als PIN Bin SAPIUN
Register : 04-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 117/Pid.B/2015/PN Mrb
Tanggal 10 September 2015 — Romlan alias Ramlan bin Nurdin
517
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Android Note Merk MNC warna cassing hitam 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 1202 warna cassing putihDikembalikan Kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi ANDREWPRADIPTA 1 (Satu) pucuk senjata api mainan 1(Satu) unit handphone merk Blackberry Hamstrong warna cassing putihNomor PIN BB : 2668A40C 1 (Satu) unit handphone merk samsung lipat warna cassing putihDirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nomor
    Karena Saksi ANDREWhanya terdiam maka Saksi RUDI SANTOSO langsung memeriksa saku celanasebelah kiri Saksi ANDREW dengan menggunakan tangan kanan dan SaksiRUDI SANTOSO mengambil 1 ( satu ) Unit HP Nokia Tipe 1202 warna casingPutih, simcard : 0852 2996 4100 dan 1 ( satu ) unit Ho merek Nokia Tipe 6300,warna casing Kuning emas, Simcard : 0877 4533 3366 milik Saksi ANDREWsementara Saksi ARMANTO mengambil 1 ( satu ) Unit Ho merek Android Notewarna Hitam dengan Nomor Pin BB : 536686CA milik PT MNC Sky
    Melihat hal tersebut, Saksi SILVIA melempar 1 ( satu ) unit HPBlacberry Gemini dengan warna putih dengan Nomor Pin : 2668A40C danSimcard : 082371964288 ke semaksemak dengan tujuan agar tidak diambiloleh Saksi RUDI SANTOSO akan tetapi Saksi RUDI SANTOSO melihathandphone tersebut berkedipkedip sehingga Saksi RUDI SANTOSOmengambil handphone tersebut.
    SILVIA FRANSISKAdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan sesuatu barangberupa 1 ( satu ) Unit HP Nokia Tipe 1202 warna casing Putih simcard : 08522996 4100 milik Saksi ANDREW PRADIPTA, 1 ( satu ) unit Ho merek NokiaTipe 6300 warna casing Kuning emas Simcard : 0877 4533 3366 milik SaksiANDREW PRADIPTA, 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warnaputin dengan Nomor Polisi BH 6212 KW milik Saksi ANDREW PRADIPTA, 1 (satu ) Unit Ho merek Android Note warna Hitam dengan Nomor Pin
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 281/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 2 Mei 2013 — HERZON
233
  • Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 281/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir dari hasil pernikahan orang tua pemohon yang bernamaYUSRIL (ayah) dengan Almarhumah NURHAYATI (ibu) melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Februari 1967 di Painan Timur, Kecamatan IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan Pencatatan Kelahiran pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;3.
    Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama HERZON tersebut ;4.
    Pin Halaman 4 dari 7wilayah hukum Pengadilan Negeri Painan, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk denganNIK: 1301052207690001, atas nama HERZON yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Sumatera Barat, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 18 Juni 2012 karenanyaPengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa dan memutuskan perkaraseperti yang dimohonkan Pemohon tersebut (bukti P1) ; Bahwa benar orang tua pemohon yang bernama YUSRIL (ayah) dan AlmaNURHAYATI (ibu) yang telah melangsungkan pernikahan pada
    Pin Halaman J dari 7Kabupaten Pesisir Selatan berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan Jo.
    Pin Halaman 6 dari 7Demikian ditetapkan di Painan pada hari KAMIS tanggal 2 Mei 2013 oleh kamiEVI FITRIAWATI, SH.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 23 Juli 2013 — RIMBA WALUYO SEJATI Bin SUTARJO (Alm).
253
  • Dempo Mojosongo Jebres Surakarta, atau setdak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil suatu barang berupa (satu) unit HPmerk Blackberry Curve seri 9330 PIN 332140B8 wama hitam dengan nomor simcard08882713210 dan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 200.000, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan dengan
    bersampingan dengansepeda motor yang dikendarai oleh saksi PRIMA RATNA NOVIA, terdakwa langsungmerampas dengan menggunakan tangan sebelah kirinya (satu) buah tas wama lerekcoklat putih yang dicangklong oleh saksi MILA RUSITA dibahu sebelah kiri.Selanjutnya setelah berhasil merampas tas tersebut, terdakwa langsung melarikan diridengan tancap gas kearah Kadipiro Banjarsari, lalu setelah sampai daerah Kadipiro,terdakwa membuka tas tersebut dan mengambil (satu) unit HP merle Blackberry Curveseri 9330 PIN
    Pin 332140B8 warna hitam yang telah terblokir danternyata HP BB Curve seri 9330 No. Pin 332140B8 warna hitam tersebutmemang milik saksi.Bahwa setelah Saksi mendapatkan telpon dari Bahrul Ulum Saksilangsung pergi ke galeri smartfren yang bertempat di Solo grand Malldan disana saksi bertemu dengan Bahrul Ulum kemudian saksimenceritakan kejadian penjambretan lalu Bahrul Ulum menelponSaksi Bayu / dalam hal int Saksi juga sebagai Terdakwa dalamperkara terpisah mengajak ketemuan di Galeri Smartfren.
    Pin 332140B8 warna hitam yang telahterblokir dan ternyata HP BB Curve seri 9330 No. Pin 332140B8 warnahitam tersebut memang milik saksi Mila.Bahwa Saksi Mila pergi ke galeri smartfren yang bertempat di Sologrand Mall dan disana saksi Mila bertemu dengan Bahrul Ulumkemudian saksi Mila menceritakan kejadian penjambretan lalu BahrulUlum menelpon Saksi Bayu / dalam hal ini Saksi Bayu juga sebagaiTerdakwa dalam perkara terpisah mengajak ketemuan di GaleriSmartfren.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Blackberry Curve seri 9330 PIN 33214088 warnaputih dengan nomor simcard 08882713210;Dirampas untuk dinusnahkan.e (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. AD 2820 UT wama Hitam.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 10 Desember 2012 — DONI HERMAWAN Bin UYUNG
736
  • waktu dalam bulanMaret 2012 bertempat di pos Pos Polisi Terminal Kalideres Kotamadya Jakarta Barat atauberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP dimana Pengadilan Neger Rangkasbitung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya terdakawa DONI HERMAWAN BinUYUNG yang membuat kebiasaan dengan sengaja membeli, menukarkan, menerimagadai, menyimpan atau menyembunyikan benda yaitu : 1 (satu) unit Handphone merekBlack Berry warna putih Type 9800 model Rey 710 w dengan nomor Imei356520464606880 dengan nomor pin
    Sampay Timur Rt.004/Rw.02 DesaSukarendah Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak ;e Bahwa barangbarang saksi yang telah hilang berupa (satu) buah Hand Phonemerk Black barry warna putih Type 9800 model rey 710w dengan nomor imei :356552046406880 dengan nomor PIN 275B8CAE, (satu) buah HandphoneNexian toch screan warna putih, (satu) Ipod Spice MI 700 By Android warnahitam dengan imei : 359752039016970 dan uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) ;Bahwa uang saksi yang hilang sebelumnya disimpan
    Bahwa pada waktu saksi kehilangan rumah saksi ada yang dibongkar yaitujendela belakang rumah saksi ;Bahwa jendela tersebut tidak ada teralisnya dan hanya digrendel tapigrendelnya hancur karena dibongkar paksa ;Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi sekitar jam 06.30 Wib ;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa handphone Black Berry saksi dapat diketemukan pada waktuHandphone Balck barry saksi dihubungi melalui Nomor Pin
    saksi, yangakhirnya orang yang memmegang Handphone Black Berry saksi dapat terlacakdan ternyata handphone Black Berry ada pada DONI HERMAWAN ;Bahwa selain Handphone Black Berry, barangbarang saksi yang hilang sampaisekarang belum ditemukan ;Bahwa pada waktu Terdakwa tertangkap saksi tidak menanyakan kepadaTerdakwa, darimana ia mendapatkan Handphone Black Bery tersebut ;Bahwa saksi tahu kalau handphone Black Berry yang ada pada Terdakwaadalah milik saksi yaitu dari Nomor Pin yang ada pada Handphone
    Sampay Timur Rt.004/Rw.02Desa Sukarendah Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak ;Bahwa saksi tahu kalau kakak saksi telah kehilangan karena rumah saksiberdekatan dengan rumah kakak saksi dan pada hari Kamis tanggal 22 Maret2012 sekitar jam 05.30 wib kakak saksi datang kerumah saksi dan bilang bahwaia telah kehilangan ;Bahwa barangbarang kakak saksi yang telah hilang berupa (satu) buah HandPhone merk Black barry warna putih Type 9800 model rey 710w dengannomor imei : 356552046406880 dengan nomor PIN
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 304/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
SUNAM Bin SURI
474
  • Kemudian terdakwa pergi ke mesin ATM dan menarikuang dari kartu ATM tersebut dengan nomor PIN 232323 yang sebelumnyaterdakwa telah mengetahui nomor PIN tersebut karena pernahmengantarkan saksi SUNARIYAH menarik uang miliknya melalui mesinATM; Bahwa terdakwa telah menarik uang dari ATM saksi SUNARIYAHsebanyak 9 (Sembilan) kali dengan total Rp14.000.000, (empat belas jutarupiah) dengan rincian :Pada tanggal 10 Mei 2018 sebanyak 3 (tiga) kali yaitu ;1. Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)2.
    Kemudian pada tanggal 27 Mei 2018 Terdakwa mengambilRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa bisamendapatkan kartu ATM milik Saksi yang Saksi simpan tersebut,namun untuk nomor pin kartu ATM Saksi bisa diketahui oleh Terdakwadengan cara mengintip pada waktu 2 (dua) kali Terdakwa mengantarkanSaksi untuk melakukan penarikan uang tunai di ATM; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada yang mengetahui tempatSaksi menyimpan kartu ATM dan
    nomor pin ATM milik Saksi tersebutHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Lmjselain Saksi sendiri, karena Saksi simpan di dalam dompet lalu Saksimasukkan kedalam tas dan Saksi letakkan di almari pakaian di ruangTV rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui namun sebelumnya Terdakwapernah mengantarkan Saksi untuk melakukan penarikan tunai sebanyak2 (dua) kali yaitu :1.
    Cekapberalamat di Dusun Trunosari, RT. 03 RW. 05, Desa Klanting,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang dengan tanda pengenalKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3508156010650001 dikantor BRI UnitKedawung Lumajang berikut Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) yangdilindungi dengan nomor pin ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saudariSunariyah Binti Alm.
    Kemudian Terdakwa pergi ke mesin ATMBRI yang beralamat di jalan Pelita dan menarik uang dari kartu ATM BRItersebut dengan nomor PIN 232323 yang sebelumnya Terdakwa telahmengetahui nomor PIN tersebut dengan cara mengintip ketika mengantarkansaksi SUNARIYAH menarik uang miliknya melalui mesin ATM BRI;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menarik uang dari ATM saksiSunariyah sebanyak 9 (Sembilan) kali dengan total Rp14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut:Pada tanggal 10 Mei
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 51/Pid.B/2017/PN Pgp
Tanggal 4 Mei 2017 — RIFALDI als. IPAL Bin ARMANSYAH
292
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry Gemini warna Putih, pin 29EFF7F0, imei 352773058641362, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RADO SAPUTRA alias RADO bin ERWANTO;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Ampui Kec.Pangkalbalam Pangkalpinang, dan Terdakwa Rifaldi als lpal bin Armansyahmelinhat Saksi Diki Ferdian als Diki bin Mustar, saksi Rado Saputra als Radobin Erwanto dan temanteman lainnya sedang tidur di ruang tengah, danTerdakwa Rifaldi als Ipal bin Armansyah melihat 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Gemini warna putih pin 29EFF7FO, imei 352773058641362 dan 1(satu) unit Handphone Tab merk Advance yang tergeletak di atas lantai.
    Joko membeli handphone tersebut dari Sadr.Ipal;Bahwa saksi dapat mengatahui kalau handphone tersebut adalah miliksaksi dari nomor pin dan nomor imeinya, dimana saksi masih memilikikotak handphone tersebut dan sesuai dengan kotak yang saksi milikitersebut;Bahwa Yang pertama kali mengatahui bahwa handphone milik saksitersebut sudah hilang adalah Sdr.
    Setelah itu saksi pulang kerumah, selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014, teman saksiada menginvite pin Blackberry milik saksi yang hilang dikarenakan saksisebelumnya meminta tolong untuk menginvite pin blackberry yang hilangtersebut. ternyata teman saksi yang bernama MITA PERMANA berhasilditerima oleh sdr ARI yang menggunakan handphone tersebut. setelah itusdr MITA dan temannya bekenalan dengan sdr ARI melalui BBM dandiketahui ternyata sdr ARI bekerja di warung Mie Kocok Jl. A.
    Joko, setelah ituterdakwa langsung pulang kerumah;13 Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut telah terdakwa pergunakan untukkebutuhan terdakwa seharihari; Bahwa benar perbuatan terdakwa terungkap mengambil kedua handphonetersebut bermula pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014, teman saksi adamenginvite pin Blackberry milik saksi yang hilang dikarenakan saksisebelumnya meminta tolong untuk menginvite pin blackberry yang hilangtersebut. ternyata teman saksi yang bernama MITA PERMANA berhasilditerima
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek BlackberryGemini warna Putih, pin 29EFF7FO, imei 352773058641362, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi RADO SAPUTRA alias RADO bin ERWANTO;6.
Register : 01-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 355/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 21 Juni 2012 — YUDI HARTANTO
668
  • Pin Halaman 1 dari 5maka pemohon harus melakukan pencatatan kelahiran pada Kantor CatatanSipil ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto kopi Akta Nikah orang tua Pemohon ;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;3. Foto kopi Kartu Keluarga ;4.
    Pin Halaman 2 dari 52. Foto kopi Duplikat Buku Nikah Nomor : KK.03.1.5/PW.01/2010, tertanggal 03Januari 2010, diberi tanda P.2 ;3.
    Pin Halaman 3 dari 5mengajukan permohonan adalah untuk kepentingan pencatatan kelahiran Pemohon padaKantor Catatan Sipil sebagai bentuk Tertib Administrasi Kependudukan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangan di atas permohonanPemohon dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemoho ;Memperhatikan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan ;MENETAPKAN
    Pin Halaman 4 dari 5Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 80.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 355/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman J dari 5
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1110/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
1.WENDRA ADI PUTRA ALS WENDRA Bin HAMRAN
2.HARKA MERLIN ALS HARKA Bin USMAN MANAP
6413
  • Saat ianya mengikuti perintahtranskasi untuk menekan nomor kode akses dan selanjutnya nomor PINdan kemudian nomor hand phone dan terakhir petunjuknya transaksigagal dan saat itu terdakwa sudah mendapatkan nomor PIN milik saksiYulhot Ferywati Als Fery Br Pangabean, Setelah tersangka mendapatkannomor PIN terdakwa I. keluar dari Kamar mesin ATM dan menunggu diluar hingga saksi Yulhot Ferywati Als Fery Br Pangabean meninggalkanmesin ATM.
    WENDRA ADI PUTRA ALSWENDRA Bin HAMRAN Saat ianya mengikuti perintah transkasi untukmenekan nomor kode akses dan selanjutnya nomor PIN dankemudian nomor hand phone dan terakhir petunjuknya transaksi gagaldan saat itu terdakwa WENDRA ADI PUTRA ALS WENDRA BinHAMRAN sudah mendapatkan nomor PIN milik saksi Yulhot FerywatiAls Fery Br Pangabean, Setelah terdakwa mendapatkan nomor PINterdakwa .
    Bahwa panduan manual tersebut tertera di layar dansaksi Yulhot Ferywati Als Fery Br Pangabean memasukkan nomorpinnya dan di lihat oleh terdakwa WENDRA ADI PUTRA ALSWENDRA Bin HAMRAN Saat ianya mengikuti perintah transkasi untukmenekan nomor kode akses dan selanjutnya nomor PIN dankemudian nomor hand phone dan terakhir petunjuknya transaksi gagaldan saat itu terdakwa WENDRA ADI PUTRA ALS WENDRA BinHAMRAN sudah mendapatkan nomor PIN milik saksi Yulhot FerywatiAls Fery Br Pangabean, Setelah terdakwa
    gagal dan saat ituterdakwa WENDRA ADI PUTRA ALS WENDRA Bin HAMRAN sudahmendapatkan nomor PIN milik saksi Yulhot Ferywati Als Fery BrPangabean, Setelah terdakwa mendapatkan nomor PIN terdakwa I.WENDRA ADI PUTRA ALS WENDRA Bin HAMRAN keluar dari kamarmesin ATM dan menunggu di luar hingga saksi Yulhot Ferywati AlsFery Br Pangabean meninggalkan mesin ATM.