Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 666/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • dicatatkan di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-12122014-0016 tertanggal 11 Desember 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan 1 (satu) anak yang bernama Gede Gusvan Giri Permadi laki-laki lahir di Br Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30 Juni 2010 yang pengasuhannya berada pada Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah Kandungnya untuk menemui dan memberikan rasa
    Menyatakan 1 (satu) anak yang bernama Anak Penggugat dantergugat lakilaki lahir di Br Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30Juni 2010 yang pengasuhnya pada Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai Ayahkandungnya;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan, putusan inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudahberkekuatan hukum tetap;5.
    dalam pasal 1undangundang No. 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak akanterwujud, oleh karena itu bagi Majelis ada cukup alasan untuk mengabulkantuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 2 agarPengadilan Negeri Singaraja menyatakan putusnya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat karena perceraian;Menimbang, bahwa mengenai pengasuhan = anak haruslahdikedepankan yang terbaik bagi kepentingan anak diantaranya rasa
    mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi, demi terwujudnya anak Indonesia yangberkualitas, berakhlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa anak yang lahir didalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu Anak penggugat dan tergugatlakilaki lahir diBr Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30 Juni 2010, yangHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 666/Pdt.G/2018/PN Sgrpengasuhannya berada pada Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugatsebagai Ayah Kandung untuk tetap meberikan rasa
Register : 25-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN Pwd
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
DAVID CANDRA SETIAWAN Bin (Alm) SUYATNO
9813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa David Candra Setiawan Alias Pid Bin Suyatno (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan antar golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Kbr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar
427265
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    Menyatakan Terdakwa ANUGRAH BOBY PRATAMA PgI BOBI AliasBEBY SUGARA Bin ANUAR secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)*sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Tunggal;2.
    Solok Selatan membuat video yangmerekam diri Terdakwa BOBI sendiri dengan menggunakan Handphonemerk Iphone 7 32 GB Nomor Seri C6KSD665HG6Y warna Gold NomorIMEI:359164071753538 kemudian di upload melalui Apilkasi Tiktok denganakun @vjbeby, yang mana dalam video yang dibuat oleh Terdakwa BOBIterebut terdapat muatan yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).
    Maksudnya dari perkataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah Membuat orang menjadi sakit hati dan menjadi marah dapatmenimbulkan rasa kebecian serta rasa sakit hati. Berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik dapat ahli tafsirkan/ jelaskan tujuan dari perkataan yang ada dalam 2 (Dua) buah videotersebut.
    Tujuan dari Perkataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah Membuat orang menjadi sakit hati dan menjadi dan marah dapatmenimbulkan rasa kebecian serta rasa sakit hati serta malampiaskanrasa kebencian Berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik dapat ahli tafsirkan/ jelaskan dampak dari perkataan yang ada dalam 2 (Dua )buah videotersebut. Dampak dari pekataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah yang dapat menimlbukan reaksi yang tidak baik ataukemarahan bagi orang Papua.
    Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama PanggilanBobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebenciankelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Rasdan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1845/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUH. IMAM KURNIAWAN
411300
  • IMAM KURNIAWAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal 28 Ayat (2) Jo Pasal 45A Ayat (2) Undang Undang RI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1247/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
IWAN RACHMAWAN
371353
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Rachmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditunjukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama,ras dan antar golongan (SARA) ;

    1. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama
    Bahwa atas postingan tersebut dapat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu atau sara.Hal 7 Putusan No.1247/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.2.
    IWAN RACHMAWAN $= yangmenyebarkan konten yang diduga dapat menimbulkan rasa kebenciantersebut.
    #SaveNKRI#.Bahwa atas postingan tersebut dapat menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu atausara.Bahwa benar atas postingan tersebut para saksi berserta Tim CyberPolres Metro Jakarta Barat melakukan penangkapan terhadapterdakwa.
    IWAN RACHMAWAN yangmenyebarkan konten yang diduga dapat menimbulkan rasa kebenciantersebut.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksisaksi membenarkannya.Hal 10 Putusan No.1247/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.
    #SaveNKRI#.Bahwa benar dampak adanya postingan yang bermuatan ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu danatau kelompok masyarakat tertentu atau SARA yang dapat dlihat olehpengguna Facebook lainnya adalah berdampak negatif untuk keamaandan juga warga Negara Indonesia karena berdampak dimasyarakatkurangnya rasa aman dan nyaman dengan adanya postingan tersebut.Bahwa benar atas postingan tersebut saksi Danu Dwi Prakoso, saksiArdiles Sihombing dan Sdr.
Register : 14-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1679/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • berupa nafkah selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) kepada Termohon yang dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan ;
  • Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon bernama Karina Putri, lahir 1 Desember 2017 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Termohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Pemohon sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa