Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Ceger RT 003/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O4 Oktober 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor564/Pdt.P/2017/

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan 5 Juli 1980 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal .............

Rapih) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.

sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,sekarang bertempat tinggal di Jl.Pengairan 1 Nomor 64 RT 03 RW 21 Kelurahan Perigi LamaKecamatan Pondok Aren

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal 09 Agustus 2004, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 880/58/VIII/2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini, dan telahberhubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Manunggal V Rt. 002 Rw. 004Kelurahan Perigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Manunggal V Rt. 002Rw. 004 Kelurahan Perigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara

kepada CV Sarana Mitra Sejahtera tanggal 28 Desember 2012.10) SP2D pembayaran 50% rehab berat puskesmas Pondok Aren kepada CV Sarana Mitra Sejahtera tanggal 23 Oktober 2012.11) SP2D pembayaran 30% rehab berat puskesmas Pondok Aren kepada CV Sarana Mitra Sejahtera tanggal 14 Agustus 2012.12) SP2D pembayaran uang muka 30% rehab berat puskesmas Pondok Aren kepada CV Sarana Mitra Sejahtera tanggal 12 Juli 2012.13) SP2D pembayaran belanja jasa konsultan manajemen konstruksi penyelesaian

SHOP DRAWING :1) Shop drawing puskesmas Pondok Aren.2) Shop drawing rehab berat puskesmas Parigi tahun 2011.11. GAMBAR :a.

ANALISA HARGA SATUAN PUSKESMAS TAHUN 2012 :1) Puskesmas Pisangan.2) Puskesmas Pondok Aren.3) Puskesmas Kampung Sawah.15. ANALISA HARGA SATUAN PUSKESMAS TAHUN 2011 :1) Puskesmas Jombang.2) Puskesmas Parigi.3) Puskesmas Kranggan.16. METODE PELAKSANAAN PUSKESMAS TAHUN 2012 :1) Puskesmas Pondok Jagung.2) Puskesmas Pondok Aren.3) Puskesmas Pisangan.4) Puskesmas Kampung Sawah.17. METODE PELAKSANAAN PUSKESMAS TAHUN 2011 :1) Puskesmas Jombang.2) Puskesmas Kranggan.18.

SP2D uang muka 30% rehabilitasi berat Puskesmas Pondok Aren tanggal 02 Juli 2012 beserta lampirannya.40. SP2D pembayaran termyn I 30% rehabilitasi berat Puskesmas Pondok Aren tanggal 10 Agustus 2012 beserta lampirannya.41. SP2D pembayaran termyn II Kemajuan pekerjaan 50% rehabilitasi berat Puskesmas Pondok Aren tanggal 23 Oktober 2012 beserta lampirannya.42. SP2D pembayaran 100 % rehabilitasi berat Puskesmas Pondok Aren tanggal 27 Desember 2012 beserta lampirannya.43.

Kerangka acuan kerja (KAK) pembangunan puskesmas rehabilitasi puskesmas Pondok Aren TA 2012. (foto copy).132. Surat perintah pencairan dana (SP2D) pembayaran termin II kemajuan pekerjaan 50% rehab berat puskesmas Pondo Aren dikurangi UM 20% oleh Dinkes Kota Tangerang Selatan tanggal 23 Oktober 2012 beserta lampirannya. (foto copy).133.

SHOP DRAWING :1) Shop drawing puskesmas Pondok Aren.2) Shop drawing rehab berat puskesmas Parigi tahun 2011.11. GAMBAR :a.

(foto copy).Kerangka acuan kerja (KAK) pembangunan puskesmas rehabilitasipuskesmas Pondok Aren TA 2012. (foto copy).Surat perintah pencairan dana (SP2D) pembayaran termin II kemajuanpekerjaan 50% rehab berat puskesmas Pondo Aren dikurangi UM 20%oleh Dinkes Kota Tangerang Selatan tanggal 23 Oktober 2012 besertalampirannya. (foto copy).Surat perintah pencairan dana (SP2D) pembayaran 100 % rehab beratpuskesmas Pondo Aren oleh Dinkes Kota Tangerang Selatan tanggalDesember 2012 beserta lampirannya.

Puskesmas PondokPT.Sarana Mitra Rp. 2.316.550.000,Aren Sejahtera Halaman 169 dari 258 Putusan nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg 2.

Rehab Berat Puskesmas Pondok Aren Rp. 289,764,470.08,5.

Rehab Berat Puskesmas Pondok Aren 289, 764,470.085.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

573/Pdt.P/2017/PA.TgrsmS) Gor J) all) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Napis bin Naun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Pondok Jati Utara RT 003/003 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;Umih binti Diding, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Pondok Jati Utara RT 003/003 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan .............::::008 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;C, 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal ............

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 03November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439Hijriyah, oleh kami M.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Ceger Jl.Amal Bakti RT 005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;Satini binti Satibi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ceger JI.

Amal Bakti RT 005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O4 Oktober 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomorHal.1 dari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan 15 Oktober 1989 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;C, 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal ............

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 03November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439Hijriyah, oleh kami M.

Tgrs.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Desember 2010 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku NikahNomor: 1611/102/XII/2010 Tertanggal 06 Desember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kp. Pabuaran Timur Gg.

Rain Rt. 003 Rw. 002Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanPropinsi Banten (Kediaman Ibu Acih);Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih terjadi pada tahun 2016,rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan

Zaenuri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Pabuaran Timur Rt. 003 Rw.002 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.

Corryandria binti Irman Usman, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pabuaran TimurRt. 003 Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap padapendiriannya untuk meneruskan gugatan dan tidak lagi mengajukan apapundan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjuk segala halsebagaimana

PENETAPANNOMOR : 233/PDT.P/2015/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :ANNE RATNA SUMINAR , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dien I FF, 10/16, Rt. 02, Rw.07, Kelurahan Jurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan ,dalam hal ini memberi kuasa kepada

COKI HIDAYAT ILYASteleh memenuhi ketentuan sebagaimana dalam pasal 1 Undangundang No. 1Tahun 1974 yakni UndangUndang Perkawinan;4 Bahwa kemudian pada tanggal 9 Desember 2005, suami PEMOHON , yaituCOKI HIDAYAT ILYAS telah meinggal dunia berdasarkan Surat Kematian No.44.3/12 JurBarat tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;5 Bahwa ketiga anak PEMOHON masingmasing bernama :a CYNTHIA YUNITA ILYASb GHINA SALSABILAc MUHAMAD NAUFAL RIONATADIRAJASampai

aslinya dan diberi tanda bukti P1 sampai dengan buktiP8, sebagai berikut:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 377/52/TX/95tertanggal 16 September 1995 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Margacinta, Kotamadya Bandung, Jawa Barat,dimana telah dilangsungkan perkawinan antara PEMOHONdengan COKI HIDAYAT ILYAS tanggal 16 September 1995,selanjutnya diberi tanda P1 ;2 Foto copy Surat Kematian No. 44.3/12 JurBarat tertanggal 12Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren

sipilKotamadya Jakarta Barat pada tanggal 26 Mei 1998,selanjutnya diberi tanda P6 ;7 Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 6290/U/JB/2002menerangkan bahwa pada tanggal 13 April 2002 telah lahiranak ketiga bernama MUHAMAD NAUFALRIONATADIRAJA dari hasil perkawinan antara Pemohondan Almarhum COKI HIDAYAT ILYAS yang dikeluarkanoleh catatan sipil Kotamadya Jakarta Barat pada tanggal 5Juni 2002, selanjutnya diberi tanda P7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga No. 3674031601120044 yangdikeluarkan oleh Camat Pondok Aren

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:JOKO RISNANTO bin WARIS, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKp.Jurangmangu RT.001 RW.002, Kelurahan Jurangmangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;

EKA SETYANINGSIH binti MARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.JurangmanguRT.001 RW.002, Kelurahan Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!

TQIs..Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada tanggal 22 Juni 2014, di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri dariKelurahan No.470/378Kel.Jur.Bar/2019 Tertanggal 30 Desember 2019;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah

Tahun;TRI CAHYA HYANG WIDHI, (P), Umur 8 Bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pulaPemohon I dengan Pemohon II Tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut : Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Kutipan Akte Nikah, karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (JOKO RISNANTO binWARIS) dengan Pemohon II (EKA SETYANINGSIH binti MARJO) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2014 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal para pemohon;Menetapkan

A3, Parigi Baru TangerangSelatan berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 1/ SK/ VI/SHP/ 2019 tanggal, 7 Juni 2019, jo Surat Kuasa Khusustanggal 4 Desember 2019. untuk selanjutnya disebutsebagai, PEMBANDING semula Penggugat ;LawanBERNARDUS BRIAN ANGGRADIO PRIMA, bertempat tinggal di Komplek RiverPark Blok GH 3/8 Bintaro Jaya Rt.005/002, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaHanifah Latif Nasution, SH.LLM, Usman, SH., Wahyu WidiPurnomo

No. 509/Pdt.G/2019tanggal 27 November 2019;Mengadili Sendiri :DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Obyek Perkara yaitu tanah dan bangunan yang dikenalsebagai Komplek River Park, Blok GH. 03 No. 08 dengan Sertipikat HakMilik No. 03824 dan Akta Jual Beli No. 1290/2013, yang terletak di PropinsiJawa Barat (sekarang Banten), Kabupaten Tangerang (sekarang KotaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT.BTNTangerang Selatan), Kecamatan Pondok Aren

, Desa Jurang Mangu Baratadalah harta bersama;Menyatakan menurut hukum, sita jaminan atas tanah dan bangunan yangdikenal sebagai Komplek River Park, Blok GH. 03 No. 08 dengan SertipikatHak Milik No. 03824 dan Akta Jual Beli No. 1290/2013, yang terletak diPropinsi Jawa Barat (Sekarang Banten), Kabupaten Tangerang (SekarangKota Tangerang Selatan), Kecamatan Pondok Aren, Desa Jurang ManguBarat;Menyatakan baik Penggugat ataupun Tergugat setelah Putusan Perkara iniuntuk menjual harta bersama tersebut

Uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.DALAM REKONPENSI:Menolak seluruh gugatan PENGGUGAT REKONPENSI;Menimbang bahwa terhadap memori banding Pembanding / Penggugattersebut, Terbanding / Tergugat telah menyampaikan Kontra Memori Banding yangpada pokoknya mengemukakan dalil / alasan sebagai berikut :DALAM KONPENSIBahwa memang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek River ParkGH 3/8, Bintaro Jaya, Rt. 005, Rw. 002, Kelurahan Jurangmangu Barat,Kecamatan Pondok Aren

Harta perolehan yaitu harta yang diperoleh oleh suami atau istriselama masa perkawinan yang berupa hadiah atau warisan.Menimbang bahwa, diakui oleh Terbanding / Tergugat bahwa tanah danbangunan yang terletak di Komplek River Park GH 3/8, Bintaro Jaya, Rt. 005,Rw. 002, Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, luas 216 m2, sebagaimana ternyata dalam sertifikat HakMilik No. 03824 diperoleh pada tanggal 21 November 2013 setelahPembanding dan Terbanding menikah tanggal

Alamat Jalan Gg Jami Rt.003/001No.275 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:J.P. MANURUNG, tempat tanggal lahir Medan, 31 Desember 1968,Jenis kelamin Lakilaki. Agama Kristen. Pekerjaan Karyawanswasta.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,5 dari 18 hal.

Pondok Jaya Pondok Aren Kota tangerangselatan ;Bahwa yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha 1 YD ( FINO) No Pol B 0081WKL, Tahun Pemb. 2014, Warna Biru,NoKaMH31YD002EJ002194 , No 1YD002203 , An SATIRIHNUR D/a. Kp. Pladen Rt 02/05 Kel. Pd.

Karya , Kec.Pondok Aren , Kota tangerang Selatan;Bahwa Awalnya pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus2014 sekitar jam 04:45 saat saksi dan saksi Rifqy setelahselesai nongkrong pulang menuju rumah denganmengemudikan sepeda motor mork Yamaha YD (FINO)warna biru No. Pol B6081WKL kemudian saksi RIFOY7 dari 18 hal.

Pondok Aren , Kota TangerangSelatan.e Bahwa Terdakwa mengakui melakukan pencurian/perampasan tersebut dengancara terdakwa I bersama dengan terdakwa II RIYADI dan saksi DAVIDDEWANTARA serta temantemannya yaitu Sdr. CHANDRA, dan Sdr.

Pondok Aren , Kota TangerangSelatan.e Bahwa Terdakwa II mengakui melakukan pencurian/perampasan tersebut dengancara terdakwa I bersama dengan terdakwa II RIYADI dan saksi DAVIDDEWANTARA serta temantemannya yaitu Sdr. CHANDRA, dan Sdr. ARUM(DPO) menghampiri saksi ANDRIAN yang saat itu sedang parkir sendirian,kemudian saksi ANDRIAN bersama saksi RIFQY melarikan diri dimana saat itu11 dari 18 hal.

mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa ITerdakwa IITerdakwa IINama Lengkaptempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama Lengkaptempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYAN ALIANSYAH als ALI Bin ADILHASIBUAN,Jakarta,20 Tahun / 08 Juli 1992,Lakilaki,Indonesia,JI.Palem Puri II No. 8 Bintaro Sektor 9 Kec.Pondok Aren

Pondok Betung Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Islam,Mahasiswa;RIZKI DERMAWAN als DONGO BinRAHMAT,Jakarta,22 Tahun / 18 April 1991,Lakilaki,Indonesia,JI Palem Puri II No. 8 Bintaro Sektor 9 Kec.Pondok Aren Kota Tangerang atau Ji.Pembangunan No. 27 Rt 006/012 Kel. BintaroKec.

Pondok Aren Kota Tangerang, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dikarenakan terdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besarsaksi berada lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, denganpermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan I berupa tanaman jenis Ganja, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa

Pondok Aren Kota Tangerang. berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa ditahan dantempat kediaman sebagian besar saksi berada lebih dekat pada tempat Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dengan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukummenggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri berupa tanaman jenis Ganja, denganpara terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi FAJRI dan saksi FRANKY MARBUN (keduanya anggotaKepolisian

Palem Puri II No. 8 Bintaro Sektor 9 Kec.Pondok Aren Kota Tangerang dengan cara melinting daun ganja menggunakankertas bekas bungkus rokok kemudian dibakar lalu asapnya dihisap seperti orangmerokok dan setelah menghisap ganja pikiran terasa tenang santai dan rilex danperut terasa lapar. Bahwa perbuatan terdakwa I. YAN ALIANSYAH Als ALI Bin ADIL,HASIBUAN, terdakwa II. RIZKI DERMAWAN Als DONGO Bin dan terdakwa.Ill.

pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di jalan xxxxxx, Kecamatan Senen, KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di jalan xxxxxx, Kecamatan Pondok Aren

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kabupaten Tangerang (sesuai dengan kutipanakta nikah nomor xxxxxx Tanggal 999999).2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Bintaro.3.

atas dengan mempertegas dalildalilnyaseperlunya yang keterangannya sebagaimana telah dicatat dalamberita acara sidang, kemudian Penggugat menyatakan tetapmempertahankan gugatannya.Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut:1.Bukti Surat, berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor xxxxxxatas nama xxxxxx (Tergugat) dan xxxxxx (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah padatanggal 999999 di Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang, dan tempat tinggal bersama yang terakhir dirumah kontrakan di Bintaro, dan selama dalam ikatanperkawinan memperoleh anak 2 (dua) orang '= anakperempuan masingmasing bernama xxxxxx, umur 12 tahun,dan xxxxxx, umur 9 tahun, sekarang kedua anak tersebutikut tinggal bersama Tergugat.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, KotaJakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang.5.

bertempat diDesa Desa Kayuwatu Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa, tepatnya didepan Rumah Keluarga TULENAN atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi koroban FERO RUMONDOR sedang sedang menghadiri ibadahpenguburan dari almarhum AREN

bulan Oktober atau pada waktu lain di Tahun 2018, bertempat diDesa Desa Kayuwatu Kecamatan Kakas, tepatnya di depan Rumah KeluargaTULENAN atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi koroban FERO RUMONDOR sedang sedang menghadiri ibadahpenguburan dari almarhum AREN

Desa Kayuwatu Kecamatan Kakas, tepatnya di depan Rumah KeluargaTULENAN atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, telah melakukantindak pidana membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam tanpa ijin yangsah, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi koroan FERO RUMONDOR sedang sedang menghadiri ibadahpenguburan dari almarhum AREN

Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkaratindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat denganmengunakan senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban Fero Rumondor; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 29 Oktober 2018pukul 16.00 Wita bertempat di Desa Kayuwatu Kecamatan KakasKabupaten Minahasa, tepatnya di depan Rumah Keluarga Tulenan; Bahwa awalnya saksi pergi ke Desa Kayuwatu untuk menghadiri ibadahpenguburan dari Almarhum Aren

Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dengan mengunakansenjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban FeroRumondor;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 29 Oktober 2018pukul 16.00 Wita bertempat di Desa Kayuwatu Kecamatan KakasKabupaten Minahasa, tepatnya di depan Rumah Keluarga Tulenan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang menghadiri ibadah penguburandari Opa Terdakwa yaitu Almarhum Aren

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Juli 2001, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kotatangerang Selatan Provinsi Banten, Sebagaimana Terbukti dalam KutipanBuku Nikah Nomor: xxxx/32/V1I/2001 pada tanggal 6 Juli 2001;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 5143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di JI. Pendidikan No 08 Kp.

Parigi Rt 04 Rw 04 KelurahanParigi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah memiliki 4(empat) orang anak yang bernama:a. Anak 1, (P), 16 Tahun;b. Anak 2, (L), 11 Tahun;c. Anak 3, (L), 10 Tahun;d. Anak 4, (P), 7 Tahun;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/32/V1I/2007, tanggal06062017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 06Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 06Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama

Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, disebut sebagaiPemohon ;Lukha binti Soetamto, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Mega, Nomor 12, RT 001, RW 06, KomplekMeteorologi Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, disebutsebagai Pemohon II;3.

Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara dan mendengar keterangan parapihak dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon Ill, yangdalam surat permohonannya tertanggal 3 Juli 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 3 Juli 2018 denganHal. 1 dari 13 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya Nomor 474.3/Pem/2018, yang keluarkan oleh KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, pada tanggal 22 Juni 2018 (bukti P6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P7) terdiri dari:a. Nomor Pd.474/57/II/2007, yang keluarkan oleh Kelurahan JatiBening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi pada tanggal 22Maret 2007 (bukti P7);b.

Fotokopi Kartu Keluarga yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya Nomor 3674032803110046, yang keluarkan oleh KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, pada tanggal30 Maret 2011 (P10);11. Fotokopi Akta Kelahiran yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya Nomor 14763/A/P/JS/1984 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilGubernur Kepala Daerah Khusus Kota Jakarta, pada tanggal 7 Agustus1984 (bukti P11);12.

Fotokopi Surat Ketarangan Waris yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya Nomor 593/40/Pem/VII/2018, yang dikeluarkan olehKelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, pada tanggal 2 Juli 2018 (bukti P13);Menimbang, bahwa disamping surat surat tersebut, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama :1. Dewi Setyawati, BSC binti H.

Putusan No.1528/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor : 0579/135/IV/2019, tertanggal 19 April 2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan:Bahwa, identitas Termohon pada buku kutipan akta nikah Nomor0579/135/IV/2019 bernama MARDANI NOVARIYANTO Bin SUPARDJOSARWO, Tempat Tanggal lahir Muktiharjo, Tanggal lahir 13 November1988;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama layaknya suami isteri dan tinggal bersama di Kp.

Putusan No.1528/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan Termohon bukan sebagai sepasang suami istri, danMenyatakan Buku Nikah pada 19 April 2019 Termohon menikah denganPemohon berdasarkan kutipan Akta Nikah No. 0579/135/IV/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten tidak berharga atau tidak mempunyalkekuatan hukum;Bahwa untuk menjaga Kepastian hukum dan untuk menghindaripenyalahgunaan Hukum, maka mohon untuk diperintahkan kepada TurutTergugat untuk mencoret Kutipan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan batal demi Hukum perkawinan antara Termohon (Tergugat) dengan Pemohon (Penggugat)yang dilaksanakan padatanggal 19 April 2019 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor0579/135/IV/2019, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;Menyatakan Buku Nikah Nomor : 0579/135/IV/2019, tertanggal 19 April2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren,

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi adalah Sah dan Berkekuatan Hukum.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang vtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada PPN KUA Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, tempat tinggal terakhir Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-5.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan:Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

berpendapat bahwa telah cukup terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagisebagaimana dimaksud ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto ketentuan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa gugatan Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang vtelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada PPN KUA Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur, tempat tinggal terakhir Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanAgama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan : D3

DAUD AdURIP G WIRJOKUSUMOTempat lahir : JakartaUmur atau tgl lahir : 43 tahun /13 November 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Camar 19 Blok.BO no.22 Sektor IllBintaro Jaya, Rt.002/008, Kelurahan Pd.Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang SelatanAgama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan : D3Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum SRI HENDRARIANTO SP, SH.dan PRIYONO, SH. dari Advokat atau Penasehat Hukum pada Kantor HukumHENDARIANTO &

Udin Bin Anam padahari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Camar 6 Bj.11 Sektor 3 BintaroJaya Rt. 002/008 Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang menyuruh melakukan

DAUD Ad URIP GWIRJOKUSUMO pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 12.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Camar 6Bj.11 Sektor 3 Bintaro Jaya Rt.002/008 Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainHal 2 dari 7 Hal.

Aren tertanggal 18 Agustus 2015 yangditanda tangani Pelapor an. H. Marulitua Sagala, SH,MH , Pembandingdituduh melakukan Penganiayaan bukan Pengrusakan.