Ditemukan 1922 data
24 — 15
Beberapa hari lagi Kemudian Andi Askar berkunjungke rumah Pelawan menyerahkan foto copy KTP;10. Bahwa menurut Pasal 378 Reglement op de rechtsvordering (Rv) dikatakanPihakpihak Ketiga berhak melakukan perlawanan terhadap suatu putusanyang merugikan hakhak mereka jika mereka secara pribadi/wakil merekayang sah menurut hokum.
11 — 3
Askar Sang Jaya bin Jamain, S.Pd, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun II, Desa Purau, Kecamatan Negapa,Kabupaten Kolaka Utara, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagaie Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena mereka adalahtetangga saksi dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak yang sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon diKolaka Utara ;Bahwa setelah menikah
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aliyudin bin Elon) terhadap Penggugat (Ria Wahyuni binti Askar);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
14 — 15
Askar bin Latuwo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Siwalempu,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah kKemenakan Pemohon kenal dengan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1985 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Usman,dengan dua orang saksi
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
HARDODI Alias DODI Bin ABD. KADIR
24 — 11
Bawha Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 16 April 2018 sekitar pukul13.00 wita, bertempat di Dusun Padangalle, Desa Pattimang, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Saksi tidak tahu sebabnya sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Muchlis, yang saksi tahu awalnyapada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 13.00 wita pada saatHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Msbitu Saksi akan membeli rokok di rumah Mama Fandi, tepatnya dibawahkolong rumah saksi Askar
saksi melihat saksi korban Muchlis denganBapak lla saling pegangan tangan tarik menarik dan keduanya berteriakteriak, melihat hal tersebut saksi kemudian mendekati kKeduanya dan saksipisahkan dengan posisi saksi memeluk badan saksi korban Muchlis dandisitu juga Sudah ada saksi Askar dengan saksi Aspiang dan dalam posisisaksi korban Muchlis saksi peluk, disitu datang Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban Muchlis setelah Terdakwamelakukan penganiayaan tersebut lalu Terdakwa lari
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Askar bin H.
3.SAMES Als SEM Bin MUHAMMAD UMAR ASKAR (Alm)
10 — 7
Sames Als Sem Bin Muhammad Umar Askar Alm.
SUKANDI SOHEH (Alm)
3.SAMES Als SEM Bin MUHAMMAD UMAR ASKAR (Alm)
KARLIS
25 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 13389/KLU/00-JB/2015 yang semula tercatat bernama Nafeeza Isnania Askar sehingga menjadi Nafeeza Alfathunnisa;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan / perbaikan nama anak Pemohon sebagaimana dimaksud kepada Kantor
13 — 0
Yaitu cukup dua orang saksi lakilaki.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh kuasa hukumpara Pemohon bernama Askar bin Suwito, dan XXXX, tersebut dinilai olehmajelis telah memenuhi syarat formil dan materil, oleh karena itu dapatdipertimbangkan sebagai bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti P1 s/d P9, serta keterangan dua orang saksiyang telah diuraikan dalam duduk perkaranya tersebut di atas, ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa
14 — 1
Askar dan Putri Fatimah binti Nanang Arifin padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan dilanjutkan dengan pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan karena Tergugatmenikah sirri dengan orang Suko;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keteranganpara saksi tersebut sebab keterangan saksi di bawah sumpah sesualdengan yang diketahui/dialami sendiri dan keterangan para saksitersebut satu sama lainnya bersesuaian serta menguatkan
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hanif Nur Askar bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Fena Nur Aena binti Margiso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FIERNANDO ASKAR Bin H.IERSYAL SUTAN TUMANGUNG), terhadap Penggugat (LISDA YUNITA Binti NEHEMIA GULO) ;
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama ADITYA JOENDRA, laki-laki, lahir 03 April 2016 berada dalam
287 — 134
KAIMUDDIN ASKAR, S.H;222222 noone een e cence cece2. IRVAN HABIE, S.H;3. AZARIA SUBHAN, S.H;halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 80/G/2020/PTUNSMGIndonesia dan memilin alamat pada Kantor4.567.8.DHENY MANDALA j22222nenne cence cnn ecenne cence cnnecnnnecnneenennnnennes.
16 — 1
SITI AISAH Binti ASKAR, umur 29 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah menantu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1988;Hal 3 dari 10 hal Put.
10 — 7
Askar bin Kamaluddin lakilaki umur 9 tahun ;3.2. Ahmad Ihsan bin Kamaluddin lakilaki umur 6 tahun ;sampai saat ini, anak pertama dalam asuhan orang tua Tergugat dan anak keduadalam asuhan Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalamkeadaan rukun, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;.
Johan Olii
Tergugat:
1.Lalu Harun Zain Sugrak
2.MENIATI
33 — 12
Saksi Ibrahim Askar: Bahwa saksi tahu Lalu Harun (Tergugat Il) pada tanggal 29 Juni 2017 datangke kantor Pak Johan (Penggugat) yakni Travel Jata Tour lalu bertemudengan Pak Johan untuk memesan tiket; Bahwa saksi tahu jumlah tiket yang dipesan oleh Lalu Harun (Tergugat 1)kepada Pak Johan (Penggugat) sejumlah 46 (empat puluh enam) tiketseharga Rp770.021.600, (tujuh ratus tujuh puluh juta dua puluh satu ribuenam ratus rupiah) dengan Tujuan Jakarta Jeddah Jakarta selanjutnyapada waktu itu Pak Harun (
Sudiarto, S.H., M.Hum.dan saksi Ibrahim Askar;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 berupa Surat PernyataanLalu Harun Zain Sugrak, tertanggal 08 Agustus 2017, surat bukti bertanda P2berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 286, terletak di Desa Padamara, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, seluas 1840 M?
Bahwa saksi tahusertifikat yang dijadikan jaminan hutang oleh Tergugat telah berada padaPenggugat sebelum surat pernyataan pertama dan kedua dibuat;Menimbang, bahwa saksi Ibrahim Askar telah pula menerangkandipersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu pada tanggal 29 Juni 2017Tergugat datang ke kantor Travel Jata Tour milik Penggugat lalu Tergugat bertemu dengan Penggugat kemudian Tergugat menceritakan kalau ia punyajemaah yang terlantar di Jakarta, dan bermaksud untuk memesan tiket dan olehkarena
10 — 4
Una. hal 3 dari 111.Arwin bin Askar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mendikonu, KecamatanAmonggedo, Kabupaten Konawe;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeluarga Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 15 Juli 2008 di Desa Mendikonu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama
52 — 8
Askar Rp. Rp.350.000 20.00011. Rahmi Rp. Rp.285.000 20.00012, Nunung Rp. Rp.300.000 20.00013. Eka Putri Rp. Rp.510.000 24.00014. Lasaha Rp. Rp.75.000 16.00015. Jawariah Rp. Rp.450.000 20.00016. Sudirman Rauf Rp. Rp.1.215.000 60.00017. Nana Rp. Rp.650.000 80.00018. Firman Rp. Rp.500.000 20.00019. Uni Rp. Rp.270.000 12.00020. Pak Jumardin Rp. Rp.415.000 20.000 21. Ibu Ariati Rp. Rp.365.000 20.000ne. Fatimah Rp. Rp.510.000 20.00023. Mas Faturi Rp. Rp.1.280.000 240.00024. Agus Rp.
Askar Rp. Rp.350.000 20.00011. Rahmi Rp. Rp.285.000 20.00012. Nunung Rp. Rp.300.000 20.00013. Eka Putri Rp. Rp.510.000 24.00014. Lasaha Rp. Rp.75.000 16.000 15. Jawariah Rp. Rp.450.000 20.00016. Sudirman Rauf Rp. Rp.1.215.000 60.00017. Nana Rp. Rp.650.000 80.00018. Firman Rp. Rp.500.000 20.00019. Uni Rp. Rp.270.000 12.00020. Pak Jumardin Rp. Rp.415.000 20.00021. Ibu Ariati Rp. Rp.365.000 20.00022. Fatimah Rp. Rp.510.000 20.00023. Mas Faturi Rp. Rp.1.280.000 240.00024. Agus Rp.
77 — 41
Saksi MUHAMMAD ASKAR ASHARI Alias ASKAR Bin AMBO SAKKA,., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 14.00Wita, bertempat di Jl. Sultan Hasanuddin Kelurahan Bintarore Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba.
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
IM KASIM Alias IM
38 — 34
ASKAR, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak korban dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganmasalah terdakwa yang telah menyetubuhi Anak korban; Bahwa anak korban disetubuhi oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggalsudah lupa pada awal bulan Januari 2019, sekitar pukul 21.00 witbertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Jiko Kecamatan MandioliSelatan Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa anak korban kenal dengan terdawa karena anak korbanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 38/
Askar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankejadian Persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri AnakSaksi; Bahwa Terdakwa menyetubuhi anak saksi pada hari sabtu tanggal sudahlupa pada awal bulan Januari 2019, bertempat didalam rumah terdakwa diDesa Jiko Kecamatan Mandioli Selatan Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa terdakwa menyetubuhi anak saksi korban sebanyak 1 ( satu ) kall; Bahwa saksi tidak mengetahui