Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kabupaten Sukabumi, sesuai Hal. 1 dari 8 halaman, Penetapan No. 0660/Pdt.G/2019/PA.Smidengan Kutipan Akta Nikah iS2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamat diOO SCSCSCis012 Sukaburni:3.

SubangWetan RT.004 RW.005 Kelurahan Subang JayaKecamatan Cikole Kota Sukabumi sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor3163/Pdt.G/2016/PA.Smdg, tanggal 20 Oktober 2016 dengan dalildalil

Kabandungan, Rt. 005/Rw. 006, Cikole, Sukabumi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa DUDI SUBAGJA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pol: F 1187 SV, noka: MHKM1BA3JCK029357,nosin: DK36086, atas nama EDWIN SUMARDI, alamat Jl.Kabandungan, Rt. 005/Rw. 006, Cikole, Sukabumi;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Kabandungan, Rt. 005/Rw.006, Cikole, Sukabumi;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan keberadaan barang bukti tersebut telahHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.RKBdibenarkan oleh saksisaksi maupun para Terdakwa di persidangan olehkarenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan telah pulatermuat

Kabandungan, Rt. 005/Rw. 006, Cikole, Sukabumi, yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama TerdakwaDUDI SUBAGJA, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa DUDI SUBAGJA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yangsedang

Kabandungan,Rt. 005/Rw. 006, Cikole, Sukabumi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa DUDI SUBAGJA;6.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XxXxxxxxx,sebagaimana Terbukti dalam kutipan Akta nikah nomor XxxXxxxxx ;Hal. 1 dari10 halamanPutusan Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwapadasaatmenikahPenggugatberstatusJandaCerai,sedangkanTergugatberstatusDudaCerai ;BahwasetelahmenikahantaraPenggugatdanTergugatmembinarumahtangga di rumahkediamanbersama di Dusun Cikole, RT 003 RW 001,DesaCikole, KecamatanCimalaka, KabupatenSumedang ;BahwasemularumahtanggaantaraP

dipersidangan, tidak hadir;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurabayaKabupaten Sukabumi dan Kecamatan Cikole Kota Sukabumi , untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermnikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 558/56/XI/2011tanggal 24 Desember 2011 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalkota Sukabumi dirumah orang tua Tergugat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 1 orang

., & Rekan, beralamat di GedungTabayama Lt.1, Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 24,Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMItempat kedudukan di Jalan Siliwangi Nomor 127, KotaSukabumi, Provinsi Jawa Barat/Jalan Mesjid Nomor 19,Kelurahan Gunungparang, Kecamatan Cikole, Sukabumi;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Fransiscus Muljoto, S.S.iT,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Erwin Slamet Bin Samsu Syam) kepada Penggugat (Yati Aminah Binti Hasir) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

menyiapkan makanan jika Pemohon pulang darikerja;Bahwa saksi pernikah melihat Termohon sedang marahmarah kepada Pemohon,apabila Termohon marah seringkali mengeluarkan katakata kasar;Bahwa Pemohon sudah tidak tinggal serumah lagi sejak setahun yang lalu;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar kembali berumah tanggadengan Termohon namun tidak berhasil;SAKSI KE 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JalanKabandungan RT.001 RW. 006 Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole

verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tirta Hardja) terhadap Penggugat (Saripah Mustopa Alias Iput Saripah Binti Mustopa) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole

Kecamatan Warudoyong KotaSukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan wilayah pernikahanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Cikole di wilayah tempat tinggal Tergugat, untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000.

Cikole Kec.Cikolekota sukabumi.Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Juli2020 sekira pukul 22.30 Wib saksi bersama team telah mendapatkaninformasi penyalahgunaan narkotika dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan namanya dan menerangkan ciriciri pelaku berbadantegap dengan tinggi badan kurang lebih 175 cm dengan rambut di catkuning berikut alamat dan nama sipelaku tersebut, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersama teamlangsung mencari keberadaan pelaku,

Cikole Kec.Cikole kota sukabumikemudian dilakukan pengamanan terhadap kedua orang tersebut dansetelah dilakukan introgasi mengaku RUBY SEGARA MANGGALAdan dilakukan penggeledahan namun tidak ditemukan barang buktiberupa narkotika, setelah dilakukan penggeledahan terdapattemannya yang bernama REGI FERNANDO telah kedapatannarkotika berupa 1 (satu) paket plastik klip bening berisikan narkotikajenis kristal putih sabu yang dibungkus kertas warna biru dan 1 (satu)butir pil ekstasi warna hijau bungkus kertas

Cikole Kec.Cikole kota sukabumi.Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Juli2020 sekira pukul 22.30 Wib saksi bersama team telah mendapatkaninformasi penyalahgunaan narkotika dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan namanya dan menerangkan ciriciri pelaku berbadantegap dengan tinggi badan kurang lebih 175 cm dengan rambut di catkuning berikut alamat dan nama sipelaku tersebut, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersama teamlangsung mencari keberadaan pelaku,

Cikole Kota Sukabumi, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sukabumi yang berwenang mememiksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni Saksi SriMulyani, S.Pd binti Sadili (selaku Korban), tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena mendapat upahuntuk itu.

Cikole Kota Sukabumiuntuk melakukan pencairan pinjaman uang, kemudian uang pinjamanyang didapat oleh Saksi Sri Mulyani Binti Sadili dari Bank BUB CabangSukabumi sebesar Rp94.630.000,00 (sembilan puluh empat juta enamratus tiga puluh ribu rupiah) tersebut diberikan kepada Terdakwa untukmelunasi pinjaman Saksi Sri Mulyani Binti Sadili pada Bank SyariahMandiri dan Koperasi Daya Guna Mandiri (DGM);Halaman 5 dari 50 Putusan No. 77/Pid.B/2017/PN.Skb"Bahwa setelah Saksi Sri Mulyani Binti Sadili memberikan

Cikole Kota Sukabumi, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sukabumi yang berwenang mememiksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yakni Saksi SriMulyani, Spd Binti Sadili (selaku korban), tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:"Bahwa berawal dari Saksi Sri Mulyani

Cikole Kota Sukabumiuntuk melakukan pencairan pinjaman uang, kemudian uang pinjamanyang didapat oleh Saksi Sri Mulyani Binti Sadili dari Bank BJUB CabangSukabumi sebesar Rp94.630.000,00 (sembilan puluh empat juta enamratus tiga puluh ribu rupiah) tersebut diberikan kepada Terdakwa untukmelunasi pinjaman Saksi Sri Mulyani Binti Sadili pada Bank SyariahMandiri dan Koperasi Daya Guna Mandiri (DGM);Halaman 7 dari 50 Putusan No. 77/Pid.B/2017/PN.Skb"Bahwa setelah Saksi Sri Mulyani Binti Sadili memberikan

Cikole Kota Sukabumi;bahwa korban dari perbuatan Terdakwa adalah Saksi dan juga PNSyang berprofesi sebagai guruguru SD di lingkungan UPTD PendidikanKec. Sukabumi Kab. Sukabumi;bahwa pelaku penggelapan sejumlah uang PNS guruguru adalahTerdakwa;bahwa yang melaporkan Terdakwa ke pihak kepolisian adalah Saksisendiri;bahwa Saksi bekerja sebagai PNS dengan profesi guru SD di Kp.Babakan Situ Perbawati Kec. Sukabumi, Kab. Sukabumi;bahwa Terdakwa bekerja sebagai PNS di UPTD Pendidikan Kec.Sukabumi Kab.

MUHTAR, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Pendidikan D3, Tempat kediaman Kampung SirnagalihRT.01 RW.06 Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANDOVI DOVIANA bin TJETJE SURYANA, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS pada RSUD Syamsudin Kota Sukabumi, PendidikanSMA, Tempat kediaman Babakan Jampang RT 01 RW 10 KelurahanCisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut.Telah memeriksa berkas

tersebut, Termohon tidak dapat didengarjawabannya karena Termohon tidak pernah hadir di muka sidang ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alat buktitertulis berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, Nomor: potanggal in yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sukabumi, sebagai bukti (P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT, Nomor:po tanggal P yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatPada hari Sabtu tanggal xxxxxxxxxxx, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikole, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor:xxxxxXXXxxx, tertanggal xxxxxXxXXXXXx;2.

., Advokat, beralamat di JalanBhayangkara, Nomor 20, RT 005, RW 009, Kelurahan Selabatu,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Oktober 2017,Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. H.

Dede Huraerah, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Kebonpedes RT 001 RW 008 DesaJambenenggang Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanDani Ekawiharja Sulaeman, S.Sos bin Ade Sulaeman Said, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Veteran RT 001 RW 002 No 34 KelurahanGunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor:ee, yang dikeluarkan olehLurah Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagai bukti (P.1) ;2.

Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan J Sukabumi, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0516/Padt.G/2019/PA.SmiBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.Saksi I, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman ci isDn, Kecamatan Cikole

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2018/PA SrogQWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Distrik Sorong Kota, Kota Sorong,selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Cikole