27/Pid.B/2020/PN Mar

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Paraf HakimKetua Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Padaselasa tanggal 4 Febuari 2020 sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa menjualRokok Sampoerna 1 (Satu) Slop, Rokok Potensa 2 (Dua) Slop dan Rokok Paraf HakimKetua Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.

Kemudian pada keesokanharinya sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa pergi menjual Rokok Potensa Bold2 (dua) Slop, Rokok Umild 1 (Satu) Slop, Rokok Neo 1 (Satu) Slop kepada Paraf HakimKetua Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.

Unsur Barangsiapa ; Paraf HakimKetua Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.

Hamsurah, S.H.Paraf HakimKetua Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar. Christine Victoria Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Daud Mustapa Diko, S.H. Paraf HakimKetua Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 4 Maret 2020 Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum Indonesia Gorontalo (/ndonesian Legal Aid FoundationGorontalo) Cabang Pohuwato, beralamat di Jalan Kusno Danupoyo, DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, berdasarkan SuratPenunjukan nomor Reg.Pid:3/Pid.sus/2020/PN Mar tanggal 22 Januari 2020Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 23 Maret 2020,Nomor 17/PID.SUS/2020/PT GTO tentang Penunjukan Majelis

Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara atas nama Terdakwaterdakwa; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 4 Maret 2020 Nomor3/Pid.Sus/2020/PN Mar. dalam perkara Terdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Register Perkara Nomor: 2/Phwt/01/2020 tanggal 9Januari 2020, sebagai berikut:Pertamawonn Bahwa dia terdakwa MOH.

Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan pemeriksaanbanding tersebut Penuntut Umum/Pembanding telah menyerahkan MemoriBanding tertanggal 9 Maret 2020 kepada Panitera Pengadilan Negeri Marisasesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor3/Akta/2020/PN Mar tanggal 12 Maret 2020, dan Memori Banding tersebut telahdiserahkan dengan cara seksama kepada Terdakwa/Terbanding pada tanggalHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 17/PID.SUS/2020/PT GTO12 Maret 2020 sesuai dengan Relas Penyerahan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 4 Maret 2020Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwaterdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 oleh kamiPartahi Tulus Hutapea, S.H.

SaksiSaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 September2014, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tual pada tanggal yangsama dalam register Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.TI, telah mengajukan permohonan istbatnikah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1971, Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki yang bernama MAISARAT FAKAUBUN binSAKALA FAKAUBUN di hadapan Imam Masjid Dusun Mar

dan terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus sebagai perawan dalamusia 17 tahun dan sedangkan suami Pemohon berstatus duda mati dalam usia 21tahun;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon, bertempat tinggal diDusun Mar

Menyatakan sah pernikahan antara MAGABUL FAKAUBUN binti ABDULBASIR FAKAUBUN dengan MAISARAT FAKAUBUN bin SAKALAFAKAUBUN yang dilaksanakan di hadapan Imam Masjid Dusun Mar, DesaOhoiseb, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, pada pada tahun1971;3.

Bahwa pada tahun 1971, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam Masjid Dusun Mar, Desa Ohoiseb, Kecamatan KeiKecil, sekarang Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal diDusun Mar, Desa Ohoiseb sampai tahun 1999, kemudian pindah ke DesaLanggiar Feer, Kecamatan Kei Besar selatan, dan selama pernikahan Pemohondan suami Pemohon tersebut telah di karuniai 5 (lima) orang anak.5.

MAR Als. BAJANG BinSALIM;: Jember;.: 37 Tahun;: Lakilaki.Indonesia.Desa Seblimbingan Rt. 06 Kec. Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru.: Islam.: Swasta;: SDkelas V (tidak tamat).: MUHADI Bin MUHAMMAD NOOR (Alm);: Barabai;: 35 Tahun / 05 Mei 1979;: Lakilaki;Indonesia;Desa Stagen Rt. 02/I Kec.

LATIFUL Als LATIF Als MAR,25terdakwa VI. MUHADI dan terdakwa VII.

LATIFUL Als LATIF Als MAR,terdakwa VI.

DAENG, terdakwa TV MUARIF Als ARIF BinSUJARI, terdakwa V LATIFUL Als LATIF Als MAR, danterdakwa VII. RACHMAT ARIF WICAKSONO sedangkan Sdr.41SUYONO (DPO), Sdr. ASAN (DPO), Sdr. POR (DPO), Sdr.KANG YONO (DPO), Sdr. NIMAN (DPO) dan Sdr.

LATIFUL Als LATIF Als MAR, dan terdakwa VI.MUHADI sedangkan Sdr. SUYONO (DPO), Sdr. ASAN (DPO),Sdr. POR (DPO), Sdr. KANG YONO (DPO), Sdr. NIMAN (DPO)dan Sdr.

. , Kecamatan Syiah Kuala,Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Mar bin Zul, NIK 1171092102860001, Tempat Tgl Lahir PayaBakong, 21 Februari 1986 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan T.lskandar, Toko Gc Permata (depanCaffe Solong Premium), Gampong ........ , KecamatanUlee Kareng, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial1(satu) orang anak, yang bernama Sil R bt Mar, perempuan, tanggal lahir25 Maret 2012, usia 7 tahun;. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, Setelah itu rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dibina lagi, yang penyebabnyaantara lain;4.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mar bin Zul) terhadapPenggugat (Ch bt RMD);4. Menetapkan anak yang bernama Sil R bt Mar, perempuan, tanggal lahir25 Maret 2012, usia 7 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Membebankan biaya perkara Kepada Negara;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sil R bt Mar yang dikeluarkanoleh Kepala Pejabat Pencatan Sipil Kota Banda Aceh Nomor 1171LT150820120043 tanggal 30 Agustus 2012, yang telah dilegalisir, bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor 470/539, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong .....

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mar bin Zul) terhadapPenggugat (Ch bt RMD);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sil R bt Marbinti Marzuki, perempuan, lahir tanggal 25 Maret 2012 berada dalamasuhan/ hadhanah Penggugat;5. Memerintahkan Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugatuntuk berjumpa atau bertemu dengan anak tersebut apabila dibutuhkanoleh Tergugat;6.

. > Pratu Mar/ 113299 ;Jabatan : Ta Yonif9 Mar ;Kesatuan : Brigif3 Mar ;Tempat lahir : Gedong Tataan ;Tanggal lahir : 8 September 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Tidur Dalam Mess Tamtama Brigif3 Marinir,Piabung ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1Komandan Brigade Infanteri3 Marinir selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 21 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 19 September2011 berdasarkan Surat Keputusan

Bahwa Terdakwa Pratu Mar Edi Susanto adalah prajurit TNI AL yang masukmelalui pendidikan Dikcatam PK XXVIII Gelombang II tahun 2007 di KodikalSurabaya, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada pada tahun 2008 langsungditugaskan di Yonif9 Mar sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.b. Bahwa pada bulan November Terdakwa kenal dengan Saksi1 Sdri.

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2011 Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 melaporkankejadian tersebut ke Batalyon9 Mar yang intinya meminta pertanggung jawabanTerdakwa yang telah merusak masa depan Saksi1 namun sampai dengan perkaradiproses tidak ada penyelesaian dari Terdakwa untuk Saksi1 menuntut agar perkaraTerdakwa tersebut diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku.AtauBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebutdi bawah ini yaitu pada bulan November tahun dua ribu sepuluh

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa EDI SUSANTO, PRATU MAR. NRP. 113299.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I04 Palembang Nomor PUT/89K/PM104/AL/V1/2012 tanggal 7 Agustus 2012, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp15.000, (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Tri Setyo, Kopda Mar NRP 95141.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor 102-K/PM.III-12 /AL/IV/2018 tanggal 31 Juli 2018, sekedar mengenai pidana pokok dan status barang buktinya, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:a. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 15 (lima belas) tahun.

Dikembalikan kepada Terdakwa (Kopda Mar Tri Setyo NRP 95141)f) 1 (satu) pucuk Senpi jenis Walter (rakitan).g) 91 (Sembilan puluh satu) amunisi hampa cal 5,56 mm.h) 30 (tiga puluh butir) amunisi tajam cal 5,56 mmi) 5 (lima) butir amunisi tajam cal 7,62 mmj) 35 (tiga puluh lima) amunisi tajam cal 9 mm.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara kepemilikan senjata api atas nama Terdakwa Kopda Mar Tri Setyo.

Sementara Nomor Kep/16/VIII/2017 tanggal 31 Agustus 2017.Perpanjangan Penahanan ke2 dari Danmenbanpur1 Mar selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 2 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2017 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor Kep/19/X/2017 tanggal 3 Oktober 2017.Perpanjangan Penahanan ke3 dari Danmenbanpur1 Mar selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 1 Nopember 2017 sampaidengan tanggal 30 Nopember 2017 berdasarkan

Keputusan PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor Kep/22/X1/2017 tanggal 1 Nopember 2017.Perpanjangan Penahanan ke4 dari Danmenbanpur1 Mar selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 1 Desember 2017 sampaidengan tanggal 30 Desember 2017 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor Kep/24/X1/2017 tanggal 21 Nopember 2017.Perpanjangan Penahanan ke5 dari Danmenbanpur1 Mar selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 31 Desember 2017sampai dengan

Perpanjangan Penahanan ke6 dari Danmenbanpur1 Mar selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 30 Januari 2018 sampaidengan tanggal 28 Pebruari 2018 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Sementara Nomor Kep/02/I/2018 tanggal 30 Januari 2018.Kemudian Terdakwa dibebaskan dari Penahanan Sementara sejak tanggal 1Maret 2018 berdasarkan Keputusan Danmenbanpur1 Mar selaku PaperaNomor Kep/04/II/2018 tanggal 29 Pebruari 2018.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TRI SETYO,Kopda Mar NRP 95141, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pembunuhan.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam penahanandikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.c.

Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwa Tri Setyo, Kopda Mar NRP 95141.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 102K/PM.III12/AL/IV/2018 tanggal 31 Juli 2018, sekedar mengenai pidana pokok dan statusbarang buktinya, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:a.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar, tanggal 6 September 2021 tersebut;
3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding masing masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Relas Pemberitahuan Permintaan Banding Kepada Para Terdakwamasing masing Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar, tertanggal 9 September 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 13 September2021 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Marisa pada hari Rabutanggal 15 September 2021 sebagaimana dalam Akta Penerimaan MemoriBanding Penuntut Umum, Nomor 8/Akta Pid/2021/PN Mar, dan memoribanding tersebut telah diserahkan dengan

cara seksama kepada ParaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2021 sebagaimana dalamRelaas Penyerahan Memori Banding masing masing Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, Penasihat HukumPara Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 20September 2021 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Marisa padahari Senin tanggal 20 September 2021 sebagaimana dalam Akta PenerimaanKontra Memori Banding Nomor 8/Akta Pid/2021/PN Mar, dan Kontra

Bahwa dalam perkara ini Jaksa menyampaikan tidak sependapat denganputusan Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar;Dalam hal ini saya selaku Penasihat Hukum Para Terdakwa sependapatdan sangat sepakat dengan keputusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMarisa Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar, dalam pengambilan danmenjatuhkan putusan kepada Para Terdakwa karena dalam hal ini narkotikajenis shabu seberat 0,3674 gr yang didapat untuk di gunakan diri sendiribukan dibagikan, dijual atau diperuntukan buat orang lain;

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa NomorNomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mar;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo berpendapat lain,maka kami memohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa keberatan Penuntut Umum dalam memoribandingnya tersebut yang pada pokoknya hanya mengenai penjatuhan pidanapenjara kepada diri Para Terdakwa adalah terlalu ringan, sehingga tidakmemberikan efek jera kepada Para Terdakwa.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, Nomor53/Pid.Sus/2021/PN Mar, tanggal 6 September 2021 tersebut;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mastur Hadi bin Abdul Majid) dengan Pemohon II (Suhaenah binti Amaq Mar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000, di Dusun Anak Nao, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

   KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mastur Hadi bin Abdul Majid, tempat dan tanggal lahir Anak Nao, 01 Juli1976, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Anak Nao, Desa MEkar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I.Suhaenah binti Amaq Mar

   Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mastur Hadi bin Abdul Majid)dengan Pemohon II (Suhaenah binti Amaq Mar) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2000, di Dusun Anak Nao, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

   ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahPemohon II bernama Amag Mar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah H.

   ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahPemohon II bernama Amaq Mar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah H.

   Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Z, Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mastur Hadi bin AbdulMajid) dengan Pemohon II (Suhaenah binti Amaq Mar) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 2000, di Dusun Anak Nao, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.45/Pdt.P/2021/PA.Pra3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaituAtar Yuda Siswoyo,Kopral Kepala Mar NRP 83491, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

III 12/AL/XII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang diSidoarjodalammemeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara InAbsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Atar Yuda Siswoyo: Kopral Kepala Mar/83491: Anggota Kima: Yonmarhanlan VTempat tanggal lahir : Blitar, 24 April 1974Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Bahwa dari surat panggilan Oditur Militertersebut, Danyonmarhanlanselaku AnkumTerdakwa telah memberikan jawaban melaluisurat Nomor R/ 11 / /2019tanggal 18 Januari2019 yang menerangkan bahwa Terdakwaatasnama Atar Yudo Siswoyo, Kopka Mar NRP83491 tidak dapat dihadirkan untukmemberikan keterangannya di persidangandikarenakan sampai dengan saat ini belumkembali ke kesatuan.6.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yangberdinas di Kima Yonmarhanlan V sampai dengansaat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopka Mar NRP 83491.Hal. 6 dari 23 hal. Putusan Nomor 228K / PM.III 12/ AL / XII / 2018b. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Danyonmarhanlan V atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 24 Mei 2018sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.c.

Putusan Nomor 228K / PM.IIl 12/ AL / XII / 2018Pemanggilan Terdakwa atas nama Atar YudaSiswoyo, Kopral Kepala Mar NRP 83491, AnggotaKompi Markas, Yonmarhanlan V Surat PanggilanNomor PG/06/VIII/IV/2018/PRV tanggal 06 Agustus2018 tentang Pemanggilan ke3Terdakwa atasnama Atar Yuda Siswoyo, Kopral Kepala Mar NRP83491, Anggota Kompi Markas, Yonmarhanlan Vbelum kembali ke Kesatuan hingga perkaranyadilimpahkan ke Pomal Lantamal V Surabayasehingga belum bisa dimintai keterangannya dalamperkara ini.Bahwa

Bahwa benarTerdakwa adalahprajurit TNI ALyangpada saat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini masih berstatus aktif berdinas diKesatuan dari Yonmarhanlan V Nomor BP84/A18/IX/2018 tanggal 07 September 2018 denganpangkat Kopka Mar NRP 83491.2. Bahwa benar Terdakwa perkaranya disidangkan diPengadilan Militer I12SurabayaberdasarkanKeputusan PenyerahanPerkara dariYonmarhanlan V selaku PerwiraHal. 15 dari 23 hal.

Menyatakan Terdakwa KASMAR ALS MAR BINTI MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan yang menyebabkan luka berat" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KASMAR ALS MAR BINTI MUNIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan ^(enam) bulan; 3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAR Binti MUNIR terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (2) KUHP, sesuai dengan yang didakwakan dalam dakwaanPrimair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMAR Als. MAR Binti MUNIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

MAR Binti MUNIR, pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Warunglontong tepatnya di jalan Lintas Timur Gg.

MAR Binti MUNIR sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KASMAR Als. MAR Binti MUNIR, pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Warunglontong tepatnya di jalan Lintas Timur Gg.

MAR Binti MUNIR' sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KASMAR Als. MAR Binti MUNIR, pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Warunglontong tepatnya di jalan Lintas Timur Gg.

Kewenangan Hukum adalah kecakapan untukmenjadi pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa yang dalam perkara ini yang menjadi Terdakwa adalahTerdakwa KASMAR ALS MAR BINTI MUNIR (bukan orang lain darinya) yangterungkap di persidangan Terdakwa KASMAR ALS MAR BINTI MUNIR dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, yang artinya bahwa Terdakwa KASMARALS MARBINTI MUNIR mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya di depan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasanpembenar yang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X 125 FI SW BK 4681 MAR warna biru hitam no. Rangka MH1JBN111FK058368, No. Mesin JBN1E-1057637; 1 (satu) lembar STNK sepeda Honda Supra X 125 FI SW BK 4681 MAR warna biru hitam no. Rangka MH1JBN111FK058368, No. Mesin JBN1E-1057637;Seluruhnya dikembalikannya kepada saksi korban SAPUTRA alias PUPUT alias KOCU;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X 125 Fl SW BK 4681 MAR warna biruhitam no. Rangka MH1JBN111FK058368, No. Mesin JBN1E1057637;e 1 (satu) lembar STNK sepeda Honda Supra X 125 Fl SW BK 4681 MARwarna biru hitam no. Rangka MH1JBN111FK058368, No. Mesin JBN1E1057637;Seluruhnya dikembalikannya kepada saksi korban SAPUTRA aliasPUPUT alias KOCU;4.

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1456/PID.B/2016/PN LbpBermula pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wib,saksi korban Saputra alias Puput alias Kuco memarkirkan 1 (satu) unit SepedaMotornya Honda Supra New X 125 F1 SW BK 4681 MAR

KOCU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Pencurian; Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2016sekira pukul 14.00 wib di Jalan Murni Dusun Desa Bakaran Batu KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; Bahwa, adapun barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa berupa: 1 (satu)unit sepeda motor Honda New Supra X 125 Fl SW BK 4681 MAR

Deli Serdang;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1456/PID.B/2016/PN Lbp Bahwa, terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang berupa: 1 (satu)unit sepeda motor Honda New Supra X 125 Fl SW BK 4681 MAR warna biru; Bahwa, pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 14.00 wib di JalanMurni Dusun Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut yangterletak diatas meja makan warung milik saksi Muhammad Dedek Ashetiyokemudian saksi

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X 125 Fl SW BK 4681 MAR warnabiru hitam no. Rangka MH1JBN111FK058368, No. Mesin JBN1E1057637;e 1 (satu) lembar STNK sepeda Honda Supra X 125 FI SW BK 4681 MARwarna biru hitam no. Rangka MH1JBN111FK058368, No. MesinJBN1E1057637;Seluruhnya dikembalikannya kepada saksi korban SAPUTRA aliasPUPUT alias KOCU;6.

21/Pdt.G/2019/PN Mar

AKTA PERDAMAIANNomor 21/Pdt.G/2019/PN MarPada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Marisa yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap :NURYANTO, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Petani/ Pekebun, bertempat tinggal diDusun Desa Manunggal Karya Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato,menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mar sebagaiPenggugat;DanAMIR MAHMUD, S.Pd.I, dalam kedudukannya

sebagai Kepala Desa ManunggalKarya Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mar sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator KRISTIANA RATNA SARI DEWI,SH, Mediator Hakim Pengadilan Negeri Marisa, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis

perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019 oleh kamiHAMSURAH, SH sebagai Hakim Ketua, FIRDAUS ZAINAL, SH dan KRISTIANARATNA SARI DEWI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor21/Pdt.G/2019/PN Mar

NUSSA, SH Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mar.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran 30.000,00Biaya ATK 150.000,00Biaya Panggilan 490.000,00PNBP 20.000,00Materai 6.000,00Redaksi 10.000,00 +Jumlah: Rp.706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah); ParafHakimKetuaHakimAnggota HakimAnggota Il Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mar.

Mar.

26/Pdt.Sus-BPSK/2019/PN Mar

Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor 26/Pdt.SusBPSK/2019/PN MAR, tertanggal 19 Desember 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2.

Telah membaca penetapan majelis hakim Nomor 26/Pdt.SusBPSK/2019/PN MAR, tertanggal 19 Desember 2019 tentang penetapanhari sidang;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pemohon Keberatan dengan suratgugatan yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMarisa pada tanggal 19 Desember 2019 dalam Register Nomor 26/Pdt.SusBPSK/2019/PN Mar., telah mengajukan

Bahwa Pemohon Keberatan/Semula Teradu dan Termohon Keberatan IItelah sepakat sebagaimana telah dimuat di dalam Perjanjian Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 5 dari 47 Putusan Nomor 26 /Pdt.Sus.BPSK/2019/PN Mar.

Bahwa di dasarkan pada Pasal 16 (enam belas) PerjanjianPembiayaan Konsumen sebagaimana disebut di atas, sesungguhnyatelah jelas mengakibatkan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 8 dari 47 Putusan Nomor 26 /Pdt.Sus.BPSK/2019/PN Mar.

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 25 dari 47 Putusan Nomor 26 /Pdt.Sus.BPSK/2019/PN Mar.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu SLAMET UNTUNG, Koptu Mar NRP 112302 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

1. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 19 November 2019 Nomor 84/Pid.B/2019/PN Mar yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Marisa telah menjatuhkan putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Mar padatanggal 19 November 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR MURAD Alias GAFUR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 52/PID/2019/PT GTOMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 22 November 2019 sebagaimana Akta Permintaan Banding PenuntutUmum tanggal 22 November 2019 Nomor 7/Akta/2019/PN Mar, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada PenasehatHukum Terdakwa pada tanggal 22

2019 berdasarkan RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 7/Akta Pid/2019/PN Mar.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 23November 2019, di terima oleh Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 4 Desember 2019 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 4Desember 2019 berdasarkan Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor7/Akta.Pid/2019/ PN Mar

;Menimbang, bahwa sampai perkara ini diputus, Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, Kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage), masingmasingsebagaimana Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Banding Nomor7/Akta.Pid/2019/PN Mar yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marisatanggal 22 November 2019 dan tanggal 25 November 2019;Menimbang

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 19 November 2019Nomor 84/Pid.B/2019/PN Mar yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

16/Pdt.P/2019/PN MAR

Marisa Kab.Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisadengan No Reg. 16/Pdt.P/2019/PN Mar., telah mengemukakan maksudnyasebagai berikut:1.

Bahwa kesalahantersebut Pemohon khawatir di kKemudian hari nanti akanberakibat fatal bagi Pemohon tersebut bila sudah menginjak remaja danmenduduki jenjang pendidikan yang lebih tinggi;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar.8.

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato bahwaKTP, KK, dan Akta Kelahiran tersebut dapat dibatalkan bilamana adaPenetapan dari Pengadilan Negeri setempat;12.Bahwa sekarang Pemohon sangat memerlukan perbaikan nama Pemohondan tanggal kelahiran Pemohon tersebut;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon bermohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Marisa atau Hakim yang ditunjuk untuk memberi suratkeputusan berupa Penetapan sebagai berikut:PRIMIAR :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar

lain, Pemohonmohon Putusan/Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Fatma Ismail, yang diberitanda P1;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama FatmaIsmail, yang diberi tanda P2;Foto copy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertamaatas nama Fatma Ismail, yang diberi tanda P3;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar

FIRDAUS ZAINAL, S.H.Perincian biaya:aRWNE Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya panggilan > Rp. 150.000,Biaya ATK >Rp. 95.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan satu riburupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 16/Pdt.P2019/PN Mar.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumar mar Kabupaten Pamekasan ;.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Batumar mar Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.11/PW.01/55/2015 tanggal 11 Maret 2015 ;. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;.

olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon I Nomor : 470/18/441.512/03/2015telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II Nomor : 470/17/441.512/03/2015telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumar mar

disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Batumar mar

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Batumar mar Kabupaten Pamekasan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariSelasa tanggal 07 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil akhir 1436Hijriyah, oleh kami Drs. IKHSAN, SH., MA selaku Ketua Majelis, Dra.Hj. SITI AISAH,MH dan Drs.

1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu Terdakwa-1 Darwin,Kopda Mar, NRP 105545, Terdakwa-2 Yusufianto,Kopda Mar,NRP 111850 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan :

Terdakwa-1 : Pidana penjara

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AL melaluiDikcata PK 23/11 tahun 2004 di Kodikal Surabaya, setelahlulus dilantik pangkat Prada Mar NRP 105545 dan ditugaskandi Yonif9 Mar Lampung sampai dengan melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda Mar.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Alham alias Aldi(Saksi8) sekira tahun 2016 dalam hubungan bisnis BBM solarsedangkan dengan Sdri.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALmelalui Dikcata PK 27/l tahun 2007 di Kodikal Surabaya,setelah lulus dilantik pangkat Prada Mar NRP 111850ditugaskan di Yonif9 Mar Lampung sampai melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkatKopda Mar.2.

Bahwa benar Terdakwa1 masuk menjadi prajurit TNIAL melalul Dikcata PK 23/11 tahun 2004 di Kodikal Surabaya,setelah lulus dilantik pangkat Prada Mar NRP 105545danditugaskan di Yonif9 Mar Lampung sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini denganpangkat Kopda Mar.2.

Bahwa benar Terdakwa1 masuk menjadi prajurit TNI ALmelalul Dikcata PK 23/11 tahun 2004 di Kodikal Surabaya,setelah lulus dilantik pangkat Prada Mar NRP 105545danditugaskan di Yonif9 Mar Lampung sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini denganpangkat Kopda Mar.2.

Bahwa benar Terdakwa2 menjadi prajurit TNI ALmelalui Dikcata PK 27/l tahun 2007 di Kodikal Surabaya,setelah lulus dilantik pangkat Prada Mar NRP 111850ditugaskan di Yonif9 Mar Lampung sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kopda Mar NRP 111850.3.