Ditemukan 1494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2014 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 37/Pid. Sus/ 2013/ PN Ska
Tanggal 25 April 2013 — ANDI FEBRIANTO alias PENO bin SUTIYO
196
  • Sebuah bungkus rokok Gudang Garam filter;e 1 buah HP warna hitam merk Maxtron ;e 1 HP warna merah merk Cross V10, semua dirampat untuk dimusnahkan sedangkan (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Yamaha Jupiter MX Nopol AD 6560 EUdikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;4 Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan, namun di persidangan mengajukan permohonnan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 121/PDT/2013/PT.PLG
Tanggal 17 Februari 2014 — Nurdin Putra bin Nurwawi vs H. Kholid Muwardi
447
  • yangdisengketakan merupakan permasalahan pokok, sedang dari pertimbangandiatas terbukti Tergugat berhak atas tanah tersebut, maka tuntutanPenggugat selebihnya harus ditolak.e Bahwa tentang pertimbangan putusan provisi judex factie haruspertimbangan hukumnya harus diperbaiki tentang penyitaan atas tanahyang disengketakan tersebut, sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidakpernah ada penegasan dari Penggugat untuk pelaksanaannya danPenggugat tidak dapat membuktikan hak kepemilikannya atas tanahsengketa maka permohonnan
Register : 19-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1331/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 9 Oktober 2013 — pemohon termohon
91
  • Nikah tertanggal 06 Juli 2002 Nomor : 207/20/VII/2002 atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tulungagung, bahwa Pemohon dengan Termohon benarbenartelah menikah dengan sah, maka harus dinyatakan terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya kedua belah pihakdalam perkara a quo merupakan subyek hukum/ legal standing yang dibenarkan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonnan
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • Pasal 14 Inpres Nomor 01 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam serta tidak bertentangan dengan UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karenanya dalildalil permohonanPenggugat tentang istbat nikah tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguat dalildalil permohonnan isbatnikahnya Penggugat telah mengajukan bukti asli Surat keterangan dari KepalaDesa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu (buktiP.3), diperoleh keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon I!
Register : 06-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan permohonnan Pemohon untuk seluruhnya;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekonvensi1. Menolak permohonan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2. Memberikan hak asuh anak kepada Penggugat rekonvensi;3.
Register : 14-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 265/Pdt.P/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 12 Agustus 2015 — RASNA WIJAYA
220
  • almarhum suaminya yang merupakan harta warisan bersama darialamrhum EDDY WANGSA (ONG E DIE) kepihak lain adalah cukup beralasansebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, danpermohonan tersebut tidak bertentangan dengan UndangUndang danberalasan hukum, maka dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohontersebutdikabulkan, maka biaya permohonnan
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 28/PDT/2018/PT MND
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Tergugat : LENI BESLAR ENAMPATO
Terbanding/Penggugat : HENDRIKA KANSIL
4014
  • Relaas pemberitahuan pernyataan permohonnan banding kepadaterbanding/Penggugat tertanggal 30 Oktober 2017 ;3. Memori banding dari Kuasa Pembanding/Tergugat tertanggal 15 Januari2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna padatanggal 23 Januari 2018;4. Relaas pemberitahuan dan penyerahan memori banding kepadaTerbanding/Penggugat tertanggal 23 Januari 2018 ;5. Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara kepadaPembanding/Tergugat tertanggal 9 Januari 2018 ;6.
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 943/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
ZIMMY KARIMUN
3621
  • Dalam hal perkawinan tidak dapat di buktikan dengan Akte Perkawinan ,Pencatatan Perkawinan dilakukan setelah adanya Penetapan Pengadilan ;Bahwa guna memenuhi ketentuan Pasal 56 UndangUndang AdministrasiKependudukan dimaksud untuk mencatat perkawinan Pemohon , makaPemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmenetapkan dan mengesahkan perkawinan Pemohon ;Bahwa permohonnan ini diajukan oleh Pemohon dengan buktibukti yang sah;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mhon agar
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 68/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
SURYA SANJAYA anak SANJAYA
4518
  • anak SANJAYA 5 (lima) Karung Beras Merk Royal Kekw Chrysthemum Ukuran 10 Kg 6 (enam) botol Minyak Goreng Merk Natural Blend 12 (dua belas) Botol Saos Maggi Chicken Stock 2 (dua) Kotak saos cabe (chili sauce) merk maggI 3 (tiga) Kotak Tahu Asin Merk Red Beancurd 1 (Satu) Kotak Kacang Merk Ma Ling 3 (tiga) Kotak Bihun Merk Fa e fa 88 1 (Satu) Kotak Telur Merk PreservedDirampas untuk dimusnahkan4. menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonnan
Register : 12-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA AMBON Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 3 Februari 2015 — - Pemohon - Termohon
1610
  • kejelekan adikadik Pemohonkepada orang lain dan tetangga rumah; yang mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah ranjang sampai saat ini, berdasarkan permasalahan yangPemohon kemukakan diatas, mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sulit dipertahankan dan sudah tidak dapat disatukan lagisebagaiman diharapkan, oleh karena itu Pemohon berkesimpulan bahwajalan keluar yang terbaik untuk mengatasi masalah rumah tangga Pemohondan Termohon hanyalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa terhadap permohonnan
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1919
  • Pasal 39 Ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, secara yuridis permohonnan Pemohon yang mohon perceraiandengan Termohon, harus dikabulkan;Menimbang, bahwa perbuatan talak adalah suatu perbuatan yang dibencioleh Allah, namun demikian jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sangatsulit untuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga, maka jalan yang terbaikadalah cerai dengan baikbaik, sesuai dengan pernyataan AlQuran surat AlBagarah ayat 229, yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangandalam
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 361/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Nobezatulo Zai
278
  • Memberikan koreksi, edukasi dan pembinaan terhadap Terdakwa, agarsetelah menjalani pidana ini, Terdakwa akan menjadi warga masyarakatyang baik, yang taat dan patuh pada segala peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas termasukmemperhatikan permohonnan keringanan hukuman, maka pidana yang akandijatunkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana ditentukan dalam amar putusanini dipandang telah cukup pantas dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa untuk
Register : 21-09-2011 — Putus : 23-01-2001 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 191/Pid.B/2000/PN.Ska
Tanggal 23 Januari 2001 — BENNY DJAKA SANTOSA
18981
  • Kharisma Solo tersebut, akan tetapimereka nomor urut 1. s/d 29 tidak menerima dana dantabungan mereka masing masing, dan atas kesepakatanantara terdakwa dengan Dwi Jati Pratiwi.SH dana kredityang diwujudkan dalam tabungan dari 29 orang tersebuttelah digunakan untuk berbagai keperluan, antara lainkeperluan Koperasi Kharisma Solo, yang pelaksanaannyadilakukan dengan caraTerdahwa selaku Ketua Koperasi Kharisma Solo telahmemerintahkan pembayaran kepada Dwi Jati Pratiwi.SH,dengan cara membuat surat permohonnan
    Kharisma Solo. tersebut, akan tetapimereka nomor urut 1 s/d 29 tidak menerima dana dantabungan mereka masing masing, dan atas kesepakatanantara terdakwa dengan Dwi Jati Pratiwi.SH dana kredityang diwujudkan dalam tabungan dari 29 orang tersebuttelah digunakan untuk berbagai keperluan, antara lainkeperluan Koperasi Kharisma Solo, yang pelaksanaannyadilakukan dengan cara : Terdakwa selaku Ketua KoperasiKharisma Solo telah memerintahkan pembayaran kepada DwiJati Pratiwi.SH, dengan cara membuat Surat Permohonnan
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • menyelesaikan kemelut rumah tangga inisecara baikbaik, namun tidak berhasil:Atas keterangan saksi tersebut, Termohon tidak mengajukan pertanyaanapapun, meskipun telah diberikan kKesempatan untuk itu; Begitupun Termohon tidakmengajukan keberatan atau pertanyaan apapun terhadap saksi, meskipun telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis hakim, Pemohon menyatakantidak mengajukan bukti apapun lagi dalam persidangan, selain kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonnan
Register : 14-01-2016 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1396 /Pid. Sus/2015 /PN.Bks
Tanggal 7 Desember 2015 — ANDREW ARMANDO
429
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan / permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memberikan hukuman yang seringanringannya terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonnan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyampaikan secara lisan bahwa ia tetap dengan TuntutanPidananya
Register : 24-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
5318
  • Pasal 39 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, secara yuridis permohonnan Pemohon yangmohon perceraian dengan Termohon, harus dikabulkan;Menimbang, bahwa perbuatan talak adalah suatu perbuatan yang dibencioleh Allah, namun demikian jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sangatsulit untuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga, maka jalan yang terbaikadalah cerai dengan baikbaik, sesuai dengan pernyataan AlQuran surat AlBagarah ayat 229, yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangandalam
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Aguinaldo Marbun, SH
Terdakwa:
Dedi Sumantri
8212
  • Memberikan koreksi, edukasi dan pembinaan terhadap Terdakwa, agarsetelah menjalani pidana ini, Terdakwa akan menjadi warga masyarakatHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Kbjyang baik, yang taat dan patuh pada segala peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas termasukmemperhatikan permohonnan keringanan hukuman, maka pidana yang akandijatunkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana ditentukan dalam amar putusanini dipandang telah cukup
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 68/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
SURYA SANJAYA anak SANJAYA
4914
  • anak SANJAYA 5 (lima) Karung Beras Merk Royal Kekw Chrysthemum Ukuran 10 Kg 6 (enam) botol Minyak Goreng Merk Natural Blend 12 (dua belas) Botol Saos Maggi Chicken Stock 2 (dua) Kotak saos cabe (chili sauce) merk maggi 3 (tiga) Kotak Tahu Asin Merk Red Beancurd 1 (Satu) Kotak Kacang Merk Ma Ling 3 (tiga) Kotak Bihun Merk Fa e fa 88 1 (Satu) Kotak Telur Merk PreservedDirampas untuk dimusnahkan4. menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonnan
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 339/ Pid.B/2014/PN.Lht
Tanggal 11 Desember 2014 — AHMAD TOBARI ALS UJANG BIN TABRANI
8617
  • Telah mendengarkan pembelaan / permohonnan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya;V.
Register : 20-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1302/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon VS Termohon
2716
  • termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahbun 2006, sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 50 Tahbun 2009 semua biaya dibebankan kepadapihak Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonnan