Ditemukan 4290 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Administrasi Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Kota Administrasi Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bukti Surat: Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: Nomor: 121/20/IV/2013, tertanggal 22 April 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen oleh KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1.);B.
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3439/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 26-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3055/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3055/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama Kebayoran Baru, Jakarta Selatan tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;5.
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0572/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Sedangkan yangmenjadi qadi nikah adalah seoarang Pegawai kantor KUA Padang Selatanyang bernama (Am) dan saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang masingmasing bernama:a. Rahmad Ilahi, umur 30 tahun (ketika Pemohon denganPemohon II menikah), Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal Alang Laweh,Kelurahan Alang Laweh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;b.
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2442/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
No. 2442/Pdt.G/2015/PAJStanggalDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis pada hari Selasa03 Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1437 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0105/Pdt.P/2018/PA.Kla Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
kopi Kartu Keluarga) dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai dandilegalisasi secukupnya, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehkarena itu Hakim berpendapat bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dialamat yang sama sebagai suami isteri di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 23
34 — 23
yang sama sebagaimanatersebut di atas;Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal (pisah rumah), Penggugat sekarangtinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun IVKampung Jambu, Kota Batu, Kecamatan Warkuk Ranau Selatan,,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sedangkan Tergugatsekarang tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di DesaSimpang Agung, Kecamatan Simpang Martapura (6 rumah darikantor koramil Martapura), Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanyang
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Kdg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Umi Talhah binti Kisman
Tergugat:
Abdul Hamid bin Rafie
12 — 2
Umi Talhah binti Kisman
Tergugat:
Abdul Hamid bin Rafie
12 — 2
ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Amandit yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat di persidangan telah menyerahkan surat keteranganghoib nomor : XXX tertanggal 09 Juli 2018 dari Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 19 Juni 2019 — PEMOHON TERMOHON
19 — 15
19 — 15
apabila dilaksanakan menurut agamadan kepercayaannya yang dalam hal ini adalah agama Islam sesuai denganagama yang dianutoleh Pemohon Idan Pemohon II serta perkawinannya harusmemenuhi syarat dan rukun perkawinan agamanya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang dikonstatir di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah terjadi perkawinan sesuaidengan ketentuan hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal28 Agustus 1986, di Tompo Bulu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatanyang
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1040/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Noerhasanah
29 — 17
Noerhasanah
29 — 17
Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan berdasarkan Penetapan No.1040/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel tanggal31 Oktober 2018, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehKOMAR, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,KOMAR, S.H.
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor:xxxxxxxxxx/VII/2012 tertanggal 11 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda bukti P. 2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan Goib atas nama Tergugat Nomorberdasarkan surat keterangan Nomor : xxxxxxxxxxKel. Jur.
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaCilandak, Jakarta Selatan, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNo.441/23/XI/1990 tertanggal 7 November 1990, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;12 Bahwa anak Penggugat dan Tergugatt ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, saat ini sudah berusia 23 tahun dan sudah bekerja sehingga sudahdewasa menurut hukum untuk menentukan sendiri apakah akan ikut denganPenggugat atau Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal,20 Juni 1996 di Kecamatan muaradua, Kabupaten Oku SelatanYang Tercatat Di Kantor Urusan Agama Kecamatan muaradua, KabupatenOku Selatan Sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:429/92/VII/03/96,tertanggal, 21 Juli 1996:2. Bahwa pemohon bertatus jejaka (bujang) sesuai dengan KTP(kartu tandapenduduk), pada saat menikah dan termohon berstatus perawan(gadis)sesuai dengan KTP (kartu tanda penduduk);3.
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1567/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swaswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan.Dalam hal ini didampingi dan diwakili oleh kuasanya Sofyansori,S.H., Advokat beralamat
Register : 08-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Kdg Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon I dengan Pemohon II
17 — 2
17 — 2
I, DesaKarasikan, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 20 Februari 2009 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II dan menyaksikan prosesi Akad Nikah Pemohon danPemohon II ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Kdg Tanggal 9 Juni 2016 — Para Pemohon
26 — 2
26 — 2
Darham, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMIAIN, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Balai Mas RT.05, Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena saksitetangga mereka; Bahwa Pemohon bernama Norsaniah dan para Termohon bernama Hj.Yorhani, Mahliani, Abdul Manan dan Rusida Ariani, S.Pd.l; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3359/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 2 Maret 2015 —
8 — 4
8 — 4
Pamulang Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, maka untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo Majelis Hakim berpendapat bahwaPengadilan Agama Tigaraksa secara absolut dan relatif mempunyaikewenangan memeriksa dan mengadili sebagaimana diatur oleh pasal 49dan pasal 73 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 tahun 2009, jo pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 670/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang