Ditemukan 2360 data
36 — 4
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Musli bin Ambrizal) dengan Pemohon II (Salsa Padilla binti Masri) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2021 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Pisang, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.
7 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Mangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 16 Juni2002, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/06/VI/2002, Tanggal 17 Juni2002;Hal 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.KAG2.
16 — 6
Putusan Nomor 833/Padt.G/2020/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 25 Juli 2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;MBSanwa, setelah akad nikah1.
Putusan Nomor 833/Padt.G/2020/PA.KagPenguggat merasa tidak sanggup lagi untuk menghadapi sikap Tergugatyang keras dan egois;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Lingkungan III RT O06 Kelurahan Kutaraya, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat di Kampung 11 Desa Mangunjaya,Kecamtaan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan
8 — 4
Putusan Nomor 674/Padt.G/2020/PA.Kagee cikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada BulanJanuari 2000;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di desa Tanjung Ali selama kurang lebih 21tahun hinggah berpisah pada Tanggal 05 Mei 2020Bahwa, selama pernikahan
perdana Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak datang di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir dan ketidakhadirannya itu tanpa alasan sah;Bahwa sSelanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/33/I/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
11 — 10
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Mangun Jaya pada tanggal 30 Maret 2013, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor; 151/09/IN/ 2013, tanggal 01 April2013;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.573/Pdt.G/2017/PA.KAG.
Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
14 — 4
, pendidikan M Ts N,pekerjaan tani, bertempat tinggal di (PsES Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, saksimengaku kakak kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Perkara Noro O26 Pot Gel VPA Ker Hall dari 74 faliA Sayar Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tangas ti 'September 2004; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di dekat Mesjid Baitul Hag, diJorong Tanah Sirah
, Kenaganan Koto Anau Kecamatan LembangJaya sampai dengan tahun 2012, setelah itu pindah ke Padangselama lebih kurang 1 (satu) tahun lalu pindah lagi ke rumah orang tuaTemmohon di Jorong Tanah Sirah hingga berpisah pada tahun 2016: Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termehon rukun danharmonis hingga akhir tahun 2014 setelah itu tidak rukun dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akibatnyasetelah terjadi pertengkaran
16 — 7
bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai Nomor 0288/Pdt.G/2019/PA.PKB. tanggal 11 Juni 2019 telah mengajukanpermohonan izin ikrar talak terhadap Termohon dengan mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 9 Oktober 2008, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 13 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
jawabanTermohon tidak dapat di dengar karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pangkalan Balai, maka Majelis Hakimmenganggap Termohon telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor 13 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
87 — 19
Sirah Cijugul, Rt. 003 Rw. 004, Desa Panjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ;
3.2. Ruku dan Sembako dengan luas 36 (Tiga Puluh Enam) m2 terletak di Kp. Sirah Cijugul, Rt. 003 Rw. 004, Desa Panjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ;
3.3. Kendaraan Roda 4 (Empat) Merk Grand Livina, tahun 2012, Nomor Polisi Z 1759 F ;
3.4. Kendaraan Roda 4 (Empat) Merk Mitsubishi Colt, tahun 2010, Nomor Polisi D 1579 UC ;
3.5.
MUHAMMAD HAIKAL AL HAFFAFAH
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
102 — 81
PENETAPANNomor : 32/G/2018/PTUN.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama denganacara biasa memberikan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :MUHAMMAD HAIKAL AL MHAFFAFAH, Kewarganegaraan Indonesia,KOMISIpekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Rt.002, Rw.001, DesaSirah Pulau Padang Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Kemering llit
23 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Bastian bin Suutdengan Lisa Fitrianis binti Sahrial,yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2017 di Simpang Jagung, Jorong Sungai Sirah, Nagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke
18 — 5
Putusan Nomor 599/Pat.G/2021/PA.KagKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor599/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 15 April 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;1) Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang sah pada hariSelasa Tanggal 13 Maret 2021 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang kabupaten Ogan Komeringllir.
Putusan Nomor 599/Pat.G/2021/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 079/07/III/2021 tertanggal 13 Maret 2021 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak bulan April 2021 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat tidak nyambung ketika diajak berbicara, Tergugattidak bekerja, dan
28 — 9
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Boy Harahap bin M.Roni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurnia binti Etek) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor O0682/Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 25 Agustus 2017, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor299/16/X/2007 tanggal 18 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, yang telah bermeterai cukup
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 08 Nopember 1985, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 381/72/X1V/1985 tanggal 23 Desember 1985 23Desember 1985;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor. 0466/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai
isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak pernah hadir lagi di persidangan setelah prosesmediasi yang ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 381/72/XI/1985 tanggal 23 Desember1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
16 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABD HADI bin SUMU) dengan Pemohon II (SIRAH bin DUL NA'EM/ P.
79 — 8
Putusan Perdata No. 127/Pdt.Plw/2010/PN.PDGSamat ) dan kemudian turun kepada Sauyah Suku Sikumbang dankemudian turun kepada Jawanis dan Syamsiar Suku Sikumbang dansekarang turun kepada Pelawan, sekarang tanah Garapan itu lebihdikenal dan diketahui merupakan Tanah Negara/ Tanah Vervondingyang batas sepadannya adalahe Utara dengan Rencana jalan ke Parak Jambu dan dibaliknyatanah Ganina suku Guci;e Selatan dengan Bandar sirah dibalik kawan tanah ini juga;e Barat dengan Rencana jalan ke Kurao dibalik
;e Bahwa saksi tahu dengan objek perkara dalam perkaraini;e Bahwa saksi tahu karena dulu saksi pernah tinggaldidekat tanah objek perkara ini sekitar 500 meterjaraknya di arah utara ;e Bahwa adapun batas batas objek perkara tanah tersebut Utara : Jalan parak jambu ; Selatan : Bandar sirah ; Barat : rencana jalan kekurao ; Timur : rencana jalan lanjutan jalan parak jambu ;e Bahwa pada waktu dulunya saksi melihat ada 2 buah pondokyang berdiri diatas tanah objek perkara yaitu) pondok milikMak Samat dan
Fotocopy Putusan Mahkamah Agungnomor 337K/PDT/2003, ber materaidisesuaikan dengan aslinya, diberiMenimbang, bahwa selain mengajukantersebut diatas, Pelawan juga mengajukanmasing masing dibawah sumpah memberikanberikut14CHATI DIsebagai berikute Bahwa saksi tahu objek perkaratunggul hitam ;e Bahwa batas batas tanah tersebut Utara Jalan parak jambu ; Selatan Bandar sirah ; Barat rencana jalan kekurao ; Timur rencana jalan lanjutane Bahwa yang manaruko tanah tersebutGantang ;e Bahwa saksi tidak tahutersebut
Hitam RT 04 RW 5 Kecamatan KotoTangah Kota Padang dengan luas lebih kurang 3081 M2,sekarang tanah Garapan itu lebih dikenal dan diketahuimerupakan Tanah Negara/Tanah Vervonding yang batassepadannya adalahe Utara dengan Rencana jalan ke Parak Jambu dandibaliknya tanah Ganina suku Guci;e Selatan dengan Bandar sirah dibalik kawan tanah inijuga;e Barat dengan Rencana jalan ke Kurao dibalik jalantanah Dariah suku Koto;e Timur dengan Rencana jalan dan balik jalan kawan tanahini juga;Menimbang, bahwa terhadap
20 — 4
PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Prm.aie ll Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nurtina binti Toboh, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DurianJangek, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah KuranjjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten
isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 21 Maret 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 074/19/III/2011, tanggal21 Maret 2011;Hal 1 dari 14 hal Putusan No.0431/Pdt.G/2017/PA.Prm2.3.4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Durian Jangek, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah
14 — 10
Putusan Nomor 264/Padt.G/2021/PA.KagKutipan Akta Nikah Nomor 250/21/X/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 20 Oktober 2014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua tergugat, namun sampai dengan berpisah padapertenggahan
Putusan Nomor 264/Padt.G/2021/PA.KagBahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 250/21/X/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, tertanggal 20 Oktober 2014, telah bermeteralcukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi
17 — 2
Sebagai Pemohon 1;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalDesa Sirah Pulau Kecamatan Kikim SelatanKabupaten Lahat.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Selatan,Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon II dan saksi hadir saatmenikah serta menjadi saksi nikah;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Mei 2009;Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Tanjung Alam,Kecamatan Kikim Selatan, Kabupaten Lahat;Yang menjadi wali nikah bagi Pemohon
7 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 17 April 2005, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 97/16/IV/2005 tanggal 18 April 2005;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
22 — 10
Kasim)dengan Pemohon II(Sirah binti Japar)yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 2013, di Kampung Pasir, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)