Ditemukan 1524 data
7 — 4
all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PY umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Guru Honor SDN 1 Terara, tempattinggal di Jalan Abdullah Lingkungan Karang SukunRT.19, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur., sebagai" Pemohon";Lawanee, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan ibu rumah
10 — 4
No. 1198/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor52031344022840005 yang dikeluarkan Kepala Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal 07102012 telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 156/40/II/2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok
20 — 8
PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraltsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXxx, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di XXxXxXxXxX XXXX XXXX XXXXX,Kecamatan Terara
8 — 3
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor479/102/KESRA/ 2017, tanggal 07 November 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Santong, Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur,oleh ketua majelis diberi kode (P.1);2.
55 — 32
AMIN ABDUSSAMAD BinSAMSIAH Alias AMAQ NURSAMAT, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan MontongKanggo, Dusun Temayang, Desa Montong Betok, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;HULTIAH Alias INAQ LINDI Binti NUH Alias AMAQ SRIADI, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Bumbang, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 0040/Pdt.G/2014/PTA.Mir.7.
20 — 8
Tergugat tinggal di Bali hanya selama 2 bulan, setelah itu Tergugattetap bekerja di Lombok, Tergugat datang ke Bali dalam (satu)bulan sekali, atau 2 (dua) bulan sekali bahkan bisa 3 (tiga) bulansekali tidak menentu.Selama hidup dalam jarak jauh Tergugat pemah ketahuan berselingkuh dengan gadis terara Kabupaten Lombok Timuryang bernama sulas.Hal 2 dari 12Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bdg.
14 — 5
Makbul, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSelagik Selatan, Desa Selagik, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
6 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, HUSNO bin SAHAR, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sayang, Desa RawangBatas, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dian Erma Suriani bintiSarajudin; Bahwa saksi adalah ipar.
7 — 0
Suti) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1999 di Dusun Praubanyar, Desa Kalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Makbul bin H.
39 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Desember 2013 di ********ttorrrx KabupatenLombok Timur, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 811/66/XII/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 16 Desember 2013;2.
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriani binti Amaq Sahma) dengan Tergugat (Muhammad Solihin bin Amaq Jaen) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2014 di Kebon Bunut, Desa Sukadana, Kecamatan Terara
Sel.Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari gugatanPenggugat, bukti P2 dan keterangan saksisaksi Majelis Hakim telahmenemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 31 Juli 2014 ci iee, Kabupaten Lombok Timur, wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama EE berwakilkepada
10 — 6
karenanya agar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar Panitera/Sekretatis Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusan perkaraini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Terara
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nursahre binti Sahir alias Amaq Sahne ) dengan Tergugat (Sawaludin bin Amaq Leman ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2010 di Dusun Midang, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu
8 — 4
karenanya agar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar Panitera/Sekretatis Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusan perkaraini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Terara
10 — 5
Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 740/65/X1/2013,tanggal 27 November 2013;Halaman 1 dari 11 Put. Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Mtr.2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Kopang, selama kurang lebih 2tahun;3.
NIKMAH Alias INAQ PARIAH
Tergugat:
1.HJ. PAHRIAH
2.M. IHSAN, QH.,S.PdI
3.MARIYUNI
4.HAQQUL YAQIN
79 — 46
; Bahwa Saksi mengetahui nomor pipil tanah sawah tersebut yaitu nomorHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Selpipil 72, persil 20, kelas I, dan luas 37 are sedangkan tanah kebun dengannomor pipil 73, kelas IlV,dan luas 54 are; Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut tidak pernahdiperkarakan, Saksi tidak pernah tahu gugatan awal tersebut ; Bahwa saksi pernah menjadi sedahan, Saksi menjadi sedahan sejaktahun 1985 sampai dengan tahun 2000 ; Bahwa Saksi menjadi sedahan di desa Terara
Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur ; Hakim Ketua mengajukan pertanyaan kepada saksi tersebut, dan ataspertanyaan tersebut saksi menjawab sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah ke tanah sengketa, tanah sengketa tersebut bukanwilayah saksi tetapi dulu saksi pernah membantu' orang tua saksi dlKecamatan Terara, Saksi membantu orang tua saksi di tanah sengketa tersebutselama + 1 (Satu) tahun ; Bahwa orang tua saksi menjadi sedahan di wilayah tanah sengketa sejaktahun 1970 sampai dengan tahun
10 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 746/43/XI/2015 , yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur., tertanggal 14 Agustus 2017 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi: RR emu 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal cdiEn Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
11 — 7
tidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat; Bahwa Sebagai orang dekat Penggugat saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Hal. 6 dari 15 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2015/PA SelSaksi Il: Masri, A.Md bin Amaq Makrip, umur 71 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan Guru Agama, Bertempat tinggal di xxxxxx, XXxXX XXXXXXX,Kecmatan Terara, XxxxXXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah
12 — 5
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatdari KUA Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, Nomor246/56/V/2016 tanggal 27 Mei 2016 Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;3.
55 — 15
Terara, Kab.
BAT Terara, Kec. Terara, Kab.
melihat mereka berjumlah banyakdan membawa senjata bambu / kayu dan parang kamipuntidak berani berhenti dan melanjutkan perjalanan yang waktuitu ada salah satu orang memukul kaca mobil sebelah kanandekat saudara SUHARDI menyetir dan juga kiri kanankendaraan banyak orang akhirnya kami tetapi melanjutnyaperjalanan ke arah Rumbuk yang sebenarnya mau lewatRumbuk jurusan ke Paokmotong akan tetapi tidak jadimelainkan melanjutkan perjalanan pulang kerumah atau tidakjadi mengirim tembakau ke PT ELY / PT BAT Terara