Ditemukan 1497 data
35 — 7
Abu Daud dan Turmudzi);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa segala hal yang tidak dipertimbangkan harus dinyatakandikesampingkan;Mengingat, pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan
19 — 14
tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya dalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugatdan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukumseorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
16 — 10
Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukan pulahalhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah dari kewajibanhukumnya dalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat danTergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukum seorangmukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadap kewajibanyang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepadaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 376/Padt.G/2021/PA.Plhhadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
18 — 10
Turmudzi);Menimbang, bahwa, oleh karena Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dalam perkara tersebut telah menyadari tentang kesepakatantersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan keinginan para pihak tersebutdapat dikabulkan dengan menghukum kedua belah pihak untukmelaksanakan, mematuhi serta mentaati isi Kesepakatan tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1UndangUndang
33 — 6
mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
145 — 40
Turmudzi)Berdasarkan alasan yang telah diuraikan di atas, TERGUGAT mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa Perkara Perdata Nomor2160/PDT.G/2018/PA.WSB tanggal 26 November 2018, agar berkenanmemutuskan perkara ini sebagai berikut :Dalam EksepsiMenerima eksepsi TERGUGATDalam Pokok PerkaraHalaman 18 dari 23 putusan Nomor 2160/Pdt.G/2018/PA.Wsb Menyatakan menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara.Menimbang bahwa terhadap eksepsi kompetensi absolut Tergugattersebut
67 — 22
mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
16 — 9
Putusan Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
102 — 17
Nama : TURMUDZI BIN AMBYAHTempat, Tgl Lahir/Umur : Batang, 21 Nopember 1966 / 55 tahunAgama > IslamPekerjaan : SopirAlamat Tinggal : Dukuh Leses Rt.02 Rw.04 Desa Sawangan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang;Selanjutnya disebut Pemohon 73;74. Nama : PURWADI BIN AMBYAHTempat, Tgl Lahir/Umur : Batang, 08 Agustus 1967 / 51 tahunAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat Tinggal : Dukuh Krajan Rt.01 Rw.01 Desa Sawangan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang;Selanjutnya disebut Pemohon 74;75.
dari cucu ke8, Bapak AMBYAH bin KASTOSUMALI, semasa hidupnya menikah dengan Ibu KARTINI BINT KARNENpada tahun 1960, dikaruniai 6 orang anak, dalam hal ini disebut cicitAlmarhum dan yang akan bertindak menggantikan orang tuanya ke atasyang menjadi pewaris yang telah meningal dunia, Bapak AMBYAH binKASTO SUMALI telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2006,sedangkan istrinya saat ini masih hidup, keturunan dari keduanya adalahsebagai berikut:7.8.1 SIT ROYANAH binti AMBYAH (cicit) (Pemohon 72);7.8.2 TURMUDZI
Fotokopi Surat Keterangan atas nama TURMUDZI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang( bukti P.73);74. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PURWADI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang(bukti P.1.74);75. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YONI MASAD yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jakarta Utara (bukti P.1.75);50Salinan76.
Fotokopi Surat Kelahiran atas nama TURMUDZI Nomor474.1/20/VII/2019 tanggal 20 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSawangan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang (P.10.72);74. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Purwadi Nomor474.1/10/IIl/2018 tanggal 8 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSawangan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang (P.10.73);75.
39 — 11
Turmudzi dan hadits ini dishahihkannya);Menimbang, bahwa ketentuan tersebut senada dengan ketentuandalam Pasal 1338 KUH Perdata yang berbunyi "semua persetujuan yangdibuat sesuai dengan undangundang berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya. Persetujuan itu tidak dapat ditarikkembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihak, atau karenaalasanalasan yang ditentukan oleh undangundang.
12 — 4
dapat bertemudengan anak tersebut, dan bahwa pelanggaran terhadap hak Pemohontersebut dapat dijadikan sebagai dasar permohonan pencabutan hak asuh anaktersebut;Halaman 22 dari 25 halaman putusan nomor 767/Pdt.G/2019/PA.TbnMenimbang, bahwa kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohontersebut tidak melanggar hukum, kesepakatan demikian mengikat kepada parapihak laksana undangundang baginya sebagaimana ketentuan Pasal 1338KUH Perdata sesuai pula dengan sabda Nabi Muhammad SAW yangdiriwayatkan oleh Turmudzi
13 — 0
Termohon berhak sebagai pihak dalam perkara ini (legal standing);Menimbang, bahwa legal standing kuasa hukum Termohon tersebut adalahadvokat yang telah bersumpah di muka sidang terbuka Pengadilan TinggiSurabaya dan izin prakteknya masih berlaku, maka advokat tersebut berhaksebagai pihak dalam perkara permohonan izin talak ini;Menimbang, bahwa untuk legal standing dalam permohonan izin talak dariPemohon ini telah sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad saw. yang diriwayatkandan dinilai shohih oleh Imam At Turmudzi
11 — 0
Putusan No.1506/Pdt G/2017/PA.Bwi. 03 Dzulhijah 1438 / 24.08.2017terbuka Pengadilan Tinggi dan izin prakteknya masih berlaku, maka para advokattersebut berhak sebagai pihak dalam perkara permohonan izin talak ini;Menimbang, bahwa untuk legal standing dalam permohonan izin talak dariPemohon ini telah sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad saw. yang diriwayatkandan dinilai shohih oleh Imam At Turmudzi, termuat dalam Kitab Al Fighul Islami waAdillatuhu Juz 4 halaman 140 oleh Prof.Dr.Wahbah AzZuhaili, yang
36 — 1
Turmudzi dan hadits inidishahihkannya);Menimbang, bahwa ketentuan tersebut senada dengan ketentuan dalamPasal 1338 KUH Perdata yang berbunyi semua persetujuan yang dibuatHal. 19 dari 23 hal. Putusan No: 0249/Padt.G.2018/PA.Mn.sesual dengan undangundang berlaku sebagai undangundang bagi merekayang membuatnya. Persetujuan itu tidak dapat ditarik kembali selain dengankesepakatan kedua belah pihak, atau karena alasanalasan yang ditentukanoleh undangundang.
11 — 6
seluasluasnya kepada Pemohon untuk dapat bertemudengan anak tersebut, dan bahwa pelanggaran terhadap hak Pemohontersebut dapat dijadikan sebagai dasar permohonan pencabutan hak asuh anaktersebut;Menimbang, bahwa kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohontersebut tidak melanggar dan atau bertentangan dengan hukum, kesepakatandemikian mengikat kepada para pihak laksana undangundang baginyasebagaimana ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata sesuai pula dengan sabdaNabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Turmudzi
13 — 3
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist Nabiyang diriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillan, sebagai berikut:Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 25 dari 28 halamar,Jel gl Yo eye Lxbo YI Grobe!
78 — 20
UUUHUOUUUUNUE =8OUUNUOUUUUUUE =ONUOUUUU CUHalaman 42 dari 46Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.TLGUNUOUUUUN ==OOUOUUUU = UUNUOUUUUU =UUBUOUOUOT0E OnArtinya : Dan janganlah sebagian kamu memakan harta sebagian yang lain diantarakamu dengan jalan yang batil dan janganlah kamu membawa urusanharta itu kepada Hakim supaya kamu dapat memakan sebagian daripadaharta benda orang lain itu) dengan jalan berbuat dosa padahal kamumengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadist Bukhari,Muslim dan Turmudzi
Artinya : "Barang siapa yang pernah mendzalimi seseorang baik kehormatannyamaupun lainnya, maka mintalah dihalalkan hari ini, sebelum datang yangketika itu tidak ada dinar dan dirham, jika ia memiliki amal saleh, makadiambillah amal salehnya sesuai kedzaliman yang dilakukannya, namun jikatidak ada amal salehnya, maka diambil kejahatan orang itu, lalu dipikulkankepadanya (hadist bukhari);Artinya : Setiap daging yang ditumbuhkan dari barang yang haram maka tempatyang layak baginya neraka (hadist Turmudzi
WASITO BIN SARIPIN
Termohon:
KASTRI BINTI KARDI
12 — 7
Mut'ah berupa uang sebesar Rp 31.000.000,00 (tiga puluh satu jutarupiah) ;Menimbang, bahwa kesepakan Pemohon dan Termohon tersebut tidakmelanggar dan atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohontersebut tidak melanggar dan atau bertentangan dengan hukum, kesepakatandemikian mengikat kepada para pihak laksana undangundang baginyasebagaimana ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata sesuai pula dengan sabdaNabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Turmudzi dari
67 — 31
Anmad 24205, Abu Daud2083, Turmudzi 1021).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2)Peraturan Menteri Agama (PMA) No. 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim disebutkan :(1).(2).Bagi calon mempelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesia ataudi luar negeri / di luar wilayah teritorial Indonesia, tidak mempunyai walinasab yang berhak atau wali nasabnya tidak memenuhi syarat, ataumafqud, atau berhalangan, atau adhal, maka pernikahannya dilangsungkanoleh wali hakim.Khusus untuk menyatakan
24 — 8
(Turmudzi)e Suami tidak boleh kikir dalam menafkahkan hartanya untuk istri dananaknya.(AthThalaq: 7)e Suami dilarang berlaku kasar terhadap istrinya. (Tirmidzi)e Suami hendaknya bersabar dalam menghadapi sikap buruk istrinya.(Abu Ya'la)e Suami wajib menggauli istrinya dengan cara yang baik, denganpenuh kasih sayang, tanpa kasar dan zhalim.