Bahwa pada tanggal 06 November 2010 telah dilangsungkan perkawinan secara Islamantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 1309/18/XI/2010 tertanggal 08 November2010.2.

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telahdilangsungkan pada 06 November 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 1309/18/XI/2010 tertanggal 08 November 2010, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 08Nopember 2010, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeteraicukup, diberi tanda (P.1) ;2. Poto Copi Kutipan Akta Kelahiran, An. ANAK I, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1.

Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa tentang petitum angka (4) dan (5) oleh karena telah dicabutoleh Penggugat, maka dalam hal ini Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkannya lagi ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makakepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I (L), umur 1 tahunberada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Rawa aren Rt 007 Rw 012, DesaAren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut PENGGUGAT 23. Bahwa MUHAMMAD DINA adalah pekerja PT. BATARASURA MULIAberalamat di Jati Kramat Rt 002 Rw 004, Desa Jati Kramat, KecamatanJatiasin, Kabupaten Bekasi. Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT 34. Bahwa SYARIFUDIN adalah pekerja PT. BATARASURA MULIAberalamat di Kp. Pengasinan Rt 007 Rw 002, Desa Pengasinan,Kecamatan Rawa Lumbu, Kabupaten Bekasi.

Rawa aren Rt 007 Rw 012, Desa Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kabupaten Bekasi. Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT 2Bahwa MUHAMMAD DINA adalah pekerja PT. BATARASURA MULIAberalamatdi Jati Kramat Rt 002 Rw 004, Desa Jati Kramat, Kecamatan Jatiasih, KabupatenBekasi. Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT 3Bahwa SYARIFUDIN adalah pekerja PT. BATARASURA MULIA beralamat di Kp.Pengasinan Rt 007 Rw 002, Desa Pengasinan, Kecamatan Rawa Lumbu,Kabupaten Bekasi.

Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, disebut sebagaiPemohon ;Lukha binti Soetamto, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Mega, Nomor 12, RT 001, RW 06, KomplekMeteorologi Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, disebutsebagai Pemohon II;3.

Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara dan mendengar keterangan parapihak dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon Ill, yangdalam surat permohonannya tertanggal 3 Juli 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 3 Juli 2018 denganHal. 1 dari 13 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya Nomor 474.3/Pem/2018, yang keluarkan oleh KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, pada tanggal 22 Juni 2018 (bukti P6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P7) terdiri dari:a. Nomor Pd.474/57/II/2007, yang keluarkan oleh Kelurahan JatiBening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi pada tanggal 22Maret 2007 (bukti P7);b.

Fotokopi Kartu Keluarga yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya Nomor 3674032803110046, yang keluarkan oleh KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, pada tanggal30 Maret 2011 (P10);11. Fotokopi Akta Kelahiran yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya Nomor 14763/A/P/JS/1984 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilGubernur Kepala Daerah Khusus Kota Jakarta, pada tanggal 7 Agustus1984 (bukti P11);12.

Fotokopi Surat Ketarangan Waris yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya Nomor 593/40/Pem/VII/2018, yang dikeluarkan olehKelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, pada tanggal 2 Juli 2018 (bukti P13);Menimbang, bahwa disamping surat surat tersebut, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama :1. Dewi Setyawati, BSC binti H.

Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pondok ArenIndah D4/2 Rt. 004 Rw. 007 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Pondok Aren Indah D4/2 Rt. 004 Rw.007 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Ceger RT 003/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O4 Oktober 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor564/Pdt.P/2017/

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan 5 Juli 1980 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal .............

Rapih) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.

sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,sekarang bertempat tinggal di Jl.Pengairan 1 Nomor 64 RT 03 RW 21 Kelurahan Perigi LamaKecamatan Pondok Aren

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal 09 Agustus 2004, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 880/58/VIII/2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini, dan telahberhubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Manunggal V Rt. 002 Rw. 004Kelurahan Perigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Manunggal V Rt. 002Rw. 004 Kelurahan Perigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara

Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa Penggugat termasuk orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : 474/24Kesos/Prg yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Pondok Aren Rt. 003 Rw. 006Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Parigi Baru Rt. 001Rw. 006 Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan penetapan setelah ikrar thalak diucapkan kepada KUA/PPN Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan kepada KUA/PPN wilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

dengan Termohon berpisah rumahsehingga sampai dengan sekarang tidak ada hubungan seperti layaknyasuami isteri Sampai sekarang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagidapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin dapat terwujud lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

tersebut tidak layak dimediasi;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut,Termohon tidak memberikan jawaban oleh karena tidak hadir, dengandemikian hak jawab Termohon dianggap telah gugur;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalidalil dalam suratpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yangberupa; Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Camatkecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, diberi kode P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,diberi kode P.2;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor :3267/CT/2014Menimbang bahwa selain alat bukti tertulis di atas Pemohon telahpula menghadirkan dua orang saksi yang atas pertanyaan Ketua Majelismengaku bernama;Saksi .Menimbang bahwa saksi Pemohon tersebut dibawah sumpahmenurut agama Islam telah memberikan keterangan sebagai berikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan penetapan setelah ikrar thalak diucapkan kepadaKUA/PPN Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan kepadaKUA/PPN wilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Tamtam Ritonga bin Naga Ritonga, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TalunManombuk, Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon I;Eli Sabet Rambe binti Aren

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama :AREN RAMBE, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah 1. Aris Sitompul 2. Porang Munthe dengan mahar uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehkeluarga kedua belah pihak;3.

(Eli Sabet Rambe Binti aren Rambe)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996, di Desa Bandar Tinggi,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu ;4.

NOBER PALISUJenis dan Harga Harga Harga Total HargaNo Nama Kecil Satuan Jumlah Besar Satuan Jumlah Produktif Satuan Jumlah KeseluruhanTanaman (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)450.000,01 Sawit 0 0,00 0,00 12364 O 5.563.800.000,00 0 0,00 0,00 5.563.800.000,00180.000,02 Kelapa 0 0,00 0,00 7564 O 1.361.520.000,00 0 0,00 0,00 1.361.520.000,00750.000,03 Durian 0 0,00 0,00 7454 O 5.590.500.000,00 0 0,00 0,00 5.590.500.000,00112.500,0 176.287.500,04 Durian 1567 O 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 176.287.500,00558.525.000,05 Aren

240.000.000,00180.000,0Kelapa 0 0,00 0,00 1767 O 318.060.000,00 0 0,00 0,00 318.060.000,00225.000,0 360.000.000,0Wwijen 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 1600 O (6) 360.000.000,00BuahNaga 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00Pisang 0 0,00 0,00 10 18.750,00 187.500,00 0 0,00 0,00 187.500,00750.000,08 Durian 0 0,00 0,00 400 O 300.000.000,00 0 0,00 0,00 300.000.000,00Nanas 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 120 52.500,00 6.300.000,00 6.300.000,00 Halaman 10 dari 43 Putusan Perdata Nomor 68/PDT/2018/PT.SMR 150.000,010 Aren

0 986.430.000,00 0 0,00 0,00 0 Halaman 11 dari 43 Putusan Perdata Nomor 68/PDT/2018/PT.SMR (6)PETRUS TAMMU LOLO Jenis, Harga Harga Harga Total HargaNo; Nama Kecil Satuan Jumlah Besar Satuan Jumlah Produktif Satuan Jumlah KeseluruhanTanaman (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)450.000,0 294.300.000,01 Sawit 0 0,00 0,00 654 O 294.300.000,00 0 0,00 0,00 0750.000,0 410.250.000,02 Durian 0 0,00 0,00 547 O 410.250.000,00 0 0,00 0,00 0160.000,03 Karet 0 0,00 0,00 152 O 24.320.000,00 0 0,00 0,00 24.320.000,00150.000,04 Aren

Jenis Harga Harga jumlah Harga Total HargaumlaNo dan Nama Kecil Satuan Jumlah Besar Satuan Produktif Satuan Jumlah KeseluruhanTanaman (RP) (RP) (RP) (RP)Rp1 Durian 0,00 0,00 0,00 600 750.000 450.000.000 0,00 0,00 0,00 Rp 450.000.000112.5 22.500.02 Durian 200 00 00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Rp 22.500.000Rp Rp3 Aren 700 75.000 52.500.000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Rp 52.500.0004 Naga 1.5005 Sawit 0,00 0,00 0,00 400 450.000 Rp 0,00 0,00 0,00 Rp 180.000.000 Halaman 14 dari 43 Putusan Perdata Nomor

375.000.000 0,00 0,00 0,00 375.000.000R R RJumlah P P .37.500.000 456.000.000 493.500.000 Halaman 17 dari 43 Putusan Perdata Nomor 68/PDT/2018/PT.SMR(12) ENNING JenisBesa JumlaNo dan Kecil Harga Jumlah Harga Jumlah Harga Total Hargar Produktif hNamaRp Rp Rp1 Durian 0,00 0,00 0,00 300 750.000 225.000.000 0,00 0,00 0,00 225.000.000Rp Rp Rp2 Sawit 0,00 0,00 0,00 150 450.000 67.500.000 0,00 0,00 0,00 67.500.000Rp Rp Rp3 Karet 0,00 0,00 0,00 400 160.000 64.000.000 0,00 0,00 0,00 64.000.000Rp Rp Rp4 Aren

PUTUSANNomor 1365/Pdt.G/2016/PA.Tgrs ZI a yr caay VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di di Arinda II Blok F1No.17, Rt: 009/Rw:007, Kel.Pondok Aren, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Arinda II Blok F.lo.17, Rt:009/Rw:007, Kel.Pondok Aren, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 21 April 2016 denganregister perkara Nomor 1365/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Tgrs.Komplek Arinda Il Blok F.INo.17,Rt: 009/007, Keluruhan Pondok Aren, KecamatanPondok Aren,Tangerang Selatan sejak sidang pertama gugatan ini untuk perlindungan terhadapkeselamatan Penggugat;iii.

Pondok Aren, RT 02/01, Pondok Betung,Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Taufik Faisal Riska; SIM B I Nomor : 640514480188 atas nama Nanang Budiarto;Dikembalikan kepada saksi Nanang Budiarto;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pondok Aren, Rt. 02/01,Pondok Betung, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dikembalikan kepadayang berhak saksi Mochammad Taufik Faisal Riska;e SIM BI Nomor : 640514480188 A.n NANANG BUDIARTO dikembalikankepada saksi NANANG BUDIARTO;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana

Pondok Aren, RT 02/01, PondokBetung,Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;SIM B I Nomor : 640514480188 atas nama Nanang Budiarto;Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Pondok Aren, RT 02/01, PondokBetung,Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Adalah milik saksi Muhammad Taufik Faisal Riska maka sudah selayaknyadikembalikan kepada saksi Muhammad Taufik Faisal Riska;e SIM BI Nomor : 640514480188 atas nama Nanang Budiarto;Adalah milik saksi Nanang Budiarto maka sudah selayaknya dikembalikan kepada saksiNanang Budiarto ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini yangjumlahnya

Pondok Aren, RT 02/01,Pondok Betung,Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Taufik Faisal Riska;e SIM BI Nomor : 640514480188 atas nama Nanang Budiarto;Dikembalikan kepada saksi Nanang Budiarto;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten pada hariS ELA SA tanggal 10 Juni 2014 oleh kamiNURHAYATI NASUTION, SH.MH selaku Hakim Ketua

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul 11.00 Wib diJalan Proyek PKMT Rt.01 / Rw.02 Desa Petani Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis saksi korban SUWOKO SUBETSY Bin WAGE meletakkan 6 (enam)ekor sapi miliknya di kebun Pak Aseng dengan cara mengikat sapi menggunakantali ke Pohon Aren

Pak Aseng yang berjarak sekitar 150(seratus lima puluh) meter dari rumah saksi Suwoko dengan cara tali keenamsapi tersebut saksi Suwoko ikat dipohon aren yang berada dikebun milik Sdr.Pak Aseng;e Bahwa saksi Suwoko mengetahui kejadian perbuatan Terdakwa bersamadengan temantemannya tersebut setelah mengikuti jejak keenam sapi danmelihat terdakwa bersamasama dengan Saring (belum tertangkap) danEndriko (belum tertangkap) sedang menarik tali keenam sapi tersebut,kemudian saksi Suwoko meminta bantuan

Pak Aseng yang berjarak sekitar 150 (seratus limapuluh) meter dari rumah saksi Suwoko dengan cara tali keenam sapi tersebutsaksi Suwoko ikat dipohon aren yang berada dikebun milik Sdr.

Pak Aseng yang berjarak sekitar 150(seratus lima puluh) meter dari rumah saksi Suwoko dengan cara tali keenamsapi tersebut saksi Suwoko ikat dipohon aren yang berada dikebun milik Sdr.Pak Aseng;Bahwa saksi Suwoko mengetahui kejadian perbuatan Terdakwa bersamadengan temantemannya tersebut setelah mengikuti jejak keenam sapi danmelihat terdakwa bersamasama dengan Saring (belum tertangkap) danEndriko (belum tertangkap) sedang menarik tali keenam sapi tersebut,kemudian saksi Suwoko meminta bantuan kepada

Aren Jaya Kec.

Aren Jaya Kec. BekasiTimur Kota Bekasi dengan maksud untuk mengambil sepeda motor milik oranglain.Bahwa sesampainya di daerah perumahan Wisma Jaya tepatnya JI. Kusuma TimurKel. Aren Jaya Kec.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi ;e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa adalah Mio warna putihtahun 2012 No.Pol: B3247FGP STNK An. Hj.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;Bahwa maksud saya mengambil sepeda motor tersebut untuk saya jualkembali dan uangnya untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa dalam melakukan aksi pencurian tersebut saya dibantu oleh sdr.CEPOT waktu itu ;Bahwa ketika kami menemukan target sepeda motor, maka sdr.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;e Bahwa dalam melakukan aksi pencurian tersebut terdakwa dibantu olehsdr.

Putusan No.1164/Pdt.G/2020/PA.TgrsAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, tertanggal 17 Februari2020, untuk itu. mohon untuk berperkara secara CumaCuma(Prodeo/LPBP)Bahwa pada tanggal 24 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:106/106/1/2013 tanggal 25 Januari 2013;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat

bertempattinggal terakhir di JI Mawar, RT 003 RW 007, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan telah memiliki 2 orang anak yang bernama;Khosyi Luqman Syarif, L, Tangerang Selatan, 10 November 2013;Syifa Latifah Khosyiah, P, Tangerang Selatan, 16 Juli 2016;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih Agustus 2016 antara Penggugat

Lio No. 48 Rt. 002Rw. 004 Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.

Lio No. 48 Rt. 002 Rw. 004Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Hal. 4 dari 10 Hal.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Ceger Jl.Amal Bakti RT 005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;Satini binti Satibi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ceger JI.

Amal Bakti RT 005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O4 Oktober 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomorHal.1 dari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan 15 Oktober 1989 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;C, 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal ............

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 03November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439Hijriyah, oleh kami M.

Tgrs.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Desember 2010 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku NikahNomor: 1611/102/XII/2010 Tertanggal 06 Desember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kp. Pabuaran Timur Gg.

Rain Rt. 003 Rw. 002Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanPropinsi Banten (Kediaman Ibu Acih);Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih terjadi pada tahun 2016,rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan

Zaenuri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Pabuaran Timur Rt. 003 Rw.002 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.

Corryandria binti Irman Usman, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pabuaran TimurRt. 003 Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap padapendiriannya untuk meneruskan gugatan dan tidak lagi mengajukan apapundan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjuk segala halsebagaimana

yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 4601/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Adapun yang menjadi alasan/dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan tidak mampu Nomor: xxxx.8/507Kesos/2021 tertanggal 09September 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pondok KacangBarat, Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,maka mohon agar Penggugat diberi ijin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 21 September 2011,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) dahulu Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sekarang Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Xxxx

Bahwa antara Tergugat danTergugat I, pada hari Selasa tanggal,18 Oktober 1992 telah mengikatkan diri dalam Surat Perjanjian Jual BeliTanah Nomor: 1219/RE/BJB/92.Tanggal : 10/12/1992, atas Kaveling Jl.Kasuari Blok HB 16No.9 seluas 400 M2 , di Proyek Perumahan BintaroHalaman 2 Putusan Nomor 563/PDT/2021/PT.DKIJaya, Desa/ Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan JalanKomplek; Sebelah Timur : Berbatasan dengan

Rp.129.600.000,(Seratus Dua Puluh SembilanJuta Enam Ratus Ribu Rupiah) dengan Rincian HargaTanah/Kavlingsebesar Rp.120.000.000,(Seratus Dua Puluh JutaRupiah) ditambah PPN sebesar Rp.9.600.000,( Sembilan Juta EnamRatus Ribu Rupiah);Bahwa Tergugat adalah Unit Pengelola Kawasan Bintaro Jayasebagaimana dalam Surat Perjanjian yang menerangkan Turut Tergugat adalah Pembeli Kavling Jalan Kasuari Blok HB 169, seluas 400 M2, diProyek Perumahan Bintaro Jaya, Desa/ Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren

Menyatakan Sah demi hukum atas sebidang tanah kavling seluas 400M2, yang terletak di Jl.Kasuari Blok HB 16, No.9 pada ProyekPerumahan Bintaro Jaya, Desa/kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, dahulu Kabupaten Tangerang sekarang Kota TangerangSelatan adalah milik PENGGUGAT karena sudah dibayarkan sebagian;4.

Menyatakan sah demi hukum dan mempunyai kekuatan Hukum yangmengikat Surat Perjanjian Jual Beli Nomor: 1219/RE/BJB/92.Tanggal :10/12/1992, atas KavelingJl.Kasuari Blok HB 16No.9 seluas 400 M2, diProyek Perumahan Bintaro Jaya, Desa/Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, dahulu Kabupaten Tangerang, sekarangKotamadya Tangerang Selatan;5.

Memerintahkan TERGUGAT untuk mengembalikan tanah Kaveling yangterletak Jl.Kasuari Blok HB 16No,9, seluas 400 M2 , di ProyekPerumahan Bintaro Jaya, Desa/Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Komplek; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Penghijauan; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Penghijauan; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Raya;Kepada PENGGUGAT, karena faktanya tanah trsebut

Pondok Aren, Tangsel atas nama Renny Permata Sariseluas 130 M2 di beli dari Nuansa Griya Persada seharga Rp.Halaman 14 dari 51 Halaman Putusan Nomor 84/PID /2021/PT.

Sarmili RT. 004/RW. 002 No. 62, RumahBapak Haji MARTA, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten15155, periode 12 s/d 28 Juni 2019;1 (Satu) bundel foto copy Invoice Tokopedia, Penjual lakulah store,penjualan Logam Mulia LM Antam oleh Pembeli atas nama RENNYPERMATA SARI, JI. H.

Pondok Aren, Kab. Tangerang Selatan, Prop.Banten, atas nama RENNY PERMATA SARI, yang diserahkan olehRENNY PERMATA SARI kepada SETIAWAN KUSEN, No.

Mata Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan Banten 15155, periode tanggal 14 Juni 2019s/d tanggal 2 Oktober 2019;Halaman 37 dari 51 Halaman Putusan Nomor 84/PID /2021/PT.

Sarmili Rt. 004 Rw. 002 No. 62 Rumah Bapak Haji MartaPondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten dengan KEVINHalaman 46 dari 51 Halaman Putusan Nomor 84/PID /2021/PT.