Ditemukan 1548 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
5936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk tiaptiap beda kondisi tersebutdapat dibuat asumsi sebagai dasar untukmelakukan penyesuaian.Misalnya, salah satu beda kondisi dari hasilanalisis kesebandingan, yang mana tidaktersedia data yang lengkap dan akurat untukmelakukan penyesuaian adalah perbedaanpasar tujuan penjualan, yang menurutpemeriksa akan memberi pengaruh yangmaterial terhadap penentuan hargajual.Pertanyaannya adalah, apakah dapat dibuatasumsi untuk melakukan penyesuaian bedakondisi tersebut, misalnya menggunakandata mengenai country
    Misalnya,sebagai kelanjutan dari contoh pada tahapketiga, diketahui bahwa temyata organisasiseperti PBB atau OECD atau Bank Duniasecara periodik menerbitkan dataperbandingan country risk seluruh negara didunia, maka dengan demikian penyesuaianmasih dapat dilakukan dan metode CUPmasih tetap dapat diterapkan.Sebaliknya, apabila tidak ada data yangdapat digunakan sebagai dasar untukmemberi nilai dari asumsi yang dibuat, makapenerapan prinsip kewajaran dapat dilakukandengan metode yang meneliti pilihanindikator
Register : 11-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PDM INDONESIA;
6341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the amount is treated as a deemed devidendthen it is clearly derived from the base company thusconstituting income from that companys country. Even then,it is by no means clear whether the taxable amount is to beregarded as a dividend whithin the meaning of article 10 or asHalaman 46 dari 51 halaman Putusan Nomor 888/B/PK/PJK/20164.2.8.4.2.9.4.2.10.other income within the meaning of article 21.
Register : 15-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PDT.SUS-MEREK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Januari 2015 — MERCK KGaA >< PT. PHAPROS TBK
535283
  • persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan merek yang sudah terkenal milik pihak lain untuk barang dan/jasa sejenis.Pasal 6 bis Konvensi Paris :The countries of the Union undertake, ex officio if their legislation so permits, orat the request of an interested party, to refuse or to cancel the registration, andto prohibit the use, of a trademark which constitutes a reproduction an imitation,or a translation, liable to create confusion, of a mark considered by thecompetent authority of the country
Register : 16-04-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2013 — GS YUASA CORPORATION >< LUSY DARMAWATI WALUYO , CS
507382
  • bis ayat (1) Konvensi Paris menyebutkan:*The countries of the Union undertake, ex officio if theirlegislation permits, or at the request of interested party, to refuse or tocancel the registration, and so prohibit the use of a trademark whichconstitutes a reproduction, an imitation, or a translation, liable to createconfusion of a mark considered by the competent authority of theHal 9dari 57 Putusan No. 21 .Pdt.Sus.Merek .2013/PN JKT.PSTcountry of the registration or use to be well known in that country
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The lawand reglations of each country lay down theforms of invoice, the time limit for its issue, charges ininvoices, and the use of credit notes;To prevent a possible black markert developing in the use oftax invoices (which are a claim on the government,tantamount to printing money and the classic way to evadeVAT), requirement to give the name and address andreference of both seller and buyer, as well as the otherstatutory details should be strictly enforcea,.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK
267280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Often important in Taxtreaties, as a resident of a tax treaty partner may be denied Thebenefits of certain reduced withholding Tax rates if The beneficialowner of the dividends etc. is resident of a third country (OECD TaxGlossary).e The term benefi cial ownership is often used in contrast to legalownership, mere ownership rights are split, the latter referring to theHalaman 31 dari 41 halaman. Putusan Nomor 990/B/PK/PJK/2013more formal attributes such as registrat ion. etc.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. SUMI ASIH VS VINMAR OVERSEAS Ltd
656389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • York"), sebagaimana telah diratifikasioleh Republik Indonesia melalui Keputusan Presiden Nomor 34/1981,tanggal 5 Agustus 1981, menyatakan bahwa pengadilan yang berwenanguntuk mengadili permohonan pembatalan Putusan ArbitraseInternasional adalah pengadilan di tempat putusan arbitrase tersebutdijatuhkan;14.Pasal V butir (e) menyatakan bahwa pelaksanaan suatu PutusanArbitrase Internasional dapat ditolak apabila Putusan ArbitraseInternasional tersebut telah dibatalkan oleh:a competent authority of the country
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The lawand reglations of each country lay down theforms of invoice, the time limit for its issue, charges ininvoices, and the use of credit notes;Halaman 42 dari 46 halaman.
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The law andreglations of each country lay down the forms of invoice, thetime limit for its issue, charges in invoices, and the useof credit notes.To prevent a possible black markert developing in the use oftax invoices (which are a claim on the government, tantamountto printing money and the classic way to evade VAT),requirement to give the name and address and reference ofboth seller and buyer, as well as the other statutory detailsshould be strictly enforced.Liam Ebrill, Michael Keen, JeanPaul
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
OCKY BUDIJARTO KARJONO
Tergugat:
WANG CHING LUNG
Turut Tergugat:
PT. KREASI NUTRIBOGA
341148
  • Rd, Luzhou City, Taipei Country, Taiwan, R.O.C,,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa yang Endra Agung Prabawa, S.H., danAjeng Yesie Triewanty, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumRoosdiono & Partners, beralamat di The Energy, Lantai 32, SCBD Lot11A, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 5253, Jakarta 12190, Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2018, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
Register : 08-06-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 22 Februari 2012 — IDA FARIDA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. PAKUAN
310279
  • PT PAKUAN INTERNATIONAL COUNTRY CLUB)pada tahun 1971 membebaskan tanah tersebut pada angka 9 huruf "a" di atasdengan memberikan ganti rugi dan atas dasar pembebasan tersebut pada tanggal30 Juli 1971 PT.
    PAKUAN INTERNATIONAL COUNTRY CLUB ;Bahwa atas Sertipikat Hak Pakai No. 1/Sawangan dan No. 1/Bojongsari kemudianpada tahun 1985 dimohon kembali oleh PT.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT GARUDA (PERSERO), Tbk. VS PT. MUSITA, dk.
12377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • &Rekan, berkantor di Jalan Hokky, Blok C14, KampusPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;DanINTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION (IATA),berkedudukan di Gedung Summitmas Il, Lantai 17, JalanJenderal Sudirman Kav. 61 62, Jakarta, Indonesia, diwakili olehShirley Leiwakabessy, selaku Country Manager Indonesia,dalam hal ini memberi kuasa kepada Stefanus Haryanto, S.H.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — RAHIMAH binti H. MADJIDI, DKK VS Hj. ENIH, DKK
184500 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emeralda Golf & Country, tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa dari keterangan saksisaksi Tergugat 1 sampai dengan 5, saksiNein menerangkan di bawah sumpah bahwa pada objek sengketasudah lama lebih dari 10 tahun dikuasai dan dimanfaatkan/menggarapoleh H.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT Tbk
10483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Often important in Tax treaties,as a resident of a tax treaty partner may be denied The benefits of certainreduced withholding Tax rates if The beneficial owner of the dividendsetc. is resident of a third country (OECD Tax Glossary). The term benefi cial ownership is often used in contrast to legalownership, where ownership rights are split, the latter referring to themore formal attributes such as registrat ion. etc.
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN MANADO Nomor 517/Pid.B/2015/PN.MND
Tanggal 30 Juni 2016 — - TERDAKWA KATIMAN HERLAMBANG
11124
  • MT. telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli adalah pengajar ITE (Tehnik Elektro dan Informatika FTUnsrat;Bahwa Ahli berpendidikan Sarjana Tehnik Elektro konsentrasi minatTeknik Komputer, Pendidikan Magister pada Institut Tehnologi Bandung;Bahwa Ahlimpernah mengikutimpelatinan Administrator Linux ITB 2006,Country Focus Training Course in Higher Education Training onDeveloping Education Contents for Mibile Learning, Saga UniversityJapan, 2008, Security and eLearning System
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2264/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Dengan alamat : No. 80 CangnanVillage, Dongshi District, Yunlin Country 635 Taiwan rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsOf1fs24insrsid2238561charrsid14561332 hichaf1dbchaf31505lochf1akan tetapihichaf1dbchaf31505lochf1 hichaf1dbchaf31505lochf1sejak rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2238561hichaf1dbchaf31505lochf1 bulanrtichfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2238561charrsid8336457hichaf1dbchaf31505lochfl 4rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2238561 hichaf1dbchaf31505lochf1 Januari 2020rtichfcs1
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INDOSAT Tbk
369219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Often important in Tax treaties,as a resident of a tax treaty partner may be denied The benefits of certainreduced withholding Tax rates if The beneficial owner of the dividendsetc. is resident of a third country (OECD Tax Glossary). The term benefi cial ownership is often used in contrast to legalownership, where ownership rights are split, the latter referring to themore formal attributes such as registrat ion. etc.
Register : 22-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5410
  • Salinan Screenshoot riwayat Google Foto Pemohon danTermohon sebelum menikah 28 Oktober 2015 menyewa kamar di HotelSavitri Country. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.8;9. Fotokopi Nota / Kwitansi guna resepsi pernikahan antaraTermohon dan Pemohon.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA ATAU INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
248130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi,dalam menyelesaikan permasalahanpermasalahan hukum itu, setiapnegara, termasuk Indonesia harus tetap dapat melindungi warga negaradan kepentingan nasional sebagai wujud dari pelaksanaan kedaulatannya.Beberapa contoh permasalahan yang dimaksud adalah (i) adanya kontenyang bertentangan dengan hukum Indonesia tetapi tidak melanggar hukumdi negara di mana konten tersebut didiseminasi; dan (ii) adanya konten yangbertentangan dengan hukum Indonesia tetapi menggunakan Country CodeTop Level Domain
    Adanya konten yang bertentangan dengan hukum Indonesia tetapimenggunakan Country Code Top Level Domain (ccTLD) ataumenggunakan (gTLD) Generic Top Level Domain yang bukan beradadalam wilayah hukum Indonesia.Bahwa Internet secara global diatur oleh Internet Corporation forAssigned Names and Numbers (ICANN). ICANN menyerahkankewenangan kepada tiap negara untuk mengatur nama domainnyasendiri dengan menyerahkan identitas ccTLD.
Register : 14-03-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 48/Pid.B/2022/PN Sgi
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.DR. FERY ICHSAN KARUNIA, S.H.,M.H.
2.SUKRIYADI, S.H.
3.FAUZI, S.H.
4.SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
DARMI ALIAS ABI DAN BIN ABDURRAHMAN
1426
  • 1 buah baju kaos oblong warna krem Merek CF Country fiesta M. Dengan tulisan huruf balok warna Hitam : F O U N T P Y 81 E S A. Dengan bagian belakang kaos oblong dominan telah robek
  • 1 ( satu ) unit mobil avanza warna putih dengan nopol BB 1760 KA, nomor rangka MHKM5EA3JHK058973, Nomor Mesin 1NRF252781 atas nama pemilik di STNK AFNI LAILI HARAHAP.