Ditemukan 1485 data
58 — 15
Eneng;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu Saksi diajak oleh saudara Dedi berangkatdengan tujuan apa tetapi setelah sampai dirumah Saudara Dedi baru Saksimengetahui akan narik ke Jakarta mengangkut benih udang lobster/benur untukdijual ke Jakarta;Bahwa Saksi tahu kalau benur tidak boleh di perjual belikan;Bahwa Saksi tidak mendapat bagian dari keuntungan hasil menjual benihlobster, Saksi hanya sebagai jasa sopir saja, dan Saksi juga belum mendapatbayaran dari kegiatan mengangkut benih lobster tersebut
54 — 44
Dompu;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada saat itu melihat teman saksi bernamaLENI MARLINA ditariktarik tangannya oleh terdakwa AHMAD;Bahwa saksi melihat terdakwa AHMAD menarik narik tangan LENIMARLINA tersebut pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012, sekitar pukul 12.00wita pada saat pulang sekolah;Bahwa jarak antara saksi berdiri dengan tempat terdakwa menarik tanganLENI MARLINA sekitar 2 (dua) meter dan tidak ada yang mengahalangipandangan saksi saat itu;Bahwa awalnya pada saat itu hari Senin tanggal
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
TEDY ANGGORO Bin EDY PURNOMO
66 — 9
Pada waktu itu saya tidakmengetahui korban itu siapakarena korban ikut bersamadengan rombongan lainnyadengan menerobos lampumerah dan menarik narik gassepeda motornya sehinggamenimbulkan suara bising lalusaya mendengar ada suaraHalaman 33 BA Nomor 163/Pid.B/2020/PN KInDengan apa dan berapa kali saudara memukulsaudara Hartono serta mengenai apanya ?Bagaimana posisi Saudara Hartono padawaktu pelipisnya saudara pukul ?Pada waktudengan siapa ?
68 — 12
PLN,sebagai tenaga ousorsing (kontrak berjangka) sejak Juli 2017,sebelumnya Tergugat bekerja serabutan dan pernah narik bentor (becakmotor). Sejak awal menikah saya yang menopang seluruh kebutuhanekonomi rumah tangga dari gaji Saya dan dibantu oleh ibu saya. SejakMei 2018, uang gaji dari Tergugat dipotong bank atas angsuran pinjamanbank dengan SK kerja sebagai agunan.
74 — 13
bersama dirumah dekat orang tua Termohon ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sekarang sudah tidak harmonis, Pemohon maumencaraikan Termohon ;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Pemohon mau menceraikanTermohon, namun Saksi dituduh oleh keluarga Pemohon berselingkuhdengan Termohon padahal semua itu tidak benar;Halaman 23 dari 45 putusan Nomor 1162/Pat.G/2021/PA.Sbg.e Bahwa antara Saksi dengan Termohon tidak ada hubungan apaapahanya tetangga biasa yang kebetulan suka narik
57 — 9
Eneng;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu Saksi diajak oleh saudara Dedi berangkatdengan tujuan apa tetapi setelah sampai dirumah Saudara Dedi baru Saksimengetahui akan narik ke Jakarta mengangkut benih udang lobster/benur untukdijual ke Jakarta;Bahwa Saksi tahu kalau benur tidak boleh di perjual belikan;Bahwa Saksi tidak mendapat bagian dari keuntungan hasil menjual benihlobster, Saksi hanya sebagai jasa sopir saja, dan Saksi juga belum mendapatbayaran dari kegiatan mengangkut benih lobster tersebut
24 — 3
Kalau narik uangTermohon biasanya menyuruh Pemohon, jadi Pemohon tahu berapauangnya;Tidak benar Termohon mempunyai rekening bank di Bali, kalau Pemohontidak percaya silakan dicek karena tidak ada yang disembunyikanTermohon. Pemohon terus berdalih Termohon lah yang minta cerai, padahal Pemohon lah yang mempertaruhkan pernikahan Pemohon danTermohon dengan perg!
66 — 11
rumahnya saksi SUNARTI sehabis mahrib~ danpulang jam 10 malam langsung tidur.Bahwa benar saksi mengetahui kalau terdakwa tidur karenasaksi bangun tidur jam 3 pagi, saksi menengok ke kamardan terdakwa sedang tidur.Bahwa benar saksi memiliki 2 orang anak dan terdakwaadalah anak yang pertama.Bahwa benar terdakwa pernah dihukum selama 7 bulan. karenamenjambret HP di pasar grosir Setono.Bahwa benar saksi hanya mengenal kaos warna merahbergambar PDI Perjuangan itu adalah milik suami saksibiasa untuk narik
51 — 9
Eneng;Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu Terdakwa diajak oleh saudara Dediberangkat dengan tujuan apa tetapi setelah sampai dirumah Saudara Dedi baruTerdakwa mengetahui akan narik ke Jakarta mengangkut benih udanglobster/oenur untuk dijual ke Jakarta;Bahwa Terdakwa tahu kalau benur tidak boleh di perjualbelikan;Bahwa Terdakwa tidak mendapat bagian dari keuntungan hasil menjual benihlobster, Terdakwa hanya sebagai jasa sopir saja, dan Terdakwa juga belummendapat bayaran dari kegiatan mengangkut benih
72 — 4
HUTBIsejak bersekolah di SMKN 1 Negeri Rangkasbitung;Bahwa Terdakwa DRAJAT NUR menjanjikan Saksi mau dimasukkanPegawai Negeri Sipil (PNS) tahun 2012 di mana pada waktu itu Saksi masihbekerja swasta ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 24 Mei 2015 sekitarpukul 20.00 Wib, bertempat di JalanSunankalijaga, RT.004/Rw.001, DesaCijoro, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak ;Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi sedang narik ojeg di pertigaanLeuwiranji Kemudian Saksi bertemu dengan Terdakwa
38 — 4
Bahwa puncakkeributan Penggugat Terjadi pada 26 Desember 2018, dimana Tergugatmarah marah kepada Penggugat dan menampar Penggugat dengan alasanyang dicari cari dan Tergugat menarik narik tangan Penggugat dihadapananak anak penggugat dan Tergugat yang menangis menyaksikan,Halaman 3 dari 42 hlm.
152 — 18
tanpa jawab pertanyaan Sayalangung narik rak piring dan dirobohkan seisi rak pecah berantakandilantai karena takut ketahuan orang maka pecahan piring gelas dll Sayabersihkan. Pemohon berkata PUAS KAMU? sambal dorong Saya;e Pertengkaran demi pertengkaran sering terjadi namun Saya tetapbersabar menghadapinya. Pada tahun 2004 kami membeli motor baru.Waktu itu motor yang belum ada nomor plat tidak diperbolehkan masukkota.
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
1.HARDI SYAPUTRA ALIAS PUTRA
2.AHSIN MUJAHIDIN MARPAUNG ALIAS ADEK ALIAS UDIN
32 — 5
Pekerjaan : Narik BetorPara Terdakwa ditangkap tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28Februari 2019;Perpanjangan penangkapan tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal3 Maret 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2019 sampai dengan tanggal 22 Maret2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2019sampai dengan tanggal 1 Mei 2019;3.
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Hevizon Bin Rusli
39 — 17
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 15 januari 2020 sekira pukul 10.30wib terdakwa bertemu dengan saksi muji burohman dijalan, lalu Ssaksi mujiburohman mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabudengan berkata ayo zon mau sokongan, sudah lama tidak nyabu dijawaboleh terdakwa jadi belilah dulu aku lagi narik penumpang dan saksi mujiburohman berkata kembali ao jadi nanti aku belikan dulu paket Rp.200.000
53 — 4
Alias NANO Bin HUFRONGUNADIANTO (Penuntutan Terpisah) jugaberkata IKUT KESUNGAILIAT PAK" lalu dijawab TIDAK MAU setelah itu Terdakwa dansaksi HADIWINARNO Alias NANO Bin HUFRON GUNADIANTO(Penuntutan Terpisah) bersama dengan seorang supir melanjutkanperjalanan ke Sungailiat;Bahwa tak lama kemudian saksi ZAILANI Alias JAY Bin ANSORI(Aim) (Penuntutan Terpisah) bersama dengan SUBARI Alias SUBUR(DPO), SALE Alias ARDI (DPO) datang dan saksi ZAILANI Alias JAYBin ANSORI (Aim) (Penuntutan Terpisah) berkata "NARIK
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
Eko Haji Sahputra
44 — 14
membuka pakaian anak korban dan dapat anakkorban tambahkan adapun sebabnya anak korban tidak melakukanperlawanan atau berteriak dikarenakan ruangang gedung kosong tersebutdalam kedaaan gelap dan anak korban merasa ketakutan dan takutterhadap terdakwa jika anak korban melawan akan dipukulnya.Bahwa pada saat terdakwa sedang membuka bajunya bahwa anak korbantidak melakukan perlawanan daikarenakan anak korban takut terhadap diriterdakwa akan dipukul apabila anak korban menolak dikarenaka terdakwamenarik narik
65 — 9
BOWO pada waktu menyuruh saksi untukmembawa orang asing adalah Mau nggak kamu membawa orang jawab Mau, tapi besok setelah saya narik pasir ;e Bahwa pada waktu itu saksi tidak menanyakan kepada Sdr. BOWO tentang orangyang akan dibawanya ;e Bahwa Sdr.
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
NORMAN BASIR BIN SAMSUL BAHARUN
61 — 31
tersebut Saksi berada di sebelah kiri NORMAN;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN SRLBahwa Pada hari senin tanggal 11 februari 2019 sekira pukul 09.00 WibSaksi pergi kKerumah NORMAN dan saat bertemu NORMAN dirumahnya,NORMAN mengatakan kepada Saksi: ADO NOMOR SUHIR DAK, Saksimenjawab: ADO, UNTUK APO, NORMAN mengatakan: UNTUK BELISABU, kemudian Saksi mengatakan: KARTO DAKDO MAN TINGGALBESOKLAH AKU BAWA, NORMAN mengatakan: IYOLAH kemudianSaksi pergi ke desa Batu Ampar untuk bekerja narik
60 — 32
,(dua juta rupiah);Bahwa tugas ABK narik jaring ikan yang disimpan di kapal;Bahwa jenis ikan tangkapan adalah ikan cakalang dan baby tuna(ikan tongkol) dengan alat tangkap menggunakan jaring dari nilon;Bahwa selain menjaring ikan dengan jaring, para ABK juga biasamemancing ikan sebagai tambahan para ABK selama melaut;Bahwa Jumlah ABK sebanyak 38 orang;Bahwa ikan hasil menjaring selama melaut dijual di Muara Barujakarta;Bahwa dalam menangkap ikan kami terdampar selama 1 (satu)minggu disalah satu pulau
245 — 114
saat itu saya hanya memilin diam saja karena takut;e Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa menyetubuhi sayamungkin sudah 10 (sepuluh) kali selama 2 (dua) tahun ini ;e Bahwa benar Terdakwa menyetubuhi saya dengan cara setiap kaliTerdakwa menyetubuhi saya biasanya Terdakwa suka menciumciumdan menghisap puting payudara saya;Bahwa benar terakhir kali Terdakwa melakukan persetubuhna terhadapsaya pada saat saya pulang sekolah, lalu saya naik keatas tibatibaTerdakwa datang dan langsung menarik narik