Ditemukan 1410 data
9 — 4
Samid) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Bambang Sunaryo );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasiuntuk
1.Yaya Kuryani binti Sukanta
2.Eti Suharti binti Kusumadipura
3.Djubaedah binti Sadeli
4.Eni Rosani binti Sadeli
5.Juju Juani binti Sadeli
6.Jatnika bin Sadeli
7.Iis Aisah binti Sadeli
8.Ati Andawati binti Mohamad Anwar
9.Sandi Budiawan bin Endang
10.Ida Widayani binti Endang Iskandar
11.Dian Hendayani binti Endang Iskandar
12.Reni Mulyani binti Endang Sutamas
13.Purnamasari binti Edeng Sutamas
14.Rini Djurini binti Edeng Sutamas
15.Euis Karlina binti Edeng Sutamas
16.Dini Gandinawiaty binti Edeng Sutamas
17.Hertita Karyawati binti Edeng Sutamas
26 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak Mad Hamim (Ayah Kandung) Uha Suhaemi, disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Bapak Damanhuri (Almarhum) dan BapakE.Dahyat (Almarhum) namun ada saksi lain yaitu Bapak Samid dan Ibu SitiHalaman 4 dari 22 halaman, Penetapan No.0082/Pdt.P/2019/PA.SbgSutiah ini adalah saksi yang mengetahui selama hidup dalamperkawinannya, dan adanya ijab kabul;3.
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT BALKIYA BIN BADARUDIN
14 — 9
Saksi ASNI DAYANTI BINTI SAMID YASIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa saksi sebelum saksi menanda tangani
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
ACE als CAONG bin SARKUM
47 — 15
Saksi BOAN SUHERLAN BIN (ALM) SAMID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:0 Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi0 Bahwa, benar saksi memberikan keterangan dan dibuatkan beritaacara oleh penyidik polisi.0 Bahwa, berita acara tersebut saksi baca sendiri dan juga dibacakanulang oleh penyidik polisi.0 Bahwa, dalam berita acara tersebut sesuai dengan apa yang saksisampaikan secara lisan pada penyidik polisi;0 Bahwa, saksi tidak mendapatkan tekanan dan paksaan saatmemberikan
3.SAMID RIDWAN
4.SURAIDAH
Tergugat:
1.HUSIN Bin.MAR'IH Bin. TALIB
2.FAUZIAH Bin.MAR' IH Bin. TALIB
3.NUR AINI Bin.MA'IH Bin. TALIB
4.SAM'UN Bin.MAR'IH Bin. TALIB
5.ABDULLAH Bin. MUHAMMAD Bin. TALIB
6.NIZAR Bin.MUHAMMAD Bin.TALIB
7.PEMERINTAH RI (Kepala Kantor BPN Pamekasan)
8.SUREH RIDWAN
41 — 12
SALIM RIDWAN
3.SAMID RIDWAN
4.SURAIDAH
Tergugat:
1.HUSIN Bin.MAR'IH Bin. TALIB
2.FAUZIAH Bin.MAR' IH Bin. TALIB
3.NUR AINI Bin.MA'IH Bin. TALIB
4.SAM'UN Bin.MAR'IH Bin. TALIB
5.ABDULLAH Bin. MUHAMMAD Bin. TALIB
6.NIZAR Bin.MUHAMMAD Bin.TALIB
7.PEMERINTAH RI (Kepala Kantor BPN Pamekasan)
8.SUREH RIDWAN
25 — 6
1995 dan beragama Islam;
- Menetapkan bahwa ahli waris Sabet Daga bin Bereho Daga adalah:
- Saharan Busu binti Saleh Busu (istri/Pemohon I)
- Sawal Daga bin Sabet Daga (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
- Maryam Daga binti Sabet Daga (anak perempuan kandung/Pemohon III);
- Rahmatia Daga binti Sabet Daga, (anak perempuan kandung/Pemohon IV/Kuasa Para Pemohon);
- Misnawati Daga binti Sabet Daga, (anak perempuan kandung/Pemohon V);
- Samid
1.OTIAH BINTI H. CARSIM
2.DULNAWAR BIN H. CARLIM
3.SOPAN SOPYAN
4.DURAHMAN
5.Hj. NARSEM BINTI NARSAN
6.Hj. CINAH BINTI NARPAN
7.TALEM BINTI NARPAN
Tergugat:
1.TARSEM Binti ISKA
2.WARJEM Binti IBAN
106 — 16
BlokNurpon, Desa Rawa Gempol Kulon, Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang;Tanah sawah Persil No.84, C.No.2769, S.II, luas 0,528 Ha, letak di Blok Widara,Desa Rawa Gempol Kulon, Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai adanya dalil dari Para Penggugat bahwa sengketakepemilikan tanah obyek sengketa tersebut telah selesai dengan dibuatnyaSurat pernyataan yang ditandatangani oleh RUSDI Bin CARBAN dan RASIMBin SAMID
20 — 14
Bahwa oleh karena Samid meninggal dunia, Kasipah telah menikah lagidengan seorang laki laki bernama Jafar dengan dikaruniai 5 orang anakbernama 1. Herlina binti Jafar, 2. Juaeri bin Jafar, 3. Siti Fatimah binti Jafar(Pemohon VI), 4. Imam Syafii bin Jafar (Pemohon VII), 5. Siti Rodiyah bintiJafar (Pemohon VIII).5. Bahwa Kasipah telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2009karena sakit;6.
Terbanding/Penggugat : Teja wowor
Terbanding/Turut Tergugat VI : Drs Aam Hambali
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : Enid Samid
Turut Terbanding/Tergugat II : Darma Iyah
Turut Terbanding/Tergugat III : Unah Ratimah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lili Ruslani
Turut Terbanding/Tergugat V : IR AA Setiawan
48 — 19
Pembanding/Tergugat VI : Drs Thamrin Parenrengi, SH, MH Diwakili Oleh : Drs Thamrin Parenrengi, SH, MH
Terbanding/Penggugat : Teja wowor
Terbanding/Turut Tergugat VI : Drs Aam Hambali
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : Enid Samid
Turut Terbanding/Tergugat II : Darma Iyah
Turut Terbanding/Tergugat III : Unah Ratimah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lili Ruslani
Turut Terbanding/Tergugat V : IR AA Setiawan
95 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuh ratus dua puluh limameter persegi) yang terletak di Kampung Ciketing/Rawa Mulya, RT05, RW 01, Kelurahan Mustika Jaya, Kecamatan Bantar Gebang,Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, sebagaimana bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 2795/Kelurahan Mustika Jaya, Surat UkurNomor 2688/Mustika Jaya/2002 tanggal 23 Agustus 2002, NIB 102606.05.07714, dengan batasbatas: Utara : Samid; Selatan : Adam; Timur : Tergugat: Barat : Narto:penerbitan sertifikat tanggal 3 Februari 2003 atas nama Tergugat;11.3.
284 — 205
Samid;. Tanggal 19 Februari 2013, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah)dengan alasan pinjaman untuk JUHRI (Kepala Desa Curug Ciung).. Tanggal 28 April 2013, sejumlah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh jutarupiah),. Tahun 2013, sejumlah Rp1.000.000,00, untuk mengganti uang H. Mayayang dipinjam Karta alias Atok bin Alm. Ranta;. Tanggal 23 April 2013, sejumlah Rp3.000.000,00 untuk kepentingankeluarganya; Bahwa masih dalam Tahun 2013, Karta alias Atok bin Alm.
Samid, yang mengancam akan melaporkan keKepolisian;. Tanggal 31 Januari 2013, Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), untuk H. Samidyang mengancam Aep Nurjaya. S.Sos bin Alm. Una, sebagai GapoktanDesa Umbulan kaitan dengan program Bantuan Penanggulangan Padi Puso(BP3);.
Samid;. tanggal 19 Februari 2013, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan alasan pinjaman untuk JUHRI (Kepala Desa Curug Ciung);. tanggal 28 April 2013, sejumlah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh jutarupiah);. Tahun 2013, sejumlah Rp1.000.000,00 untuk mengganti uang H. Mayayang dipinjam Karta alias Atok bin Alm. Ranta;. Tanggal 23 April 2013, sejumlah Rp3.000.000,00 untuk kepentingankeluarganya; Bahwa masih dalam Tahun 2013, Karta alias Atok bin Alm.
Samid, yang mengancam akan melaporkan keKepolisian;Halaman 33 dari 94 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT.BTN4. Tanggal 31 Januari 2013, Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), untuk H. Samidyang mengancam Aep Nurjaya. S.Sos bin Alm. Una sebagai GapoktanDesa Umbulan kaitan dengan program Bantuan Penanggulangan Padi Puso(BP3);5.
25 — 7
LI
1.MenyatakanTergugatyangtelahdipanggilsecararesmidanpatutuntukmenghadapdipersidangantidakhadir;
2.MengabulkangugatanPenggugatsecaraverstek;
3.Menjatuhkantalaksatuba'inshughraTergugat(JoniEskandarBinSamid
107 — 49
AS, Bendahara Haji Syahran,Pembantu Asrofuddin dan Samid (bukti T 4) yang dibenarkanoleh saksi M. Baqum dan Asrofuddin dipersidangan tanggal 23Nopember 2011; Menimbang, bahwa Yayasan Pendidikan Baitul HikmahPlandi Jombang, yang diketuai oleh Achmad M. Yasin telahmenerima tanah wakaf melalui Ikrar Wakaf/Akta Ikrar WakafNomor: W.2/Km15.01/02.03/1V/15/1987 diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama/Pejabat Pembuat Akta Ikrar WakafKecamatan Jombang tanggal 11 April 1987 dari H.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Eka Wiyana bin Taryo) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ikah Barkah binti Samid) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Memerintahkan
Dalsiyah binti Madisan
Tergugat:
Hamdani alias Salimin bin H. Mumin
75 — 8
kepada Penggugat olehTergugat supaya Penggugat diam dan mau dimadu;Bahwa Saksi mengetahui tentang bukti P4 tersebut;Bahwa mengingat antara Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri,maka untuk mempermudah proses balik nama atas tanah tersebut, makadilakukan seolaholah dilakukan jual beli antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 13 dari 25 halamanPerkara Nomor 38/ Pdt.G/ 2018/ PN ClpBahwa jual beli di desa sudah lengkap (bukti P4), Penggugat sudahmembayar pajak/pologoro 1,5 % dari nilai jual Kepada Samid
12 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yumi Haswan bin Misrani) terhadap Penggugat (Suharmi, S.Pd binti Samid);
3.
6 — 0
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MULYADI bin LUKAS SAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMSIYAH binti PANGUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
19 — 4
darirumahnya masingmasing di Desa Bangka Kota Kecamatan SimpangRimba untuk berangkat menuju kota Pangkalpinang untuk dijual kembali.Selanjutnya sekira pukul 03.45 Wib pada saat 1 (satu) unit mobil trukMITSUBISHI PS 125 warna kuning No.Polisi BN 4358 EH yang dikendaraioleh terdakwa bersama dengan saksi SAINAN Bin NUR MUHAMAD dansaksi SUSANTI Alias JARAP Bin NAPRAWI melintas di Jalan RayaSungaiselan Desa Beruas Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah dihentikan oleh saksi MELKI WIJAYA Bin ADNAN SAMID
53 — 9
Samid (alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 sekitar pukul22.00 wib di area proyek PT.CHI milik PT.Cemindo Gemilang di Kp.Jogjogan DesaDarmasari Kec.Bayah Kab.Lebak.Bahwa saksi bekerja di PT.China Harbour Indonesia sebagai .Bahwa awalnya pada hari Rabu
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
1.Bertus Tamando Anak Bapak Dari Bastian Tamando
2.Erwin Barasa Anak Bapak Dari Alisahmin Barasa
55 — 11
Saksi Muhammad Baba bin Abd Samid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkansemua keterangannya yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa saksi hadir disini untuk dimintai keterangan sebagai saksidalam tindak Pidana Penggelapan/Pencurian secara berlanjut yang terjadipada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 bertempat pada Perusahaan Kelapa sawitPT.