Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 17-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Tar
Tanggal 1 Juli 2014 — -RUDIK SUGIANTO BIN SUJADI -AHMAD NUR ALS AMAT BIN RADEN ABDUL RAHMAN -WILSON BIN KALEM -TAHIR BARANG BIN BARANG -RUSDIN BIN ISMAIL -HAJID BIN SARKAWI -
8812
  • Apabila angka yang dipasang tembus/keluar makapembeli akan mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uangdibayarkan oleh banda melalui terdakwa, misalnya pembeli memsang2 angka yang dibayar dengan uang sejumlah Rp.1.000, maka pembeliakan mendapatkan uang Rp.70.000,, apabila 3 angka yang dibayardengan uang sejumlah Rp.1.000, maka pembeli akan mendapatkanuang Rp.400.000, dan apabila angka yang dibayar dengan uangRp.1.000, maka pembeli akan mendapatkan Rp.2.500.000..Demikian seterusnya apabila taruhan
    Demikian seterusnya apabila taruhan yang dipasang lebih besarmaka semakin besar uang yang akan dibayarkan apabila angkanya tembus/keluar.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 7 / Pid C / 2019 / PN Pti
Tanggal 23 Mei 2019 — YATMIN Bin BITOYO
473506
  • perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YATMIN Bin BITOYO (Alm).Tempat lahir : Rembang.Umur/Tanggal lahir :47 Tahun/ 18 Agustus 1972.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Ds.Puri Rt 003 Rw 002 Kecamatan PatiKabupaten Pati.Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca : dan seterusnya
    ;Telah mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 9 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Pati No. 22 tahun 2002,tentang Minuman keras dan UndangundangNo. 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa YATMIN Bin BITOYO (Alm). telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpajin Menjatuhkan pidana kepada
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
DODI WEISON Alias DODI Bin SULAIMAN
7824
  • pada tanggal 29 Maret 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.2.3.4Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2018 sampai dengan tanggal 18 April 2018;Penuntut sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengan tanggal 07 Mei 2018;Hakim PN sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 2018;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengantanggal 28 Juli 2018;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Membaca dan seterusnya
    ,Mendengar dan seterusnya,Menimbang dan seterusnya,Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951,dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;v1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DODI WEISON Als DODI Bin SULAIMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai dan membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 182/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 13 Mei 2014 — Pidana - AMIR HUTABARAT ALIAS AMIR
245
  • lalu salah satu mengocok kartu tersebut setelah itukartu dibagi sebanyak 20(dua puluh) perorang dan sisanya 8(delapan)diletakkan dibawah kemudian yang mengocok kartu tersebut langsungmenjatuhkan kartunya, lalu kartu yang dijatuhkan tersebut harus remiatau seri yang mana kartu remi tersebut di jatuhkan paling sedikit 3(tiga)kartu dan paling banyak 5(lima) kartu secara bergiliran menjatuhkankartu, kKemudian bagi pemain yang memiliki kartu joker bisa mematikankartu lawan atau menyongket begitulah seterusnya
    sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati Kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi kartu joker jenis songadalah untuk
    sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi kartu joker jenis songadalah untuk
    sampai jalankartu tersebut mati dan apabila jalan kartu mati kKemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapi yanggambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulah pemenangHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor182/Pid.B/2014/PN Rapmutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambil oleh pemenang atauSong, Begitulah seterusnya secara terus menerus, sedangkan maksud dantujuan
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 230/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 16 Nopember 2011 — PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN dkk
312
  • Demikian seterusnya hingga kartu yanguntuk jit habis.15Setelah kartu jit habis masingmasing pemain menghitung hasil yang dapatdari kartu yang sama gambarnya dan yang memiliki nilai tertinggi adalahpemenangnya dan setiap pemenangnya mendapatkan poin 1 dan berhakmengambil uang sebesar Rp. 6.000 (enam ribu rupiah) dari uang sum yangditaruh di tengah. Selanjutnya pemenang yang mengocok kartu untukdibagikan mereka bertiga.
    Demikian seterusnya hingga kartu yanguntuk jit habis.Setelah kartu jit habis masingmasing pemain menghitung hasil yang dapatdari kartu yang sama gambarnya dan yang memiliki nilai tertinggi adalahpemenangnya dan setiap pemenangnya mendapatkan poin 1 dan berhakmengambil uang sebesar Rp. 6.000 (enam ribu rupiah) dari uang sum yangditaruh di tengah. Selanjutnya pemenang yang mengocok kartu untukdibagikan mereka bertiga.
Register : 02-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 793/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pidana: Alex als Akiun bin Maulana
203
  • Dan apabila nomor pasangan kombinasi yangdipasang oleh pembeli tersebut keluar maka pembayarannya apabila pasang 2 (dua)angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka pembelimendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, danapabila 3 (tiga)angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) makapembeli mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kelipatan seterusnya, danapabila 4 (empat) angka kombinasi dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
    ) makapembeli mendapatkan Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dankelipatan seterusnya, dan apabila orang memesan gambar sio dengan pembayaran Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan keluar maka pembeli mendapatkan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kelipatannya seterusnya dan apabila nomor yang dipasangoleh pembeli tersebut keluar maka terdakwa mengantarkannya sendiri uangnya kepadapembeli / pemasang tersebut, terkadang juga pembeli / pemasang langsung ke rumahterdakwa untuk
    Dan apabila nomor pasangan kombinasi yang dipasangoleh pembeli tersebut keluar maka pembayarannya apabila pasang 2 (dua) angkakombinasi dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila 3 (tiga)angkakombinasi dengan uang Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan kelipatan seterusnya, dan apabila 4 (empat) angkakombinasi dengan uang Rp. 5.000.
    (lima ribu rupiah) maka pembeli mendapatkan Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, danapabila orang memesan gambar sio dengan pembayaran Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan keluar maka pembeli mendapatkan uang Rp. 50.000.
    (lima puluh ribu rupiah) dankelipatannya seterusnya dan apabila nomor yang dipasang oleh pembeli tersebut keluarmaka terdakwa mengantarkannya sendiri uangnya kepada pembeli / pemasangtersebut, terkadang juga pembeli / pemasang langsung ke rumah terdakwa untukmengambil uangnya dan apabila nomor yang dipasang oleh pembeli tersebut tidakkeluar maka uang tersebut menjadi milik bos terdakwa.
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN AMBON Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
FAUZI DESAMRI Alias OJI
3114
  • Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan kejahatan narkotika;No 7 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenhukum dalam Berkas Perkarab. Asesmen Medis :1. Bahwa terdakwa sebagai pecandu narkotika pada Skor Dast 4 (tidakmasalah)Halaman 3 dari halaman 18 putusan Nomor 91/Pid.Sus/PN Amb2. Pada saat ditangkap dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil urinePositif (+) THC ;No 3 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas Perkarac. Rekomendasi :1.
    Menjalani proses hukuman sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;No 2 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam rekomendasi dalamBerkas PerkaraBahwa berdasarakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumn KriminalistikNomor Lab: 4463/NNF/XI/2018 tertanggal 08 November 2018, yangdilakukan pemeriksaan oleh ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd dan rekanrekanya pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar, telah melakukanpengujian terhadap contoh barang bukti berupa satu amplop warna coklatberlak segel lengkap
    Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan kejahatan narkotika;No 7 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenhukum dalam Berkas PerkaraAsesmen Medis :1. Bahwa terdakwa sebagai pecandu narkotika pada Skor Dast 4 (tidakmasalah)2. Pada saat ditangkap dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil urinePositif (+) THC ;No 3 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas Perkarac. Rekomendasi :1.
    ~Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan kejahatan narkotika;No 7 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenhukum dalam Berkas PerkaraHalaman 13 dari halaman 18 putusan Nomor 91/Pid.Sus/PN AmbAsesmen Medis :3. Bahwa terdakwa sebagai pecandu narkotika pada Skor Dast 4 (tidakmasalah)4. Pada saat ditangkap dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil urinePositif (+) THC ;No 3 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas Perkaraf. Rekomendasi :2.
    ~Terdakwa tidak pernah terlibat hukum;15. ~~ Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan kejahatan narkotika;No 7 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenhukum dalam Berkas Perkarag. Asesmen Medis :5. Bahwa terdakwa sebagai pecandu narkotika pada Skor Dast 4 (tidakmasalah)6. Pada saat ditangkap dilakukan pemeriksaan urine dengan hasil urinePositif (+) THC ;No 3 Dan seterusnya sebagaimanan terlampir dalam hasil asesmenmedis dalam Berkas Perkarah. Rekomendasi :3.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0169/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 dan seterusnya
    Bahwa, dan seterusnya...; Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0169/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    berstatus perawan;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) anak, yangmasingmasing bernama Saharuddin, Sarifuddin, Irawati, Nasrun dan Salmawati;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral:; Menimbang, dan seterusnya
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Hibban)Menimbang, bahwa syarat wali nikah sebagaimana ketentuan didalam Pasal 20 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa yangbertindak sebagai wali nikah seorang lakilaki yang memenuhi syarat hukumIslam yakni muslim, aqil dan baligh;Menimbang, bahwa wali nikah dalam perkawinan merupakanrukun yang harus dipenuhi bagi calon mempelai wanita yang bertindak untukmenikahkannya dan wali nikah terdiri dari kelompok wali nasab dan wali hakim,sedangkan wali nasab terdiri dari ayah, kakek dan seterusnya
    , saudara lakikandung, seayah dan seterusnya, paman kandung, seayah dan seterusnya dansaudara lakilaki kandung, seayah dan seterusnya ( Vide Pasal 19, 20, dan 21Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa syarat saksi dalam pernikahan sebagaimanaketentuan di dalam Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam bahwa yang dapatditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialah seorang lakilaki muslim, adil,aqil baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tull;Menimbang, bahwa pada posita angka 2 dan pengakuanPemohon
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 120/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : AROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI
Terbanding/Terdakwa II : YANUARI WARUWU Alias AMA VIKI
9140
  • kamu tau kalau bapak sayaadalah kakekmu selanjutnya saksi korban kembali menjawab perkataan terdakwaAROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI tersebut dengan mengatakan kalaubapakmu itu sejajar dengan bapak saya dan kamu itu sejajar dengan saya,sehingga mendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwa AROZIDUHUZEBUA Alias AMA HARDI tibatiba emosi kemudian menggunakan tangan kanannyayang terkepal meninju kening sebelah kanan saksi korban sebanyak satu kalisehingga kepala saksi korban terdorong kebelakang, seterusnya
    meninjukening sebelah kiri saksi korban sebanyak dua kali lalu terdakwa YANUARIWARUWU Alias AMA VIKI muncul dari arah belakang saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya meninju leher bagian belakang saksi korbansehingga saksi korban tersungkur jatuh di atas aspal, selanjutnya saksi korbanberusaha berdiri dan lari dari tempat kejadian namun para pelaku mengejar saksikorban dan kembali melakukan pemukulan terhadap saksi korban sehingga saksikorban terjatuh di dalam sebuah parit dipinggir jalan, seterusnya
    APRIAMAN HURA Alias MAHMUD langsungmenegur para pelaku dengan mengatakan apa itu sama kalian kemudian terdakwaAROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDIN menjawab besar kali mulutnya lalu saksiAPRIAMAN HURA Alias MAHMUD kembali mengatakan kepada para pelakusudahlah itu kalian bertiga namun dia hanya satu orang, jangan kalian kejar diadisini tidak lama kemudian para pelaku pergi meninggalkan rumah saksi APRIAMANHURA Alias MAHMUD tersebut selanjutnya saksi korban pergi ke PuskesmasIdanogawo untuk berobat dan seterusnya
    kemudian terdakwa AROZIDUHUZEBUA Alias AMA HARDI turun dari sepeda motornya lalu saksi korban langsungmengatakan kepada saksi YARLINA WARUWU Alias INA PUTRI supaya turun darisepeda motor kemudian disusul oleh saksi korban, selanjutnya terdakwaAROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI mengatakan kepada saksi korban kenapabesar kali mulutmu kemudian saksi korban menjawab kenapa bang lalu terdakwaAROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI kembali berkata kepada saksi korban biarkamu tau kalau bapak saya adalah kakekmu seterusnya
    para pelaku meninjudan menendang tubuh saksi korban berkalikali kKemudian terdakwa AROZIDUHUZEBUA Alias AMA HARDI berteriak mengatakan bunuh saja dia lalu saksi korbankembali berusaha untuk melarikan diri namun terdakwa YANUARI WARUWU AliasAMA VIKI menarik baju saksi korban sehingga bagian pinggir sebelah kanan bajusaksi korban robek, seterusnya para pelaku kembali memukuli saksi korban di dekatpohon jambu berkalikali yang pada akhirnya saksi korban berhasil melepaskandirinya dari para pelaku tersebut
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96/PID.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 29 Juni 2016 — Terdakwa 1. SUBEKI Bin (Alm) SURATMAN, Terdakwa 2. SUWARNO Bin SAIMAN, Terdakwa 3. PARMIN Bin (Alm) RUSMADI, Terdakwa 4. ERWAN Bin RUSDAM dan Terdakwa 5. ISNAINI Bin GINO
304
  • serta yang lebih dahulu kartunya habis maka pemain tersebut menjadipemenangnya atau disebut Leng dan berhak mengambil uang taruhan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dari yang telah dipasang, selanjutnya para terdakwamelanjutkan permainan tersebut dengan bandarnya keliling atau bergantian dandengan sisa uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudianapabila terdapat pemain yang Leng maka orang tersebut mengambil uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dari uang taruhan, begitu seterusnya
    serta yang lebihdahulu kartunya habis maka pemain tersebut menjadi pemenangnya atau disebutLeng dan berhak mengambil uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dari yang telah dipasang, selanjutnya para terdakwa melanjutkan permainantersebut dengan bandarnya keliling atau bergantian dan dengan sisa uang taruhansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian apabila terdapat pemainyang Leng maka orang tersebut mengambil uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dari uang taruhan, begitu seterusnya
    serta yang lebih dahulu kartunya habis makapemain tersebut menjadi pemenangnya atau disebut Leng dan berhak mengambiluang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari yang telah dipasang,selanjutnya para terdakwa melanjutkan permainan tersebut dengan bandarnyakeliling atau bergantian dan dengan sisa uang taruhan sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), kemudian apabila terdapat pemain yang Leng maka orangtersebut mengambil uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari uangtaruhan, begitu seterusnya
Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 17 Februari 2014 — MUTHAR alias P.SURIDA Bin MUNAHDAR, dkk
294
  • apabila kartu yang dimilikioleh pemain tidak cocok dengan kartu yang dibuka setelah ada yang sisa 1 kartukartu maka kartu tersebut kemudian diadu , apabila kartu pemain yang diadutersebut ternyata tidak sama dengan kartu pemain yang lain maka pemain yangkartunya sisa satu tersebut adalah pemenangnya dan mendapatkan uangkemenangan sebesar Rp 6.000. dan begitu seterusnya dan pemain yang menangtersebut menjadi bandar dengan mengocok kartu dan membagikan kartunya, danpermainan judi Santok ini hanya
    apabila kartu yang dimiliki oleh pemain tidak cocok dengan kartuyang dibuka setelah ada yang sisa kartu maka kartu tersebut kemudian diadu ,apabila kartu pemain yang diadu tersebut ternyata tidak sama dengan kartu pemainyang lain maka pemain yang kartunya sisa satu tersebut adalah pemenangnya danmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 6000. dan begiitu seterusnya danpemain yang menang tersebut menjadi bandar dengan mengocok kartu danmembagikan kartunya, dan permainan judi Santok ini hanya untunguntungan
    ;Bahwa kartu dikatakan menang apabila kartu yang dimiliki oleh pemain tidak cocokdengan kartu yang dibuka setelah ada yang sisa 1 kartu maka kartu tersebut kemudiandiadu, apabila kartu pemain yang diadu tersebut ternyata tidak sama dengan kartupemain yang lain maka pemain yang kartunya sisa satu tersebut adalah pemenangnyadan mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 6.000. dan begitu seterusnya danpemain yang menang tersebut menjadi bandar dengan mengocok kartu danmembagikan kartunya ;Bahwa uang taruhan
    ;Bahwa kartu dikatakan menang apabila kartu yang dimiliki oleh pemain tidak cocokdengan kartu yang dibuka setelah ada yang sisa kartu maka kartu tersebut kemudiandiadu, apabila kartu pemain yang diadu tersebut ternyata tidak sama dengan kartupemain yang lain maka pemain yang kartunya sisa satu tersebut adalah pemenangnyadan mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 6.000. dan begitu seterusnya danpemain yang menang tersebut menjadi bandar dengan mengocok kartu danmembagikan kartunya ;Bahwa uang taruhan
    ;Bahwa kartu dikatakan menang apabila kartu yang dimiliki oleh pemain tidak cocokdengan kartu yang dibuka setelah ada yang sisa kartu maka kartu tersebut kemudiandiadu, apabila kartu pemain yang diadu tersebut ternyata tidak sama dengan kartupemain yang lain maka pemain yang kartunyasisa satu tersebut adalah pemenangnyadan mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 6.000. dan begitu seterusnya danpemain yang menang tersebut menjadi bandar dengan mengocok kartu danmembagikan kartunya ;Bahwa uang taruhan
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 14/Pid.B/2018/PN Kph
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.ROZI AGUSTIANTO Als ROZI Bin SUMA MANURUNG
2.AHMAD RASULUDDIN Als AHMAD Bin MASDUKI YASIN
3.YODIANSYAH Als YODI Bin ACAN
4.SAHRI Als SAHRI Bin AMRIN
7520
  • Setelah dikocokkemudian setiap pemain masing masing mengambil 3 buah batu lalubagi pemain yang mendapat batu 6,5 dapat memasang terlebih dahuiukemudian diikuti oleh pemain yang lainnya apabila tidak ada 6,5 darisetiap pemain maka boleh mamasang batu 6.4 dan seterusnya sampai6.0 jika pemain berikutnya setelah batu 6,5 dipasang tidak bisamemasang lawan batu yang dipasang awal maka disebut lewat danharus membayar Rp5.000,00 (lima ribu rupia) kepada pemain yangdiatasnya begitu setemsnya dan siapa pemain
    Selelah dikocok kemudian setiap pemainmasingmasing mengambil 3 buah batu lalu bagi pemain yang mendapatbatu 6,5 dapat memasang terlebih dahulu kemudian diikuti oleh pemainyang lainnya apabila tidak ada 6.5 dari setiap pemain maka bolehmamasang batu 6,4 dan seterusnya sampai 6,0 jika pemain berikutnyasetelah batu 6,5 dipasang tidak bisa memasang lawan batu yangdipasang awal maka disebut lewat dan harus membayar Rp.5.000.kepada pemain yang diatasnya begitu seterusnya dan siapa pemainyang batu dominonya
    Setelah dikocok kemudian setiap pemain masing masingmengambil 3 buah batu lalu bagi pemain yang mendapat batu 6,5 dapatmemasang terlebih dahulu kemudian diikuti oleh pemain yang lainnyaapabila tidak ada 6.5 dari setiap pemain maka boleh mamasang batu 6.4dan seterusnya sampai 6,0 jika pemain berikutnya setelah batu 6,5pe Loleb kine mamoaeann Inuan Rati wann Ainacann aywal makadiatasnva begitu seterusnya dan siapa pemain yang batu dominonyahabis duluan maka menjadi pemenang dan mendapatkan Rp10.000,00
    yang dipasang awal makadisebut lewat dan hams membayar Rp5.000,00 kepada pemain yangdiatasnya begitu seterusnya dan siapa pemain yang batu dominonyahabis duluan maka menjadi pemenang dan mendapatkan Rp10.000,00(Sepuluh Ribu Rupiah) dari setiap pemain dan apabila batu dominomasuk kiri kanan maka pemenang akan mendapatkan bayaranRp15.000.00 (Lima Belas Ribu Rupiah) dari setiap pemain;Bahwa yang dipertaruhkan adalah uang yang mana apabila menjadipemenang maka akan mendapatkan uang Rp5.000,00 (Lima
    Setelah dikocok kemudian setiap pemain masing masingtt A heh bets, lealir Ran RESORT mannAanat kat, CR Aanatapabila tidak ada 6.5 dari setiap pemain maka boleh mamasang batu6,4dan seterusnya sampai 6.0 jika pemain berikutnya setelah batu 6,5dipasang tidak bias memasang lawan batu yang dipasang awal makadisebut lewat dan harus membayar Rp5.000,00 kepada pemain yangdiatasnya begilu seterusnya dan siapa pemain yang batu dominonyahabis duluan maka menjadi pemenang dan mendapatkan Rp10.000,00(Sepuluh
Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2648 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — R A H M A T vs Drs. H. JONNY HARDJOJO, M.Si, dkk
5626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2648 K/Pdt/20153.gaji terakhir sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ditambahberas 25 kg perbulan dan pengobatan Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).Jumlah seluruh pendapatan sebesar Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluhribu rupiah);Pada tanggal 8 April 2008, Tergugat membuat Surat Pemecatan NomorJTMII/N/014/IM001/2008, tanggal 8 April 2008, dan seterusnya pada tanggal1116 April 2008, pihak Tergugat memecat Penggugat yang sudahmengabdi bekerja selam 13 tahun tanpa ada kesalahan yang
    Dan Penggugat memohon ganti kerugian uang hak masa kerja selama13 tahun namun pihak Tergugat mengabaikan dan seterusnya;Bahwa Penggugat menandatangani surat pemecatan yang dibuat pihakTergugat dikarenakan pihak Tergugat akan mempekerjakan Penggugat yanglebih baik dari sebelumnya surat pemecatan sudah ditandatangani pihakpihak Tergugat:1. Bapak Drs. H. Haryanto AK,MM, Jabatan Wakil Pengurus KeamananRW.014, sebagai Tergugat;2. Bapak H.
    Dan seterusnya pihak Tergugat tidak memberikan buktibuktipelanggaranpelanggaran yang ada diisi surat pemecatan danseterusnya pihak Tergugat tidak memberikan waktu kesempatan kepadaPenggugat untuk mempertimbangkan terkait pelanggaranpelanggaran disurat pemecatan dan seterusnya;Penawaran kerja tersebut dirumah Bapak H. Zainul Akbar sebagai Tergugatsekitar jam 20.00 atau selepas tugas jaga pagi jam 08.00 sampai jam 20.00Wib. Penawaran kerja tersebut disaksikan kedua rekan kerja;1.
    seterusnya ke LBH(Lembaga Bantuan Hukum) Jakarta Pusat Nomor 1410/SK/LBJ/XII/2013,dan seterusnya ke Suku Dinas Tenaga Kerja Jakarta Timur dan seterusnyake Bapak Walikota Jakarta Timur Nomor 3085/18355, (Nomor 3263/1835),(Nomor 120/1835, (Nomor 3263/1.835.3), namun hingga sampai saat initidak ada kepastian;12.Oleh sebab itu Penggugat ingin mendapat keadilan dan kebenaran denganmengajukan gugatan ini kepada yang terhormat Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan harapan kiranya dapat
    Karena sudah terlalu lama keluargaPenggugat untuk memperoleh hakhak Penggugat yang sudah ditelantarkanoleh pihak Tergugat dan seterusnya;14. Tuntutan pihak Penggugat kepada Tergugat dan seterusnya;1. Kami Penggugat memohon pembuktian terkait pelanggaranpelanggaranyang di surat pemecatan yang dibuat pada tanggal 11 April 2008, yangdituduhkan oleh pihak Tergugat kepada Penggugat dan seterusnya;2.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 82/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 26 April 2016 — SALIKIN Bin JANAR DKK
195
  • dilakukan para terdakwa tersebut dengan cara salahsatu dari terdakwa atau pemain mengkocok kartu remi tersebut dan dibagikan kemasingmasing peserta atau pemain sebanyak 17 (tujuh belas) lembar kartu, kemudianpemain pertama yang memiliki kartu 7 waru hitam membuka dan di taruh di tengahkalangan selanjutnya urutan membuang kartu 6 atau 8 waru hitam di tengah adalahpemain sebelah kanan, dilanjutkan lagi pemain sebelah kanannya lagi denganmembuang/membuka kartu 9 waru hitam atau sesuai urutan begitu seterusnya
    tunai sebagai taruhannya yang mana apabila seven maka uangtaruhannya Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sedangkan bila tidak seven uangtaruhannya Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan permainan tersebut yaitu dengan caramengocok kartu lalu kartu dibagikana kepada pemain sebanyak 17 kartu,setelah itu semuanya dibagi yang memiliki kartu tujuh diletakan ditengahpermainan lalau secara berurutan pemain membuang kartu 6 atau 8 waruhhitam lalu berikutnya dibuka kartu 9 begitu seterusnya
    LIK (DPO) ;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara salah satu pemainmengocok kartu lalu kartu lalu dibagikana kepada pemain lain sebanyak 17kartu, setelah itu semuanya dibagi yang memiliki kartu tujuh diletakanditengah permainan lalau secara berurutan pemain membuang kartu 6 atau 8waruh hitam lalu berikutnya dibuka kartu 9 begitu seterusnya, kemudiandisambung dengan kartu K Waru hitam disambung lagi dengan kartu angka7 (waru merah/ kriting/ wajik) dan berikutnya membuang kartu 6, 8 danseterusnya
    ,kemudian disambung dengan kartu K Waru hitam disambung lagi dengan kartu angka 7(waru merah/ kriting/ wajik) dan berikutnya membuang kartu 6, 8 dan seterusnya dengangambar yang sama apabila ada yang tidak memiliki maka kartunya ditutup ditaruhdisamping, pemain yang tidak punya kartu maka permainan dilanjutkan sampai kartunyahabis ;Menimbang, bahwa permainan kartu remi jenis Seven ini bersifat untunguntungkan karena pemain dikatakan menang bila dapat mengurutkan kartu dan seluruhkartu yang dipegang
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 918/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.ASWANDI als ASWAN Bin SYARIEF
2.MUSNAR Als UTTA Bin MUSTARI
203
  • Prop SulawesiSelatan;IslamTidak bekerja.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2345PenyidikPerpanjangan PUPenuntutHakim PNPerpanjangan KPNsejaksejaksejaksejaksejak24 Jul. 2019 sid 12Agu. 201913 Agu. 2019 sid 21 Sep. 201919 Sep. 2019 sid 8 Okt. 201901 Okt. 2019 sid 30 Okt. 201931 Okt. 2019 s/d 29 Des. 2019Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa maju sendiri di persidangan tidak menggunakan haknyadidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, dan seterusnya
    ;Setelah mendengar, dan seterusnya;Setelah menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Pasal 197 KUHAP, sertaperaturan perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ASWANDI als ASWAN Bin SYARIEF danTerdakwa II MUSNAR Als UTTA Bin MUSTARI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana
Putus : 27-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 338/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 27 Agustus 2012 — Perdata INDAH LANNIWATI
192
  • Bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon terhadap kedua anakpemohon dengan nama WONGSO dengan KATINAH sebagaimana tercatatdalam akta kelahiran tersebut pada angka 4 adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama Pemohon terhadap anakanak pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya TJITRO ADIdan INDAH LANNIWATI ( Pemohon) ;.
    SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananakanak tersebut masingmasing sebagaimana tercatat dalam :e Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri Nomor :212/WNI/1978 tertanggal 18 Desember 1978 tercatat bahwa di Kediri padahari Minggu Legi tanggal 17 Desember 1978, jam : 03.30 WIB telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oeleh : KATINAH isteri dari WONGSO, kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : FUAT SULISTIYO untuk ditulis dandibaca seterusnya
    anak yang bernama FUAT SULISTIYO lahir di Kediri tanggal 17Desember 1978 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernamaTJITRO ADI dan tentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan Sipil KotaKediri ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tuapada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orangtuanya tertulis WONGSO dan KATINAH ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulisWONGSO dan KATINAH seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
    yang bernama FUAT SULISTIYO lahir di Kediri tanggal 17Desember 1978 adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya bernamaTJITRO ADI dan tentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan Sipil KotaKediri ;e bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tuapada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebut orangtuanya tertulis WONGSO dan KATINAH ;e bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulisWONGSO dan KATINAH seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
    Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkandalam daftar kelahiran anakanak tersebut masingmasingsebagaimana tercatat dalam :e Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri Nomor :212/WNI/1978 tertanggal 18 Desember 1978 tercatat bahwa di Kediri padahari Minggu Legi tanggal 17 Desember 1978, jam : 03.30 WIB telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oeleh : KATINAH isteri dari WONGSO, kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : FUAT SULISTIYO untuk ditulis dandibaca seterusnya
Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 24 Nopember 2015 — I. SURANTO Als. ANTOK II. TUKINO ANWAR Als. MENTIS III. JOKO PRAGESTINO Als. BIMO IV. SUGIARTO Als. GENDON
255
  • Gendon.Bahwa benar cara bermain adalah kartu dikocok dan setiap orang dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu mengambil kartu lagiapabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawah denganterbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang,Bahwa benar permainan judi dimulai jam.03.00 wib.Bahwa benar mereka tidak ada ijin dari yang berwenang.Bahwa benar yang mengajak judi adalah terdakwa.
    Gendon.e Bahwa benar cara bermain adalah kartu dikocok dan setiap orang dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu mengambil kartu lagiapabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawah denganterbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang, Bahwa benar permainan judi dimulai jam.03.00 wib.dan terdakwa baru ikut bermainjam.09.00 wib. Bahwa benar mereka tidak ada ijin dari yang berwenang.
    Gendon.e Bahwa benar cara bermain adalah kartu dikocok dan setiap orang dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu mengambil kartu lagiapabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawah denganterbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang, Bahwa benar permainan judi dimulai jam.03.00 wib. Bahwa benar mereka tidak ada ijin dari yang berwenang. Bahwa benar yang mengajak judi adalah Suranto Als. Antok..
    Gendon.Bahwa benar cara bermain adalah kartu dikocok dan setiap orang dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu mengambil kartu lagiapabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawah denganterbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang,Bahwa benar permainan judi dimulai jam.03.00 wib.Bahwa benar mereka tidak ada ijin dari yang berwenang.Bahwa benar yang mengajak judi adalah Suranto Als. Antok.
    Bahwa cara permainan judi jenis ceki yakni kartu dikocok dan setiap dibagi dengan 14kartu ceki kemudian kartu tersebut dicari jenis yang sama , lalu setiap pemain mengambilkartu lagi apabila tidak ada yang sama dengan kartu yang dipegang dibuang dibawahdengan terbuka dan seterusnya , apabila pemain yang kartunya paling sedikit itu yangmenang;6. Bahwa dalam permainan judi jenis cina/ceki yang sebelumnya tidak minta ijin terlebih duludari yang berwenang/berwayjib ;7.
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 35/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Irawan
Terdakwa:
DEDI PRIANTO SARAGIH
2018
  • denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Dedi Prianto Saragih alias Dedi;Tempat lahir : Bahdamar;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/ 16 Nopember 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Gerak Tani Desa Bahdamar Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ;Mendengar, dan seterusnya ..... ;Menimbang, dan seterusnya ..... ;Mengingat dan memperhatikan pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperundagundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Dedi Prianto Saragih alias Dedi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.
Register : 27-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 47/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 27 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
Supriadi Sinaga alias Ajai
2217
  • denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Supriadi Sinaga alias Ajai;Tempat lahir : Desa Bantan;Umur/ tanggal lahir =: 28 tahun/ 22 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kongsi 6 Dusun I Desa Bantan Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ;Mendengar, dan seterusnya ..... ;Menimbang, dan seterusnya ..... ;Memperhatikan Pasal 373 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Sinaga alias Ajai telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.