Ditemukan 1335 data
19 — 2
19 — 1
26 — 3
45 — 6
42 — 6
13 — 4
120 — 37
23 — 6
25 — 3
13 — 2
Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkara ini ke PA Wates dengan nomorperkara 375/Pdt.G/2014, Namun gugur13.
32 — 13
Milik Nomor : 3935, Desa Sukoreno, atas namabersama DATRI, Surat Ukur Nomor : 2113/Sukoreno/2006 tanggal 9Nopember 2006, terletak di Desa Sukoreno, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon Progo, luas 2061 m7;Bukti P6 Surat keterangan Nomor : 145/457 tanggal 27 Nopember 2013 menerangkanbahwa Nama RUBIMAN adalah benarbenar kakek dan wali dari Nama : ALFATH RAYHAN SURANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukoreno,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo;Bukti P7 Foto copy Akta Cerai Nomor : 152/AC/2006/PA
Wates, antara DARTI bintiRUBIMAN dan ANDI SASMOYO Bin BAMBANG GIRI PRAYITNOHal 5 dari 14 halaman, No. 02/Pdt.P/2014/PN.
101 — 25
Bahwa Pemohon pernah mengajukan cerai di PA Wates pada tanggal 3November 2014 namun ditolak oleh Majelis hakim pada tanggal 12 Jnauari2015. Sejak permohonan Pemohon ditolak oleh majelis hakim, kehidupanrumah tangga tuntutan termohon sudah dipenuhi oleh Pemohon Rp.6.500.000, tetap tidak bisa rukun dan tetap pisah rumah biaya anakanakditanggung berdua. Termohon dan Pemohon sudah sepakat untuk berpisah;5.
30 — 5
Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di PA Wates pada tanggal 19Juli 2012. Kemudian Penggugat mencabut gugatan karena masih memberikesempatan kepada Tergugat untuk berubah. Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal 1 rumah dengan mengontrak rumah di Kabupaten Kulon Progo. Namunkerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya bertahan 6 bulan karenaTergugat kembali melakukan kekerasan terhadap Penggugat bahkan lebih parah darisebelumnya.
21 — 2
Bahwa Pada bulan Januari 2014 Pemohon Pulang ke Indonesia, tetapiternyata tidak ada keinginan dari Termohon untuk kembali menjadi baikdengan Pemohon, sehingga Pemohon akhirnya memutuskan untukmengajukan Permohonan cerai ini di PA Wates;9.
86 — 14
keduanya saat menikah, Terdakwa duda dengan 2 (dua)Orang anak dan saksi SRI WAHYUNINGSIH janda tanpa anak;Bahwa setelah menikah anakanak dari Terdakwa tinggal serumahdengan Terdakwa dan saksi SRI WAHYUNINGSIH;Bahwa hasil pernikahan Terdakwa dengan saksi SRI WAHYUNINGSIHkeduanya dikaruniai 2 (dua) anak kembar perempuan yang bernamaGALUH DAMAR SANTI dan GALUH DAMAR SARI;Bahwa setahu saksi, Terdakwa yang merupakan mantan suami SRIWAHYUNINGSIH sepupu saksi tidak melaksanakan putusan HakimPengadilan Agama (PA
) Wates yaitu Terdakwa sampai sekarang belumpernah sekalipun membayar biaya WHadlanah terhadap anakanakkembarnya;Bahwa sekitar tahun 2011 sampai tahun 2012 saksi SRIWAHYUNINGSIH dan anakanaknya datang ke saksi danmemperlihatkan foto wanita dan bertanya pada saksi kenal atau tidak.Lalu saksi bertanya dapat foto dari mana?