Ditemukan 1335 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Wates
Register : 27-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 0035/Pdt.P/2011/PA.Wt Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
Register : 09-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA WATES Nomor 215/Pdt.G/2011/PA.Wt. Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Register : 04-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 97/Pdt.G/2011/PA.Wt Tanggal 1 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
26 — 3
26 — 3
Register : 05-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Wt Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
45 — 6
45 — 6
Register : 18-07-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA WATES Nomor 347/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
42 — 6
42 — 6
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.Wt Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Register : 25-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WATES Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Wt. Tanggal 22 Mei 2014 — PELAWAN, TERLAWAN PENYITA, TERLAWAN TERSITA
120 — 37
120 — 37
Register : 06-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA WATES Nomor 19/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Wt. Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON
25 — 3
25 — 3
Register : 25-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA WATES Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkara ini ke PA Wates dengan nomorperkara 375/Pdt.G/2014, Namun gugur13.
Register : 06-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 02/Pdt.P/2014/PN.Wt Tanggal 30 Januari 2014 — J E M I N E M
32 — 13
32 — 13
Milik Nomor : 3935, Desa Sukoreno, atas namabersama DATRI, Surat Ukur Nomor : 2113/Sukoreno/2006 tanggal 9Nopember 2006, terletak di Desa Sukoreno, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon Progo, luas 2061 m7;Bukti P6 Surat keterangan Nomor : 145/457 tanggal 27 Nopember 2013 menerangkanbahwa Nama RUBIMAN adalah benarbenar kakek dan wali dari Nama : ALFATH RAYHAN SURANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukoreno,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo;Bukti P7 Foto copy Akta Cerai Nomor : 152/AC/2006/PA
Wates, antara DARTI bintiRUBIMAN dan ANDI SASMOYO Bin BAMBANG GIRI PRAYITNOHal 5 dari 14 halaman, No. 02/Pdt.P/2014/PN.
Register : 23-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA WATES Nomor 295/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON - TERMOHON
101 — 25
101 — 25
Bahwa Pemohon pernah mengajukan cerai di PA Wates pada tanggal 3November 2014 namun ditolak oleh Majelis hakim pada tanggal 12 Jnauari2015. Sejak permohonan Pemohon ditolak oleh majelis hakim, kehidupanrumah tangga tuntutan termohon sudah dipenuhi oleh Pemohon Rp.6.500.000, tetap tidak bisa rukun dan tetap pisah rumah biaya anakanakditanggung berdua. Termohon dan Pemohon sudah sepakat untuk berpisah;5.
Register : 05-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA WATES Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
30 — 5
30 — 5
Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di PA Wates pada tanggal 19Juli 2012. Kemudian Penggugat mencabut gugatan karena masih memberikesempatan kepada Tergugat untuk berubah. Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal 1 rumah dengan mengontrak rumah di Kabupaten Kulon Progo. Namunkerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya bertahan 6 bulan karenaTergugat kembali melakukan kekerasan terhadap Penggugat bahkan lebih parah darisebelumnya.
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA WATES Nomor 072/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON - TERMOHON
21 — 2
21 — 2
Bahwa Pada bulan Januari 2014 Pemohon Pulang ke Indonesia, tetapiternyata tidak ada keinginan dari Termohon untuk kembali menjadi baikdengan Pemohon, sehingga Pemohon akhirnya memutuskan untukmengajukan Permohonan cerai ini di PA Wates;9.
Register : 15-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 04/PID.SUS/2014/PN.Wt Tanggal 22 April 2014 — SUKARSONO HARDIYANTO Bin TOMO SUWITO
86 — 14
86 — 14
keduanya saat menikah, Terdakwa duda dengan 2 (dua)Orang anak dan saksi SRI WAHYUNINGSIH janda tanpa anak;Bahwa setelah menikah anakanak dari Terdakwa tinggal serumahdengan Terdakwa dan saksi SRI WAHYUNINGSIH;Bahwa hasil pernikahan Terdakwa dengan saksi SRI WAHYUNINGSIHkeduanya dikaruniai 2 (dua) anak kembar perempuan yang bernamaGALUH DAMAR SANTI dan GALUH DAMAR SARI;Bahwa setahu saksi, Terdakwa yang merupakan mantan suami SRIWAHYUNINGSIH sepupu saksi tidak melaksanakan putusan HakimPengadilan Agama (PA
) Wates yaitu Terdakwa sampai sekarang belumpernah sekalipun membayar biaya WHadlanah terhadap anakanakkembarnya;Bahwa sekitar tahun 2011 sampai tahun 2012 saksi SRIWAHYUNINGSIH dan anakanaknya datang ke saksi danmemperlihatkan foto wanita dan bertanya pada saksi kenal atau tidak.Lalu saksi bertanya dapat foto dari mana?